сегодня я подумал о жизненной дороге. все помнят русские сказки, где путник стоял перед выбором, налево пойдешь - смерть найдешь, направо пойдешь - коня потеряешь, прямо пойдешь счастье найдешь. а ведь мудрость в этом и есть. правильный путь это когда идешь прямо, чуть влево, чуть вправо и конец. ну вот например взять тот же этнический вопрос. сильно вправо пойдем-весь мир врагов наживем, влево пойдем-без войны умрем. вот такая штука. только один спасительный путь, а завернешь не туда, так и конец придет, и нет тут никаких левых и правых, есть только жизнь и смерть с вырождением. а больше нет ничего. и вот что лично меня раздражает. в жизни все комбинируется, жизнь слишком сложная штука, чтобы жить в крайностях. и тут одна есть проблема с добродушием людей глупых и их помощью. ну например в детстве, я стал самостоятельным потому что как-то раз поехал кататься на лыжах, и вот я упал, ноги запутались и пол часа плакал, потом взял себя в руки и сам разобрал, отстегнул лыжи и т.д. и вот некоторые увидели в этом параллели со спартанским воспитанием, и начинают как бы мне помогать создавая плохие условия, не понимая что мир слишком сложен, чтобы быть однообразным, мир меняется и если даже были элементы спартанского воспитания, то это не значит что нужно полностью уйти в спартанское воспитание, потому что мир уже другой. потом я помогал по хозяйству и все заговорили что вот мол растет мужичок, будет заниматься хозяйством, т.е. из-за такой глупости уже всю жизнь определили как коровам хвосты крутить, но для меня же это был всего лишь эпизод жизни. потом я стал интересоваться техникой и все заговорили вот мол будет инженером, но опять же это всего лишь эпизод из жизни, в конце концов я стал программистом, но это всего лишь тоже эпизод жизни. проблема возникает тогда, когда хочешь сделать глоток, а на тебя уже пытаются вылить ведро воды, якобы помочь стать тем кем люди думают что хочешь стать, и на самом не понимают, что нужно только то, что нужно, а все остальное возможно и не нужно, а тебе пытаются это ненужное тоже добавить, думая что это интересно.

сегодня я подумал о собственной не любви к русским. может быть этот вопрос мало кого волнует, но я все таки расскажу об этом. по моему глубокому мнению русские это быдло с налетом советского образования, т.е. просто в народе именуемые как совки. нет я не думаю, что есть совки, а есть хороший советский человек, потому что советский человек это первая стадия совка, и чем больше советский человек будет советским человеком, тем больше он будет превращаться в совка.
почему я не люблю совковых женщин, потому что я воспитывался также в совковой семье, но почему-то если мне говорили нельзя обижать девочек, то я так и делал, мне говорили девочки это прекрасные создания и я так искренне считал, пока в один прекрасный момент одна девочка вдруг меня ударила между ног, не то чтобы она мне разбила левое яйцо, но в душе что-то ёкнуло, что-то подумал я не так, что-то мне об этих "прекрасных" созданиях не до рассказали. короче я был не готов к такому повороту событий. это был конфуз, как будто удар в спину. прошло немного времени и эта девочка позабыв обо всем стала ко мне приставать, но я то обо всем помнил, но она видимо нет, каждый день приходила и потом даже сказала что ее приглашает уже другой мальчик, я сказал ну так и вали к другому мальчику. мало того что я послушный, так еще у меня есть память, ну по крайне мере я помню кто мне сделал неприятные вещи, а они почему-то не помнят, дальнейшие мои наблюдения за "прекрасными" созданиями привели меня к мнению, что они только приятной внешности, но во всем остальном это просто безмозглое тупое никчемное быдло. возможно я это понял лет в 23, согласен с тем, что это понял слишком поздно, другие это поняли наверное лет 18, а может быть еще раньше.
почему я не люблю совковых мужиков. опять же меня воспитывали так, что слабых нельзя обижать, старших нужно уважать. и я как послушный ребенок так и поступал. до тех пор поступал пока меня не стали оскорблять эти самые младшие, пришлось дать им в морду, я тоже тогда не понимал, неужели их никто не воспитывает так же как и меня, почему они меня не хотят уважать. но чем больше я уважал старших тем меньше они со мной считались и считали что я просто лох, и тут я опять подумал, что-то мне не до рассказали про старших и про младших. окончательно я определился с тем что совковые мужики быдло когда я пожалел одного из них и не дал ему табуреткой по голове, зато потом меня в троем лежачего дубасили ногами по лицу. тут мне было лет 24. согласен с тем что многие это понимают еще раньше, но что тут поделать, не получалось еще раньше, не нарываться же мне специально.
так вот в какой-то момент я понял, одну простую вещь, я был слишком послушным и понимающим ребенком, меня не нужно было дубасить, чтобы воспитать. в этом была моя трагедия. когда растешь вокруг быдла, которое может с тобой сделать все что угодно, не нужно быть послушным, нужно в любой момент этому быдлу вломить по башке так чтобы мозги сотряслись, если там есть мозги. и я очень пожалел что об этом мне не говорили, те кто воспитывали, что не все такие послушные и воспитанные дети. вернее они думали что я такое же быдло ребенок как и все остальные, поэтому воспитывали меня не думая о том, что я действительно буду послушным, что я буду действительно иметь силу воли, чтобы быть воспитанным.
вот поэтому я не люблю совковое быдло, потому что если это быдло не бить табуреткой по голове, то оно может посчитать тебя жертвой для своей тупости и дурости, и поэтому может навредить так, что останешься инвалидом, потом ситуация может конечно измениться и это быдло может даже тебя пожалеть, может даже говорить о том, что все случилось случайно и т.д., но это все будет потом. но т.к. лично я не имею желания пачкать руки и табуретку об каждое тупое совковое животное, то поэтому я просто не люблю русских, совков и прочих скотов, ограничиваю с ними общение до минимума, но всегда готов вломить табуреткой по черепу без жалости и сожаления.

сегодня я подумал о образе жизни. советская действительность была настолько убогая и идея о том, что все люди равны, а это значит, что любой человек есть человек нормальный просто такой этот человек есть и все люди братья, привела в конце концов к российской демократической действительности, еще более убогой, где демократия представляется как абсолютная свобода от всех норм, главное это хороший человек, под понятием хороший человек подразумевается, то что человек ничего плохого никому не делал в прямом смысле, не убивал, не воровал и т.д.. т.е. человек может вести любой образ жизни, главное чтобы он не воровал, не убивал, короче не наносил прямой физический или материальный урон. поэтому в россии и сформировалось такое понятие, что если человек хороший, то не важно какой образ жизни ведет. и это очень лично меня раздражает, по одной простой причине, образ жизни напрямую связан с жизненным успехом человека. ну например тот кто занимается наукой обязан свой образ жизни организовать так чтобы какое-то количество времени тратить на чтение, размышление и т.д., поэтому такому человеку будет достаточно трудно вести образ жизни какого нибудь монтера, который бывает в запое с вечера до утра, а утром ничего не помнит, о том, что было вечером. с таким образом жизни человек занимающийся наукой будет вынужден каждый раз все читать и запоминать заново. вообще занятие наукой, или даже простое занятие философией для самого себя, уже подразумевает что человек немного ограничивает себя в общении, чтобы часть времени посвятить чтению и размышлению, и вот многие думают что такой человек одинокий и начинают его доставать своим вниманием и предложением дружбы, мотивирую это тем, что все люди равны, а они тоже хорошие люди, но не понимая простой вещи, о том что образы жизни не совместимы и поэтому друг с другом просто будет не о чем говорить, сколько бы не был хороший человек, но его образ жизни бывает неприемлемый для общения или дружбы, и даже больше, образ жизни это часть самого человека, и поэтому если сменить свой образ жизни, то поменяется и сам человек и уже не будет тем каким был. например есть тот самый человек, который занимается философией, и вот значит этот человек, такой начитанный, такой умный, такой рациональный, короче просто замечательный человек. и вот есть тот самый монтер, бывающий часто в запое и поэтому глупый и никчемный, но хороший человек. для него философ просто гений. дальше подружились этот философ и монтер, и монтер говорит давай выпьем, и это важный момент если философ откажет, значит монтер обидеться, а если не откажет, значит изменит свой образ жизни, и уже не сможет читать и размышлять, а значит превратиться в жалкое подобие философа, и уже не будет больше того начитанного, умного, рационального, замечательного человека, и возможно такое жалкое подобие философа станет не интересно и самому монтеру. важно и то, что успешное гос-во состоит из успешных людей, успешные люди ведут соответствующий образ жизни. поэтому чем больше людей ведущих образ жизни приводящий к жизненному успеху, тем в общем успешней и все государство, поэтому просто быть хорошим человеком бывает недостаточно.

сегодня я подумал о сталине. в современном российском обществе сталин это знак, это символ, либо за сталина, либо против сталина, другого быть не может. но я не хочу так считать, поэтому я подумал не о самом сталине, а тех людях, которые желают пришествия второго сталина. и тут эти люди делятся на две категории, первые понимают зачем нужен второй сталин, и вторые просто хотят сталина и все тут. вот первая категория, прекрасно знает что сталин связан с тайными обществами, человек в общем не случайный, и возможно даже не патриот, т.е. миссия была такая, чтобы ссср пошел в нужном направлении, и поэтому всемогущего сталина вдруг быстро убрали, когда отыграл свою роль, так вот эти люди возможно даже не патриоты и им нужен второй сталин, чтобы сыграть свою партию. с этими людьми по крайне мере немного понятно зачем пытаются разыграть карту сталина. но еще есть народ, который требует сталина, и вот об этом народе как раз я и подумал, чем больше этот народ требует сталина, тем больше понятно что этот народ жалкий и ничтожный, ни на что не способный, если бы этот народ что-то мог сделать, то не нужен был бы второй сталин, потому что этот народ сам бы мог организоваться и решить проблемы, но дело в том, что этот жалкий народ нихрена ничего не может, потому и жаждет второго сталина, чтобы кто-то пришел и навел порядок, который сами навести не в состоянии, а если бы сами могли навести порядок, то вопрос о втором сталине даже бы не стоял на повестке дня.

сегодня я подумал о правдорубах. никогда не замечали, есть такие личности которые доносят до людей некоторую часть правды. рассказывают о тайных обществах, спецслужбах и прочих делах, которые простому обывателю собственно по барабану. а вот зачем все это делается, ну мочили бы они там друг друга тайно, кому до этого какое дело, так нет же, все норовят рассказать людям, рассекретить и всячески донести до потребителя. а делается это затем, чтобы заинтересовать людей и в нужный момент выставить эту массу людей себе в помощь. например есть две ситуации, первая есть президент и есть потребители, которые только и могут жрать из своего корыта, и вот ситуация разворачивается так, что президента могут просто убрать, он обращается к народу с призывами и т.д. и т.п., но народу похрен, народ жует свою траву у корыта и ничего не слышит. а теперь другая ситуация, народу всякие правдорубы постоянно рассказывают, о том какой президент хороший, какие там интриги плетутся и как ему на самом деле приходится тяжко страдать во имя своего народа, т.е. в голове каждого потребителя есть некий образ президента, которого они считают как бы хорошим человеком взявшим нести тяжёлую ношу за миллионы ленивых дармоедов, и вот наступает час когда президент обращается к народу, с призывом о том, что может случиться беда с президентом, защитником потребителей, и всем дармоедам может быть придется потом плохо, и вот все эти потребители считая себя через правдорубов информированными о делах президента понимают что может случится такое что им потом может не понравиться (я не пишу может случится несправедливость, потому что большинству уже абсолютно пофиг на справедливость, главное брюхо свое бы сохранить) и поэтому выходят в поддержку президента. вот затем и существуют эти правдорубы, чтобы некоторая масса потребителей была как бы сопричастна с делами великих, а то великим понадобятся массы людей, а массы жуют траву и говорят:"ну и че, беспонятия о чем вообще речь".

сегодня я подумал об идеальном разговорном языке. как известно язык людей это коллективный разум, чем больше в языке понятий и определений, тем лучше видят мир говорящие на этом языке. например если в языке есть только два цвета черный и белый, то значит люди говорящие на этом языке будут мыслить только категориями черного и белого, возможно будут понимать что есть еще и серый, но сказать об этом другу другу ничего не смогут и значит толку от их понимания будет совсем мало. если же люди видят не только белый и черный, но еще и серый значит в круг понятий таких людей расширяется и они могут друг другу рассказать о сером цвете и то что по этому поводу думают. теперь если дальше расширить цвета, то получим синий, зеленый, красный, оранжевый и т.д. но все равно это еще не все у цветов существуют оттенки, поэтому все оттенки цветов назвать не возможно, т.е. не возможно придумать название каждой мелочи. а как же теперь решить эту проблему, а вот так, взять и все названия заменить на сущность1, сущность2 ... сущностьn, т.е. все понятия пронумеровать и обозвать сущность. тоже самое проделать для действий, т.е. вместо ходить, плавать, ехать, просто пронумеровать все действия и обозвать действием, например действие1, действие2, действиеn. тогда от человек смог бы оперировать тонкими понятиями. и типичный
диалог мог бы быть таким:
- сущность5 действие4 сущность7!
- сущность5 сущность10 действие4 сущность7!
- сущность5 действие55 сущность3 сущность20 сущность9
- сущность11
- сущность17
для краткости можно сократить слово сущность до буквы с, а слово действие до буквы д, тогда получится вот так:
- с5 д4 с7!
- с5 с10 д4 с7!
- с5 д55 с3 с20 с9
- с11
- с17
но можно пойти еще дальше и объединить действие и сущности, просто будут действие свои номера, а сущности свои. например так:
-5 4 7!
-5 10 4 7!
-5 55 3 20 9
-11
-17
т.к. цифр всего 10, то вместо цифр можно использовать весь набор букв вместо с цифрами:
-a 4 7!
-a t 4 7
-a 55 k 20 9
- 11
- 17
получится новый язык, слова будут намного короче существующих, но чтобы не переучиваться, старые понятия можно оставить, а к ним просто добавить новые:
- я тебя приветствую!
- я тоже тебя приветствую!
- я был сегодня в 9
- круто
- ага

сегодня я подумал о тупости своих родственников. как и все родители, бабушки, дедушки, мне трындели о том, что главное хорошо учиться. но вот странная штука когда мне нужны были различные школьные принадлежности, то мне как правило ничего не покупали, потом занялся программированием, мне нужен был компьютер, любой даже за 100 долларов, конечно мне его никто не купил, в какой-то момент я понял, что люди говорят про учебу только хорошие слова, на самом же деле всем на это наплевать. т.е. платят они за учебу в школе каким то людям, но вот лично мне принадлежностей купить не могут, чтобы я получал нормальные знания и способности, какая же тут может быть учеба, и вообще зачем тратить деньги на учебу, когда ученику не создаются нормальные условия, и то ради чего он ходит в школу не изучается. после окончания школы поступил в университет, и тут родственники снова додумались, до того чтобы заплатить декану, чтобы попал на бесплатное обучение, и история повторяется точно также, никаких принадлежностей нет, как хочешь так учись, на все запросы говорят пойди да заработай, как же я могу заработать если нет профессии, говорят иди грузчиком работай. вот где логика у людей? снова заплатить деньги какому-то декану, а потом собственно на меня не потратить ни копейки, тогда ради чего платить декану деньги, если я не могу нормально учиться. такое впечатление что люди играют в какую-то свою игру, в которой собственно я сам никакого значения не имею, т.е. видимо им в удовольствие было платить и школе и декану деньги, но потратить деньги лично на меня им просто было видимо очень жалко, т.е. выделить деньги на возможность учиться могли, а вот на меня выделить деньги чтобы я нормально усваивал знания и умения уже почему-то не могли, собственно тогда вопрос, а ради чего вся эта канитель если лично мне никаких знаний получать не удавалось. короче я понял что у этих людей какая-то шизофрения в отношении меня, ну и ладно. просто вспомнил очередную тупость из своей жизни.

сегодня я подумал о проекте delivery-club.ru, вот самое интересное что этот проект начинался с идеи продавать продукты через интернет, как площадка для магазинов, ну естественно плохие магазины отмечаются хорошими отметками, а плохие плохими за каждый заказ, т.е. магазины на которые идет много жалоб естественно отсеиваются. замечательная идея. только проблема в том, что это россия, где нибудь на западе или в сша, может быть это бы еще работало, только не в россии. вернее это работает только совсем не так как задумывалось. т.е. если пользователь напишет плохой отзыв о магазине на сайте магазина, то естественно магазин этот отзыв удалит, чтобы не портить общую картину. на общей же площадке удалить нельзя т.к. комментариями управляет уже не магазин, а администрация сайта, пиши все правду матку о российском обслуживании, пусть читают. первое время так и было, но потом обнаружилось, что комментарии в основном плохие, да и пользователи также видимо стали ставить отрицательные лайки магазинам. естественно при таком раскладе люди почитают комментарии, посмотрят на плохие лайки и просто перестанут покупать в паршивых магазинах, но ведь так и должно быть по идее, чтобы паршивые магазины отсеивать, но это же ведь россия, здесь все магазины оказываются паршивые, даже самые крутые обсчитывают, обвешивают, плохо доставляют, некачественные продукты и т.д., короче российский бардак дает о себе знать везде, и выясняется, что весь сайт будет заполнен плохими комментариями и оценками по всем магазинам, т.е. торговля просто будет не возможной и покупатели снова уйдут на сайты магазинов где плохие комментарии стираются. в каком нибудь сша, в таком случае признали бы бизнес невозможным к осуществлению, но это же россия, администрация сайта не долго думая просто заполняет отзывы о магазинах хорошими комментариями, плохие удаляет и плохие лайки ставит не выше 15% от общих оценок, вот и все дела, т.е. задумывалось как независимая торговая площадка для покупателей, но в итоге превратилась в еще один сайтик для магазинов, в котором просто отрицательные комментарии удаляются, т.е. получается такой сговор между магазинами и этим сайтом.

сегодня я подумал про одну притчу. собственно притча.
на краю света жили были два города, в этих двух городах были монстры, и когда начиналась война между двумя городами, выпускали кровожадных и беспощадных монстров, которые терзали и убивали друг друга. но т.к. силы были равны, то никто не мог достичь победы и израненных и изнуренных монстров жители забирали обратно в свои города. и так повторялось снова и снова. потом пришла хорошенькая маленькая девочка, и сказала, зачем люди держат этих ужасных монстров, и сказали люди чтобы монстры защищали людей. и сказала маленькая девочка, давайте отпустим этих ужасных монстров, нет сказали люди, если мы их отпустим, то некому будет нас защищать и мы сами станем монстрами чтобы себя защитить. тогда маленькая девочка сказала, давайте все вместе отпустим наших монстров и мы и наши враги, тогда монстры никому не будут нужны и наступит мир, нет сказали люди, если мы отпустим всех монстров, то если кто-то из людей станет монстром, то этого монстра некому будет остановить и он всех нас убьет. тогда сказала маленькая девочка, давайте заведем очень много монстров и тогда победим наших врагов и тогда может быть закончиться наконец война, нет сказали люди, если мы заведем много монстров, то они легко победят наших врагов и будут полны сил и никто не сможет их остановить и тогда они всех убьют, в том числе и тебя маленькая хорошенькая девочка, так что иди отсюда и не морочь нам голову.

сегодня я подумал, почему изменил свое мнение о территориальной целостности россии. честно сказать я раньше тоже думал как наши мационалисты что кавказ отделить, татарстан отделить и всех чурок отделить, а в россии создать русское гос-во пока русских совсем не ассимилировали в национальных республиках, так думал я пока не приехал в россию. когда я приехал в россию, то понял одну простую вещь, что русские в россии самые последние люди, и если отсоединить кавказ и прочих чурок от россии, то оставшихся русских просто вырежут, потому что российские власти о русских думают в последнюю очередь, вернее сказать так что они думают о русской культуре, о том как приобщить к русской культуре не русских, но при этом им абсолютно наплевать на коренных носителей этой культуры, да сами власти мягко говоря не коренные носители русской культуры, вот такой вот парадокс, поэтому пусть лучше русских ассимилируют чем вырежут. а потом будет видно.

сегодня я подумал о том, что разделение людей на этносы и нации есть естественный процесс. причина кроется в оптимальном использовании ресурсов. если бы люди заселили всю землю одним этносом, то все равно бы через некоторое время из этого этноса выделились бы другие этносы. это связано с тем, что каждая группа людей проживающая в одном месте формировала бы культуру и биологический материал наиболее хорошо приспособленный в месте своего проживания. например есть несколько человек адаптированных(включая и особенности организма, например узкий разрез глаз, широкий, цвет кожи и т.д.) к проживанию в пустыне, лесу, степи и побережью. понятно что было бы чрезвычайно трудно создать человека адаптированного ко всем видам проживания, и этот бы человек несмотря на всю свою универсальность проигрывал бы адаптированным людям, чисто биологически организму нужно было бы решить сложную задачу по созданию универсальной кожи, разреза глаз и т.д. пригодной в любых условиях, но даже имея кучу таких возможностей универсальному человеку пришлось бы все эти гены и органы поддерживать в жизнеспособном состоянии. если бы этот универсальный человек например жил в пустыне вместе с адаптированным к пустыне человеком, то ему пришлось бы сохранять гены и особенности организма которые позволяли бы жить не только в пустыне, но и в лесу в степи и на побережье, тогда как адаптированному человеку только гены и особенности организма позволяющие жить только в пустыне. из-за этого при тех же самых ресурсах универсальный человек был бы менее эффективным. но даже если бы этот универсальный человек все равно смог бы жить в пустыне, то рано или поздно он бы выродился в человека адаптированного только к пустыне. это связано с тем что в днк происходят мутации, и если универсальный человек живет в пустыне и произошли негативные мутации отражающиеся на возможности жить в пустыне, то такой человек будет менее эффективным либо совсем погибнет. но если универсальный человек живет в пустыне, а негативные мутации днк отражаются на возможности жить допустим на побережье, то ничего страшного не случится потому что человек не живет на побережье и таким образом этот человек даст потомство с негативными мутациями днк, утратив тем самым возможность быть универсальным. тоже самое происходит и в культуре, культура накапливает образ жизни в определенных условиях, и разные явления природы находят свое отражение в языке и названиях, но у людей живущих в разных местах будут формироваться свои названия различных явлений природы и жизни, что в конечном итоге приведет к различным языкам и культуре. и даже если универсальный человек будет иметь в своей культуре весь набор названий всех явлений, то проживая долгое время в одном месте его дети просто перестанут использовать слова из всего набора, т.к. им эти слова не нужны, потому что они не будут знать тех явлений, которые эти слова обозначают.
так что разделение людей на этносы это естественный процесс. а вот все попытки всех людей перемешать есть самая тупейшая глупость направленная против самой природы человека и законов природы вообще.

сегодня я подумал об алкашах, курильщиках, наркоманах и прочих дебилах. проблема в том, что многие думают, что достаточно просто запретить алкоголь и все. алкаши перестанут пить, запретить наркотики и наркоманы перестанут употреблять вещества, запретить сигареты и курильщики перестанут курить и т.д. и т.п.. но это глубокая ошибка, ибо природа действует совсем по другому. опустившиеся все эти дебилы на самом деле никогда уже не исправятся, все что их ждет это только вырождение и могила. а вот нормальные люди могут взяться только от уже нормальных людей путем рождение многочисленного потомства нормальных детей. в природе так устроено что неполноценные организмы вымирают и на их место путем усиленного размножения приходят более полноценные. вот какой на самом деле механизм заложен природой, а вовсе не так как представляют многие идиоты, которые думают что в любой момент могут завязать, но превращаются уже в бомжей, а все завязать не могут. но тут выясняется вторая проблема современного общества, оказывается по мнению еще не скатившихся на дно жизни плодиться видите ли не камильфо, а вырождаться видите ли камильфо, т.е. люди заблуждаются сразу в двух направлениях, в первом что не понимают механизмов действия общества, а во втором что отказываются от естественного механизма заложенного природой.

сегодня я подумал о блондинках. современный человек мне напоминает современные ягоды. все видели на прилавках ягоды различные продают, крупные, красивые, блестящие, руки так и тянуться купить по быстрей, но это только на первый взгляд, потому что все эти ягоды выращенные на нитратах, потому и крупные, натертые парафином, потому и блестящие, красивые потому что пропитаны гербицидами и пестицидами, и т.д. и т.п., т.е. это только вид красивый, а внутри яд, того и гляди, съешь больше положенной нормы и в гробу окажешься. такие же современные блондинки, яркие, красивые, гламурные, блестящие, так и тянуться руки к ним, но это только на первый взгляд, на самом деле они крашенные и обесцвеченные, глаза голубые потому что линзы, кожа белая потому что крема толстыми слоями мажут, сиськи силиконовые, курят, пьют, и просто шлюхи, если представить из чего состоят эти женщины, то это уже не женщины, а отвратительные монстры какие-то. и от этого становиться грустно, но еще грустнее становиться когда видишь молоденькую натуральную блондинку, еще не тронутую плодами современности, но только на первый взгляд, потому что смотришь на ее родителей и видишь папашу-дебила с сигаретой в зубах, бутылкой пива в одной руке, а в другой тащит мать-дебилку этой блондинки, тоже с пивом в руке и сигаретой в зубах. что же эти люди вытворяют дома, если даже в дороге не могут расстаться с пивом и сигаретами, возможно их дочь уже просто физически умственно и психически не полноценная, как те дети алкашей, зачатые в пьяном угаре и уже от рождения являющиеся дебилами и не поддающиеся никакому воспитанию и обучению. на душе становится скверно и думаешь в жизни не пожелал бы себе такого тестя-дебила и тещу-дебилку и их дочь-дебилку с их быдлядскими повадками и привычками, до чего омерзительные люди, а на первый взгляд ....

сегодня я подумал о себе. мне кажется что мое собственное я превращается в старого хрена. если это представить образно, то выглядеть это будет примерно так. живет молодой человек в доме рядом с пропастью, через пропасть есть мост, но этот мост где-то посредине неисправен и все кто едет по мосту беспечно падают в пропасть. и вот значит едут немногие люди на большой скорости на своих крутых и не очень машинах, и этот молодой человек понимает что эти люди разобьются, он переживает, пытается их остановить, но они либо не обращают внимания, либо смотрят свысока, типа мы тут крутые и сильней давят на газ. в конце концов проходит несколько лет и молодой человек уже превращается в просто человека, он уже не пытается никого остановить, ему это уже надоело, он повесил знак что впереди опасность, но и это не помогает, потому что люди смотрят на знак, еще больше давят на газ, чтобы доказать самим себе, какие они крутые что нарушают правила. и вот уже этот человек превращается в старого хрена, знак давно уже покосился, но старый хрен уже не собирается его чинить, он уже старый, его волнуют уже только собственные болезни и проблемы, ему уже нет никакого дела до остальных, он сидит и смотрит на проезжающих мимо, они глядят с презрением на старого пердуна и жмут на газ, показывая свое превосходство. этот старый хрен идет домой и представляет как эти люди круто себя чувствуют, потом попадают в пропасть, представляет как глупо теперь они себя чувствуют, как в голове их витает страх, ужас и удивление как же такое могло случиться. представляя все это старый хрен смеется над ними, хы-хы-хы, посмеивается над глупостью, тупостью и самонадеянностью тех людей, как они из чувства собственной крутости приехали к своей смерти, потом представляет как они падают на дно пропасти и их головы размазывает о камни, от этого старому хрену становиться немного мерзко и брезгливо, поэтому он скорее пытается забыть об этих идиотах, и уже через пять минут наслаждается своим обедом.

сегодня я подумал о том почему я не стал великим математиком. честно сказать отчасти виноват я сам, у меня была некоторая обида на воспитывающих меня людей поэтому я немного забивал на учебу, а когда понял что этим людям плевать буду я дворником или вторым эйлером, уже было поздно. за сложными формулами я не видел ничего кроме сложных в написании букаф. но отчасти в этом виновата и система образования, когда в школе можно было половину времени балду гонять, а потом все выучить за два три дня, но вот когда поступил в универ ситуация кардинально изменилась, невозможно было изучить предметы не только в основное время, но даже сидя круглые сутки за изучением. конкретно не хватало времени построить в голове абстракции и сущности изучаемых определений, теорем и прочих объектов. ну и в конце концов все таки я не поступал на математическое направление, но все равно нагрузка росла как грибы после дождя, все новые и новые предметы, по 17 предметов за семестр, сдача экзаменов и зачетов по два три за один день. честно сказать я не представлял как можно подготовиться сдавать в один день несколько предметов. кто не успел тот опоздал, кто опоздал того отчислили. и вот такой бешеный темп все три курса, а потом снова все падает так как будто в школе, а на работе так вообще 20% знаний используешь от того что изучал, исключительно по специальности. конечно же я неудачник, и когда многие ребята заранее в школе готовились к поступлению в конкретный вуз, я даже не представлял куда вообще поступлю и на какую специальность. но все таки зачем так распределять нагрузку я вообще не понимаю. в конце концов надоела мне эта математика. но даже не в этом суть, а в том что этих математик в математике целая куча и каждая математика имеет свои определения и теоремы. и тут мне от этого стало совсем скучно.

сегодня я подумал о деньгах. почему-то когда кому нибудь говорю что хочу заработать по больше денег, то все воспринимают это как что-то сверхъестественное, начинают гадать зачем мне деньги, думают что хочу снять прости_туток начинают убеждать что мне это надоест, что женщины просто одеваются как прости_тутки, но на самом деле просто давалки и дают всем желающим, если хорошо попросить и т.д. и т.п.. я вот никак не могу понять почему если другие хотят иметь по больше бабла, то это значит ничего, а если я то значит уже какие-то страсти ненормальные начинаются. да я хочу заработать больше бабла, да я сниму лучшую прости_тутку, а почему бы и нет, кто откажется от этого? и что в этом такого плохого, если так поступают почти все. к тому же деньги это не просто деньги, деньги ограничивают от быдла. конечно среди зажиточных тоже полно быдла, которое не просто быдло, но еще специально ведет себя как быдло, чтобы другим показать, что они будут терпеть быдло и никуда не денутся. но все таки деньги просто создают лучшее качество жизни, лучшие жилищные условия, лучшие магазины, лучшие прости_тутки, лучшие фитнес клубы, лучшие машины и т.д.. не я же это все придумал, почему же я не должен стремиться этим воспользоваться, все равно если не я, то какое нибудь быдло этим будет пользоваться и ничего в мире не измениться если не сниму лучшую прости_тутку, не пойду в лучший магазин, не пойду в лучший фитнес клуб, не поеду на лучшей машине и т.д. и т.п.

сегодня я подумал о симбиозе и этносах. вот есть человек, у человека есть собака, есть кошка, есть лошадь и т.д. т.е. человек уже не просто человек, а целая биологическая система. все дружно живут и получают взаимную выгоду. теперь представим что собака решила взять в жены дочь человека, сын человека стал спать с лошадью и т.д., т.е. получается абсолютная содомия, теперь человек вынужден, чтобы такого избежать отделить собаку отдельно, лошадь отдельно и всех животных отдельно и получить вместо биологической системы первоначальное дикое состояние когда был один человек и не имел домашних животных. а теперь представим что вместо животных и человека есть страна, страна это социальная система в которой разные этносы и нации живут в одной социальной системе, а потом вдруг начинают смешиваться, понятно что это вызовет недовольство которое приведет к распаду такой социальной системы на подобии распада биологической системы человека и домашних животных, вот еще одна причина распада ссср, и россии тоже, содомия смешения, когда симбиоз прекращает существование и начинается черт знает что.

значит сегодня я подумал об советском образовании. не о самом принципе бесплатного образования или о том что лучше тестирование или советские экзамены. я подумал о том чем кормили советских людей в школах. так вот мое мнение такое, что советские школы давали такие знания, что в общем рождали иррациональных уродов. конечно все сейчас могут возмутиться, мол как же так, советская школа была лучшая в мире. да советские ученики отлично знали или зубрили физику с математикой и т.д. и т.п., но какова цена этим знаниям, т.е. это были абсолютно академические знания не имеющие никакого отношения к практической жизни, за исключением может быть умения читать писать умножать делить складывать и отнимать. все остальное это абстрактный бред. да советская школа рождала хороших ученных, но это был лишь жемчуг в горе ненужных раковин моллюсков. не смотря на то, что советское общество было якобы абсолютно светским, но на самом деле было абсолютно иррациональным и все из-за советского образования. я еще захватил обучение в советской школе и мое мнение основывается на личном опыте. советское школьное образование всегда вместо практических знаний давало какие-то абстракции академических знаний, мое полное разочарование было в том, что уже в 10 классе читал состав еды, читал характеристики различных приборов и нихрена ничего не понимал, почему проучившись десять лет в школе я нихрена не могу понять что там написано, когда с этим подходил к учителям мне отвечали что это изучается в университете и школярам это знать не обязательно. вот такая картина складывалась на самом деле, т.е. получалось чтобы разбираться в простых практических ежедневно употребляемых предметах нужно было иметь высшее образование, а до этого десять лет учишься и толку никакого, так вот все эти кто не получил высшего образования выходили с школьными знаниями которые нафиг никуда не применишь, поэтому жили так как умели т.е. абсолютно иррационально, но даже те кто получали высшее образование на самом деле разбирались только в своей специализации, а в остальном нихрена также ничего не понимали. признайтесь честно ведь читая состав еды, даже большинство людей с высшим образованием нихрена не понимает что там написано, так нахрена нужна вся эта химия которую изучают в школе если не возможно понять элементарно состав еды? и так во всем, вот таких вот иррациональных уродов воспитывала советская школа, которую все так нахваливают в последнее время, и все эти иррациональные уроды жили на свой страх и риск, основываясь только на личном опыте, да на советах бывалых, а все школьное образование, на которое тратиться десять лет и гроша ломанного не стоит.

и так вот что подумал я. значит я подумал об ассимиляции. все в европе и россии трындят про миграцию и ассимиляцию. как же это сотворить на самом деле. если взглянуть на историю многих ассимиляций, то картина приблизительно одна и та же, одни мужики убивают других мужиков, а победители забирают себе женщин, которые рожают метисов или вообще никого не рожают. вот такая она природная ассимиляция и всегда происходит именно так, поэтому если кто из мужиков ратует за миграцию, то это значит что либо он не понимает что ему придется убивать или быть убитым, либо просто пидорас и бабы ему не нужны. кого же брать за основу, как бы не ругали гитлера, но он был прав в том, что за основу нужно брать белых арийцев, правда гитлер наоборот своими методами способствовал истреблению миллионов арийцев, поэтому методы гитлера просто профанация или сознательный ущерб. ну во первых белые арийцы уже показали свои способности в науке и во вторых все таки белые арийцы чисто физически имеют телосложение более совершенное чем остальные, и белые женщины красивее чем не белые, при прочих равных условиях. так вот что же нужно делать. а все уже придумано, люди эти проблемы уже решали. для этого нужен опыт евреев, масонов и мусульман, и все. во первых нужно отобрать чисто белых с хорошими физическими и умственными данными, понятно что таких не очень много осталось с царящим в обществе потребляством, смешением, употреблением наркотиков и прочих веществ уничтожающих здоровье и умственные способности. из еврейства следует взять принцип не смешения такой же как используют коэны, далее этих людей как-то нужно структурировать, вот тут как раз можно взять принцип масонства. но т.к. природа рождает разное количество мужчин и женщин, то бывает что женщин немного больше чем мужчин, значит нужно взять из ислама принцип многоженства, но наверное не более трех жен за всю жизнь. как же проводить ассимиляцию, очень просто т.к. женщины не могут рожать много детей, то белые женщины должны рожать только чисто белых детей. а вот белые мужчины, кому не хватило белых женщин если имеют желание, то покидают это сообщество и берут замуж не белых женщин. а вот не белые мужчины отправляются служить в армию, и туда где им не нужна семья или потомство. таким образом произойдет постепенное замещение не белых белыми, т.е. эти белые должны стать ядром генерирующим человеческий материал, только так можно провести нормальную ассимиляцию.

все давно уже сломали голову о том почему же капитализм возник только на западе и нигде больше. а вот почему, потому что на западе как известно окопались так называемые венецианцы и евреи, и те и другие потеряли свою историческую родину, и те и другие при этом имели кучу бабла и золота. теперь представьте что на их месте нужно чувствовать. они оказались в чужих странах с чуждой культурой и населением, но с кучей бабла и золота, естественно им жизненно важно сохранить свое бабло и золото. и чтобы аборигены это золото не отобрали, поэтому нужно сделать так чтобы за золото можно было купить все что угодно и еще конечно частная собственность должна быть неприкосновенна, а это и есть капитализм. капитализм оказался на самом деле необходимым условием выживаемости этих самых евреев и венецианцев, если капитализма бы не было, то им бы стоило его придумать, что возможно они и сделали. но есть еще вторая составляющая капитализма, это конечно христианство, на самом деле сколько бы не противоречили друг другу капитализм и христианство, но капитализм может существовать только в христианстве, развалилось христианство и капитализму приходит тоже конец. а почему так? да потому что основа христианства гласит не обмани, поступай так, как бы хотел чтобы поступали с тобой, т.е. это значит, что производство товаров и услуг осуществляется христианскими людьми, которые делают товар так как будто они делают его для самого себя. если же убрать из капитализма нравственную составляющую, то ни один покупатель зная что товар производил какой нибудь не честный жулик и мошенник в жизни не купит этот товар, а если нет торговли, то нет и капитализма. поэтому капитализм как это бы не звучало странно на самом деле возможен только в честном обществе.