• Авторизация


20 лет со дня Путча. Горбачев: "Это и правда были идиоты... Надо было отправить Ельцина послом в банановую республику, чтобы он там курил кальян ..." 16-08-2011 13:03


http://www.inopressa.ru/article/15Aug2011/spiegel/gorbi.html 15 августа 2011 г.Матиас Шепп, Кристиан Неф | Der Spiegel Горбачев: "Это и правда были идиоты" В преддверии 20-й годовщины путча Михаил Горбачев в интервью Der Spiegel рассказал о своем восхождении к вершинам власти, участии в рекламных кампаниях и последствиях политики Владимира Путина. "Политика - моя вторая любовь. Первая - Раиса", - так Горбачев объясняет свое нежелание уходить на покой даже после третьей за последние пять лет сложной операции. По его словам, он не собирается уходить из политики, она его "мобилизует". На заседании Политбюро в марте 1985 года министр иностранных дел СССР Андрей Громыко преодолел "ревность", которую испытывал к Горбачеву, и предложил его кандидатуру на пост генсека. Он был "очень умным и серьезным человеком" и "разглядел приметы времени", убежден собеседник Der Spiegel. В пользу Горбачева, по его мнению, говорил и тот "важный опыт", который он приобрел, работая при больном Анатолии Черненко. По воспоминаниям Горбачева, однажды, еще при жизни Черненко, группа секретарей обкомов вышла на него со следующим заявлением: "Старики тут опять хотят возвести на трон своего - если они пойдут на это, то мы их сметем". Уже после смерти генсека, за полчаса до решающего заседания Политбюро Горбачев встретился с Громыко и сказал ему: "Положение серьезное, люди требуют перемен. Их нельзя откладывать, хотя это рискованно и даже опасно. Я бы хотел, чтобы мы в этой обстановке действовали вместе". Громыко ответил, что полностью с оценкой ситуации согласен и принимает предложение о совместных действиях. В ту же ночь, вернувшись на дачу, Горбачев посоветовался с женой. Разговор состоялся во время прогулки - важные вопросы в помещении обсуждать было нельзя. Когда Горбачев после отставки выезжал из московской квартиры, в стенах обнаружили "огромное количество проводов. Оказывается, меня подслушивали всегда". "Я бы и сегодня точно так же начал перестройку", - сказал политик. Замечание корреспондента, что у него не было "плана" преобразований, Горбачев парировал следующим образом: "Если бы у меня был план, то я бы с ним тут же очутился в Магадане... Начинать надо было с того, чтобы вывести народ из оцепенения. Ведь партийной номенклатуре перестройка была ни к чему, каждый из них имел свое "корыто"... Поэтому в первую очередь нам нужна была гласность, открытость. Она и стала дорогой к свободе". По китайскому пути - капиталистические реформы в экономике при сохранении коммунистического строя - Горбачев не пошел потому, что "все страны разные". Обвинение в недооценке национального вопроса Горбачев отвергает. Кровавые события в Тбилиси и Вильнюсе произошли без его ведома, утверждает он: "Конечно, возникает вопрос: а что же ты за генеральный секретарь такой был, если ты об этом не знал? Это намного более тяжкое обвинение". Для собеседника Der Spiegel "сегодня очевидно, что в руководстве КГБ были силы, которые хотели упредить политическое решение" ситуации в Литве силовыми методами. "Союз был разрушен против воли народа, и делалось это совершенно осознанно, при участии российского руководства, с одной стороны, и путчистов - с другой", - полагает Горбачев. Он по-прежнему считает, что Советский Союз можно было спасти от распада и после путча. Вот как Горбачев обосновал целесообразность сохранения СССР: "За десятилетия все переплелось: культура, образование, языки, экономика - все. В Прибалтике собирали автомобили, на Украине - самолеты, и мы до сих пор не можем обойтись друг без друга. И население триста миллионов - это тоже был плюс". Августовский путч 1991 года Горбачев считает реакцией "противников перестройки" на "поражение", которое заключалось в том, что на 20 августа было назначено подписание нового союзного договора. Свое решение именно в это время отправиться в отпуск политик объяснил следующим образом: "Я думал, нужно быть идиотом, чтобы в такой момент пойти ва-банк - ведь сметет их самих. Но, к сожалению, это и правда были идиоты, они все испортили. А мы - "полуидиоты", в том числе и я. За все эти годы я был измотан, устал до предела. Но мне не нужно было уезжать в отпуск. Это ошибка". По поводу Беловежских соглашений он сказал следующее: "Ельцин и компания действовали, по сути дела, тайно, скрыто, вопреки Конституции". Силовые действия в этой ситуации могли бы привести к гражданской войне, полагает Горбачев, а "страна оказалась в состоянии шока", никто не понимал, что это за "Содружество Независимых Государств", к тому же "все выглядело безобидно... Только потом люди увидели: большой страны не стало". Ельцин был "очень самоуверенным... страшно любил власть, был вспыльчив и честолюбив... Он считал, что его недооценивают. Обижался. Надо было отправить его

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
С Прохоровым оформили развод: Руководство камчатского отделения «Правого дела» объявило о выходе из партии в полном составе. 10-08-2011 10:56


http://www.vz.ru/politics/2011/8/9/513544.html

С Прохоровым оформили развод

Руководство камчатского отделения «Правого дела» объявило о выходе из партии в полном составе

 

[300x233]    9 августа 2011, 11::45
Фото: Дмитрий Коротаев/ВЗГЛЯД
Текст: Ольга Гриценко

«Правому делу» придется подыскивать лидеров для еще одного своего регионального отделения. Во вторник о сложении с себя полномочий и выходе из партии объявило руководство камчатской ячейки правых в полном составе. Обвинив Прохорова в том, что партия не заботится об интеллигенции, бывшие партийцы решили искать счастья в Общероссийском народном фронте.

Во вторник руководство камчатского регионального отделения «Правого дела» объявило о выходе из партии в полном составе.

«Это весь политсовет камчатского регионального отделения «Правого дела», состоявший из семи человек, а также председатели мильковского и петропавловск-камчатского местных отделений партии», – сообщил «Интерфаксу» теперь уже бывший заместитель председателя регионального политсовета Александр Иванов.

Аргументируя свое решение, бывшие правые обвинили партию в том, что та не выполняет своих главных функций и не защищает интеллигенцию, являющуюся, по их мнению, «костяком среднего класса».

Нашлись у камчатских правых и персональные претензии к федеральному руководству, в ряды которого «проникли люди с более чем сомнительной репутацией». «К тому же, по моим данным, центральный политсовет партии в Москве уже принял решение сменить камчатское руководство «Правого дела». Но партийное начальство не дает четкого ответа. Подтвердить или опровергнуть эту информацию нам не удалось. Поэтому мы решили не дожидаться позорной отставки, а ушли сами», – пояснил Иванов.

Примечательно, что долго сидеть без дела бывшие члены камчатского отделения не намерены: часть из них, сообщил Иванов, уже решила перейти в Общероссийский народный фронт. «Я же считаю, что на данный момент в России не существует партии, которая способна составить достойную конструктивную оппозицию «Единой России». Когда такая партия появится, я обязательно в нее вступлю. А пока буду продолжать работать в ассоциации предприятий и предпринимателей Камчатки, в которой состою вот уже 10 лет», – сообщил он.

Напомним, неделю назад партия лишилась руководства еще одного регионального отделения. По решению Прохорова, была распущена питерская ячейка правых. «Прохоров принял решение начать работу отделения с чистого листа. Мы шли к этому еще с июньской конференции, когда был поставлен вопрос о том, что около 600 членов регионального отделения утратили связь с партией. Притом что это почти половина численного состава отделения, роспуск был самым верным способом отсечь их», – сообщил бывший руководитель отделения Сергей Цыбуков.

Впрочем, далеко не все партийцы согласились с этим решением: в понедельник стало известно, что бывшие активисты партии готовы подать на Прохорова в суд. В частности, как заявил заместитель председателя регионального отделения «Правого дела», вице-президент Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Игорь Кучеренко, принятое Прохоровым решение противоречит уставу партии.

По словам юриста, к числу причин для исключения из членства в партии отнесены нанесение урона имиджу партии, членство в другой партии и длительная утрата связи с партией. «Даже в отношении одного члена (партии) должна быть проверка. Результатов проверки в отношении 1 тысячи 334 членов представлено не было. Это дает основание признать решение незаконным», – добавил он.

Получила свое продолжение и скандальная история со снятием рекламных плакатов

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Follow The Money: Путину стоило бы радоваться, что в России, как и в США, теперь капитализм ... именно благодаря капитализму Путин «стал миллиардером" 09-08-2011 13:10


опубликовано 3 авг ‘11 08:03

Американцы обиделись, что Путин назвал их «паразитами»

текст: /Infox.ru
Ведущий программы Follow The Money, которая выходит на телеканале Fox Business Руперта Мердока, прокомментировал слова премьер-министра России о «паразитизме Америки».

Выступая недавно на встрече с участниками форума «Селигер-2011», ВладимирПутин заявил следующее: «Они живут не по средствам и перекладывают часть грузасвоих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на

Выступая недавно на встрече с участниками форума «Селигер-2011», Владимир Путин заявил следующее: «Они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своем монопольном долларовом положении».

Ведущий Follow The Money заявил: Путину стоило бы радоваться, что в России, как и в США, теперь капитализм. Как было сказано в передаче, именно благодаря капитализму Путин «стал миллиардером».

Словесный бой

Ранее журнал Foreign Policy опубликовал материал под заголовком «Как Путин только что назвал Соединенные Штаты?».

В нем отмечается, что Россия является крупным держателем американских казначейских ценных бумаг. И именно РФ пострадает, если в США случится дефолт.

«Премьер-министр России Владимир Путин назвал Соединенные Штаты «паразитом» из-за их огромной долговой нагрузки, вспомнив термин, использовавшийся советскими лидерами для очернения людей, которые не работали, не учились и не служили коммунистическому государству», – написало влиятельное американское издание The Wall Street Journal. 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
PayPal повторно собирается прийти в Россию 03-08-2011 11:55


PayPal повторно собирается прийти в Россию

Международная платежная система PayPal собирается открыть офис в Москве, чтобы начать полноценную работу в России. Впрочем, собирается не впервые

О российских планах PayPal вчера сообщила основатель рекрутингового агентства Pruffi Алена Владимирская. «По слухам, этой осенью пять крупнейших компаний интернета будут искать в России ключевых сотрудников», — написала она в социальной сети Facebook. Среди этих компаний — PayPal и ее владелец, интернет-аукцион eBay. По данным Владимирской, московский офис PayPal откроется осенью 2011 г., компания собирается инвестировать в России $25 млн.

PayPal планирует открыть небольшой офис в Москве в конце осени или начале зимы, а eBay собирается попробовать разные схемы работы в России, рассказывает сотрудник венчурной компании, консультировавший PayPal. Чтобы работать здесь, интернет-аукциону нужно решить проблемы доставки и платежей. О доставке PayPal ведет переговоры с DHL и другими почтовыми службами, а платежи будут проводить через PayPal, объясняет он.

Представители PayPal советовались с участниками отрасли электронных платежей о том, как организовать бизнес в России: как зарегистрировать здесь небанковскую кредитную организацию, насколько сильно банковское лобби и не будет ли оно мешать международной компании вести бизнес, рассказывает источник, близкий к нескольким российским платежным системам.

PayPal вчера не ответила на письма «Ведомостей».

PayPal до 2006 г. вообще не работала с российскими пользователями. Потом она разрешила им пополнять электронные кошельки с банковских карт, но перевести деньги из кошелька на карту, а потом обналичить их нельзя. Де-факто пользователи рунета могли оплачивать зарубежные сервисы, но система принимала карты далеко не всех российских банков. В 2010 г. заработала русскоязычная версия — ebayrussia.ru, однако продавать товары на eBay россияне не могут до сих пор. В последний раз представители PayPal приглядывались к российскому рынку летом прошлого года. А в июне 2011 г. в силу вступил закон «О персональных данных», и теперь для работы в России иностранной платежной системе требуется открыть небанковскую кредитную организацию или купить российский банк.

Желание PayPal работать в России понятно, ведь это один из крупнейших не освоенных компанией платежных рынков, к тому же быстро растущий, говорит председатель совета ассоциации «

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сокамерник Ю.Буданова: Полковник рассказал, за что убил Э.Кунгаеву 01-08-2011 15:17


Сокамерник Ю.Буданова: Полковник рассказал, за что убил Э.Кунгаеву
назад Видео 1вперед

Статьи по теме:
Террористы взяли ответственность за убийство Ю.Буданова
Следствие: Ю.Буданова могли убить кровники с Северного Кавказа
Дело Юрия Буданова: за что могли убить бывшего полковника
Сокамерник Юрия Буданова Олег Марголин в интервью изданию "Московский комсомолец" рассказал, что в тюрьме бывший полковник российской армии поведал ему, за что убил Эльзу Кунгаеву.

По словам Ю.Буданова, семья Кунгаевых достаточно долго была в разработке. Информаторы сообщали, что глава семьи хранил оружие, а сама Э.Кунгаева не раз уходила в горы к боевикам. Во время одного из рейдов родственники девушки сбежали из дома, а сама она была задержана и отправлена на допрос.

Полковник рассказывал, что во время допроса он отложил пистолет в сторону. Э.Кунгаева отказывалась отвечать на вопросы и все время твердила: "Я вас убивала и буду убивать всех подряд".

"В какой-то момент девушка пробормотала: "Я все знаю о тебе. Знаю, где твоя семья. Найду твою дочь и ее кишки на автомат намотаю", после чего рванулась к пистолету. В этот момент Ю.Буданов схватил ее за шею и переломал ей хребет. "Выбежал на улицу, сказал солдатам: "Забирайте снайпершу!" Ребята переглянулись: "Снайперша?" Кунгаева на тот момент еще подавала признаки жизни, дергалась. Солдаты забрали ее. Видимо, потом издевались над ней: позже, когда производили эксгумацию тела, обнаружили у нее следы от саперной лопатки", - рассказал О.Марголин.

Ю.Буданов прекрасно знал, что на воле ему житья не дадут, отметил его сокамерник. "Чеченцы заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне. Но особо прятаться не собираюсь", - говорил экс-полковник.

Юрий Буданов был убит в Москве, когда выходил из нотариальной конторы. Неизвестный расстрелял его, после чего скрылся на автомобиле. Убийца до сих пор не найден.

В начале этой недели ответственность за убийство Ю.Буданова взяла на себя террористическая организация "Батальон Рияд Салихин".

Теги: Буданов, Чечня, резонансные убийства
29 июля 2011 г.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/29/07/2011/607885.shtml назад Видео 1вперед
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Каспаров: Путин управляет Россией как мафиози. ... Медведев - никто. 01-08-2011 11:59


Каспаров: Путин управляет Россией как мафиози ("Polska", Польша) 08/07/201114:33 Polska: Опрос, проведенный Центром Юрия Левады, показал, что Владимира Путина поддерживает 69 процентов россиян, а Дмитрия Медведева – 66. Кто из них, по вашему мнению, имеет больше шансов победить на ближайших президентских выборах в России? Гарри Каспаров: Не победит ни один из них. По простой причине: в России нет выборов. - Как это нет? А как же назвать соперничество между Путиным и Медведевым? - Никакое это не соперничество. Руководит Путин, а Медведев – лишь его тень. В следующем году Путин вернется в президентское кресло. Вот и все. Все остальное – это обман зрения, иллюзия, будто в России проходят какие-то выборы. Путин создает подобные иллюзии очень эффективно. - Иллюзии? Ведь различия между нынешним президентом и премьером видно невооруженным глазом. Медведев много говорит о модернизации страны, Путин более консервативен. Недавно они даже громко спорили в СМИ. - Они оба – представители одного и того же режима. Самое большее, они стараются делать разного рода жесты в сторону Запада. Это для них важно, потому что там размещены все деньги, все добро этого режима, так что с ним следует поддерживать хорошие контакты. Роль сторонника западной цивилизации играет Медведев. Но его время прошло. В следующем году он исчезнет, а на его месте появится Прохоров. - Медведев не станет даже премьером? - Медведев – никто. Он всегда выполняет те задачи, которые ему поручает Путин. Я не думаю, что в следующем году он поручит ему возглавить правительство, премьером станет, скорее, кто-то другой, например, Кудрин. Это наверняка будет человек, на которого укажет Путин. - Иными словами, все в России зависит от одного человека, точно, как в диктатурах. - Разговор о диктатуре путает людей, потому что они сразу же представляют себе Германию под управлением Адольфа Гитлера или Китай Мао Цзэдуна. Современную Россию легче сравнить с мафией, главой которой - cappo di tutti cappi – является Путин. Подобные модели политического устройства существуют в Латинской Америке, таким государством была Италия Бенито Муссолини. Примеров можно привести множество. Модель, выработанная Путиным, - это современная диктатура, не такая, как перед Второй мировой войной. Она более современна: она осознает, насколько важны средства связи, как растет роль интернета. Этот режим очень современным образом подходит также к деньгам. Сложно представить себе Иосифа Сталина, который держит деньги в швейцарском банке. Для команды Путина – это норма. Я всегда повторял, что Путин хочет руководить как Сталин, но жить как Абрамович. В этом самая большая разница. Для нынешнего премьера-министра деньги на первом месте. Именно при помощи них он выстраивает систему зависимости, укрепляет свою власть, добивается влияния на Западе. - Недавно Россия участвовала в заседании «большой восьмерки», российских лидеров принимают в салонах всего мира. Разве никто не видит того, о чем вы сейчас говорили? - Каждый видит прежде всего деньги. А не забывайте, что Путин – самый богатый человек в мире. Ведь он контролирует более крупные суммы, чем кто-либо на этой планете. Бюджет США, правда, больше бюджета России, но Барак Обама не имеет над ним полного контроля: на любые расходы ему нужно получить одобрение Конгресса. Путин же может в любой момент потратить миллиард долларов и ему даже не придется подписывать чек. Если мы сложим доходы России и суммы, которыми владеют российские олигархи (а они ведь зависимы от Кремля), то окажется, что Путин единолично контролирует имущество, которое, собственно, даже не с чем сравнить. И с его помощью он добивается влияния. - В России? - Там ему это уже не нужно, сейчас он укрепляет свою позицию за границей. Сталин не мог взять к себе на работу бывшего премьер-министра Франции, Путин же взял на работу бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера и бывшего премьера Финляндии Липпонена (Paavo Lipponen), а Сильвио Берлускони – это его партнер по бизнесу. У главы правительства вашей страны Дональда Туска тоже нет никаких претензий к методам управления в России. Он избегает любого рода конфликтов. - Вы считаете, что Польша должна вести себя в отношении России более уверенно? Такую политику мы вели, когда у власти были Ярослав и Лех Качиньские. - Это не выход. Если Польша будет единственной страной, которая не признает российские власти, ситуация не изменится. А видя, сколько российских денег кружит по Европе, сложно надеяться, что какое-то другое государство позволит себе перейти в отношении Кремля на более жесткий тон. Даже в США заметно, как постоянно растет российское влияние. Ведь россиянин купил 10 процентов доли в Facebook. Это лучший пример того, как Путин посредством своих олигархов инвестирует деньги в очередные предприятия, которые позволяют ему расширять свою сферу влияния. Главные сотрудники Путина – такие люди, как Абрамович, Прохоренко (так в тексте – прим. ред.) и другие олигархи, ведущие деятельность
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Седая революция»: К 2050 г. каждый пятый житель Земли будет старше 80, а 4 млн человек — старше 100 лет. Сейчас пятая часть жителей России старше 65. 29-07-2011 13:39


От редакции: Прощай, молодость! 28.07.2011, 138 (2904) Статья Отзывы6 Половина детей, родившихся сегодня в Европе, доживет до 100 лет. Люди в возрасте от 80 до 100 лет — самая быстрорастущая категория населения планеты. К 2050 г. каждый пятый житель Земли будет старше 80, а 4 млн человек — старше 100 лет, прогнозирует Всемирный банк. Уже сейчас пятая часть жителей Японии, Германии, Италии и России старше 65 лет. «Седая революция», с которой первыми столкнулись развитые страны, перекинулась и на развивающиеся: к 2050 г. в Китае будет 0,5 млрд жителей старше 65 лет — четверть населения страны. Экономические последствия «седой революции» пугают человечество. Большинство стран стареют быстрее, чем богатеют: не спасает ни увеличение рождаемости, ни приток мигрантов. Взаимоотношения взрослых детей и их родителей, экономический конфликт между 4-5 поколениями, которые теперь вынуждены существовать вместе, — ключевая тема для исследований современной психологии, социологии и философии. Главная угроза, по мнению экономистов, — это растущие пенсионные выплаты и расходы на медицину в сочетании с замедлением экономического роста, к которому приводит старение населения. Если не менять социальную политику, через пять лет совокупный госдолг превысит половину глобального ВВП, предупреждает Standard & Poor's. К 2030 г. долговая нагрузка на правительства вырастет до 90% ВВП, а к 2050 г. превысит 260% ВВП. На каждого работающего приходится все больше иждивенцев. Например, в Японии в 2050 г. на 100 работающих будет 99 пенсионеров. Очевидно, что нынешняя модель социально ориентированной политики больше не годится человечеству. Неизбежные изменения — повышение пенсионного возраста, рост числа работающих стариков и отказ от господдержки. Государства будут перекладывать ответственность за благополучие в старости на самих будущих пенсионеров, иначе бюджетная система рухнет. Людям придется самим копить на старость и медицинскую помощь. Соответственно, должна будет измениться и культура, в частности отношение к размещению пожилых людей в домах престарелых. Еще один аспект проблемы — геополитический. Многие страны Ближнего Востока, Иран, Пакистан, некоторая часть стран Африки — «молодые», страны с большой долей молодого населения. Развитый мир, напротив, целиком состоит из стареющих стран. Вынуждены будут измениться финансовые рынки, поскольку доля сбережений и длинных инвестиций будет расти. Благодаря достижениям медицины период «заслуженного отдыха» сравняется, а то и будет превышать продолжительность трудовой жизни. Но вторая «тридцатилетка» в отличие от первой будет преимущественно периодом потребления. Поэтому человеку во время его активной трудовой жизни придется как-то умудриться не только сделать карьеру, построить дом и вырастить детей, но и обеспечить себе довольно длинную старость. Производители уже сейчас выпускают товары, рассчитанные на пожилых людей: телефоны с большими кнопками, холодильники с прозрачными дверцами и многое другое. Через 30-40 лет индустрия будет работать преимущественно для них. Маркетинг, реклама, пресса будут все больше подстраиваться под пожилых, а не молодых потребителей. Еще быстрее будет развиваться рынок услуг для людей старшего возраста. Это не только дома престарелых, сиделки, различные центры досуга, медицины и реабилитации, но и финансовые продукты для пожилых, образовательные программы. Радикально изменится и рынок труда. Исследования показывают, что современный человек и в 70 лет может трудиться так же плодотворно, как в 40. Это во времена физического труда преимущество было у молодых. В постиндустриальной экономике ценятся интеллект, квалификация и опыт. Сейчас в пожилой возраст начинают входить поколения, которые были заняты в высокотехнологичных отраслях. И в ситуации, когда за рабочее место конкурирует квалифицированный опытный пожилой человек и молодой мигрант, которого еще нужно обучать и интегрировать, во многих ситуациях преимущество будет у первого. Быстрый поиск: Всемирный банк Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/264648/proschaj_molodost
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Модель экономики России себя исчерпала из-за: закрытости экономики, недостатка прямых и длинных инвестиций, недостатка конкуренции на внутреннем рынке 28-07-2011 13:19


Правительственные эксперты предупредили о грядущем кризисе Евгения Письменная Маргарита Лютова Vedomosti.ru 28.07.2011 Статья Отзывы72 Эксперты, переписывающие по поручению правительства стратегию развития России до 2020 г., разослали в министерства промежуточную версию труда. В августе документ рассмотрит президиум правительства. Если не менять модели роста, экономику России ждет один из двух сценариев: либо она будет медленно затухать, либо надуются и потом лопнут пузыри.
В ловушке В 1999-2008 гг. российская экономика интенсивно росла благодаря притоку капитала и расширению внутреннего рынка. Эта эпоха закончилась, уже в следующем году рост замедлится до 2-2,5% в год (прогноз Минэкономразвития на 2011 г. — 4,2%, на 2012 г. — 3,5%), обещают правительственные эксперты. Если правительство попытается разогнать экономику до роста на 6-7% в год (стимулируя потребление и кредит), то к концу десятилетия Россию ждут «кредитная яма» размером в 16% ВВП и болезненный кризис, предрекают эксперты. Нынешняя модель себя исчерпала из-за трех фундаментальных ограничений: закрытости экономики, недостатка прямых и длинных инвестиций, недостатка конкуренции на внутреннем рынке. Проблема конкуренции для России центральная, указывают эксперты: не техническая, а макроэкономическая и даже политическая. Недостаток конкуренции разгоняет инфляцию, рыночные агенты слишком неравны, государственные и монопольные секторы превалируют, а новые компании натыкаются на барьеры при входе на рынок. Переходить реку Чтобы избежать кризиса, нужно много усилий, предупреждают эксперты. Универсальной формулы устойчивого роста нет, пришли они к выводу после анализа историй успеха других стран. «Переходить реку, нащупывая камни под ногой», — напутствуют они российских чиновников словами китайского реформатора Дэн Сяопина. Но есть обязательные ингредиенты успеха: ориентация на внешний спрос, рыночное распределение ресурсов, высокая норма сбережений (20-25% ВВП) и макроэкономическая стабильность. Определили эксперты и четыре главных вызова: «демографический крест» — число занятых падает, а обязательства бюджета растут; «ножницы конкурентоспособности» — издержки высоки при слабых институтах; «институциональные разрывы» — отсталые институты при высоком качестве человеческого капитала; «сырьевая зависимость» — укрепление рубля стимулирует импорт, формирует дисбалансы во внешней торговле и ведет к деиндустриализации страны, росту неэффективной занятости. Стране нужна институциональная стратегия — «широкий фронт реформ», пишут эксперты. Инфляция — наше все Основной вопрос денежной политики и политики валютного курса заключается в скорости снижения инфляции до уровня 3-5% в год, пишут эксперты. Высокая инфляция — кость в горле: затрудняет преодоление бедности и усиливает расслоение населения. Кроме того, высокая инфляция предопределяет высокие риски при инвестиционном планировании и выбор в пользу текущего потребления, а не сбережений, снижает доверие к национальной валюте и самому правительству. Рост цен бьет по таким важнейшим проектам государства, как «рубль — резервная валюта» и «Москва — международный финансовый центр». Эксперты пишут, что нужно принимать новое бюджетное правило, определяющее объем и порядок использования доходов бюджета от экспорта сырьевых ресурсов. Структурный дефицит бюджета необходимо финансировать за счет рыночных заимствований, а объем госдолга ограничить 20-25% ВВП. Конъюнктурные доходы опять следует отправлять в резервный фонд и фонд национального благосостояния. За шесть лет эксперты рекомендуют отказаться от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, а цены на них выравнять на внутреннем и внешних рынках, отказаться от субсидирования экономики за счет заниженных цен на энергоресурсы. Нельзя больше увеличивать расходы бюджета, не связанные с финансированием инновационной экономики. Денежно-кредитную политику нужно ужесточать, считают эксперты, сокращать эмиссию денег Банком России и укреплять номинальный курс рубля. Надо ограничивать предложение денег банками и сохранять — до снижения инфляции — высокие процентные ставки депозитов ЦБ и по операциям прямого репо. На Пенсию в 63 года Пенсионная реформа неизбежна, приходят к заключению эксперты — и перечисляют несколько основных ее пунктов. Минимальный стаж надо увеличивать с 5 до 15-20 лет: с 5 до 10 лет одномоментно, далее наращивать постепенно, по году в год. Тарифы взносов в пенсионную систему, наоборот, нужно снижать до 20-22%, как и персонифицированный взнос на страховую и накопительную части пенсии — с 16 до 14%. Налоговую базу можно расширить за счет повышения порога зарплаты для отчислений взносов в пенсионную систему. Пенсионный возраст нужно повышать до 63 лет для всех. Это можно сделать медленно — к 2035 г. — и быстро — к 2030 г. (по шесть месяцев за год для женщин и по три месяца в год для мужчин). Эти реформы ослабят зависимость пенсионной системы от федерального бюджета, обещают
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть перешла бы к военным. Организатора заговора генерала Льва Рохлина убили за 2 недели. 22-07-2011 14:53


http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/

"Мы должны были арестовать президента"

Андрей Веселов
Виктор Дятликович
Анастасия Новикова

20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти
—Я особо и не конспирировался, если честно. Думал, все «за». А кто мог быть против-то? В Кремлевский полк, блин, прямо через Спасскую башню с двумя чемоданами, полными затворов, перся, еле-еле закрывались — во-от такие чемоданы! — Отставной полковник Николай Баталов вскакивает со стула, разводит в стороны свои ручищи, и понимаешь: чемоданы действительно были огромные, и затворов в них действительно было много. А Кремлевскому полку они понадобились потому, что карабины у них без затворов, не боевые.

Сейчас Баталов работает директором «по общим вопросам» одного из химических заводов Волгоградской области. А в то время был сначала заместителем командира 8-го армейского корпуса, а потом возглавлял региональное отделение Движения в поддержку армии. И был допущен почти ко всем подробностям плана захвата власти. Говорить об этом он может совершенно свободно, потому что никакого уголовного дела по тем событиям не заведено, официально заговора как бы и не было. И что именно он проносил в своих чемоданах через Спасскую башню, уже никакому следователю не интересно.

— И вот, у меня эти чемоданы затворов, а у другого товарища куча патронов, — продолжает Баталов. — Прошли, оставили. Готовились… А оказались мы лохами кончеными! Конспираторы мы были никакие. На этом и погорели.

— К тому моменту за Рохлиным и его ближайшим окружением были установлены тотальная слежка и прослушивание — это вне всякого сомнения. То есть все знали, что он готовит… — рассказывал «РР» бывший командующий ВДВ генерал Владислав Ачалов, интервью с которым мы записали буквально за несколько недель до его неожиданной смерти.

Мятежный генерал
Лев Рохлин действительно готовил военный переворот. Это был, пожалуй, единственный за всю постсоветскую историю прецедент того, что можно было бы назвать «настоящим военным заговором». А если брать шире, то и за всю российскую историю после восстания декаб­ристов. Ведь за прошедшие с тех пор два века во всех революциях, переворотах, мятежах армия если и играла какую-то роль, то это была роль статиста.

Генерал-лейтенант и депутат Госдумы Лев Рохлин, отказавшийся в свое время от звания Героя России за «гражданскую войну в Чечне», развил в 1997–1998 годах настолько бурную оппозиционную деятельность, что испугал этим и Кремль, и других оппозиционеров. «Мы сметем этих Рохлиных!» — бросил в сердцах Борис Ельцин, а депутаты от КПРФ поспособствовали смещению мятежника с поста главы парламентского комитета по обороне.

В Госдуму боевой генерал, штурмовавший Грозный в первую чеченскую кампанию, попал по спискам вполне официозного движения «Наш дом — Россия». Но быстро разошелся со слабой партией власти во взглядах (главу НДР Черномырдина Рохлин в кругу своих соратников называл не иначе как «пауком»), покинул фракцию и создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).

В оргкомитет движения вошли бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков и еще ряд не менее примечательных отставников, обладающих заметным влиянием и связями в среде силовиков.

Потом были поездки по регионам, персональный самолет, услужливо предоставленный кем-то из руководителей военно-промышленного комплекса, встречи с губернаторами, забитые до отказа залы в крупных городах и самых отдаленных воинских гарнизонах.

— Я с Рохлиным был в нескольких командировках — в Казани, других местах, — вспоминал генерал Ачалов, — слышал выступления, видел, как его воспринимают. Выражался он предельно жестко. Услышать такое сегодня от федерального депутата немыслимо. И все его тогда испугались — не только Кремль, но и КПРФ, ЛДПР…

— Бывали моменты, что мы очень узким кругом собирались у него на даче, нас было буквально пять-шесть человек, — продолжал Ачалов. — Конечно, первоначально не было планов вооруженного захвата власти, вооруженного восстания. Но потом жизненная обстановка к этому подтолкнула. Потому что чехарда в государстве набирала темпы, росла просто катастрофически быстро. Вы же помните 1998 год? С весны премьером был мальчик Кириенко, а в августе случился дефолт. Вот и представьте себе, что случилось бы, если б Рохлина не убили в июле. Вариант привлечения армии был вовсе не исключен.

О каких-то дополнительных подробностях Ачалов рассказывать не стал. Обронив, однако, что Рохлин «в любых вопросах мог опереться на волгоградский 8-й корпус». Этим корпусом Рохлин командовал с 1993 года. С ним он прошел
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
У Михаила Прохорова "нет идеологической команды... мы видим политическое самовыражение ... олигарха, а не партийный проект, имеющий четкую идеологию" 20-07-2011 09:45


http://www.vz.ru/politics/2011/7/19/508411.html

Наступит тень

Михаил Прохоров уже назначил себя премьером, правда, пока лишь «теневым»

19 июля 2011, 22::18
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Элина Билевская


Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров намерен создать в своей партии «теневой кабинет» из профессионалов. Он также вновь призвал к тотальному обновлению Трудового кодекса. Эксперты между тем отмечают, что Прохорову пока не удается генерировать по-настоящему яркие инициативы, которые привлекли бы избирателя.

Новые предложения Михаила Прохорова прозвучали во вторник на заседании комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по рынку труда и кадровым стратегиям, который он же и возглавляет.

Прохоров пообещал превратить «Правое дело» в профессиональную партию: «Партия будет строиться по принципу «теневого правительства». Разумеется, что сам Прохоров будет теневым премьером. Он пояснил, что в партию привлекаются лица, «которые могут занять самые высокие посты во власти». По его словам, они войдут в избирательный список «Правого дела» на выборы в Госдуму, который будет утвержден на предстоящем съезде, намеченном на сентябрь.

Прохоров признал, что многие из кандидатов не слишком известны, однако за ними будущее: «Но они новые звезды, они выйдут из тени, они способны занимать самые высокие посты». А пока Прохоров, по его собственным признаниям, занят наведением порядка в региональных отделениях ПД. Он сообщил, что в настоящее время в «Правом деле» действуют 74 региональных отделения, однако его устраивает деятельность лишь 15 из них. До конца лета он планирует завершить кадровую реформу и создать филиалы во всех российских регионах. Прохоров также проинформировал, что в «Правом деле» уже сформирован избирательный штаб с эффективной командой, и заявил, что не считает ПД краткосрочным предвыборным проектом и надеется, что партия просуществует не меньше 10–15 лет.

Человек кодекса

«Мы должны создать такой Трудовой кодекс, который делал бы нашу страну прогрессивной, где люди стремятся хорошо зарабатывать», – заявил на заседании Прохоров, очевидно, рассчитывая превратить этот новый проект в один из своих предвыборных козырей. Ведь до старта избирательной кампании осталось лишь пара месяцев.

Напомним, нетрадиционными инициативами по совершенствованию трудового законодательства Прохоров прославился, когда призвал ввести 60-часовую рабочую неделю. Профсоюзы тогда выступили с категорическим проектом. Теперь идеи Прохорова были поданы как более сбалансированные, правда, и менее конкретные. И выступал теперь Прохоров на фоне группы «профсоюзных боссов», демонстрируя тем самым свою готовность к компромиссу. В заседании участвовали представители ряда профсоюзов, которые по итогам подписали с РСПП соглашение о совместной работе над новым кодексом. Среди подписантов восемь общероссийских профессиональных объединений, в том числе профсоюзы, объединяющие железнодорожников, работников горно-металлургического комплекса и другие.

Прохоров добавил, что нынешний кодекс морально устарел и не учитывает таких новых явлений в отношениях между работодателями и работниками, как срочный договор и дистанционная работа. «Наша задача – сделать документ, который отражал бы реалии жизни», – заявил Прохоров. Главный принцип большого заработка для работников, считает политик, это гибкость трудовых отношений и мобильность.Впрочем, лидер Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, представителей которой в РСПП не было, сомневается в чистоте намерений Прохорова, называя озвученные им инициативы предвыборным шагом партии «Правое дело»: «Прохоров и его «Правое дело» используют ход с подписанием соглашения с профсоюзами с прицелом на предвыборную кампанию. Эта партия будет строить свою избирательную кампанию на том, что трудовое законодательство нужно переписать заново».

Шмаков заявил «Интерфаксу», что «Правое дело» глубоко заблуждается, считая нынешний Трудовой кодекс пережитком советского прошлого. «Они даже не знают того, что он был принят в 2002 году», – посетовал Шмаков.

Пока Шмаков громил инициативу правых, бывший сопредседатель «Правого дела», глава «Деловой России» Борис Титов, выступая в Томске, вновь призвал вообще уже не считать «Правое дело» во главе с Прохоровым правой силой. Титов пообещал воссоздать в России классическую правую партию, защищающую интересы бизнес-кругов.

Глава Института национальной стратегий Михаил Ремизов в интервью газете ВЗГЛЯД заявил, что «Правое дело» во многом стало заложницей личности Прохорова.

«У него нет идеологической команды, есть лишь команда политтехнологов, которые заглядывают в рот клиенту и строят кампанию в соответствии с его вкусовыми представлениями, а не с точки зрения профессиональной политики, – заметил Ремизов. – Сейчас мы видим политическое самовыражение отдельно взятого олигарха, а не партийный проект, имеющий четкую идеологию».

Тем не менее, напомнил Ремизов, потенциально аудитория у ПД
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Экс-замминистра финансов США республиканец Пол Крэйг Робертс: "Мы... хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья". 18-07-2011 11:53


http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/02/voennye-konfl...na-konflikt-s-kitaem-i-rossiei


09:00 2.05.2011Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией

Гладилин Иван

Темы:
Отношения России и стран Азии,
Военные конфликты в мире,
Геополитическая стратегия России,
Мировая экспансия США,
Отношения России и стран Африки

Экс-замминистра финансов США объяснил истинную подоплеку «стихийных» выступлений в Ливии и Сирии

«Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья».

Вот так, предельно откровенно, объяснил истинную подоплеку «стихийных народных выступлений» в Ливии и Сирии республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Сейчас никакие официальные посты его уже не связывают, и Робертс решил, давая интервью Presstv (перевод – «ИноСМИ.ру»), «не валять дурака», как это делают американские дипломаты.

«Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это – попытка США отказать Китаю в ресурсах, так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 1930-е годы», – режет правду-матку отставной политик.

«Какой интерес в протестах в Сирии? – продолжает Робертс. – А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, как видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев».

«Но мы ничего не говорим о саудовцах, – повторяет Робертс, – как они обращаются с протестующими, или что-либо о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне».

«Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию – нефтяной фактор?» – спрашивает корреспондент.

«Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена, и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.

Это – основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные».

Дипломатическая изоляция Ливии не была единственной причиной этой военной интервенции, считает Робертс. «Основная причина – выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.

Кроме того, это – расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку. США создали военный ответ на это, а Каддафи отказался участвовать: он сказал, что это – акт империализма и попытка купить целый континент.

Третья причина: Каддафи контролирует в Ливии важную часть Средиземноморского побережья».

«То же самое – с Сирией, – поясняет Робертс. – Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот базировался там, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это – известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии».

В то же время, отмечает Робертс, «мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам».

«Так что, – резюмирует отставной политик, – различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и т. д. Всегда есть недовольные,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Медведев: ситуация в стране очень сложная и то, как она будет развиваться, зависит от двух человек — его самого и Путина, причем у них разные сценарии 13-07-2011 09:30


На выбор кандидата в президенты будет влиять ядро элиты – наиболее влиятельные российские политики и бизнесмены, утверждал в майском докладе политолог Дмитрий Орлов.

Поставил перед выборами
Как стало известно «Ведомостям», на встрече с бизнесменами президент Дмитрий Медведев говорил и о политике. Он призвал предпринимателей сделать выбор сценария развития страны и, возможно, кандидата в президенты

Юлия Таратута
Ирина Резник
Ведомости

13.07.2011, 127 (2893)

Статья

Отзывы43

Фото


В понедельник президент встречался с руководителями и владельцами 27 крупных компаний — государственных и частных, и большая часть мероприятия была закрыта для прессы. Темой разговора были названы инвестиционный климат и предложения Медведева, заявленные им на совещании в Магнитогорске и в выступлении на форуме в Санкт-Петербурге. Никто не ожидал разговора о политике, единодушно признают все участники встречи, с которыми удалось поговорить «Ведомостям». Но в финале беседы президент внезапно заговорил о предстоящих президентских выборах. Начал он с того, что ситуация в стране очень сложная и то, как она будет развиваться, зависит от двух человек — его самого и Владимира Путина, причем у них разные сценарии этого развития, пересказывает слова президента один из участников встречи. Медведев сравнивал себя с Путиным, рассказывает другой присутствовавший, и из слов президента следовало, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, уже заявил о своей новой программе в Петербурге и теперь бизнесмены должны определиться, по какому пути дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, предупредил бизнесменов Медведев, то его будет менять кто-то другой и бизнесу пора сделать выбор. «Вы должны решить, поддерживаете ли вы мою программу или оставляете все как есть» — так воспринял речь президента один из собеседников «Ведомостей». «Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом — Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел», — рассказывает участник мероприятия. К такому же выводу пришел и другой присутствовавший, по его словам, после встречи бизнесмены сразу стали подшучивать друг над другом: «Ты уже определился?»

Еще несколько участников встречи восприняли разговор иначе. «При желании из разговора, конечно, можно сделать вывод, что бизнес попросили определиться, с кем он, но я таких выводов для себя не сделал, — рассказывает “Ведомостям” владелец крупной компании. — Все живут в ожидании разрешения некоторой драматургии, вот и домыслили». Президент призвал определяться по содержанию действий, а не по кандидатам в президенты, согласен еще один участник разговора. По его мнению, речь Медведева была «вся в полутонах», конкретных заявлений не прозвучало. Жестких формулировок и противопоставлений на этой встрече не было и быть не могло, уверен чиновник администрации президента, иначе Путину немедленно доложили бы, что Медведев противопоставляет его себе.

Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сказала «Ведомостям», что позиция президента по вопросам развития страны открыта, он неоднократно ее высказывал — например, на Петербургском форуме. Президент, по ее словам, понимает, что бизнес ждет сигнала, поэтому успокоил бизнесменов: есть курс, и он может быть продолжен.

Президент и премьер всегда говорили, что договорятся между собой о том, кто пойдет на президентские выборы в 2012 г. Месяц назад Медведев в ответ на вопрос об этом предложил «потерпеть еще немножко, соблюсти интригу». Прошедшая встреча не добавила определенности, резюмирует один из ее участников: «Разговор звучал как «я хочу, но пойду или не пойду — пока не знаю, у меня нет твердой позиции». А как бизнесу определяться, с кем он, если президент сам не определился, продолжает собеседник «Ведомостей».

Такую разницу впечатлений от общего разговора один из собеседников «Ведомостей» объясняет тем, что компания была «разношерстной»: кто-то из присутствовавших ближе к Путину, кто-то — к Медведеву, от этого и зависело восприятие. Похожую реакцию вызвала и программная речь Медведева на форуме, приводит пример другой участник встречи: многие тогда сделали вывод, что Медведев объявил Путину войну, а другие — что речь президента была невнятной и неамбициозной.

Игорь Юргенс из «Инсора» считает, что бизнес может поддержать Медведева. Если люди, которые контролируют производство 40% ВВП, решат, что им нужно улучшение инвестклимата, они дадут это понять своим сотрудникам, населению городов, полагает Юргенс. Но и Медведев должен четче формулировать свою позицию, уверен он.

Быстрый поиск: Владимир Путин, Наталья Тимакова, Игорь Юргенс
3 из 5Президент и предприниматели

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/263847/postavil_pered_vyborami
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Министр финансов США Тим Гайтнер: уже 2 августа США объявят дефолт. может привести к повторению депрессии 1930-х и крупнейшему кризису в мире. 13-07-2011 09:20


Президент Барак Обама заявил, что если в начале августа США объявят дефолт, он не может гарантировать выплату пенсий.
«Я не могу гарантировать, что выплаты продолжатся. Это не только пенсии, это не только выплаты ветеранам и инвалидам…. У нас просто может не быть достаточно денег в казне», — заявил Обама в интервью телекомпании CBS.

Ранее министр финансов США Тим Гайтнер заявил, что уже 2 августа США объявят дефолт из-за того, что республиканцы не хотят увеличивать потолок госдолга. В результате возникшая в экономике ситуация может привести к повторению депрессии 1930-х годов и крупнейшему кризису в масштабах всего мира.

По словам Гайтнера, у конгресса остались считанные дни, чтобы поднять потолок госдолга, до наступления необратимых последствий в экономике США. Переговоры между Обамой и республиканцами, которые контролируют палату представителей конгресса США, на данный момент ни к чему не привели.

Республиканцы настаивают, что повышать потолок госдолга было бы безответственным с учетом того, что Белый дом не хочет сокращать госпрограммы, выделение средств на которые увеличивает дефицит бюджета.



Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6327980/?frommail=1
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Старость по-новому: очередная пенсионная реформа 07-07-2011 13:17


http://rabota.mail.ru/news/1387/

Старость по-новому: очередная пенсионная реформа

06 Июля 2011

Какие эксперименты готовят чиновники для наших стариков и что надо сделать, чтобы им жилось хорошо?

Правительство признало, что пенсионная реформа, начатая в 2002 г., провалилась. И теперь чиновники готовят новый её вариант. Но есть большие сомнения, что россиянам обеспечат-таки достойную старость. Почему же, вместо того чтобы снова ставить опыты над гражданами, не взять на вооружение удачную иностранную пенсионную систему?



Мы посмотрели, что можно позаимствовать за границей, и выслушали предложения наших реформаторов.



Соединённые Штаты Америки

Отчисления от зарплаты на пенсию: 7,65% — работодатель; 7,65% — работник.

Пенсионный возраст: 62 года (продолжительность жизни — 78,1 года), необходимый стаж — 35 лет.

Гарантированная госпенсия: 1 300 долл./мес. (+37,5% на жену, которая не работала), при неполном стаже — 845 долл./мес. Если нет стажа — около 550 долл./мес.

Необязательные доппенсии:

• корпоративная (имеют 50% американцев): работодатель отчисляет в частный фонд 1-1,5% от ежегодного заработка. Можно оформить при стаже работы от 5 лет с 62 лет. Выплачивается ежемесячно — в среднем 500 долл./мес.;

• личные пенсионные накопления (имеют 40% американцев): сам работающий вносит до 10 тыс. долл. (больше нельзя) в год в негосударственный пенсионный фонд или на пенсионный спецсчёт в банке. Скажем, за 15 лет среднему американцу удаётся накопить (вместе с набежавшими за время накопления процентами) до 100 тыс. долл. Можно оформить с 59,5 года. Разрешается забрать целиком, частями или ежемесячными выплатами. По последнему варианту при накоплениях в 100 тыс. долл. можно получать около 800 долл./мес.

Итого: гражданин, отработавший 30 лет со средней зарплатой, может получать пенсию до 2600 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 72 тыс.) — до 90% от последнего заработка.

Чем не угодил нам опыт США? Пенсионные системы зарубежных стран мы попросили прокомментировать Валентина Роика, замдиректора НИИ труда и соцстрахования, участвовавшего в разработке ныне действующей пенсионной системы.

— В США большинство работодателей вместе с работниками формируют корпоративные пенсии (по размеру они практически такие же, как основная госпенсия). Тем самым они закрепляют сотрудника в компании на долгие годы. У нас таких ответственных предприятий мало. Самостоятельно же откладывать часть зарплаты на жизнь после выхода на пенсию большинство россиян не может, потому что доходы едва позволяют свести концы с концами даже во время работы.



Австралия

Отчисления от зарплаты на пенсию: отсутствуют.

Пенсионный возраст: 65 лет (средняя продолжительность жизни — 81 год), стаж не имеет значения.

Гарантированная госпенсия: 523 долл. США/мес., 940 долл./мес. — на семью. Плюс бесплатная медпомощь и льготы на проезд в общественном транспорте и др. Её платят полностью тем пенсионерам, чей доход от накоплений ниже 3 тыс. долл. в месяц, а сами накопления не превышают 345 тыс. долл. (плюс недвижимость).

Необязательная доппенсия: получают 90% австралийцев, складывается из отчислений в НПФ. Как правило, 9% от зарплаты переводят работники, 9% — работодатели (эти вложения освобождаются от налогов). Можно забрать целиком или начать получать помесячно. Если сделать это в 60 лет, то надо будет уплатить с суммы налог на доходы, если в 62 года — налог не возьмут.

Итого: за 30 лет работы со средним заработком и стабильными отчислениями можно накопить на пенсию в 2 000 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 56 тыс.) — до 70% от последней зарплаты.

Чем не угодил нам опыт Австралии? — Австралия способна обеспечить минимальной пенсией практически всех пожилых людей, не вычитая у них прежде из зарплаты средства на будущую пенсию. У нас подобная система была до 1990 г., когда советское государство, имевшее в руках всю собственность страны, обеспечивало за счёт бюджета 2/3 расходов на пенсии граждан. Сейчас казна РФ не имеет достаточных ресурсов.



Швеция

Отчисления от зарплаты на пенсию: 18,5%. Из них 16% — на базовую часть, 2% — на обязательную накопительную (перечисляется в частный фонд).

Возраст выхода на пенсию: 61 год (средняя продолжительность жизни 80,9 года), если оформить позже — до 67 лет, то плюс 10% к пенсии за каждый отработанный год; необходимый стаж — 30 лет.

Госпенсия при среднем заработке: 980 евро/мес. По желанию можно оформить только часть пенсии (ежемесячно получать 25-75%) и продолжать работать и копить дальше. Накопительную часть можно забрать единоразовой суммой. Те, у кого маленький стаж и зарплата, могут оформить соцпенсию, но только с 65 лет (в полном размере платится тем, кто прожил в стране 40 лет) — 2,13 прожиточного минимума — на сегодня 753 евро/мес. Плюс пособие на оплату жилья.

Необязательные доппенсии: профессиональные (получают до 90% шведов) — из отчислений работодателей в частные фонды около 3% от зарплаты. Как правило, такая пенсия
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ФНС: Сделки свыше миллиона будут вызывать у налоговиков пристальное внимание. Инспекторы будут мониторить соответствие расходов учредителей их доходам 28-06-2011 23:02


http://www.pravcons.ru/news27-06-2011-1.php

Налоговая новость

27.06.11

Сделки свыше миллиона будут вызывать у налоговиков пристальное внимание

При подготовке к ревизиям в текущем году налоговики будут выбирать сделки более чем на 1 млн. рублей и лишь по ним проводить «встречки». Такую установку дала ФНС подчиненным в регионах во время внутренних совещаний, материалы которых есть в распоряжении наших коллег - корреспондентов газеты «Учет. Налоги. Право».

Ранее ФНС рекомендовала налоговикам интересоваться более мелкими сделками – от 500 тыс. рублей. Теперь пороговая величина возросла. Кроме того, инспекторам рекомендовано обращать внимание на соответствие расходов учредителей компании их доходам. Для этого они будут смотреть декларации о доходах собственников предприятия, изучать информацию о стоимости их недвижимости и транспорта, обучения детей.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гриф "ПОМНИТЬ ВЕЧНО!": Главные основы системы антирабства и практической свободы своих согаждан на территории СССР заложил Михаил Сергеевич Горбачев. 28-06-2011 16:31


http://lebed.com/2011/art5817.htm

ГОРБАЧЕВ И ЧУДОВИЩЕ
При достижении возраста патриарха - 80 лет, к Горбачеву вдруг резко потеплело отношение. Первый канал пустил фильм Леонида Парфенова под красноречивым названием "Он пришел дать нам волю". Как мессия. Явление Христа народу. Фильм профессиональный, грамотно сделанный, как умеет делать Парфенов.



Горбачев с внучкой Анастасией

В фильме Горбачев, кроме мессианской роли, выглядит как очень симпатичный человек. В самом конце фильма поет романс "В запыленной связке старых писем" из альбома "Песни для Раисы". Приятный баритон, музыкальное, без фальши, исполнение. Все вспомнили смерть его Раисы Максимовны (1999) и безутешное и неподдельное горе Михаила Сергеевича. Многие прослезились.

В блогах и Живом Журнале обычно политиков не щадят. Но и тут наметился поворот. Много записей с чувством любви и признательности в Первому и Последнему Президенту СССР.

Вот, например, запись, попавшая в ТОП-30, в самые читаемые:

Все ли, например, знают, что Нобелевская премия (почти миллион долларов) в полном объеме ушла не в его личный карман, а была распределена между больницами - в частности, деньги были переданы Республиканской детской больнице.

Уже много лет существует "Горбачев-фонд", который хоть и называется фондом "социально-экономических и политологических исследований", но тратит огромное количество денег на благотворительность. Как известно, супруга Михаила Сергеевича скончалась от лейкоза. Горбачев помогает детям, страдающим этой страшной болезнью - сам говорит, что таким образом отдает дань памяти жене.

В 2007 году в Петербурге открылся Институт детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Максимовны Горбачевой, и здание для него строил именно фонд бывшего генерального секретаря. В 1980-е, в СССР, только 7% - 10% детей с диагнозом "лейкоз" оставались в живых. В современных клиниках этот показатель составляет порядка 70%. Сухие цифры, за которыми - спасенные жизни.

Многие ли из тех, кто злобно подшучивает над Горбачевым из-за его съемок в рекламе, знают, на что был потрачен гонорар? Большая часть денег от рекламы Louis Vuitton отошла "Зеленому кресту" - экологической организации. А участие в пресловутой рекламе "Pizza hat" было нужно, чтобы найти помещение для фонда, выселенного из занимаемого им здания ОМОНом по распоряжению Ельцина. Горбачев относился к этому просто, как к работе: надо - значит, надо. Если проблема требует такого решения, он не задумывается о каких-то кратковременных последствиях для своей репутации и о том, кто что скажет.

Для того, чтобы заработать на поддержку своего фонда (и на благотворительные проекты в том числе) он в свои 80 мотается по всему миру с лекциями, но в России - в МГУ и РГГУ - всегда выступает бесплатно.

Его по-прежнему обожают в Европе, а праздничный концерт в Лондоне в Альберт-холле в честь юбилея согласилась вести Шэрон Стоун - а еще там будет Арнольд Шварценеггер, Ангела Меркель, Джон Мэйджор, Кевин Спейси. И даже этот концерт - не просто празднование юбилейной даты. Организаторы рассчитывают собрать пять миллионов долларов - и опять же, все для того, чтобы помочь больным детям.

Все бы юбилеи проходили так. С днем рождения, Михаил Сергеевич!

Президент Медведев подарил М.Горбачеву книгу сочинений графа Витте "По поводу непреложности законов государственной жизни". "Передаю книгу Вам как своему коллеге, как президенту, как юристу", - сказал при этом даритель. Он также сообщил юбиляру о подписанном указе о награждении М.Горбачева высшей наградой России - орденом Святого апостола Андрея Первозванного. "Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства".

В фильме Парфенова, в многочисленных статьях и интервью Михаил Сергеевич предстает как своего рода Штирлиц, который пробрался в логово врага, стал там фюрером и своими приказами привел чудовище к быстрой гибели.

Два полюса оценки наметились давно. Один - Горбачев титан духа, принесший свободу и изменивший мир. Второй: Горбачев, величайший иуда всех времен и народов, предавший собственную партию и злонамеренно разваливший огромную страну, вверенную ему в управление.

Я не раз писал о Горбачеве и в это юбилейное врем есть смысл собрать самое главное, что уже было сказано.

Цели разрушить СССР у Горбачева не было. Даже наоборот, была цель укрепить его и обновить, освежить социализм и саму идею коммунизма. Потому он и потерпел неудачу как политик (Горбачев сам это признает). Тем не менее, объективно он свалил коммунистического монстра, пусть и ценой распада страны. Стоила ли свобода такой платы? Безусловно. Страна бы все равно распалась, под ней находилась зыбкая, ненадежная и умирающая экономика. Но тогда, может быть как раз в наше время, мы остались бы в разлагаюшемся трупе бывшего СССР и у многих оказалась бы совсем не такая жизнь (например, без эмиграции), каковой она состоялась при ликвидации СССР в 1991 году.

В первые годы генсекства
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Реформа подоходного налога в Китае: способ решения проблемы неравенства хорошо известен: надо бороться не с богатством, а с бедностью. 28-06-2011 09:29


От редакции: Вычитание по-китайски

28.06.2011, 116 (2882)

Статья
Отзывы7


Способ решения проблемы неравенства хорошо известен: надо бороться не с богатством, а с бедностью. Самый удобный инструмент для этого — налоги. А самый свежий пример — реформа подоходного налога в Китае.

Вчера китайские законодатели начали обсуждать налоговые новации, которые призваны сократить пропасть между богатыми и бедными. Ведь даже для социалистического Китая проблема имущественного расслоения становится все актуальнее: страна богатеет. Возможно, опыт КНР пригодится и нам. Сейчас самое время его изучить, поскольку правительство как раз выбирает сценарий долгосрочного развития России до 2020 г.

Как известно, с 2001 г. все россияне платят подоходный налог по единой ставке 13%. В Китае налог прогрессивный — чем выше доходы, тем выше ставка. Но при этом он устроен так, что самые бедные налог не платят вообще: это сельское население и люди, чьи доходы меньше 2000 юаней ($306) в месяц. Если зарплата выше, налог взимается лишь с суммы, превышающей необлагаемый минимум. Шкала ставок состоит из девяти уровней — от 5 до 45%. Если зарплата от $306 до $756 — ставка 5%, а с дохода свыше $15 400 в месяц надо отдать государству 45%.

Реформа предполагает, что необлагаемый минимум будет увеличен до 3000 юаней ($461). Если учесть, что средняя зарплата китайского рабочего — примерно 2000 юаней в месяц, а у сотрудника государственной компании — 3330 юаней, это означает, что от налога будет освобождено большинство. Кроме того, предполагается изменить шкалу ставок: их будет меньше и они будут ниже. К примеру, налог для тех наемных работников, которые получают $690, снизится с нынешних $27 до $11,5 в месяц, а годовая процентная ставка составит 1,7%. Для зарплат от $756 до $1500 нагрузка уменьшится вполовину, а ставка будет примерно 5%.

Тем, кто считает российский подоходный налог самым низким в мире, эти цифры не понравятся.

Но, может быть, наша единая 13%-ная ставка более справедливая? Принято считать, что прогрессивный подоходный налог лишает стимулов к труду самую продуктивную часть населения — тех, кто умеет зарабатывать. Ведь именно у них государство изымает самую большую долю дохода. На самом деле это не совсем так: у состоятельных людей в отличие от простых рабочих при любых налоговых ставках есть возможности уменьшить свои реальные выплаты. Например, получая вместо зарплаты дивиденды (облагаются по ставке 9%).

Но 13%-ный налог помог России вывести личные доходы из тени: после реформы доля скрытых зарплат в общем объеме доходов снизилась с 35 до 32%, а сами зарплаты выросли. Правда, это достижение было потеряно в ходе кризиса. А в сухом остатке весь выигрыш от реформы составил только 0,4% ВВП, подсчитал руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

Несмотря на эти факты, мы не призываем возвращать россиянам прогрессивную шкалу подоходного налога. Китайский урок для России в том, что налог можно сделать более справедливым с помощью необлагаемого минимума.

Наш Налоговый кодекс и сейчас предусматривает налоговые вычеты, но пока они остаются формальными из-за мизерного размера. Взять, например, необлагаемый вычет на ребенка: по закону его размер — 1000 руб. То есть, заработав 50 000 руб., гражданин, имеющий ребенка, будет платить налог только с 49 000 руб. Экономия — всего 130 руб. Вряд ли такую помощь государства кто-то вообще замечает.

Необлагаемый минимум — хотя бы как у китайцев (13 000 руб. в месяц) — сделал бы налоговый вычет настоящим инструментом социальной политики. Государство могло бы повысить доходы малообеспеченных граждан и граждан с детьми, причем адресно. Это гибкий и удобный инструмент: ведь как только достаток человека или его дети вырастают, право на вычет автоматически исчезает. К тому же вычет полагается только тем, кто не сидит на шее у государства, а сам зарабатывает.

Быстрый поиск: Евсей Гурвич

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/262918/vychitanie_pokitajski
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Лауреат премии «Глобальная энергия» 2011г. Филипп Рутберг рассказал о том, как за счет переработки мусора можно обеспечить людей электричеством 20-06-2011 21:47


http://www.vz.ru/economy/2011/6/17/500307.html

«Достойно великой державы»

Лауреат премии «Глобальная энергия» рассказал о том, как за счет переработки мусора можно обеспечить людей электричеством

17 июня 2011, 21::38

Фото: РИА "Новости"

Текст: Денис Нижегородцев


«Нужно взять корабль, поместить на него нашу установку, послать его в воды Мирового океана, туда, где есть скопления пластика, и собирать его», – рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД лауреат премии «Глобальная энергия» этого года, директор Института проблем электрофизики и электроэнергетики РАН Филипп Рутберг.

В пятницу президент России Дмитрий Медведев вручил на Петербургском Международном экономическом форуме премию «Глобальная энергия». В этом году у нее два лауреата – американский физик Артур Розенфельд и россиянин, директор Института проблем электрофизики и электроэнергетики РАН, член Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН Филипп Григорьевич Рутберг.

Американский ученый последние 30 лет посвятил изобретению разных путей сбережения энергии. Именно благодаря Артуру Розенфельду потребление электроэнергии в Калифорнии осталось неизменным с середины 70-х годов. Впоследствии этот эффект назвали «эффектом Розенфельда».

А Филипп Рутберг отмечен ученым сообществом за «фундаментальные исследования, разработку и создание энергетических плазменных технологий». На основании исследований в области плотной низкотемпературной плазмы он создал специальное оборудование и разработал эффективные и экологичные технологии переработки бытовых отходов. Полученная в результате энергия способна обеспечить теплом и электричеством большое количество людей.

Филипп Рутберг любезно согласился дать интервью корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. Ученый рассказал о том, как эффективно использовать мусор, а также обрисовал свое видение глобальных энергетических проблем.

ВЗГЛЯД: Филипп Григорьевич, на пресс-конференции вы упомянули о загрязнении Мирового океана, в котором плавают тонны пластика. И сказали, что даже эту проблему можно использовать во благо. Хотелось бы узнать поподробнее, как это сделать.

Филипп Рутберг: Да, Мировой океан загрязнен пластиком. Даже больше скажу, там не тонны, а миллионы тонн пластика. Собственно говоря, он накапливался в океане уже примерно в течение семидесяти лет. И речь не только о том, что бросается с кораблей, но и о том, что смывается реками. И есть такие места, где все это скапливается, там создаются целые острова из пластика. Таких островов только в Тихом океане четыре штуки, есть в Атлантике, в Средиземноморье, везде.

ВЗГЛЯД: То есть весь мусор сбивается в одну точку и образуется остров?

Ф.Р.: Даже не в точку. Есть даже один такой остров размером с Техас. Часто они у побережья образуются. В частности, в Индии, в Индонезии, а сейчас в Японии такое наблюдается. Волна ведь в Японии смыла не только электростанции, но и огромное количество пластика. И если мне память не изменяет, то у побережья этой страны порядка двухсот тонн пластика ежедневно скапливается.

Есть проблема загрязнения и на суше, конечно, но я пока говорю о море. Так вот, пластик разлагается очень медленно. А там водоросли, рыбы. На побережье Мирового океана живут 3 млрд людей, и это все употребляется потом в пищу. Это чрезвычайно опасно.

ВЗГЛЯД: И какие есть идеи по поводу извлечения пользы из пластика?

Ф.Р.: В то же время пластик – это чрезвычайно калорийное сырье. Сжигать его неэффективно. Он сам по себе почти не горит. Но если его собрать и нашим плазменным методом переработать, это будет очень эффективный выход. Грубо говоря, один килограмм переработанного нашим методом пластика может обеспечить одну семью в течение суток электричеством. А это миллионы тонн.

ВЗГЛЯД: На практике эта технология уже используется вами?

Ф.Р.: Да. Мы используем ее в ряде установок. И эта идея сейчас обсуждается, потому что проблема стоит в мире очень остро. Что предлагается? Нужно взять корабль, поместить на него нашу установку, послать его в воды Мирового океана, туда, где есть пластик, и собирать его. Система сбора уже есть. Она устроена по принципу кита, как кит, знаете, процеживает воду, а мелочь остается. Можно прямо на месте генерировать энергию из пластика. Если это недалеко от берега, целесообразно бросить кабели, а если далеко, если корабль в открытом океане или стоит у этого мусорного острова, то есть технологии переработки уже полученного синтез-газа.

Безусловно, это проблема международного плана. Ни одна страна сама по себе не сможет совершить прорыв в этом направлении. А вот если объединить усилия, то все получится. В частности, имело бы смысл объединить усилия США, Японии, наши.

ВЗГЛЯД: Иностранные коллеги уже заинтересовались этим?

Ф.Р.: Пока ничего не могу сказать. Возможно сейчас, в ближайшее время что-то будет известно. Я немножко преждевременно огласил эту идею, потому что это может быть идея, с которой выступит наше государство, что, в общем-то, достойно великой державы,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ВЦИОМ: большинство россиян не знает, что такое аудиокниги 20-06-2011 20:57


http://news.mail.ru/society/6144543/?sent=1#articlepoll

ВЦИОМ: большинство россиян не знает, что такое аудиокниги

Материал предоставлен изданием DP.RU - деловые новости

17 Июня 2011, 16:32

Россия социология литература опрос

О том, сколько книг в домашней библиотеке среднестатистического россиянина выяснял Всероссийский центр изучения общественного мнения.
ВЦИОМ обнародовал данные о том, сколько книг в среднем прочитали наши сограждане за последние месяцы, где берут книги, чтобы почитать, и насколько популярны такие виды книг, как электронные и аудио-, в сравнении с традиционными бумажными.

У большинства россиян в домашней библиотеке — менее 100 книг, причем с каждым годом таких респондентов становится все больше (с 28% в 1990 году до 49% в текущем). Более обширное собрание есть у 31% опрошенных, в том числе, каждый пятый свидетельствует, что дома есть от 100 до 300 книг (19% против 24% в 1991 году), 6% — от 300 до 500, 4% — от 500 до 1000, 2% — свыше 1000 книг. 18% опрошенных признались, что у них дома книг нет.

Библиотекой размером до 100 книг обладают, как правило, респонденты со средним специальным образованием (53%) и селяне (55%). Более обширным собранием обладают высокообразованные (46%), москвичи и петербуржцы (60%).

В 1992 году среднестатистический россиянин за три месяца прочитывал около 5 книг (5,14), сейчас этот показатель изменился (3,94). Наиболее читающие респонденты — в Москве и Санкт-Петербурге (5,28) и люди предпенсионного возраста (4,45).

Книги, которые хочется почитать, россияне чаще всего покупают в домашнюю библиотеку (33%). Покупать книги свойственно, в первую очередь, 35-44-летним (41%). Традиция брать их у знакомых стала менее популярной, чем раньше (с 37% до 27% за два года). 26% берут нужную книгу в своей домашней библиотеке. Более популярным стало скачивание книги из Интернета (с 5 до 11%). Этот способ наиболее востребован молодежью (27%). А доля тех, кто ходит за книгой в городскую библиотеку, выше не стала (9%). Наименее распространенные источники получения книг — поход в научную библиотеку (2%), покупка в интернет-магазине или по почте (1%).

Бумажные книги остаются самым популярным форматом чтения для россиян (их читают 89% опрошенных, читающих книги). Электронные книги читают 28% опрошенных, в то время как 33% вообще не знают, что это такое. Наименее понятным и популярным видом книги являются аудиокниги: их предпочитают только 11%, а 59% не знают, что это.
Как часто вы читаете книги?
постоянно, одну за другой, а то и несколько одновременно 28%

часто, с небольшим перерывом между прочитанными 33%

не очень часто, по настроению 24%

практически не читаю, не люблю/нет времени 14%

Что вы читаете в данный момент?
что-то из классики 14%

современную прозу 16%

фантастику, фэнтези 22%

публицистику 4%

научную, техническую литературу 16%

другое 16%

ничего не читаю 11%

Пользуетесь ли вы электронной книгой?
да, читаю только с неё 17%

в основном читаю электронную книгу, но перечитывать предпочитаю бумажные 19%

с экрана читаю только специфическую литературу, которую не найти в печатном виде 33%

нет, мне не нравится читать с экрана 32%

Слушаете ли вы аудиокниги?
да, мне это очень нравится 23%

иногда, ради интереса 24%

один раз попробовал(а), не понравилось 15%

нет, ни разу не слушал(а) 38%

Всего проголосовало: 1472
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Медведев досрочно отправил в отставку тверского губернатора Зеленина. В декабре 2010 года он отказался возглавить список «Единой России» на выборах... 16-06-2011 18:34


Медведев досрочно отправил в отставку тверского губернатора Зеленина

Материал предоставлен изданием РИА «Новости»
Распечатать 16 Июня 2011, 12:31 (мск)

Тверская область Медведев Дмитрий губернатор отставки и назначения



Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, сообщила в четверг пресс-служба Кремля.
Согласно тексту указа, Зеленин покидает пост по собственному желанию. Его место временно займет вице-губернатор Рязанской области — первый заместитель председателя правительства области Андрей Шевелев, входящий в список президентского резерва управленческих кадров.

В 1995 году он был удостоен звания Героя России за участие в операциях по восстановлению конституционного порядка в Чечне.

Шевелев родился 24 мая 1970 года в городе Белый Калининской области (ныне Тверской). В 1987 году окончил Калининское суворовское военное училище. В 1991 году окончил Рязанское высшее воздушно-десантное дважды Краснознаменное командное училище.

В 2003-2007 года Шевелев был депутатом Государственной Думы четвертого созыва.

В 2007 году возглавлял одну из девелоперских компаний в Санкт-Петербурге, а в мае 2008 года он был утвержден вице-губернатором Рязанской области.

Сообщения в СМИ о возможной отставке Зеленина в последнее время неоднократно появлялись в СМИ.

Губернатор осенью минувшего года оказался в центре скандала после того, как опубликовал в блоге сообщение о том, что на приемах в Кремле «подают салат с живыми дождевыми червями». К сообщению прилагалась и фотография. По утверждению Зеленина, речь шла о приеме в Александровском зале Кремля по случаю визита в Россию президента ФРГ Кристиана Вульфа.

Позднее запись и фотография были удалены, но успели вызвать широкий резонанс.

Помощник президента РФ Сергей Приходько назвал эту запись «безответственной и глупой». «К счастью, я занимаюсь вопросами внешней политики, но должен был бы, наверное, порекомендовать своим коллегам-юристам ввести в формулировки по оценке деятельности губернаторов такую статью, как “увольнение по слабоумию”», — сказал он РИА Новости, комментируя запись Зеленина.

В Управлении делами президента и Федеральная служба охраны сообщили, что проведут детальную проверку. Как сказал тогда пресс-секретарь управделами Виктор Хреков, если приведенная в блоге информация не подтвердится, то лицо, допустившее подобные высказывания, будет нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Позднее в управделами заявили, что данные о «червяке в салате» на приеме в Кремле не соответствуют действительности.

Единороссы

В декабре 2010 года стало известно, что Зеленин отказался возглавить список «Единой России» на выборах в заксобрание региона.

Он объяснил это тем, что губернатор должен отвечать в целом за выборы и за их честность, прозрачность, за отсутствие административного ресурса на этих выборах.

Единороссы в регионе получили на выборах 13 марта 2011 года 39,79% — не лучший результат в целом по стране.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/69/6131883/?frommail=1
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии