http://oko-planet.su/politik/newsday/288571-agent-...heniem-samoleta-boing-777.html
Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг-777 в Новороссии.
[показать]На британском сайте обозреватель Калеб Гилберт опубликовал информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием, от имени международных средств массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года находился возле села Грабово шахтёрского района ДНР, где руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.
Аудиофайлы были предоставлены Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлялся работниками СБУ в ходе операции по сопровождению гражданина Стерна на территории Украины.
Перевод распечатки телефонных переговоров Стерна ( http://mianews.ru/wp-content/uploads/2015/07/xxxxxxxxxxx_20140704-091608.mp3 )
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
Ну, за самодержание!...
Чессслово, Россия-матушка, с тобой не соскучишься. Уже в последнее, совсем не шоколадное время, но кто тобой только не пытается порулить, пока ещё присутствует профицит внешней торговли. То незабываемый дуэт Касьянова-Каспарова, то коллективная тусовка любителей Ильича, и вот последнее веяние - прямо какой-то всеобщий монархический психоз. Не буду давать ссылки, надеюсь не всех читателей забанили в гугле, где на запрос "восстановление монархии в России" только за последний месяц "выскакивает" больше 10 000 предложений, обоснований и манифестов "вернуть, возродить и припасть к истокам"...
Это цитата сообщения Sapfir_t Оригинальное сообщение
Вот уж не думал, что буду цитировать записи из "Глобальной политики".
Слон случаем в зоопарке не сдох?
http://www.liveinternet.ru/community/globalnaya_politika/post367285401/
Какбэээ "голодомор"или как мыши людей съели.
Понедельник, 20 Июля 2015 г. 14:54 + в цитатник
Цитата сообщения окненамор
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Какбэээ "голодомор"или как мыши людей съели.
Как мыши съели людей
добавочно к статейке: http://yablor.ru/blogs/kak-russkie-hohlov-golodomorili-dokumenti/648046
В продолжение этой темы. Почему меня читают свидомиты? Наверное, они извращенцы и получают какое-то удовольствие от того, что я о них ноги вытираю. Для меня нет более презираемых видов биомассы, чем ватники, свидомиты и либерасты (хаха, бывают еще свидомо-либерасты – это ваще улет!).Вроде нет ни одного поста, в котором я не оттибидохал хоть одну из указанных категорий. А они все читают и читают. Их корчит от лютой попаболи, а они все читают и читают. Я их не читаю, а они меня читают. Это показатель, однако.
Свидомиты даже сочиняют какие-то теории относительно того, что у меня (!!!) есть чувство вины перед ними за то, что их отгеноцидил один грузин, и я теперь, дескать, пытаюсь найти оправдания, чтоб успокоить совесть. Ребята, вы чо, совсем ипанулись? У меня к грузину по вашему поводу как раз есть претензии: во-первых, за то что он был деятельным сторонником украинизации в 20-30-е годы; во-вторых, за то, что очень уж он был гуманным ко всякому бандеровскому дерьму и не воспользовался военным временем для тотальной дезинфекции общества.
Есть преступления, которые должны караться смертью вне зависимости ни от чего. В этом списке на первом месте стоит предательство. Как же советская власть обошлась с предателями, всеми этими бульбашами, бандеровцами и прочим полицайско-эсэсовским отребьем? После войны их вместо виселицы массово отправили в Сибирь на трудотерапию. Вот сегодня многие укры пишут со смехуечками: мол, бандеровцев и фошиздов выдумал Киселев с Путин-ТВ, а мы тут живем, и ни разу не видели ни одного живого бандеровца. Ребята, а я вот живу в Сибири, и я их видел, причем не зигующий суррогат из поколения 90-х, а тех самых, настоящих, оригинальных, 50-летней выдержки. Много этого дерьма осело у нас…
В общем, в русско-украинскую дружбу, выйдя из пионерского возраста, я верить перестал. Конечно, Сталин был великим человеком и вождем, но ошибки совершают и великие. Причем и ошибки у них выходят тоже великие. Одна из этих великих ошибок Сталина – украинский проект. Сегодня мы пожинаем плоды тех ошибок 90-80-летней давности.
Был ли голод в СССР в 1932-1933 гг.? Был. Свидомиты срут кирпичами, убеждая себя, что проклятые кацапы хотели уморить голодом украинцев. Один долбойоп мне давеча даже доказывал, что на Украине украинцы в городах не получали карточек на хлеб и потому умирали, глядя с завистью на сытно рыгающих кацапов. Нет, он не шутил, он истово в это верил. А еще он объяснил, почему бандерлоги – настоящие герои (предупреждаю, щас будет смешно): Сталин будто бы после войны решил провести голодомор на Западной Украине, которая счастливо избегла этого счастья в 1932 г, потому что жила тогда еще в капиталистическом раю. И проклятый Сталин непременно бы добился своего, но его планы героически сорвали «лесные братья», которые, как он выразился, «постреливали из леса».
Вот так – Сталин, который не боялся Гитлера и Трумэна с атомной бомбой, испугался каких-то гитлеровских холуев, прячущихся в лесных схронах и изредка устраивающих набеги на села с целью грабежа. Кстати, не пытайтесь приводить свидомитам факты о многочисленных преступлениях, которые творили украинские бандеровцы против украинского населения, потому что на самом деле в этом виноваты кацапы. Не знали? Ну, как же – это сука-Сталин приказал переодеть в бандеровцев несколько дивизий НКВД, которые сжигали села и убивали советских активистов (своих убивали, чтоб правдоподобнее было, ога). Так что объяснять что-то упоротым абсолютно бессмысленно. Но это лирика. А теперь к фактам. Мне тут в личку один читатель прислал обширное письмо. Цитирую:
«… Я Вас очень уважаю за вашу смелую позицию в отношении нынешнего режима, Вы один из немногих, кто открыто выступает… (далее следует перечисление моих заслуг, кои опустим). Однако когда Вы начинаете оправдывать коллективизацию, я теряюсь в догадках: то ли это чудовищное заблуждение, то ли чудовищно толстый троллинг. Я хорошо знаю о событиях тех лет по рассказам моего деда, зажиточного крестьянина из-под Воронежа, чудом избежавшего раскулачивания. Спасли его былые заслуги: участие в гражданской войне на стороне красных.
В колхоз он тоже вступил одним из первых, был членом правления. И вот какое счастье его ожидало в колхозном раю. Работали от зари до зари без всяких отпусков и выходных, на всем своем. Плуги, бороны, лошади – все свое, «обобществленное». Никаких тракторов в колхозах не было. После обмолота все зерно ссыпалось в «закрома Родины» БЕСПЛАТНО. Денег колхозникам не
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Краткий список украинских перемог за июль
[300x207]
В Украине не проходит и дня без очередной перемоги. Иногда это нечто феерическое, типа «ликвидации тренировочной базы донбасских сепаратистов в Мукачево». Но в основном перемоги носят более бытовой характер.
Например, несколько дней назад перемогли туристический бизнес. Пока не весь, закрыласьтолько крупнейшая в Украине сеть туристических агентств «Горячие туры», но остальные тоже на ладан дышат. А кого это удивляет? У 95% населения просто нет денег, чтобы ездить по заграницам, а визы получить после перемоги майдана стало гораздо труднее. Поэтому до окончательной перемоги над туризмом осталось совсем недолго. И правильно, нефиг ездить по заграницам, сидите дома и «любить Украину палко и до нестямы».
Следующая перемога – Харьков отдаст польским фирмам за долги значительную часть своих троллейбусов и трамваев. И, что характерно, принял такое решение львовский суд. Потому что Львов – це Европа, а Харьков – не очень. И тоже правильно, ходить пешком полезно и экономно. Ну и это такой хитрый план – троллейбусы и трамваи незаметно евроинтегрируются. Затем ещё что-то можно будет евроинтегрировать, например, чернозёмы.
Секундочку...
А что, европейские страны должны кормить африканских беженцев продуктами, закупленными в США?
ЁКЛМНээээ...
Это ж надо так любить деньги: развалить Ливию, которая всегда у себя аккумулировала афробеженцев из разных афростран, наводнить беженцами Европу, а затем продавать Европе свои продукты (поддерживая своих американских производителей) для кормления беженцев...
Кажется, на немецких телеканалах последнее время смеются над украинцами, разваливающими свою страну под дудку США...
Мне интересно, а что европейцы думают о той позе, в которую их поставила Америка?
Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщение
Ответы патриота либералу.
Ко мне обратился за комментариями корреспондент одного из порталов. Ресурс оказался либерального толка, а вопросы — явно провокационными.
Поначалу я думал проигнорировать их, но потом решил, что с такого рода дискуссиями мы сталкиваемся каждый день и с такой протестной аудиторией работать ещё важнее, чем с теми, кто и так придерживается одинаковой с нами точки зрения.
Публикую мои ответы, как патриота, на вопросы либералов.
1. Выражаете ли вы свою позицию публично?
Свою позицию выражаю публично: в нашем арсенале уличные акции, публицистика на популярных интернет-порталах, патриотический лекторий, блогосфера и СМИ.
2. Что для вас значит слово «патриот»? Всегда ли вы так любили Россию?
Патриот — это человек, которым движет любовь к родной стране, который бережёт память о своих предках, истории и традициях. Для которого интересы своей Родины и её народа — выше, чем свои личные. Патриот — это благородный человек.
Я всегда любил Россию, я родился в советскую эпоху, когда от самого букваря воспитание было патриотическим, и ко времени развала страны младореформаторами-либералами основы моей личности были сформированы. Потом были годы разрухи, социальной апатии, которые тогда коснулись всей молодежи, и в 2010-е в нашу страну убийственным вирусом с новой силой хлынула белоленточная пропаганда, направленная против России. Тогда меня окружали в основном представители либерально-олигархических кругов, и мне становилось всё тяжелее ориентироваться. С началом украинского кризиса я оценил разрушительное значение такой идеологии, начал ее изучать и, наконец, противоборствовать. Тогда я полностью изменил жизнь, посвятив ее патриотической общественной и просветительской работе.
3. Верите ли вы в будущее России? Каким вы его себе представляете?
Россия была, есть и будет. Более десяти веков ни одному агрессору не удавалось повернуть вспять русскую историю. Как историк я убежден: Россия — «Божье царство», которое продолжает традиции православной византийской цивилизации. Формирует такую цивилизацию в первую очередь духовность. В её основе лежат единение человека с Макрокосмом (Богом) и природой, любовь к ближнему, любовь к труду и созиданию, традиционная семья и терпимость. Материальные и гедонические приоритеты в жизни для русского человека вторичны, хотя наша страна и богата. Она совершенно самодостаточна, и в этом её сила. У нас есть вода и энергия, у нас есть пространства, полноводные реки и плодородные поля, у нас стойкие и закаленные люди, которые умеют объединяться в критические моменты.
Вместе с тем России чужд шовинизм. История показывает, что для России не характерно развязывание военных кампаний с целью завоевания мира и создания глобальной Русской империи, по образцу западных рейхов.
Будущую Россию я вижу абсолютно суверенной страной, которой никто не управляет извне. В то же время Россия успешно сотрудничает в рамках поликультурного мира в вопросах экономики и социальной политики со всеми заинтересованными государствами. Будущая Россия сохраняет свои многовековые ментальные ценности, не допускает их подрыва западными извращениями. Государство защищает подрастающее поколение от внедрения в воспитание молодежи учебных программ, разработанных на Западе и проводимых в жизнь в нашей стране на иностранные гранты. В будущей России нет «пятой колонны». Это будет страна номер один в гуманизме, в достижении социальной справедливости, в индустрии, в спорте, в космосе — везде.
4. Не думаете ли вы, что нынешний кризис - результат действий правительства и президента?
Кризис — это либеральная «страшилка». Сравните наши экономические показатели с западными странами, которые китайцы иронично называют «клубом должников».
Общеизвестным фактом является то, что именно западные «партнёры» разыграли санкционную карту, подготовленную под угрозой геноцида русских в Крыму. Ее целью было сдерживание бурного развития экономики России, недопущение выхода её из-под контроля зарубежных финансовых магнатов.
Но то, что происходит сейчас — это не кризис, а оздоровление. Это медицинская операция, в ходе которой немного больно и чувствуешь слабость, а потом становишься здоровым. Идет оздоровление экономики от офшоров, иностранного контроля.
Нам перекрыли кредиты из-за рубежа? Мы забираем миллиарды из американских долговых облигаций, замороженные под убыточные 2% и вкладываем их в российское производство. Нам не прислали пармезан и рыбные консервы? Отечественный пищепром и фермеры празднуют обретение новой клиентской базы. Европа не везет фрукты и мясо? В очередь под дверью выстроились Южная Америка и
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
Решительнейшая перемога! Александр Русин
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
Украинцы — политическая партия, а не нация — энциклопедия Ватикана
Католическая энциклопедия - окончательный приговор украинству! Украинская нация - это миф (1913)
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
ИНВАЛИДИЗАЦИЯ ВСЕЙ УКРАИНЫ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Почему бы не согласиться с Шарием?
"Пусть лучше не знают украинские дети, что такое война..."
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
ДОНЕЦК ДОВОДИТ СВИДОМЫХ ДО ПСИХОЗА
[показать]
"Мы рождены, чтоб страны делать пылью,
Преодолев бесчестье и позор.
Шухевич дал стальные руки-крюки,
Бандера мозг сменял на самогон..."
Честно? Сам не ожидал. но картинка вдохновила. Писец... Я напуган.
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
ЗЛОБНАЯ ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ АЛЕКСАНДРА ПЕРЛИНА
[700x330]
Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно - газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу. Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз…
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
ЧЕРНЫЙ МИФ О ЗАГРАДОТРЯДАХ В ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ
[показать]
Суть мифа и его использование
Еще в 60-е годы ХХ века на фоне "развенчания культа личности" по кухням страны поползли слухи о "страшных палачах", заставлявших красноармейцев бежать под огонь фашистов, стреляя им в спину из ручных пулеметов. Об этом начали сочинять песенки типа:
"Эта рота наступала по болоту,
А потом ей приказали и она пошла назад.
Эту роту расстрелял из пулемёта
Свой же заградительный отряд".
"Из уст в уста" начали передаваться "свидетельства ветеранов", которых никто не видел. Типа: "Моего отца двоюродного брата соседа кум знает ветеранов, которых пулеметами гнали в бой энкаведешники". Из этих разговоров начало рождаться якобы "справедливое негодование" по поводу того, "как можно считать ветеранами и тех, кто воевал, и тех, кто им в спину стрелял". Распространению этого мифа содействовал тот факт, что официальные власти его комментировать не спешили - на причинах такого поведения мы остановимся ниже. К концу советской эпохи ветераны стали массово уходить на пенсию, а соответственно - меньше общаться в коллективах, а после развала СССР и по сегодняшний день их, к огромному сожалению, вообще стало значительно меньше. И распространять ложь стало еще гораздо проще.
Это цитата сообщения Аху_Суисво Оригинальное сообщение
Украина: вперед, без прошлого!
Итак, свершилось. Так называемый президент так называемой Украины подписал так называемый закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики", принятый так называемой Верховной Радой, не помню какого созыва, да это и неважно. Призывы различных европейских и американских политиков, ученых, социологов и политологов пропали втуне. Наверное, иначе и быть не могло, поскольку мнение той части освидомившихся сограждан, которая либо засела в Раде, либо переодически скачет по площадям Киева с факелом в руке и пустотой в башке для главы украинского государства важнее, чем доводы разума.
Не могу сказать, что, узнав об этом, ощутила обиду и/или разочарование. Как ни странным это может показаться, не ощутила почти ничего. Кроме желания обратиться к «хохлам» (не к украинцам, а именно к хохлам — сторонникам нынешнего политического режима) со следующим воззванием.
Хохлы! Я не буду призывать вас к эскстремальным действиям, как-то — снести Днепрогэс, зарыть метро в Киеве, превратить в груду щебня Южмаш (есть подозрение, что в данном случае призывов уже не надо — как говорил первый и последний президент СССР, «процесс пошел»), разобрать на составляющие элементы атоэмные электростанции и, пользуясь выражением мэра Харькова, помножить на ноль всю промышленность. Это все, конечно, были бы логичные действия, проистекающие из принятого закона, поскольку все вышеназванные объекты можно отнести к разряду коммунистической символики. Но не буду впадать в крайность, ограничусь следующим призывом:
Не пойте больше советских песен. Не смейте вставлять в свои реплики во время выступлений на ТВ такие фразы, как «Широка страна моя родная. Много в ней лесов, полей и рек». Это — не ваше наследие. Точнее, оно было и нашим, и вашим, но вы от него отказались, поэтому извольте быть последовательными.
Не называйте свои «победоносные баталии» такими именами как Сталинград и Дуга. Это — не ваше наследие. С момента принятия этого закона никакого отношения вы больше к этим именам и к связанным с ними образами не имеете. И Сталинград, и Дуга (ясно, к какому событию вы аппелируете) — это символы, прославляющие, нравится вам это или нет, ненавистную вам советскую власть и коммунистическую идеологию. Вы и от того, и от другого отказались — извольте быть последовательными. В рамках последовательности назовите битву за Донецкий аэропорт новой Маковкой — и угомонитесь.
Не цитируйте фразы из советских фильмов, даже если они, вопреки вашим новым це-европейским убеждениям, очень вам нравятся. Прекратите вставлять в свои речи реплики героев из «Кавказской пленницы», «Джентельменов удачи», «Служебного романа» и «Иронии судьбы». Даже самые юмористические и развлекательные фильмы, созданные в тот исторический период — отныне не ваше наследие. Цитируйте свое новоиспеченное кинотворчество, если имеете его, или фразы из «Рембо», «Крепкого орешка» и «50 оттенков серого». От советских фильмов вы отказались — извольте быть последовательными.
Я даже не хочу говорить о том, как неуместно теперь будут звучать в ушах словосочетания, которые вы так любите употреблять - «коренной перелом», «кадры решают все», «головокружение от успехов», «враг не пройдет». Опомнитесь, хохлы, загляните в первоисточники — половина из них «на совести» лидеров Советского Союза, причем тех из них, кого вы больше всего ненавидите. Так какого же черта вы двух слов в своих помпезных выступлениях связать без них не можете? Вычеркните их из своего лексикона — будьте последовательными.
В юриспруденции есть такое понятие — недостойный наследник: тот, кто целенаправленно пытается перевести наследодателя на тот свет с целью поскорее завладеть наследством. Если это удается, и закон не уличает человека в совершении преступления, то злоумышленник становится наследником. Но вас уличили — точнее, вы сами себя уличили, приняв вышеупомянутый закон. Что ж — тогда руки прочь от наследства! Отныне оно — наше, и тех бывших республик Советского Союза, которые от него не отреклись. И, конечно же, оно - Новороссии, которая уже состоялась просто потому, что, если есть недостойный наследник, то обязательно где-то рядом должен быть и достойный!
Анастасия Скогорева (ежики): http://politikus.ru/articles/50369-izvolte-byt-posledovatelnymi.html
Это цитата сообщения Lenavolgina Оригинальное сообщение
Украинский капкан
Юрий Кубасов, Русская народная линия Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 24.04.2014
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …
Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.
***
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).