Москва. Ясенево. Стена, песок, вода, мороз, фломастер. 25.02.2018.
. Автор неизвестен...
Ну так вышло...
Экскурсия планировалась на прошлую субботу, 23 декабря.
Приехали, как правильные, минут за десять до начала... и подпирали стенки в холле больше часа. Экскурсовод то ли запил, то ли в ДТП попал. Вместе с нами, "одиночниками", маялась группа школьников человек на двадцать, доставая вопросами охранника о том, как называлась первая советская атомная бомба и пр. Купили сувениров с советской символикой...
Охранник, спасибо ему, как мог развлекал тех, кто попал в неудобное положение из-за экскурсовода. Рассказал и про то, что двухэтажное здание, которое мы видим снаружи - муляж, и этаж на самом деле один - тот коридор, где мы стоим и ждем экскурсовода. А то, что над нами - просто железобетонный колпак в 6 метров толщиной, прикрывающий вход в бункер... И про то, что в советские годы на входе висела табличка "Военная техническая библиотека", чтоб никого не смущало обилие офицеров, посещающих здание, и про то, что был из бункера выход на станцию метро "Таганская" (кольцевая) - самую глубокую в метрополитене. И про то, что строился бункер с 1950 года, с учетом новых угроз, которые предполагали строительство бункеров не менее, чем на 60-метровой глубине. И про кабинет Сталина, оборудованный в бункере , но ему не пригодившийся, т.к. сдали объект в эксплуатацию только в 1956 году...
В общем, часам к 11 пришел экскурсовод, но тут и мы, и школьники взбунтовались, т.к. просто устали ждать, да и не хотели делить экскурсию с еще одним автобусом посетителей. Не знаю, как школьники, а мы просто обменяли билеты на сегодня, на 30 декабря.
И получился такой вот предновогодний культпоход...
Оказалось, что на экскурсию на 10 утра записалось кроме нас всего 2 человека - пожилая пара пенсионеров. Дед, как оказалось, служил в ПВО и строил Байконур. Видимо, поэтому потащил жену в Музей холодной войны...
... или "Бункер 42", как это называется сейчас и, видимо, называлось с 1956 по 1986 год, когда объект закрыли на модернизацию, которая закончилась обломом средств в 1995-м... Сейчас бункер реконструируют, даже ресторан есть (мы не попали, да и не планировали как-то).
"42", как нам разъяснили, значит "4 класса защиты" (от ядерного нападения), а "2" - это порядковый номер бункера такого типа, построенного в стране. Где первый - экскурсовод намекал на "ближнюю дачу" в Кунцево, но как-то неуверенно
Использовался бункер с 56-го по 86-й как запасной командный пункт Дальней авиации.
Хорошо, что экскурсантов было мало - не пришлось топать 18 этажей вниз по лестнице, просто на лифте спустились.
АтмосфЭра - самое оно. КПП с красными дорожками, телефоны дисковые, дубовые панели и... очень похоже на метро. Что неудивительно, т.к. строили метростроевцы, одновременно с "Таганской".
Удалось даже поучаствовать в учениях по запуску ракет. Посадили нас с сыном за пульты (на фото) и ракеты успешно ушли к цели. Не знаю, было какое-то чувство мрачного удовлетворения !
Правда, я как-то не уверен, что такие пульты были в пункте управления Дальней авиацией. При чем тут ракеты... Ах да, музей-то Холодной войны...
1.
[700x420]
2.
[700x420]
3.
[700x420]
4.
[700x420]
5.
[700x420]
Знакомьтесь, олимпийский чемпион, чемпион мира Никита Крюков. Я не помню его с хештегом "NoRussiaNoGames", которым бахвалились наши спортсмены и ведущие спортивных программ. А как только МОК решил что "No Russia", то эти спортсмены и ведущие быстро переориентировались, выкинули фотки с "NoRussiaNoGames" и дружно запели "NoRussiaYESgames!" Никита не позировал. Он просто по-мужски заявил, что не готов мириться с таким унижением.
На своем официальном сайте он обратился к болельщикам:
"Мы с вами оказались у края пропасти и думаем, куда шагнуть,чтобы не упасть. Выбор!.. Как трудно его сделать правильно. На протяжении всей жизни перед нами появляется выбор! Вот и сейчас опять перед нами выбор: в большей степени перед спортсменами. Хочу поделиться своим мнением по этому вопросу, не осуждая чей-то выбор и не настаивая, что мое мнение будет правильным.
Олимпийские игры — самый главный старт для спортсмена, все это знают. Я был на 2 Олимпиадах и всегда готовился только к победе. И настраивался не выиграть машину, которую мне подарит президент, или квартиру, или ещё что-нибудь, это все второстепенное, я всегда думал о более высоких ценностях. Я хотел выиграть для страны! Я хотел стоять на пьедестале и видеть, как наш триколор вздымается выше всех! Я хотел петь гимн! Я хотел, чтобы сборная России выиграла общий медальный зачет и мой вклад в эту победу был весомым. И, действительно, на Олимпиаде, именно на Олимпиаде, чувствуешь, как все виды спорта поддерживают друг друга. Все хотят одного: чтобы свои взяли медали! Потому что мы — одна команда, мы — сборная России!
Ехать на Олимпийские игры под нейтральным флагом и на тех условиях, которые поставил МОК, считаю унижением.
Решение допустить на Олимпиаду «одного» спортсмена, без тренеров, без сервис-бригады, без массажистов, докторов… Знаете, если бы их не было, я бы ничего не добился. Один в поле не воин. Благодаря слаженной работе всей команды удается выиграть! Побеждает не один человек, побеждает команда!
Многие говорят: нужно ехать и бороться, чтобы доказать… Кому доказать?! Функционерам из МОК, ещё кому-то? Что доказать? Что мы — чистые ? Или что мы можем побеждать чистыми? Не считаю, что мой вид спорта — лыжные гонки — у нас в стране «грязный». Не могу говорить за всех. Но я же побеждал и не один раз! Чистым!!!
Для меня олимпийское движение, высокие идеалы олимпизма рухнули, как карточный домик, когда я наблюдал, что делают с нашей Командой в Рио. Как без доказательства вины не допустили Исинбаеву, Шубенкова и многих других.
В такие моменты ты осознаешь, что по взмаху чей-то руки ты можешь поехать на главный старт жизни или останешься дома.
Предлагаю вниманию читателей фрагмент из статьи Виталия Третьякова "Эпитафия на могиле русской интеллигенции" опубликованной сегодня на www.lgz.ru.
♦ Сначала интеллигенция любит народ и себя, потом – себя и народ, потом – только себя. И, наконец, она начинает восхищаться собой и ненавидеть народ.
♦ Отделение мещанского от интеллигентского – одно из главных исканий русской литературы и общественной мысли. Лучше всего это отразил в своих пьесах Чехов, шедший к этому разделению со стороны собственно уже сложившегося и вполне рафинированного интеллигента, и Горький, пришедший к анализу той же развилки, но со стороны «босяков», народа.
В пьесах это удалось и тому, и другому. «Шестидесятникам» ХХ века в их ранней прозе (всякие там «Иду на грозу» и пр.) – тоже удалось. Вот в реальной жизни у интеллигенции это не получилось.
♦ Лакеи любят сочинять трактаты о том, чем они отличаются от рабов.
♦ Лучшие свои произведения российские либералы сочиняют в жанре «безоговорочная капитуляция».
♦ Половина современных российских интеллигентов хотела бы жить в ХIХ веке, а другая половина – даже в ХVIII. Видимо, предполагая, что при этом они бы столовались и танцевали при императорском дворе и музицировали в собственных поместьях. И непременно переписывались бы с Екатериной Великой или с Пушкиным. Зная точно, что и образование, и статус интеллигента они или ещё их родители получили при и благодаря советской власти, они выдавливают это знание из себя по капле. Считая, что это рабство. А это – свинство.
♦ Интеллигент сомневается во всём, кроме того, что он интеллигент. И он уверен, что во всём остальном имеет право сомневаться. Более того, обязан сомневаться.
♦ Интеллигент часто не понимает или делает вид, что не понимает то, что является вполне очевидным для любого нормального или простого человека.
♦ Фиги в кармане от «творческой интеллигенции» теперь обходятся государственной казне стократ дороже, чем в советское время. Теперь эти фиги золотые. Да и из кармана их давно вынули.