В основе любого произведения должна быть идея.
Эту идею автор воплощает доступными ему способами.
Идеи могут одобряться или категорически не приниматься, но они не должны требовать дополнительного толкования.
Если автору приходится пояснять, что этим я хотел сказать то, а тем - это; то это явный провал, откровенная неудача.

Знаменитая актриса Фаина Раневская хлестко сказала: "Сняться в плохом фильме - все равно что плюнуть в вечность".
Остается узнать, как гадит в будущее режиссер, снявший откровенно плохой фильм.
Конечно же время расставит все по местам.
Но, как вдохновенно сказал Остап Бендер на лекции перед
васюкинскими шахматистами:
- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо.
И ни какие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности
не будет постоянно тренироваться...."
Заменим слово "тренироваться" на "совершенствоваться ", и получим идеальную
формулу надежды на творческий успех.
Не может быть в стране один "сколько угодно талантливый" и великий режиссер.
Должно быть разных и много, - как сказали бы в Одессе.
И они есть.

Правда это не в России.

Министр гражданской авиации Индии Прафул Патель подал прошение об отставке в связи с крушением самолета в Мангалоре на юго-западном побережье страны.
Как сообщила пресс-служба правительства Индии, прошение было передано министром премьеру Манмохану Сингху в субботу вечером вместе с подробным четырехстраничным отчетом о трагедии, унесшей жизни 159 человек.
По словам министра, «самолет, погодные условия и летный опыт экипажа были безупречны, причиной аварии мог стать «человеческий фактор»,
В то же время Патель считает, что «несет моральную ответственность за катастрофу, в которой чудом выжило лишь семеро из 166 человек».
Трагедия произошла 22 мая в 05:00 по московскому времени. При заходе на посадку самолет по невыясненным пока причинам выскочил за пределы взлетно-посадочной полосы, врезался в прилегающий лесной массив и загорелся, передает «Интерфакс».

Уже сегодня стало известно, что прошение не было удовлетворено.

Но сам факт красноречиво говорит за себя. Еще существуют где-то в мире понятия чести, совести и личной ответственности.

И вот лезут в голову всякие странные мысли:
" Что это за страны такие дивные, где водятся министры такие странные? И зачем они так опрометчиво вину на себя берут?
Может это игры такие политические, в которых мы ничего не понимаем? А может он знал, что незаменимый, знал, и поэтому,
так поступил."
И нет ответа на эти вопросы.
А еще есть "крамольные" мысли. Может все дело в том, что это Россия - уникальная страна. Заповедная территория, где водятся,
кормятся, гуляют вволю руководство всех мастей. Они занесены в специальные реестры и охраняются законом.

Так то оно так. Может все гораздо проще. Кадры нужно беречь. В такой огромной стране столько всего происходит, и так часто,
Что уходи они в отставку по каждому "пустяковому" случаю - никаких кадров не на пасешься, народ управлять некому будет.
На том и порешили. А народ безмолствует!

Правда с алкоголем это не связано. А дело было так.

Подхожу к своему подъезду, ключ в руке. Прикладываю большой палец левой руки к домофону и жду.
Ни звука. Выходу из состояния задумчивости и пытаюсь двигать ключом - вдруг сработает.
И только теперь понимаю, что, держа ключи в этой же руке, манипуляции проделываю пальцем.
Такая хохма. Хорошо рядом никого не было.

Узнал эту новость - порадовался. Уже давно не являюсь "страстным болельщиком" - таким как в детские годы
болел за сборную СССР, - но все же все же. Возможно что буду смотреть финал. Сборная Чехии давний и принципиальный соперник, но будем надеяться на победу наших спортсменов.

Татьяна Колокольцева, мать 7-летнего Саши, погибшего в Волгограде под колесами работницы прокуратуры, записала видеообращение к президенту РФ Дмитрию Медведеву, передает Росбалт.

Поводом для этого стало прекращение уголовного дела против прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области Елены Ивановой, которая 21 июля 2009 года сбила переходившего дорогу мальчика. Следствие не нашло в деле состава преступления.

В видеообращении к президенту Татьяна Колокольцева просит Медведева взять ситуацию под личный контроль. По словам мамы, в деле достаточно зацепок и причин для дополнительного расследования. В частности, противоречивые результаты пяти различных экспертиз, а также нарушения процессуального характера. «Иванова предлагала нам компенсировать моральный ущерб, - заявила мать мальчика. - Но я не могу взять деньги за гибель сына. Я хочу прийти к нему на могилу с чистой совестью и сказать: «Я тебя не продала, сынок!».

По данным Следственного комитета, очевидцы происшествия заявили, что мальчик решил перебежать дорогу вне зоны действия «зебры». «Автомобиль, сбивший ребенка, двигался с соблюдением скоростного режима, однако водителем не были предприняты экстренные меры к остановке транспортного средства. В результате ребенок от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия».

А вот несколько другая версия произошедшего:

"Машина подкинула мальчика, затем проехала по нему. Ребенок умер на месте. Свидетели происшествия говорят, что машина, сбившая Колокольцева, мчалась на бешеной скорости, а от вышедшей из нее женщины разило алкоголем. По свидетельству родителей мальчика, прокурорша ринулась к киоску с мороженым, которое, как известно, притупляет запах спиртного".

Дело сложное и неоднозначное.

Сегодня Государственная дума все-таки приняла в первом чтении законопроект о так называемом полном запрете алкоголя за рулем. Так что уже совсем скоро пьяным будет считаться любой водитель, в крови которого обнаружили хотя бы 0,01 промилле (а, как говорят врачи наркологи, такое количество алкоголя в крови может быть даже у совершенно трезвого человека). Хотя депутаты обратили на это внимание. И в заключении профильного комитета было отмечено, что алкоголь присутствует естественным образом в крови, например, больных сахарным диабетом.


В настоящее время водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило.

Это все официоз. А теперь немного личного.
С нами, гражданами России, уже много лет играют в забавную игру, название которой - демократия.
И вот, на правах гражданина, пользуясь, в разумных пределах, свободой слова, хочется воскликнуть:
"Это - волюнтаризм".
Волюнтаризм характеризуется стремлением к цели посредством одной только воли, не учитывая обстоятельств и последствий.
Среди многих определений волюнтаризма, - для данной ситуации, как мне кажется, - это подходит наиболее точно.

«Живу с чувством вины за кризис», — Алексей Кудрин, заместитель председателя правительства Кризис 1998 г. задал тон всей макроэкономической политике прошедшего десятилетия, уверен министр финансов Алексей Кудрин Ровно 10 лет назад, 18 мая 2000 г., первого замминистра финансов Алексея Кудрина назначили министром и вице-премьером правительства России. Указ подписал президент Владимир Путин. «Если использовать армейский сленг, то вас можно дедом называть. Читать целиком Эта статья в блогах [?] ugfx, e-dikiy, taete, rasemon

Председатель Наблюдательного совета Российской шахматной федерации (РШФ) Аркадий Дворкович настаивает на нелегитимности решения Наблюдательного совета федерации шахмат России о выдвижении Анатолия Карпова на пост президента ФИДЕ. Об этом А.Дворкович заявил в эфире "Эха Москвы".

"Заседание наблюдательного совета нельзя считать состоявшимся, поскольку собирать его может только председатель, то есть сам А.Дворкович, который там не присутствовал", - заявил он.

"Мною, как председателем наблюдательного совета РШФ, в соответствии с одобренным съездом уставом 14 мая в 17.00 был созван в Шахматной гостиной наблюдательный совет РШФ. К сожалению, достаточное для кворума число членов наблюдательного совета не собралось на заседание совета, поэтому совет считается несостоявшимся", - говорится в заявлении А.Дворковича.

"Председатель правления РШФ А.Бах не предпринял достаточных шагов для регистрации одобренного съездом устава РШФ, поэтому, даже если бы наблюдательный совет состоялся, не нем не могли бы быть приняты наиболее важные решения, касающиеся деятельности РШФ, являющимиея юридически значимыми для взаимоотношений с третьими лицами. В частности, мы не смогли бы утвердить в соответствии с заключением юристов бюджет РШФ, а также не могли бы официально обсуждать вопросы и принимать решения, касающиеся выдвижения кандидата на должность президента ФИДЕ. Соответственно, по двум этим обстоятельствам данная встреча - не более чем обсуждение отдельными членами наблюдательного совета актуальных вопросов развития российских шахмат".

Поэтому, подчеркнул А.Дворкович, ни заседание, которое состоялось в Шахматной гостиной, ни то, которое состоялось на Гоголевском бульваре, не являются легитимным заседанием наблюдательного совета РШФ.

В свою очередь, заместитель А.Дворковича в РШФ Игорь Коган заявил, что вопрос с кандидатами на пост президента ФИДЕ от РШФ закрыт. "Нашим кандидатом является Кирсан Илюмжинов. РШФ давно определилась со своим решением, а данный вопрос раздут людьми, ставящими свои интересы выше интересов федерации. У РШФ достаточно другой работы. В частности, федерация нуждается в срочных мерах по развитию детских шахмат и подготовке сборной России к шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске. Вот что тревожит шахматную общественность, а не личные и политические мотивы Карпова и Каспарова, которые стремятся захватить ФИДЕ в своих целях".

Также И.Коган прокомментировал возможность выдвижения Карпова Федерацией шахмат Франции: "Если французы видят в Анатолии Карпове не только заслуженного и уважаемого шахматиста, но и хорошего шахматного менеджера, то пусть выдвигают. Нашим же кандидатом останется Кирсан Илюмжинов".

Как рассказал РБК экс-чемпион мира по шахматам Владимир Крамник, "тот факт, что могут появиться две кандидатуры на пост президента ФИДЕ, - это, с одной стороны, неплохо". "Конкуренция всегда приводит к улучшению результатов. Неприятно то, что все это переросло в скандал. По моей информации, основная часть членов наблюдательного совета РШФ была просто дезинформирована о месте и времени проведения очередного заседания. Особенно неприятно, что так поступают с настолько уважаемыми людьми, как Дворкович и Жуков. Все российские шахматы уже долгие годы держатся практически только на их плечах. Это и поддержка наших молодых талантов и лучших профессиональных шахматистов, развитие детских шахмат, а также организация Мемориала Таля - одного из сильнейших турниров в мире", - посетовал В.Крамник.

"Со своей стороны, хочу призвать в борьбе за очень почетное кресло президента ФИДЕ использовать только цивилизованные методы борьбы", - заявил один из самых известных действующих шахматистов мира.

В Москве 14 мая с.г. состоялись сразу два заседания наблюдательного совета Российской шахматной федерации, однако оба в итоге были признаны нелегитимными. На одном из заседаний, на котором отсутствовал глава совета Аркадий Дворкович, в качестве кандидата на пост президента ФИДЕ был выдвинут экс-чемпион мира Анатолий Карпов, притом что официальным кандидатом от РШФ является Кирсан Илюмжинов.

17 мая 2010г.

Теперь история из жизни замечательных людей.

Великая русская актриса Александра Яблочкина пребывала в девицах до старости.
Как-то она спросила у Раневской, как, собственно, занимаются любовью.
После подробного рассказа Раневской Яблочкина воскликнула:
- Боже! И это все без наркоза!!!

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Секс станет немодным В недалеком будущем люди могут перестать заниматься сексом для зачатия ребенка, отдавая предпочтение ЭКО... Читать новость полностью

Российская экономика вышла из рецессии, однако кризис еще не закончился. Об этом сообщил глава Минфина РФ Алексей Кудрин, выступая перед студентами экономического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета.

Он отметил, что подобная экономическая ситуация наблюдается также в США и большинстве стран Европы. "Не все механизмы кризиса нам еще понятны. Это беспрецедентный кризис, если сравнивать его с предшествующими. Он является результатом глобализации экономики, результатами которой мир пользовался лет 15. Мы уже выходим из кризиса, но возможны рецидивы", - сообщил А.Кудрин.

Он отметил, что в настоящий момент наблюдается стагнация спроса в российской экономике, такая ситуация будет сохраняться "еще много лет".

А.Кудрин также сообщил, что в течение 3-4 лет долг бюджетов стран Евросоюза превысит 100% от ВВП, даже не смотря на то, что эти государства поставили себе целью в течение трех лет снижать дефицит бюджетов.

Комментируя ситуацию с США, А.Кудрин отметил, что Белый дом планирует снизить показатель дефицита бюджета с 10,5% от ВВП в 2010г. до 8,3% - в 2011г., 4% - в 2014г. и до 3% - в 2015г. путем снижения потребления товаров и услуг.

Говоря о реализации антикризисной программы РФ, А.Кудрин сообщил, что оценивает ее "в целом успешно", отметив, что самым большим риском на начальной стадии кризиса было "разрушение экономической системы". Для ее сохранения было принято очень много мер. Он также добавил, что был успешен опыт Центробанка РФ по удержанию инфляции и курсу рубля.

Исландский вулкан - не единственная проблема Европы, пишут СМИ, касаясь кризиса евро, приостановленного "планом спасения" стран еврозоны, но требующего, по мнению экспертов, "трудных политических решений в жестких бюджетных условиях". Государственные расходы придется сократить не только Греции, но и Ирландии, Португалии и Испании.

Облако, зародившееся в Греции, омрачает небо над Старым континентом и порождает раскол между властями и населением, пишет France-Soir, делая обзор ситуации в ряде стран Европы.

Не исключена возможность всеобщей забастовки в Испании, где руководство двух крупнейших профсоюзов бурно отреагировало на заявление премьер-министра о введении мер жесткой экономии с целью сократить дефицит бюджета, пишет издание.

В Германии слабеют позиции Ангелы Меркель. В прошлую среду совет министров одобрил участие Берлина в европейском плане помощи странам еврозоны, а в воскресенье партия канцлера потерпела сокрушительное поражение на выборах в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия.

Польша все еще не оправилась от потрясения после авиакатастрофы под Смоленском, обезглавившей страну. Предстоящие выборы окружены неясностью, единственная новость - оттепель в отношениях с Россией.

В Греции на 20 мая намечена уже четвертая с февраля всеобщая забастовка в знак протеста против мер жесткой экономии, введенных правительством в обмен на финансовую помощь ЕС-МВФ. Эти меры наталкиваются на резкое неприятие населения, говорится в статье.

Португалия, оказавшаяся в сложной экономической ситуации, намерена снизить дефицит бюджета, сократив государственные инвестиции, и, возможно, повысив налоги.

Вслед за Грецией о государственной программе по экономии объявила Испания, сообщает Die Welt. Но достаточно ли такой меры для приведения в порядок европейских бюджетов? Многие эксперты, в том числе экономисты МВФ, требуют инициации процедур банкротства для государств и крупных банков.

Европейским странам, испытывающим проблемы на долговом рынке, необходимо сосредоточиться на сокращении бюджетных дефицитов, заявил первый заместитель главы МВФ Джон Липски. По его словам, обещанные МВФ 250 млрд евро - это некая "гипотетическая, теоретическая цифра". "МВФ не дает карт-бланш, а обещает поддержку по мере необходимости и рассматривает каждый случай отдельно".

По мнению эксперта Института мировой экономики в Киле Дениса Сноуэра, сегодня важно как никогда создать механизм, который бы привел к строгому соблюдению базового финансового документа ЕС и Еврозоны - "Пакта о стабильности и росте", согласно которому максимальный бюджетный дефицит не должен превышать 60% от ВВП.

Страна, столкнувшаяся с трудностями, может рассчитывать на помощь единожды, считает председатель научного консультационного совета при федеральном министерстве финансов Германии Клеменс Фюст. Если такой вопрос встает повторно, следует начинать процедуру банкротства.

Порядок процедуры банкротства и правила спасения нужны и для банков, чтобы крупные банки не могли спекулировать на своей незаменимости для финансовой структуры страны, считает Рональд Дерн из Института экономических исследований в Рейнланд-Вестфалии.

Как и в случае с рынком жилья и деривативов, история евро - это история легких денег, перерасхода заемного капитала, плохого учета и неэффективного надзора, пишет на страницах The Wall Street Journal Марк де Вос, профессор Университета Гента и генеральный директор брюссельского политического института Itinera Institute, автор книги "После обвала: Будущее капитализма и глобализация в эпоху кризисов-близнецов".

Так же, как помощь банкам, создание фонда поддержки евро, когда пузырь все-таки лопнул, - это вынужденное зло, плата за ущербность конструкции, считает автор. И сценарий не изменится, если не поменяется сама конструкция. Это побуждает к поиску решений, наиболее предсказуемым из которых станет ужесточение требований к капиталу и усиление надзора.

Автор приводит пример Германии, которая при канцлере Герхарде Шредере провела необходимые реформы и убедила профсоюзы в преимуществах умеренной гибкости и замораживания заработной платы. Теперь немецкая экономика пожинает плоды и успешно балансирует на поднимающейся волне глобализации, указывает специалист.

"Во имя будущего евро и будущего континента необходимо прекратить поиск политического козла отпущения. Страны должны действовать сообща и всерьез последовать примеру Германии - часы тикают. Структурные реформы должны совпасть с самоограничениями... Главный вопрос для зоны евро состоит в том, смогут ли ее члены избежать ловушки социального государства, - продолжает Марк де Вос. - Конкурентоспособность и рост определяют будущее Евросоюза. Будут ли они достигнуты путем национальной мобилизации, усиления координации в ЕС или с помощью МВФ, все эти цели потребуют трудных политических решений в жестких бюджетных условиях. Поддержка евро - это только конец начала. Единой валюте еще предстоит истинное испытание". Читать далее...

В предыдущем посте цитировалась широко известная фраза:

"Патриотизм — это последнее прибежище негодяя".

Лично мне эта фраза всегда резала слух и, тем более, травмировала душу.
Я не мог понять, почему любовь к своей Родине - патриотизм - это плохо.
Почему люди, называющие себя патриотами, - негодяи. Но тогда получается
что эти оборотни, скрывая свои намерения, прикрываются словом,
означающем изначально благородное дело - служение Родине!

И вот, совершенно случайно, но ко времени и месту, я нашел в интернете
достаточно интересное мнение, которое, в моем понимании, все ставит
на свои места:

"Патриотизм — это последнее прибежище негодяя.
Высказывание принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: “Patriotism is the last refuge of a scoundrel”. Смысл фразы, вопреки расхожему мнению, таков: Не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение.

Английское слово “refuge” (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, “refugee” — беженец, эмигрант.

Статья Сэмюэля Джонсона «Патриот» была написана в 1774 году. Она имела подзаголовок: «Обращение к избирателям Великобритании». Это серьезное, основательное выступление писателя, где он представлял развернутое понимание патриотизма:

«В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий, и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы. и жаловать налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность.

Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.

Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами».

Взято у блогера dotbarsik ( http://dotbarsik.livejournal.com/858808.html ).

Владимир Познер, русская версия Esquire:

"В мае мы празднуем победу в Великой Отечественной войне. Собственно, празднуем не только мы, празднуют все. как бы. Понимаете, они - все остальные - празднуют либо День Победы в Европе (Victory in Europe Day - это в Америке), либо победу над нацизмом. Разница небольшая, но все же. Кроме того, они празднуют этот день 8-го, а не 9 мая. Знаете, почему? История прелюбопытная. Документ о полной и безоговорочной капитуляции Германии был подписан во Франции в городе Реймсе 7 мая 1945 года. Со стороны Германии документ подписал генерал Йодль, со стороны США - генерал Смит, со стороны Великобритании - генерал Морган, со стороны Франции - генерал Севез, со стороны СССР - генерал Суслопаров. Формально, таким образом, война в Европе была окончена. Однако Сталин потребовал второго подписания - в Берлине, - что и произошло ранним утром 8 мая. На сей раз акт о безоговорочной капитуляции подписали Кейтель (Германия), Спаатс (США), Теддер (Великобритания), де Латтр де Тассиньи (Франция) и Жуков (СССР). Ну а почему Эйзенхауэр (Верховный главнокомандующий союзническими войсками) согласился на подписание этого исторического документа в Реймсе, а не в столице «тысячелетнего Рейха»? Не потому ли, что торжественное подписание в Берлине, взятом вооруженными силами Советского Союза, излишне, с точки зрения Запада, подчеркивало бы решающую роль, сыгранную СССР в Победе? А почему Сталин настоял на втором и в юридическом плане бессмысленном подписании? Не потому ли, что символически это ставило все точки над i? Не знаю, как вы, но в этом споре я на стороне Сталина. Во мне говорит чувство элементарной справедливости, а не патриотизма, ведь советский солдат заслужил то, чтобы его победа была подтверждена именно в Берлине. Кстати, о патриотизме. Что это такое? Как вы полагаете, человек рождается с заложенной в нем программой патриотизма? Как, например, он рождается с программой языка. Выдающийся лингвист Ноам Чомски фактически доказал, что это именно так: мы рождаемся с готовой к запуску языковой программой. Она запускается с того момента, когда с нами начинают разговаривать. Но если нас в младенчестве лишить языкового общения до пятилетнего возраста, если программу эту не запустить, она отключается навсегда. Мы будем мычать, издавать нечленораздельные звуки, но никогда не заговорим. И снова: заложена ли в нас патриотическая программа? Сомневаюсь. Любовь к родителям - да, она существует на генетическом уровне, любовь к стране - вряд ли. Патриотизм - это то, чему нас обучают, когда подвергают (другого слова не нахожу) патриотическому воспитанию, используя для этого весьма мощный инструментарий - школу, книги, телевидение, кино, спорт, пропаганду и, конечно же, опыт войны? Вы никогда не замечали, что патриотическое воспитание, как правило, строится на прямом или косвенном утверждении превосходства вашей страны, вашего народа, вашей нации над всеми прочими? Я люблю свою маму не потому, что она умнее, красивее, сильнее, богаче, лучше всех остальных мам, я люблю ее за то, что она - моя мама. Разве потому нас учат любить Россию (США, Францию, Китай, Гватемалу и т. д.), что мы родились там? Разве это патриотизм? Или же патриотизм требует, чтобы мы размахивали флагом и болели бы за своих? (Кстати, «свои» - это кто? Если лучшие игроки лучшей баскетбольной команды Европы и России - ЦСКА - являются американцами, они нам «свои»? А если превосходный русский футболист играет за иностранный клуб, он нам «свой»?) По мне, все это никакой не патриотизм, а нечто другое. Об этом поразительно точно написал еще в XVIII веке выдающийся английский очеркист и языковед доктор Сэмюэл Джонсон: «Патриотизм - это последнее прибежище подлеца». Мысль предельно понятная: когда подлецу больше нечем прикрываться, он прикрывается патриотизмом. Размахивает флагом, орет, свистит и, если того требуют обстоятельства, мочит. Оказывается, немало выдающихся людей высказывались о патриотизме достаточно трезво. Например, Гёте: «Не бывает ни патриотического искусства, ни патриотической науки». Или Джордж Бернард Шоу: «Не будет покоя в мире до тех пор, пока из человечества не вышибут дух патриотизма». Заметьте, «пока. не вышибут дух патриотизма», а не чувство любви к своей стране. Помните, у Лермонтова: Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит ее рассудок мой. Ни слава, купленная кровью, Ни полный гордого доверия покой, Ни темной старины заветные преданья Не шевелят во мне отрадного мечтанья. Но я люблю - за что, не знаю сам?.. Вот он, ключ: «за что - не знаю сам». Просто люблю, так случилось, так есть, и это никак не может быть связано с нелюбовью к другому. Это патриотизм, по крайней мере в моем понимании, - и это не вписывается в понятие «патриотическое воспитание». А вот это - патриотизм? Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. По-моему, да. А Ленин, мечтавший Читать далее...

Нет никакого сомнения в этом. Победа в самой кровопролитной войне за всю историю существования человечества стала для нашей страны итогом беспримерного сражения за право существовать как самостоятельное независимое государство, как единый народ.

01.05.2010, 11:35
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский, который был советником нескольких американских президентов по вопросам политики в Восточной Европе, в интервью каналу MSNBC рассказал о том, какие последствия будет иметь катастрофа самолета Президента Польши под Смоленском для долгосрочных российско-польских отношений.

По мнению Бжезинского, с одной стороны, реакция Путина на эту трагедию была «человеческой», и это дает шанс на «психологический прорыв» в отношениях между поляками и россиянами. По его мнению, это может стать первым шагом к национальному переосмыслению, как это ранее произошло в отношениях между французами и немцами, поляками и немцами.

Збигнев Бжезинский придерживается мнения, что настало время пересмотра и российско-польских отношений. При этом, по мнению американского политолога, в России никогда по-настоящему не понимали значение Катыни для поляков. Под Катынью были уничтожены руководящие кадры польской армии, политики и интеллигенция. Десятилетиями советская власть отрицала свою роль в этом преступлении.

По словам Бжезинского, для поляков отрицание Катыни сродни отрицанию холокоста для евреев. При этом, считает Бжезинский, у поляков, которые жили в советское время, не было шансов сделать карьеру, в случае если оказывалось, что их отцы расстреляны в 1940 году. Это автоматически делало их «детьми антисоветчиков».

Однако, по мнению Збигнева Бжезинского, для русских, которые в то же самое время потеряли миллионы человек в результате политических репрессий, остается непонятной столь эмоциональная реакция поляков на расстрел нескольких тысяч офицеров. «В одном только 1937 году по приказу Москвы судами по всей стране было казнено 661 000 человек. Вдумайтесь в эту цифру. Так что русские могут спросить: «Почему поляки делают из этого такую трагедию?», - говорит американский политолог.

Поэтому он делает вывод, что за внешними эффектными шагами, такими как открытие архивных документов и помощь польскому следствию, скрываются прагматические соображения.

По мнению Бжезинского, в Москве видят растущее влияние Польши в Европе и понимают, что поляки всегда смогут заблокировать попытки сближения между Россией и ЕС.

http://www.ekonbez.ru/news/cat/5521

Утомлённые солнцем 2: Предстояние

Goblin

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрены многие километры кинохроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний и документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчёркивал, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное.

Знаете ли вы, говорил Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта! И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Не совсем ясно, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров с канала НТВ старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, что сумел.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести до зрителя Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги недавних шедевров «Сволочи» и «9 рота». Заявив, что «фильм основан на реальных событиях», автор немедленно вызывает у зрителей доверие. Ну а потом, само собой, может снимать что угодно – как и положено творцу. А когда начнут ловить на лжи – рассказывать, что и не собирался делать ничего «исторического», а про реальные события говорил просто так. Именно это говорили и создатели «Сволочей», и создатели «9 роты». Именно это будет говорить после премьеры Никита Михалков.

И вот 17 апреля 2010 года состоялась долгожданная премьера – сразу в тридцати городах. В Москве, к сожалению, не на Красной площади, как планировали изначально, а всего лишь во Дворце съездов. Будем откровенны: увиденное потрясло многих. Конечно, определенные подозрения внушал уже постер, как будто выбранный на конкурсе скандальных фотожаб, но реального размаха эпического полотна невозможно представить даже по нему. Учитывая резко отрицательное отношение отечественного зрителя к отечественным же фильмам, вряд ли кто-то пойдёт в кино. Поэтому кратко излагаю сюжет. Сделать это непросто, ибо воспроизвести лихие монтажные решения не способен.

Тем, кто не видел первой серии, кратко поясняю: главного героя фильма, комдива Котова, в первой серии расстреляли, а главный злодей самоликвидировался. Во второй серии они чудесным образом оживают, и с этого мощного сюжетного хода начинается эпопея «Предстояние».

Итак, в гости к расстрелянному в прошлой серии главному герою приезжает лично Сталин, в компании с Берией, Буденным и Ворошиловым. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама кормила его хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно привзвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое Читать далее...

01.05.2010, Москва 17:40:45 Президент РФ Дмитрий Медведев поручил провести всестороннее расследование в связи со смертью президента компании "КитЭлитНедвижимость" Веры Трифоновой, скончавшейся 30 апреля в СИЗО N1. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Д.Медведев потребовал представить всю информацию об инциденте, в случае если будет доказана вина следственных органов, представить предложения по мерам взыскания лиц ответственных в смерти В.Трифоновой.

И, конечно же, разберутся, конечно же найдут виновных (или не найдут?!), конечно же накажут (или не накажут?!), обязательно доложат, и мы увидим очередной пример подлинной демократии. И будем мы жить дальше до очередного ЧП, которые свершаются
с такой ужасающей частотой, что становятся обыденными явлениями нашей жизни.

Наверное, я чего-то не понимаю. Наверное, моя жизнь слишком проста и далека от реалий. Но, в нашей демократичной стране только
умерев, можно стать свободным. Совсем недавно нам всем сказали: "Свобода лучше чем несвобода". А то мы, глупенькие, об этом
даже не подозревали! Вопрос в том, от чего и как мы должны освободиться. И тут даже неопытному наблюдателю за нашей действительностью открывается ужасающая картина - менять надо всю систему - до основания, а за тем....

Именно так звучала мысль, высказанная вчера при вручении премии "Своя колея".
Я полностью с этой мыслью согласен. Записи его песен мне посчастливилось
услышать еще в подростковом возрасте в далеком 1979 году.
Сначала это были отдельные магнитофонные записи, затем небольшие виниловые
диски. А в 1981 году мой лучший друг детства приобрел 275-и миллиметровую
катушку, на которой, о чудо, в четыре дорожки было записано огромное количество
песен Владимира Семеновича. Мы часами слушали их.
И вот в начале этого года мне удалось найти практически полное собрание песен Высоцкого,
выложенное в сеть одним хорошим человеком. Значительное количество этих песен я уже
скачал и теперь с удовольствием слушаю.
Сегодня, в день рождения Владимира Семеновича, я радуюсь тому, что он жил и творил,
и смог оставить столь значительный след в моей душе.