В 1987 году один из героев фильма "Уолл-стрит" Гордон Гекко бросает фразу, ставшую в последствии знаменитой, о том, что "жадность - это правильно". Жадность этого персонажа стала характерной чертой десятилетия избыточности в корпоративном и финансовом секторах, которое закончилось в конце 1980-х обвалом рынка "бросовых" облигаций и сберегательно-кредитным кризисом. Сам Гекко, в итоге, отправился за решетку. Поколение спустя, в сентябре выходит продолжение легендарного фильма "Уолл-стрит: деньги не спят", по сюжету которого Гордон Гекко освобождается из мест заключения и возвращается в финансовый мир. Он появляется как раз в то время, когда кредитный пузырь, спровоцированный бумом субстандартного ипотечного кредитования, кажется, вот-вот лопнет, и мир погрузится в сильнейший финансовый и экономический кризис со времен Великой депрессии. Принцип "жадность - это правильно", является верным признаком финансовых кризисов. Однако, неужели дилеры и банкиры эпической саги о субстандартной ипотеке были более алчными, самонадеянными и беспринципными, чем современники Гекко в 1980-х? Нет, жадность и беспринципность были, есть и будут постоянно присутствовать на всех финансовых рынках без исключения. Прививание моральных качеств и системы ценностей в бизнес-школах не усмирит такое поведение, однако смена стимулов, которые бы поощряли краткосрочные доходы и побуждали банкиров и дилеров идти на чрезмерные риски, принесла бы свою пользу. Банкиры и дилеры, участвовавшие в последнем кризисе, разумно отнеслись к компенсации и премиальным программам, которые обеспечили им большое кредитное плечо и гарантировали высокие премии, которые, однако, в конечном счете, могли привести к банкротству внушительного ряда финансовых институтов. Во избежание таких эксцессов, недостаточно полагаться на улучшение регулирования и управления по трем причинам:

- Сообразительные и алчные банкиры и дилеры всегда найдут способы, как обойти новые правила;

- Генеральные директоры и советы директоров финансовых компаний, не говоря уже о законодателях и контролерах, не могут эффективно отслеживать риски и поведение тысячи подразделений компании на самостоятельном балансе, поскольку каждый дилер и каждый банкир принимаются за отдельное подразделение и их собственный капитал также подвержен риску.

- Генеральные директоры и советы директоров сами являются причиной крупных конфликтов интересов, поскольку они не представляют настоящие интересы непосредственных акционеров их компаний.

Таким образом, какая бы не проводилась реформа регулирования и управления, взять под контроль образовавшиеся пузыри и излишки не удастся до тех пор, пока не изменятся некоторые другие фундаментальные аспекты финансовой системы. Во-первых, требуется радикальное изменение компенсационных схем посредством регулирования. Банки не пойдут на это по собственному желанию из-за страха, что после этого их талантливые работники уйдут к конкурентам. В частности, премии по среднесрочным результатам рисковых сделок и инвестиций должны вытеснить премии по краткосрочным результатам. Во-вторых, отмена Закона Гласа-Стигала, который разграничил коммерческую и инвестиционную банковскую деятельности, оказалась ошибкой. Старая модель частных партнерств, в которой партнеры имели стимул следить за деятельностью друг друга во избежание необдуманных инвестиций, уступила место одной из открытых акционерных компаний, активно конкурирующими друг с другом и коммерческими банками для достижения постоянно повышающейся доходности, которая возможна только при безрассудных размерах кредитного плеча. Подобным образом, переход от модели кредитования "создавай и сберегай" к модели "создавай и раздавай", основанной на принципах секьюритизации, привел к масштабной передаче риска. Последнее звено в цепи секьюритизации оказалось подвержено критическому кредитному риску, все остальные нажились на высоких вознаграждениях и комиссионных сборах. В-третьих, финансовые рынки и финансовые компании стали связующими звеньями одной цепи конфликта интересов, которую нужно разорвать. Подобные конфликты являются неотъемлемой частью любой сделки, поскольку компании, участвуют в коммерческой и инвестиционной банковской деятельности, торговых сделках с собственностью, создании рынка и активной деятельности на нем, страховании, управлении активами, частном акционерном капитале, деятельности хедж-фондов и других вопросах. Недавний случай с Goldman Sachs - лишь верхушка айсберга.

В финансовой системе также наблюдаются серьезные агентские проблемы, поскольку руководители (коими являются акционеры) не могут должным образом контролировать деятельность агентов (генеральных директоров, управляющих, дилеров, банкиров), которые преследуют собственные интересы. Более того, проблема не только в том, что постоянных акционеров обманывают временные агенты, а в том, что акционеры ведут себя точно таким же образом, как и агенты. Если у финансовых институтов недостаточно капитала и у акционеров не хватает "ставок в игре", они будут Читать далее...

Сегодня талантливый режиссер отмечает юбилей - 80 лет. Данелия появился на свет 25 августа 1930 года в Тбилиси, однако детство его прошло в Москве. После школы он окончил Московский архитектурный институт и некоторое время работал по профессии. В 1956 году Данелия поступил на Высшие режиссерские курсы при киностудии "Мосфильм", после которых стал работать режиссером-постановщиком на "Мосфильме".

Его дебютной работой стала картина "Сережа" (1960 год), снятая им в соавторстве с Игорем Таланкиным по одноименной повести Веры Пановой. Позднее он снял фильмы "Я шагаю по Москве", "Тридцать три", "Не горюй!", "Совсем пропащий", "Афоня", "Мимино", "Осенний марафон", "Слезы капали", "Настя", "Орел и решка" и ряд других.

Блогеров Филадельфии в США зачислили в предприниматели и заставляют приобретать лицензию на показ рекламы в своих дневниках. Однако многие блогеры зарабатывают на рекламе меньше, чем стоит предлагаемая лицензия. Следует ожидать монетаризацию блогов, как и других частей интернета. В России предпосылки для появления такой практики тоже есть.

Интернет волнуется, переживает за блогеров Филадельфии.

Еще бы: недавно местные власти разослали блогерам толстые намеки — мол, раз вы показываете рекламу в своих дневниках, то надо бы прикупить лицензию на занятия предпринимательской деятельностью. Самое смешное — американцы сами законопослушно указали в декларациях доходы "от ведения блога". Может, налоговая служба и не додумалась бы — но раз сами просят, то почему не пойти навстречу?

А далее чиновники поступили без лишних размышлений — ага, значит, предприниматели? Значит, купите лицензию. Скажем, баксов за триста, недорого.

Вот только доходы блогеров вовсе не обязательно являются большими. Честно говоря, они бывают такие, что и доходом-то назвать сложно. Первой в блогосфере сообщила об инициативе налоговой некая Мэрилин Бесс; по ее словам, за несколько лет она заработала на своем дневнике около 50 долларов.

Понятно, что помимо лицензии, блогерам наверняка предлагается платить обычные налоги как предпринимателям (на прибыль, отчисления в пенсионный фонд и т. д.). Впрочем, это я проецирую, наверное — об американской налоговой системе подробно не осведомлен. Но явно какие-то налоги бизнесмены там платят, не так ли?

Получается как-то смешно и грустно одновременно…

Желание содрать деньги с сограждан у госчиновников США велико. Специалист по налоговому праву Мандейл Кауфман заявил, что даже если блогеры ведут свои дневники лишь время от времени и не зарабатывают на этом много денег, лицензию на ведение любой деятельности, связанной с извлечением выгоды, они получать обязаны. А выгодно это получается в итоге, или же нет — к делу отношения не имеет. Ежели некий бизнесмен пытается организовать дело, то он ведь обязан платить все налоги и получать лицензии на деятельность, даже если прогорит, не так ли?

Впрочем, чуть позже налоговики немножечко состыковались с реальностью и решили заменить единовременную лицензию в $300 на годовую, всего в $50. И кроме того — можно не платить налоги, если годовая выручка от блога не превышает $100000.


Зато встрепенулись другие категории чиновников: в Federal Trade Commission решили установить штраф для блогеров, которые получают деньги за рекламу, но стесняются в этом признаться. Пока предлагается где-то $11000 для профилактики.

Пока в РФ за блогеров финансово еще не принялись — у нас больше увлекаются преследованием по 282-й статье УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), да и суммы дохода не те.

Но тенденции намечаются — все чаще во френдленте можно наткнуться на явно рекламный пост, даже не особо скрываемый. При этом блогер не несет ответственности за недобросовестную рекламу — мол, это личное мнение, имею право.

Уже есть сайты, предлагающие деньги за рекламу в блогах. Есть советы типа "лучший вариант — один профблог (ссылки будут стоить дороже) и пять-десять поменьше блогов (с ценами поменьше)", а то и "а если сделать таких блогов 20, 50, 100?". Так что скоро блогосфера превратится в такое же монетаризованное место, как и обычные сайты. У меня вот на личном сайте более 2000 уникальных посещений в день, так я регулярно получаю даже персональные предложения "давайте мы у вас рекламу разместим, ссылками поменяемся, дружить будем", не считая общего спама.

Но пока ситуация складывается крайне странная, на мой взгляд.

Не хочется подробно рассуждать здесь на тему "сколько можно заработать". Но все же приведу данные по одному известному рекламодателю.

По результатам раскрученности блоги делятся на две категории. Про низшую даже говорить не буду, а в высшей предлагается 15 рублей за явную ссылку, 30 рублей за краткий обзор и 100 рублей за обзор. Минимум, конечно — но дороже будут платить не всем.

Представляете, сколько надо понаписать рекламы, чтобы имело смысл разговаривать о каком-то приличном доходе? Это называется "себя не уважать".

Кстати, всегда удивляло — кто и зачем читает блоги, переполненные рекламой. Впрочем, они обычно развлекательные — типа "прикольные картинки", "всякое забавное" и т. д.

К чему приводит монетаризация блогов, если подумать?

Не будем брать случаи "очень известный человек ведет блог" или "очень известный блогер продает свои посты задорого" — это отдельный разговор. Интерес представляет обычный блогер, для простоты — околотысячник, понятно, что о совсем малоизвестных дневниках говорить смысла нет.

Логика тут приблизительно такая: вы все равно ведете блог, почему бы вам еще и не зарабатывать на нем деньги? Разве плохо получать деньги за хобби? Сколько не заработаете — это все равно больше, чем ничего! И так далее.

С финансовой стороны вопроса тут спорить не о чем — и Читать далее...

24.08.2010 11:23, Берн. Как франко, так и немецкоязычные СМИ Швейцарии сейчас оживленно обсуждают ситуацию, складывающуюся в стране, когда после очередных выборов в Федеральном Совете, управляющем Конфедерацией, могут оказаться в подавляющем большинстве женщины.


Предстоящие 22 сентября выборы двух новых федеральных советников, которым предстоит занять место уходящих, очевидно, станут «женскими». На одно из освобождающихся мест намерена баллотироваться политик из Берна Симонетта Соммаруга.

Сейчас стала очевидной вторая женская кандидатура. Негласно считается, что кресло кандидата от Радикально-либеральной партии принадлежит Восточной Швейцарии. После уходящего в отставку Ханса-Рудольфа Мерца его однопартийцы готовы пустить в ход «женскую» карту. Это 46-летняя Карин Келлер-Суттер – член правительства Санкт-Галлена.

Она родилась 22 декабря 1963 года в городке Узвилль под Санкт-Галленом. В 1992 году была избрана в муниципалитет Узвилля, в 2002 году стала президентом кантонального отделения Радикально-либеральной партии, в 1996-2000 годах была членом парламента Санкт-Галлена. С 2000 года работает в правительстве кантона (в 2006-07 годах его возглавляла), где занимает должность министра безопасности и юстиции. На этом посту у нее репутация «железной леди» и «полицейского в юбке» (что совершенно несправедливо, так как министр охотно носит брюки).

Карин Келлер-Суттер – единственный швейцарский политик, который не может передвигаться без охраны. В поездках из Санкт-Галлена в Базель или Цюрих, к примеру, ее сопровождают полицейские. «Действительно, мне приходилось получать угрозы, мне угрожали смертью или применением жестокости, это было достаточно серьезно, чтобы сделать соответствующие выводы. Больше об этом я не хочу рассказывать из соображений безопасности для моих близких», - пояснила она сама в интервью газете «Le Matin».

Говорят также, что она недолюбливает футбол – Келлер-Суттер возглавляет комиссию кантональных директоров департаментов юстиции по борьбе с футбольными хулиганами.

Зато Карин Келлер-Суттер любят журналисты и телезрители: она 14 раз участвовала в политическом ток-шоу телеканала SF1. Ее профессиональный «конек» - острые темы общества, такие, как безопасность, организация работы полиции, политика по отношению к беженцам.

Неоспоримое достоинство Келлер-Суттер – умение четко формулировать свою позицию и прекрасное владение французским языком. Что не удивительно: она - профессиональный переводчик, училась в университете Цюриха. Затем изучала в Лондоне и Монреале политологию и, наконец, прошла постдипломный курс педагогики в университете Фрибурга.
Ее сограждане желают от всей души увидеть ее в Берне в качестве федеральной советницы.

Правда, в эти дни все швейцарские средства массовой информации обсуждают, что сказала министр иностранных дел Мишлин Кальми-Ре. Оказывается, она считает, что Федеральный Совет не должен состоять из одних женщин. Это не гармоничное соотношение, так как правительство должно не только равномерно представлять политические партии, культурные и экономические регионы, но и оба пола.

Сегодня женщины в Швейцарии составляют около трети парламента: 29,5% - в Национальном Совете и 21,7% в Совете Кантонов. Самой «женственной» партией является Социалистическая: здесь 44% женщин, немало женщин и в Партии Зеленых Не удивительно: социологи отмечают, что в целом в обществе женщины придерживаются более «левых» убеждений, чем мужчины, которые в массе своей – консерваторы.

Так что не исключено, что в истории Швейцарской Конфедерации наступает новая- точнее, хорошо забытая старая - эпоха.

http://k2kapital.com/news/328825/

Колонка Dow Jones Newswires, автор Ален Мэттич
23 августа. /Dow Jones/. Может ли решение Федеральной резервной системы /ФРС/ США в отношении возобновления программы количественного смягчения спровоцировать крах доллара США?
Именно это Джон Хассмэн, фондовый менеджер, доказывает в своей последней еженедельной записке инвесторам. И вероятность такого развития событий велика, если не учитывать тот факт, что другие центральные банки не хотят и вряд ли примут крупную девальвацию доллара.
Хассмэн отметил, что хотя в более долгосрочной перспективе валютные курсы будут склонны меняться таким образом, чтобы уравновешивать покупательную способность между различными странами, большая часть краткосрочных колебаний валютных курсов зависит от разницы между процентными ставками. При этом разница между уровнями инфляции и доходностью облигаций в странах будут определять направление потока капитала, который, в свою очередь, будет влиять на изменения валютных курсов. Таким образом, в странах с относительно высокими процентными ставками валюты могут торговаться намного выше уровней, целесообразных согласно аргументам о паритете покупательной способности.
Однако это относится к теории.
Хассмэн отметил, что на две трети баланс ФРС состоит из ценных бумаг, выпущенных предприятиями, финансируемыми государством, а именно Fannie Mae и Freddie Mac, которые получают помощь от Министерства финансов. Таким образом, эти ценные бумаги относятся к активам, которые ФРС будет непросто продать. Другими словами, это обуславливает практически постоянный выпуск новых денежных средств.
Если принимать во внимание тот факт, что правительство потеряло контроль над своими финансами, долгосрочный инфляционный риск, который несут налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика, велик. Однако положение доллара становится все более шатким по причине нулевых процентных ставок, которые сохраняются ФРС в условиях слабого состояния экономики.
Исходя из аргумента паритета процентных ставок, доллару необходимо быстро и значительно снизиться, чтобы нивелировать будущий рост инфляции.
Однако это - девальвация доллара - именно то, что нужно экономике США, не так ли? Исходя из паритета покупательной способности, доллару нужно снизиться, чтобы улучшить относительное положение экспортеров США. В последнее время торговый баланс США ухудшается, в то время как рост экономики ослабевает.
Проблема заключается в скорости коррекции и том факте, что внезапная девальвация доллара, вероятно, перейдет уровень равновесия. Другими словами, доллар может стать слишком дешевым слишком быстро. Такое неожиданное и резкое изменение может вызвать разного рода отклонения и спровоцировать внезапную и безудержную волну повышения инфляции.
Если бы мировая экономика в целом находилась в здоровом состоянии и если бы валютные курсы были полностью гибкие, события действительно могли бы развиваться подобным образом.
Однако привязка китайской валюты к доллару США, скорее всего, будет препятствовать масштабной девальвации американской валюты. В то же время такие страны, как Великобритания, скорее всего, отреагируют на любой внезапный рост своих национальных валют своими собственными программами количественного смягчения. Так может поступить и Европейский центральный банк. Возможно, будут проведены новые прямые валютные интервенции - такие же, к которым обычно прибегали в Японии и в Швейцарии.
Это, скорее всего, будет вызвано не только ростом инфляции в США, но тем фактом, что все страны при этом стремятся снизить затраты на достижение экономического благосостояния.
Это поможет заемщикам в ущерб сберегателям во всем мире. Однако, учитывая дисбалансы в мировой экономике - слишком большой долг в США и других экономиках, слишком большой объем активов в держании Китая, Японии и странах, где ведется добыча нефти - масштабный всплеск инфляции в мире, возможно, является единственным путем продвижения вперед.

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ-ТАСС

Молодость - у него в жизни все еще будет;
Зрелость - у него в жизни все еще может быть;
Старость - у него в жизни все уже было.

Видимо не случайно попалась на глаза эта книга именно вчера - 19 августа - достаточно знаковый для нашей страны день.
Наверное многие её уже прочли, но мне именно сейчас пришлось выпасть из полноценной жизни, и вот тебе толстенный,
более 800 страниц, том на давно интересующую меня тему. Тема очень актуальна, многие примеры из нашей истории
еще очень свежи в моей памяти. Пепел прошлого стучит в моем сердце.

www.vedomosti.ru

Кремниевая долина формировалась очень медленно, как минимум в течение 60 лет. И это могло вообще ни к чему не привести, если бы Билл Шокли, один из изобретателей транзистора, не был таким трудным человеком, настолько трудным, что некоторые из его инженеров, так называемая «восьмерка предателей», создали в 50-х гг. свою компанию Fairchild Semiconductor только для того, чтобы сбежать от Шокли. У этой восьмерки было недостаточно управленческого опыта — они были хорошими специалистами в области исследований и разработок, но едва ли хорошими менеджерами, так что искусству управления им пришлось учиться по ходу дела. Их компания в конце концов распалась, и на ее месте возникли новые компании, включая Intel, National Semiconductor, AMD и Applied Materials. Заметьте, мы пока говорим о 60-х и начале 70-х гг. прошлого века.

Что же стало залогом успеха этих ребят? Они, несомненно, были умны, и это было одним из факторов успеха. Однако самое важное заключается в том, что они были инженерами-практиками, а не учеными как таковыми. Это первый ключ к успеху. В то время как ученый пытается понять явление в целом, инженер просто делает так, чтобы это заработало, даже если он не до конца понимает, ПОЧЕМУ это работает. Этим ребятам надоела наукообразная культура, из которой они вышли. Понимание — это прекрасно, но оно приходит постепенно, шаг за шагом, к тому же нужны большие деньги, чтобы двигаться вперед. Короче говоря, научные инновации требуют либо огромного количества времени, либо огромного количества денег.

Эти ребята пришли к выводу, что реальный инновационный продукт, получаемый в результате научных исследований, является основным фактором не только при принятии решения о том, на чем следует сосредоточиться, но и о том, какими исследованиями НЕ СТОИТ заниматься. Будучи инженерами-практиками, сосредоточенными на результате, они пробовали разные варианты и применяли методики, которые срабатывали, даже если они не понимали, почему это работает.

Так что залогом успеха Кремниевой долины было то, что там преобладали инженеры-практики, а не ученые. Да, Стэнфорд и Беркли вносили свой научный вклад, но, как говорил Гордон Мур из Intel, они просто были хорошими поставщиками молодых инженеров. Они не были решающими источниками создания интеллектуальной собственности на научной основе. Почему же эти люди были столь увлечены практической стороной вопроса? Да просто у них были семьи, которые нужно было кормить! Они жили от зарплаты до зарплаты, и, грубо говоря, у них была прекрасная мотивация. Никакого финансирования серии А в $10 млн эта «первая партия» не получала. Да, Артур Рок внес небольшие суммы, заложив таким образом основу отрасли венчурного капитала на Западном побережье. Но эти суммы были весьма скромными.

Вторым ключом к успеху Кремниевой долины как источника действительно революционных инноваций было то, что эти ребята оказались в нужное время в нужном месте — в момент перехода к электронике. Это было движение от ламп к транзисторам, а в конечном итоге — к микросхемам. Микросхемы не сразу были признаны универсальной инновацией, но эти ребята верили, что такое возможно. По существу отрасль электроники была ориентирована на широкую клиентскую базу, к тому же клиентов было найти несложно, а у этих ребят было ценностное предложение, которое без труда побеждало лампы.

К тому моменту, как появились Apple, Oracle, Cisco, Yahoo!, eBay, Google и Facebook, сценарий уже был написан.

http://www.forbes.ru/svoi-biznes/startapy/53587-s-...le-nachalas-kremnievaya-dolina

Мнение:

Очень хороший анализ, из которого, впрочем, становится понятно, что в нашей кремниевой долине скорее всего ничего не получится.
Григорий Пунанов
шеф-редактор Forbes.ru

После активного восстановления в конце 2009 года жизнь титанов Уолл-Стрит снова стала несладкой. "Популярность того или иного мнения еще не значит, что оно не может быть абсурдным. Ввиду глупости большей части человечества общепринятые убеждения скорее нелепы, чем разумны", - Бертранд Рассел. Небольшое число сообразительных инвесторов, как правило, не имеющих относительно большого опыта инвестиций в недвижимость, производные финансовые инструменты или ипотеку, предвидели беспрецедентный крах рынка жилья и финансового сектора. Точность их прогноза заставляет задаться вопросом: почему эта малочисленная группа предсказала крах рынка недвижимости и последующие страдания всего земного шара, а для экспертов такое развитие событий стало сюрпризом? Кризис застал врасплох руководителей главных регулятивных органов: Алана Гринспена, Бена Бернанке, Генри Полсона и Тимоти Гайтнера. Банкиры Роберт Рубин, Чарлз Принс, Стэнли О’Нил, Ричард Фалд и Джеймс Кейн потеряли сотни миллиардов долларов по ипотечным кредитам. Ведущие аналитики, трейдеры, экономисты и ученые думали, что рынок недвижимости удержится на плаву. Инвесторы в недвижимость, ипотеку и производные финансовые инструменты тоже не ожидали такого поворота событий, равно как и так называемые спекулянты, играющие на понижении, т.е. инвесторы, которые ложатся спать, мечтая о несчастьях, из которых они смогут извлечь выгоду.


Кто-то винит во всем банкиров, которые получали слишком высокие бонусы, и порожденные ими токсичные продукты, другие тычут пальцем в циничных трейдеров которые использовали средства своих компаний в качестве игральных костей. Они приводят слишком простые и притянутые за уши объяснения. Конечно, у некоторых обитателей Уолл-стрит были опасения по поводу рынка жилья, тем не менее, они продавали небезопасные продукты в надежде отхватить последний щедрый бонус. Другие же шли на рискованные торговые операции, не думая о потенциальном снижении. Но гораздо больше людей были шокированы произошедшим и потеряли огромные суммы денег, когда рухнул рынок субстандартного ипотечного кредитования. В чем причина заблуждения экспертов? И какой урок мы можем извлечь из случившегося?


Ответы могут быть разными. Банкиры на Уолл-стрит постепенно развивали и усложняли свои продукты, частично потому, что хотели получить внушительные комиссии, а отчасти чтобы было чем привлекать новых клиентов. На рынке недвижимости облигации с ипотечным покрытием породили облигации, обеспеченные долговыми обязательствами (CDO), из которых возникли производные CDO, а вслед за ними - синтетические CDO. К середине 2000-х гг. главные управляющие мировых банков едва ли понимали, насколько опасными стали эти сложные ипотечные продукты, даже несмотря на то что их же банки продавали эти продукты клиентам, получая большую прибыль. Г-н Рубин, председатель исполнительного комитета совета директоров Citigroup в период пузыря на рынке недвижимости, весной 2010 года заявил Конгрессу, что не знал об инвестициях в CDO, которые создавались и продавались его банком, вплоть до осени 2007 года. Да, г-н Рубин зарабатывал в Citigroup $15 млн. в год. Но, по его словам, ему платили не за то, чтобы он разбирался в этих сложных продуктах, тем более что рейтинговые агентства считали их чрезвычайно безопасными. "Изучения этих продуктов на более высоком уровне не требовалось, потому рейтинг ААА и так предполагает, что они несут минимальный риск дефолта", - объяснил г-н Рубин. На том же заседании г-н Принс, который ушел с поста генерального директора Citigroup с компенсацией 100 млн. долларов за работу во время пузыря на рынке недвижимости, добавил: "Мы полагали, что высшее руководство защищено от проблем… Находясь здесь сегодня, я понимаю, что было глупо так думать". В конечном счете, Citigroup потерял $30 млрд. по CDO и получил финансовую помощь от государства в размере $45 млрд. - больше, чем любое другое финансовое учреждение. В залах заседания советов директоров мировых банков Рубин и Принс не были исключением. Большинство главных управляющих не имели представления о CDO и других сложных ипотечных продуктах.


"Нет ничего удивительного, что вы чувствуете себя сбитыми с толку", - сказал Джон Полсон инвесторам ранее в этом году, имея в виде инвестиции в CDO. "Большая часть людей испытывает такие же чувства. Этот рынок непонятен даже тем, кто в нем участвовал". Вместо того чтобы совершенствовать эти сложные продукты, главные банкиры перекладывали ответственность на руководителей среднего звена. Почему же все эти профессионалы так заблуждались? Зачастую они полагались на слишком высокие рейтинги, присвоенные инвестициям рейтинговыми агентствами. А кто-то верил мудреным компьютерным моделям, которые указывали на то, что крах национального и международного рынка маловероятен, по большей части потому, что спада такого масштаба не было уже семь десятилетий. Основная причина, по которой масштабный спад на рынке недвижимости казался многим экспертам маловероятным, заключалась в том, что мало кто из них Читать далее...

Румынский дипломат Габриэль Греку, которого подозревают в шпионаже, сегодня должен покинуть территорию России. Двухдневный срок, отведенный ему на то, чтобы покинуть страну, сегодня истекает.

Сотрудника Службы внешней информации Румынии Г.Греку задержали в Москве два дня назад при попытке получения секретной информации военного характера от российского гражданина.

В ответ на задержание в Москве Г.Греку МИД Румынии объявил о высылке сотрудника российского посольства в Бухаресте. Имя россиянина пока не разглашается, однако известно, что сотрудник посольства РФ в Бухаресте такого же ранга (первый секретарь), как и румынский дипломат Г.Греку. Российский дипломат объявлен в Румынии персоной нон грата и должен покинуть территорию страны в течение 48 часов.

Да, несладкая жизнь у разведчиков и дипломатов.
А ведь пел Высоцкий:
" Поживем мы, воля божья, у румын.
Говорят, они с Поволжья, как и мы".

Как таковой официальный День Трейдера не существует, но многочисленная братия торговцев отмечает свой профессиональный праздник. Кто такие трейдеры, имеете ли вы отношение к этому празднику, и когда все же нужно его отмечать, мы сейчас и выясним.

Во-первых, трейдеры – это торговцы на бирже, которые покупают и продают акции, фьючерсы, валюту и т.д. В обязанности этого человека входит анализ ситуации рынка, способность прогнозировать изменения и в зависимости от этого совершать выгодные сделки. В связи с тем, что в современном обществе имеет место интернет трейдинг, то в рядах торговцев прибавилось.

Во-вторых, профессия трейдера является официальной. В финансовых организациях во всем мире существуют трейдеры, которые использует средства компании или клиентов организации для их увеличения. Ну и конечно, индивидуальные работники также вправе называть себя трейдерами, пусть они и не имеют специального образования и не получают лицензий. Таким образом, бизнес в интернете процветает, как и многие другие виды деятельности, а профессионального праздника трейдера в государственном календаре не существует.

По одной из версий, Днем Трейдера считается 17 августа, когда произошло знаменательное событие на валютном рынке, а именно резкий обвал рубля и гигантское восхождение доллара. Такая дата ближе к России, хотя последствия 1998 года нашли отражение во всем мире. Пожалуй, это значительное мировое событие, чтобы считаться официальным праздником.

Не будем забывать, что трейдер – мировая профессия, а значит, мировое сообщество должно отреагировать и назначить конкретную дату праздника. Таким образом, была найдена информация о том, что первое воскресенье после весеннего равноденствия и будет Днем Трейдера. В день равноденствия сохраняется равенство между продолжительностью дня и ночи. Возможно, именно это и послужило поводом для принятия такого решения. Но существует и день осеннего равноденствия, который по одной из версий тоже должен считаться Днем Трейдера. Если ваша душа просит праздника, вы имеете полное право оставить интернет трейдинг в любую из обозначенных дат и закатить грандиозное гуляние.

Конечно, когда вы занимаетесь биржевой деятельностью в отдельном замкнутом пространстве своей квартиры, т.е. являетесь индивидуальным трейдером, речи о празднике мирового масштаба быть не может. Для частных трейдеров важен момент общения, именно поэтому образуются специализированные форумы, клубы трейдеров, где всегда можно собраться с соратниками и отметить свой профессиональный праздник.

В крупных организациях, как правило, массово встречать праздники каждой профессии не принято, даже если интернет трейдинг есть основное профильное направление. Но, тем не менее, официальные праздники являются оправданным поводом каждого отдела расслабиться и устроить небольшую вечеринку. Возможно, именно в вашей компании руководство заботливо относится к своим подчиненным и устраивает регулярные мероприятия, выезды на природу, игры в пейнтбол или просто фуршеты-банкеты, приуроченные к официальным профессиональным праздникам, и День Трейдера не является исключением.

Немного юмора.

Рассказ трейдера:
- Купил РАО ЕЭС, продал РАО ЕЭС, квартиру, дачу, машину...

30 лет со дня смерти Владимира Высоцкого.

С большим удовольствием посмотрел на канале "Культура" фильм
"Владимир Высоцкий. Монолог"
Слушаю его песни, не по датам, а под настроение.
Хорошо, что большое количество записей его песен позволяет
выбрать песню на любое состояние души.

День Военно-Морского Флота был установлен 22 июня 1939 года постановлением СНК СССР и ЦК ВКПб, и с тех пор отмечается в последнее воскресенье июля, уже на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях» и последующих законодательных актов. Это один из самых любимых и уважаемых ещё в СССР, а затем России праздников. Нередко его отмечают одновременно с Днём Нептуна, отчего их порой путают между собой.

«День ВМФ — дань чести и славы военным морякам всех поколений, их матерям и жёнам, их близким, выдержавшим боль разлуки и тоску ожиданий. День ВМФ — это память России о морской славе. И главное, в этот День Флот России, впитывая всенародную любовь, становится сильнее, богаче: пусть пока не новыми кораблями, подводными лодками и самолётами, но — людьми.»

В середине 80-х и мне довелось послужить Родине в ВМФ СССР.
По прошествии более двадцати лет 3 года на службе во флоте не кажутся
столь уж длительным сроком и тяжелым испытанием.
Правда это была другая страна - с другой мотивацией и другими ценностями.

В правительстве продолжаются дискуссии по поводу повышения акцизов на топливо и транспортного налога. На совещании в Совете Федерации было принято решение об одновременном увеличении акцизов на бензин, но при этом идет речь и о сохранении транспортного налога – напомним, ранее предполагалось оставить лишь один источник формирования дорожных фондов. Так, начиная с 2011 года акциз будет увеличиваться на один рубль ежегодно вплоть до 2013 года. То есть рост налога на топливо приведет к удорожанию литра бензина на три рубля в течение трех лет, и не исключено, что стоимость самого сырья тоже изменится. В итоге автомобилисты по-прежнему будут отчислять в казну энную сумму за пользование автомобилем и заливать в бак еще более «заакцизенное» топливо.

Схему сохранения транспортного налога при увеличенных топливных акцизах предложил разработать Владимир Путин. На его взгляд, есть две возможности избежать острой налоговой нагрузки для автовладельцев: либо снизить ставки, либо вообще освободить от него некую льготную группу водителей. О последнем варианте более подробно рассказывает на официальном сайте общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» лидер Вячеслав Лысаков, который присутствовал на совещании: «Налог хотят отменить лишь для владельцев транспортных средств мощностью до 150 л. с. Депутаты почему-то считают, что более мощные авто принадлежат богатым людям. Таким образом, огромная масса автовладельцев, относящаяся к среднему классу и имеющая мощные и недорогие машины, будут обложены и налогом, и повышением стоимости топлива. Налицо явная политическая ошибка. Не учтено то, что Дальний Восток, Сибирь, Урал имеют огромное количество мощных «японок», стоимость которых отнюдь небольшая. Если мы оставим налог, а к нему сразу поднимем цену на топливо, неизбежна социальная дестабилизация и, до кучи к последним «радостям» автомобилистов, этот шаг гарантирует потерю нескольких миллионов голосов «Единой России» перед федеральными выборами».

На сегодняшний день владельцы машин с мощностью до 100 л. с. в Челябинской области платят по 6,7 рубля за одну «лошадь», свыше 100 л. с. и до 150 – по 12,6 рубля, более 150 л. с. рассчитываются по ставке от 22,4 рубля. Получается, что в категорию льготников попадают автомобилисты, которые платят не самый «злой» налог. Для них более ощутимым становится подорожание бензина. К примеру, сейчас владелец автомобиля со средним расходом 10 л/100 км, годовым пробегом в 15 тысяч км при средней цене АИ-92 в 22 рубля тратит на топливо в год порядка 33 тысяч рублей. В следующем году при стоимости бензина в 23 рубля его расходы увеличатся на полторы тысячи. А в 2013 году он в лучшем случае будет платить за топливо по 37,5 тысячи рублей, что на 4,5 тысячи больше, чем сегодня. Видим, что отказ от транспортного налога в тысячу рублей оказывается менее значимым, чем рост цен на бензин.

Напоминаем, что за полный отказ от транспортного налога при росте акцизов выступил и вице-премьер Сергей Иванов: он считает, что водитель должен тратить деньги в зависимости от того, сколько ездит. Минтранс, в свою очередь, поддержал эту инициативу и предложил финансы по топливному налогу отчислять в специальные дорожные фонды, откуда будут черпать средства на содержание и строительство трасс и улиц.

Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на ИЦ «Кортес», сейчас акцизы за тонну АИ-92 и АИ-95 аналогичные – по 3992 рубля. Если средняя цена такого бензина на НПЗ в июне составляла 23 842 и 26 306 рублей за тонну соответственно, то в пересчете на литр получается примерно по 3-3,5 рубля налога. При увеличении акциза еще на три рубля мы получаем удвоенную налоговую нагрузку.

«Этот конкретный случай подтверждает, что наше правительство гнет свою линию, – считает депутат Госдумы, председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. – Еще в 2008 году Путин сказал, что они намерены удерживать высокие цены на бензин, поскольку от этого зависит благополучие наших нефтяных компаний, питающих бюджет страны. Этой политики правительство и придерживается. Причем автомобилисты сталкиваются с очередным обманом: сначала Иванов обещает, что отменят транспортный налог и компенсируют это ценами на топливо, сейчас его заявление обнуляется. Остается и налог, и акцизы повышаются. Я считаю, что никаких льготных групп не будет, потому что региональные бюджеты и так истощены. В общем, это типичная ситуация для нынешнего руководства страны».

Тем не менее Минфин готовит расчеты и по введению льготных категорий автовладельцев, и по системе снижения ставок транспортного налога, сообщают «Ведомости».

«Пока все эти разговоры о льготниках так и остаются разговорами, – делится мнением председатель координационного совета челябинского областного отделения МООА «Свобода выбора» Алексей Бруй. – Вообще это решение правительства – настоящий беспредел, из автомобилистов хотят выжать все, что только можно. Представляете, в какой ситуации сейчас окажутся владельцы мощных машин: они и так платили существенный налог, сейчас еще и Читать далее...

В Чили на 94-м году жизни умер самый известный политзаключенный, политик, в прошлом Генеральный секретарь Коммунистической партии Чили Луис Корвалан. Об этом сообщило радио Universidad de Chile в рамках аналитической программы Хуана Пабло Карденаса.

Корвалан родился 4 сентября 1916 года, генеральным секретарем коммунистической партии Чили стал в 1958 году в возрасте 42 лет, пережив до этого несколько арестов. С 1948 по 1958 год компартия находилась вне закона, в подполье. Луис Корвалан был лидером чилийских коммунистов с 1958 по 1989 год.

После военного переворота генерала Аугусто Пиночета в 1973 году Корвалан был арестован вместе со многими другими противниками нового режима. Содержался сначала в одиночном заключении, затем в различных концлагерях. После убийства Виктора Хары он стал наиболее известным чилийским политзаключенным. Во время заключения в 1975 году был удостоен Международной Ленинской премии, а в 1976 году произошел знаковый обмен Корвалана на советского диссидента Владимира Буковского, осужденного на семь лет лишения свободы и пять лет ссылки за антисоветскую агитацию и пропаганду.
СССР возглавил международную кампанию за его освобождение, а Андрей Сахаров инициировал обмен Корвалана на Буковского. Так Корвалан получил в СССР политическое убежище.

Нелегально вернулся в Чили в августе 1983 года, изменив с помощью пластической операции внешность. После окончания периода диктатуры, 10 октября 1989 года, "вернулся" в страну официально. В мае 1989 года оставил пост Генерального секретаря компартии. В 1995 году вышла его книга "Крушение советской власти", где Корвалан назвал крах СССР трагедией мирового социалистического движения.

Источник: Голос России.

На этой неделе журналистам показали первый достроенный корпус технопарка новосибирского Академгородка («Академпарка») — Центр технологического обеспечения (ЦТО). Здесь, по замыслу технопаркостроителей, разместится так называемый опытный завод — приборостроительный кластер главного сибирского технопарка, а также помещения бизнес-инкубатора и кабинеты администрации «Академпарка». Каким будет наш технопарк и насколько ему мешает подмосковное Сколково, выяснял корреспондент НГС.НОВОСТИ.

Справка: «Академпарк» — это целый комплекс зданий, в который входят: опытный завод, наноцентр, комплекс лабораторно-производственных помещений, IT и офисное здание. В ЦТО, который был введен в эксплуатацию две недели назад, расположатся цеха 11 приборостроительных предприятий, которые будут производить детали для опытных образцов инновационных приборов. В этом году также планируется закончить возведение центра наноструктурированных материалов (ЦНМ), общей площадью 3,5 тыс. кв. м, а также комплекс лабораторно-производственных зданий, площадью 17 тыс. кв. м, в котором разместятся компании-резиденты технопарка. В следующем году закончится строительство правой башни — комплекса зданий ИКТ-кластера, включая центр обработки данных, и левой башни — здания Центра коллективного пользования.

Первое введенное в эксплуатацию здание технопарка находится между Верхней и Нижней зонами Академгородка, на улице Инженерной, в 300 метрах от здания ГИПроНИИ СО РАН, недалеко от Института органической химии и Института катализа.

Ничем снаружи не примечательное, облицованное коричневой глянцевой плиткой трехэтажное здание, похожее на школу или детский сад, — это и есть Центр технологического обеспечения. Первое за 5,5 лет с момента появления проекта достроенное здание технопарка. Получается — почти 2 года на этаж.

В фойе у входа стойка офис-менеджера, охранник и турникеты. За турникетами тонированные двери, ведущие в просторную рекреацию. Открываем и делаем шаг внутрь. Первое ощущение — как в теплице: душно, влажно, светло и пахнет растениями. Через стеклянный потолок в просторную рекреацию проходит так много солнечного света, что хочется встать в тень. В центре помещения стоят декоративные колонны-фонтаны, клумбы с растениями, диваны и кресла.


Холл первого здания технопарка очень светлый и просторный, правда, очень уж напоминает ботанический сад
По периметру прямоугольного холла расположены двери и стеклянные перегородки, которые отделяют зал от производственных помещений. Несколько лестниц позволяют подняться на второй этаж. С балконов, выходящих в фойе, можно рассматривать клумбы и снующих туда-сюда людей. Здесь же за перегородками располагаются будущие цеха приборостроительных предприятий.

В офисной части первого здания технопарка намного прохладнее: везде работают кондиционеры. В ходе беглой экскурсии по зданию мы увидели оборудованные компьютерами кабинеты бизнес-инкубатора, в которых проходят занятия Летней школы, пару кофе-машин, несколько лекторских помещений и большой конференц-зал с эмблемой «Академпарка». Общее впечатление от здания — скорее позитивное. Для того чтобы его усилить, нас выводят на крышу, с которой открывается вид на строящиеся 2–4-этажные здания с белыми окошками в европейском стиле.

«Еще 3–4 года назад были люди, которые не верили, что технопарк будет построен, — рассуждает на крыше ЦТО первый вице-губернатор Василий Юрченко. — Теперь у нас есть первое здание технопарка. Мы разрабатываем перечень льгот для инновационных предприятий, чтобы они продолжили строительство возле технопарка. Речь идет о льготах с 2011 года по налогам на имущество, земельному налогу и части налога на прибыль».

Но пока строители возводят здания технопарка, а чиновники разрабатывают проекты всевозможных налоговых льгот, сибирские ученые бьют тревогу: в технопарке некому будет работать — всех переманят в Сколково.

Первым о такой опасности новосибирцев предупредил руководитель СО РАН Александр Асеев. «Молодые ученые, работающие в институтах Сибирского отделения, уже получают приглашения в Сколково. Причем там очень тщательная система отбора, приглашения получают только самые успешные ученые, — заявил господин Асеев в эфире программы «Вместе» телевизионной станции «Мир». — Так что это реальная опасность. Если мы не создадим своим ученым здесь условия, то они просто уедут. Кто-то за рубеж, кто-то в Сколково».

Мы расспросили о сколковской угрозе представителей двух российских технопарков — петербургской «Игнии» и казанской «Идеи». «У Сколково нет еще своего инновационного профиля. Да и каких ученых они переманят? Сколько ученых в инновационных компаниях? — спрашивает директор по маркетингу технопарка «Игния» Ирина Петрова.

— Вот посмотрите на компанию «Йота». Какие там ученые? Там квалифицированный персонал, получивший образование у тех же ученых в вузах. Или какие ученые создавали Microsoft? Ученые всегда могли ездить по стране и за границу. И Сколково здесь ни при чем».

«Не стоит противопоставлять региональные Читать далее...

«Фанаты хотят, чтобы я снимал фильмы в духе «Леона» и «Никиты». Обещаю, что, как только мир станет лучше, я тут же всех поубиваю». Так сказал Люк Бессон, председатель жюри Московского кинофестиваля, перед премьерой своего фильма «Невероятные приключения Адель». По его мнению, во времена кризиса кино должно быть легким и веселым. В этом смысле выбора у него не было: веселья в конкурсных фильмах не наблюдалось. Потому распределение наград ММКФ получилось ровным и по большому счету всех устроило.

На сцену «Пушкинского» поднялась ведущая церемонии Алена Бабенко в наряде, навевающем воспоминания о «Пятом элементе» Люка Бессона. Раздача наград началась с вручения премии в память о Сергее Бондарчуке его вдове Ирине Скобцевой. Затем свое решение огласило жюри конкурса «Перспективы». Вообще в конкурсных программах либо есть фильм, который резко отличается от конкурентов и сразу цепляет, либо такого фильма нет. В «Перспективах» в этом году такой фильм был, он, ко всеобщему удовольствию, и выиграл. Это польский «Реверс» Бориса Ланкоша об очкастой тихоне — сотруднице издательства, жестоко расправившейся с вероломным женихом — работником спецслужб.

В основном конкурсе ничего подобного не было, и все прошло чинно и спокойно. Лучшим актером признали Ника Хелилая за фильм «Албанец» — о попытках албанского крестьянина заработать денег в Европе. Лучшей актрисой — Вилму Цибулкову, она сыграла в чешской ленте «Как рай земной», о красотке, меняющей любимых на фоне советской оккупации. Приз за лучшую режиссуру достался поляку Яну Кидава-Блоньскому за «Розочку», также посвященную любви и политике. Спецприз жюри получил все тот же «Албанец», а награду Международной ассоциации кинокритики ФИПРЕССИ — «Как рай земной». Главный приз Федерации киноклубов достался сербско-хорватской картине «Беса», которая тоже повествует о любви, войне и истории. Российский «Воробей» Юрия Шиллера остался без призов. Награжденные много говорили о нашем общем неоднозначном прошлом и желаемом светлом будущем. Так что попытка фестивальных отборщиков посвятить нынешний конкурс Восточной Европе и непростым событиям эпохи СССР в целом удалась.

Зато «Золотого Георгия» получил «Брат» Марселя Раскина — венесуэльская драма о двух братьях, которые мечтают играть в футбол. Не исключено, что Бессону не только понравился фильм, но и потрясла сенсационная неудача футболистов сборной Франции в ЮАР. Как победа на ММКФ скажется на прокатной судьбе «Брата» в России, пока не ясно. А ведь фильм получил еще и приз зрительских симпатий на фестивале.

Награды «За покорение вершин актерского мастерства и верность принципам школы Станиславского» удостоилась Эммануэль Беар. Фильм «Это начинается с конца» ее мужа Мишеля Коэна, в котором супруги сыграли главные роли, также участвовал в конкурсе. Приз ей вручал министр культуры Александр Авдеев. Актриса призналась, что в юности прогуливала школу. «Театральную студию я тоже не закончила, мсье Станиславский», — доверительно заявила она, обращаясь почему-то к министру Авдееву. Завершилась церемония показом «Невероятных приключений Адель» — истории о том, как молодая авантюристка хотела найти лекарство для своей сестры и с этой целью оживила орды египетских мумий, выставленных в Лувре. Единственный фильм нынешней программы, который согласно формуле г-на Бессона способен отвлечь зрителя от проблем.

МАРИНА ЛАТЫШЕВА

http://weekend.rbcdaily.ru/2010/07/02/show/491604