Сибирские путешественники во главе с Анатолием Куликом завершили подготовку к старту беспрецедентного перехода через Атлантический океан на надувном парусном судне.

Надувной тримаран собственной конструкции с четырьмя членами экипажа на борту отправится в начале ноября с Сейшельских островов, а через 3-4 месяца финиширует в бразильском порту Ресефи. Общая протяженность маршрута составит 12 500 км.

Как сообщил господин Кулик, в пути их ждут волны высотой 10–15 метров, а также не исключена встреча с сомалийскими пиратами, проявляющими активность в районе Сейшел. Однако, по словам Анатоли Кулика, наибольшую трудность для экспедиции будут представлять бюрократические сложности: «Что такое кит, что такое акула — это более-менее понятно и предсказуемо, а вот административные и чиновничьи препоны, которые возникают в любом порту, даже если просто буква у тебя не так написана — и можно проторчать там месяц. Вот это самое сложное, я считаю».

Подобный переход осуществляется впервые в истории парусного спорта, и члены команды уже подали заявку на рекорд в Книгу рекордов Гиннесса

В затягивании процесса модернизации виноват российский народ.

С таким заявлением в конце прошлой недели выступил вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс. Отвечая на вопрос «Что мешает модернизации России», он отметил, что рассуждения первых лиц государства о необходимости всестороннего переустройства страны и развития инновационных технологий не находят поддержки в обществе, которое всецело поглощено личными бытовыми проблемами.

По словам Юргенса, «наверху по поводу модернизации все уже договорились». Настало время привлекать к процессу ее осуществления россиян. По терминологии вице-президента РСПП, «народ нужно «зажигать». Он должен ощутить чувство неизбежности модернизации. Вместе с тем «разговоры о наукоемком производстве, технологиях и так далее в широких народных массах не встречают понимания, поэтому «зажечь» народ трудно».

«Есть воля президента, объем инвестиций. Но все это не изменит ситуации. Потому что человеческий капитал не созрел», — считает Юргенс. Чтобы это понять, рассуждает политолог, достаточно сравнить россиян с жителями Европы и США. На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому в их сознании закрепилось чувство индивидуальности и понимание того, что везде и всюду нужно пробиваться самому, надеяться только на себя, развиваться, расти.

Напротив, наш народ еще очень архаичен. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому «государство — все, а мои усилия — ничего. Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация?» — делает вывод вице-президент Союза промышленников и предпринимателей, сетуя, что сдвиг в сознании людей произойдет не раньше чем через 15 лет.

Главные надежды Игорь Юргенс возлагает на средний класс: «Он пока маленький, но это достаточный ресурс, чтобы начать те процессы, о которых говорит президент. У предпринимателей все планы модернизационные, потому что у них конкуренция и без модернизации не выжить. Средний класс, предприниматели, передовая часть интеллигенции, молодежь, для которой граница уже не в Шереметьево, а в лэптопе. Даже если не трогать руками, не заниматься в ручном режиме, модернизация идет».

По мнению политолога, несмотря на подчеркнутое равнодушие простых людей к инициативам государства, в переустройстве России уже достигнуты значительные результаты. Это только кажется, что за время президентства Дмитрия Медведева в стране ничего не изменилось, — на самом деле сделано многое. «Быстрее не получается. Даже если на месте Медведева был бы гений, кто угодно — по-другому не получается… Есть ощущение, что сделано мало. Но это не так, — утверждает Юргенс. — Это реальная политика. Что можно, Медведев сделал с высоким темпом. Насколько это возможно с этим народом, с войной кланов в элите и так далее».

В выступлении Игоря Юргенса, который, ко всему прочему, является и председателем правления Института современного развития — своего рода «мозгового центра» медведевских реформ, — аналитики услышали официальную позицию Кремля в его отношении к модернизации.

Во многом оно является косвенным ответом главы государства Счетной палате РФ, которая недавно опубликовала отчет о расходах правительства на переустройство страны. Как выяснили аудиторы, за первые шесть месяцев 2010 года из общего объема средств, предусмотренных в бюджете России на модернизацию, исполнительная власть потратила лишь 17 процентов.

Комментирует Виктор Илюхин, депутат Государственной думы

Высказывания Игоря Юргенса о неподготовленности и сути «этого народа», как он называет русских, просто возмутительны. Появился еще один Альфред Кох. Был некогда в России такой государственный деятель, который затем уехал за рубеж и оттуда нелицеприятно отзывался о людях.

Народ сегодня отлучен от управления государством, от участия в производстве, когда речь идет о конкретном предприятии. Народ не чувствует себя хозяином, не ощущает себя нужным.

Есть владельцы компаний, которые видят в сотрудниках просто рабсилу, доведенную до уровня рабочего скота. Работающий не влияет на распределение произведенного товара, различных благ. Он стоит на коленях и выпрашивает увеличения зарплаты, улучшений условий труда, техники безопасности. А хозяин ему говорит: мол, будешь возмущаться — вылетишь отсюда. Поэтому у сотрудника не остается никакого желания работать.

Граждане России в целом находятся точно в таком же положении по отношении к власти, как и этот среднестатистический работник по отношению к хозяину производства. Народ осознает, что от него сегодня в стране ничего не зависит. Один раз в шесть лет — выборы президента, в пять — Госдумы. За временными границами этих двух событий народ никому не нужен. Инициативы «со стороны» ложатся под сукно. Все решает небольшая группа людей. Заработанные в России капиталы не остаются в стране, а уходят за рубеж.

И зачем тогда стараться? Работать во славу «Челси»?

Получается, что в нежелании народа модернизировать страну виновата сама власть. Читать далее...

20.10.10

В Новосибирской области найдено тело пропавшей в начале августа в Маслянинском районе 5-летней Насти Тетеновой.

4 августа 2010 года 5-летняя Настя Тетенова и ее 8-летний брат отправились через лес из села Елбань Маслянинского района в село Дубровка к матери. Из леса брат вернулся один, девочка пропала.

По факту исчезновения девочки было возбуждено уголовное дело, следователи провели опрос родственников девочки и местных жителей. В течение долгого времени сотрудники Следственного комитета, ГУВД по НСО, МЧС, воинских подразделений, а также местные жители прочесывали лес, но девочку найти не смогли.

Как сообщили в Следственном управлении СК РФ по Новосибирской области, на днях в пойме реки Каменки, на расстоянии 800 метров от последнего местонахождения девочки, было обнаружено ее тело. Видимых признаков, свидетельствующих о насильственной смерти ребенка, на теле не обнаружено.

«В ближайшее время тело погибшей будет транспортировано в Областное бюро судебно-медицинской экспертизы для установления причины смерти», — добавили в Следственном управлении.

Главное - с умом распорядиться полученными данными.
А в энтом деле у нашего государства большие проблемы.
Хотят как лучше, а выходит как всегда.

Опрос проводится с 14 по 25 октября, и по одному адресу переписчик приходит один раз, чтобы не надоедать людям. Пришел, переписал и ушел.

По данным Росстата, первые итоги переписи о численности населения планируется обобщить в апреле 2011 года, а окончательные результаты подведут в четвертом квартале 2012 года. Публикация этих данных должна быть завершена до конца 2013 года. Впервые в истории, статистическое ведомство России создаст на своем официальном интернет-сайте базу микроданных, доступ к которой получит любой желающий. При этом, все данные в этой базе будут обезличены: Росстат гарантирует соблюдение полной конфиденциальности и невозможность даже косвенной идентификации данных.

Первая перепись населения в России была проведена в 1722 году, и тогда в государстве насчитали 14 млн человек. Перепись 1858 года показала, что население Российской империи составляет 74 млн человек. В 1897 году в Российской империи жило уже 129,9 миллиона человек, причем численность населения России в современных границах Российской Федерации составляло 66 млн человек.

По переписи 1939 года население СССР было определено в 190 млн 677 тыс. человек, численность населения России тогда была 109 млн 397 тыс. человек. Перепись 1970 года показала, что общая численность населения СССР составила 241 млн 720 тыс.человек, России — 130 млн. Последняя Всесоюзная перепись населения была проведена в 1989 года, и тогда численность жителей СССР составила 286 млн 717 тыс. человек, России — 147 млн 386 тыс. человек. Данные Всероссийской переписи 2002 года показали, что Российская Федерация занимает седьмое место в мире по численности населения — 145,2 млн человек.

Итоги переписи лягут в основу будущих решений в таких ключевых сферах, как экономика и финансы, строительство и страхование, занятость и пенсионное обеспечение, здравоохранение и образование.

И не надо её бояться. Всю правду о себе, равно как и неправду, мы давно с особым удовольствием размещаем в инете.

Историческое событие произошло на Всемирной шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске. Женская сборная России впервые в новейшей истории страны завоевала золотые олимпийские медали. Выиграв 10 матчей подряд, за тур до окончания соревнований россиянки стали недосягаемы для конкуренток. Накануне наша команда всухую победила болгарок.
Татьяна Косинцева, Надежда Косинцева, Александра Костенюк, Валентина Гунина, Алиса Галямова – вот имена новых олимпийских чемпионок. Сборная России в блестящем стиле выиграла турнир в Ханты-Мансийске. В 10 матчах – 10 побед. И в заключительном туре у подопечных Юрий Дохояна есть шанс установить рекорд 11 из 11.
[510x383]

В России 54% взрослого городского населения владеют банковскими картами. Об этом рассказал менеджер по платежным продуктам компании Visa Игорь Сергеев на конференции по банковским картам, передает сегодня ИА «Финмаркет».

Выступая на мероприятии, он также отметил, что на наличные в стране приходится порядка 90% расходов. «Переход на безналичную форму оплаты всем нам полезен», — полагает И. Сергеев.

В столице ситуация с наличием карт у населения обстоит так же, как и в целом по стране: 46% москвичей вообще не владеют банковскими картами. Больше всего карт у жителей Санкт-Петербурга — 65% населения города имеют карты, в Екатеринбурге — 62%, в Новосибирске — 61%. Как отмечается в материалах Visa, больше, чем у половины жителей Ростова-на-Дону (59%), Самары (57%) и Нижнего Новгорода (55%) нет банковских карт.

Как напомнил И. Сергеев, согласно статистике ЦБ, более 90% всех карт в России являются дебетовыми. По данным исследования компании Visa, 85% дебетовых карт в РФ получено пассивно. При этом 70% карт выдается работодателями, 15% получено гражданами, самостоятельно обратившимися в банк, 12% — при открытии счета, 3% — получают от родственников. 40% россиян используют карты только в банкоматах, такое же количество граждан иногда пользуются ими при оплате товаров и услуг.

Главным же барьером на пути увеличения использования карт лежит привычка пользоваться наличными деньгами, отметил И. Сергеев.

В основе всех разговоров о том, насколько опасным окажется мир, лежит простой вопрос. Какое место отведут крупные державы, старые и новые, собственным государственным интересам в общем понимании коллективной безопасности? Ответ нам неизвестен, но нынешний курс совсем не обнадеживает. Можно представить себе любую возможную модель международной системы. Некоторые склоняются к балансу сил конца 19 века; другие надеются на соглашение, подписанное великими державами на Венском конгрессе. В Азии речь идет о "массовом движении", в рамках которого небольшие страны ищут защиты у крупных держав, а также о "хеджировании" - соглашениях, составленных в виде страховых полисов на случай обмана. Ясно одно. Биполярность холодной войны уступает место чему-то более беспорядочному. Независимо от формы и сложности любых новых договоренностей, стабильность будет зависеть от их влияния в условиях конкуренции и сотрудничества. Несмотря на возможную абстрактность данных понятий, на самом деле все это часть страшной реальности. Последующие несколько лет определят судьбу соглашения о нераспространении ядерного оружия. Если, а это вполне возможно, замыслы таких стран, как Северная Корея и Иран, ознаменуют окончание эры ядерного самоограничения, мир внезапно станет куда более опасным.


Недавно в Женеве я выслушал последовательные выступления Генри Киссинджера и Джеймса Штейнберга на ежегодной конференции в Международном институте стратегических исследований. Г-н Киссинджер - корифей республиканской реальной политики. Г-н Штейнберг, заместитель госсекретаря, играет важную роль в формировании внешней политики в демократической администрации Барака Обамы. Что меня поразило, так это сходство анализа наших перспектив. Оба рассматривают распространение ядерного оружия как действительно опасную смену правил игры. Г-н Штейнберг начал с того, что США превосходят другие державы, но не имеют достаточной власти. В ближайшее время США не собираются отказываться от мирового превосходства и играют важную роль в новых системах безопасности. Но если однополярная система когда-либо и существовала, то сейчас ее нет. По его мнению, американское превосходство заключается в укреплении союзов и партнерств с целью создания иной концепции взаимодействия. У него нет сомнений в том, что государственные интересы останутся основным стимулом в сфере международных отношений. Осторожный оптимизм внушило то, что в настоящем мире общность интересов государств - по всем аспектамот изменения климата до финансовой стабильности и распространения оружия - более очевидна, чем раньше. Для этого существуют непосредственные предпосылки - взаимозависимость привела к тому, что процветание и безопасность, например Китая и Индии, в такой же мере зависит от эффективного взаимодействия, как и на западе. Безопасность становится единой. Новые державы могут потерять столько же, а возможно и больше, от распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке.


Г-н Киссинджер представил и обратную сторону медали. По его мнению, развивающиеся страны с неприязнью относятся к объединенному суверенитету, который предполагает многосторонние отношения. Он мог бы добавить, что в равной мере это относится и к америкаским политическим классам. Азиатские и латиноамериканские державы не скрывают национализма. Их внутренняя политика направлена на обеспечение большего общемирового блага. На их взгляд, запад пытается защитить свое преимущество. В этом отношении они иногда оказываются правы. Международный институт стратегических исследований отражает схожие настроения в своем Стратегическом исследовании 2010, подчеркивая усиление так называемого "стратегического протекционизма" со стороны развивающихся стран по мере того, как они стараются определить свои основные, узкие интересы.


Национальный совет по разведке, предоставляющий долгосрочные рекомендации американской администрации, также затрагивает эту тему в новом отчете, посвященном перспективам мирового руководства в 2025г. Данное исследование, проведенное при сотрудничестве с Институтом изучения проблем безопасности при ЕС, будет вскоре представлено в Вашингтоне. Суть отчета заключается в следующем: несмотря на то, что взаимозависимость должна способствовать росту потребности в совместных действиях, внутренняя политика движется в другом направлении. По данным отчета, формально устраненные угрозы превращаются в угрозу мировой безопасности. Договоренности, призванные обеспечить совместные действия, не дают возможности вовремя решать существующие проблемы.


Одно из таких действий - обвинение развивающихся держав в том, что они не признают своей важной роли по поддержанию мирового порядка. Я и сам осуждаю китайских политиков за ограниченность их взглядов на будущее. Дело не просто в конкуренции с западом. Куда более вероятно, что Китай и Индия начнут войну друг с другом, а не, скажем, Китай объявит войну США. Тем не менее, стоит вспомнить, что европейцы перенесли два ужасных столкновения прежде, чем поняли то, что должно было Читать далее...

О положении дел в одном из самых популярных когда-то видов спорта размышляет человек, четверть века входивший в десятку лучших шахматистов мира, превзойдя по количеству побед в международных матчах всех своих коллег в истории. Он стал символом могучего советского спорта и одним из самых ярких «брендов» страны. Его именем названы улицы в городах России, Украины, Белоруссии, Испании, Сербии.

- Анатолий Евгеньевич, сегодня на бульварных скамейках уже практически нереально увидеть дедушек, а тем более, мальчишек, за шахматной доской. Как вы оцениваете состояние этого спорта сегодня в России?

- Как стагнацию. Шахматная специализация в Академии спорта хиреет на глазах. Восходящих российских «звезд» мирового уровня не видно. Мы не можем выставить никого против норвежской «звезды» Магнуса Карлсена, который, я уверен, будет следующим чемпионом мира.

В шахматах повторяется та же история, как и во многих других видах спорта. Разрушить советскую многоуровневую систему спортивного отбора талантливых детей было легко. А вот восстанавливать ее придется десятилетиями. Всесоюзный юниорский турнир «Белая ладья» собрал в 1985 году 460 тысяч детей! С поправкой на территорию и население нынешней России это было бы где-то 300 тысяч. В прошлом году на аналогичном всероссийском турнире мы впервые перешагнули рубеж 100000 участников. Молодец - Ирина Роднина, которая через «Спортивную Россию» активно поддерживает детские соревнования вроде «Белой Ладьи» или «Кожаного мяча». Но представьте себе, несколько лет назад у кого-то из спортивных чиновников возникла безумная идея отменить эти старые «бренды». Слава Богу, удалось их отстоять.

Нынешнее руководство ФИДЕ не популяризовало этот спорт, и, отчасти, заразило своим бездействием и многие национальные комитеты.

- Именно поэтому вы стали открывать детские шахматные «школы Карпова»?

- Я понял, что надо что-то делать. Пять лет назад по линии Благотворительного совета Москвы мы разработали целую программу по обучению детей шахматам в школах. Всего таких школ по России у меня больше 100.

Вхождение шахмат в школы идет по всему миру. Первыми странами, где шахматы были введены в школьную программу по решению парламента, оказались Швеция и Испания. В школах уральского города Сатка годовой курс шахмат стал обязательным еще в середине 90-х годов. Но у нас сегодня преподавателей этой игры катастрофически не хватает. Поэтому несколько лет назад в РГСУ мы открыли кафедру шахмат, которая будет готовить таких специалистов. На ней учатся более 100 студентов, первый выпуск состоится в этом году.

- Есть досужее мнение, что большой шахматист - это интроверт, чуть ли не аутист, замкнутый на свой шахматный мир. А вы - профессор политэкономии, активный общественный деятель …

- Наверное, я все же отличаюсь этим от большинства шахматных мастеров моего времени. Хотя, в прошлом все чемпионы мира имели серьезные успехи в других областях. Капабланка был выдающимся дипломатом, Ботвиник - доктором технических наук, Ласкер - доктором философии, Алехин - юристом и полиглотом.

С шахматистами в мире произошли печальные изменения. То ли это следствие эпохи крайней специализации, то ли влияние компьютеров, но сегодня большинство гроссмейстеров, представьте, – не имеет высшего образования! Раньше таких во всем мире насчитывались единицы.

- В свое время вы были председателем правления Советского фонда мира, членом ЦК ВЛКСМ, народным депутатом СССР, то есть, «человеком системы». Как прошло для вас ее крушение?

- Я во все времена был патриотом своей страны и никогда не считал себя «человеком мира», хотя друзья у меня есть во многих странах. Внутри, как вы говорите, «системы» было очень много патриотичных, разумных, талантливых людей. Увы, в конце 80-х верх взяли совсем другие «люди системы» - то же, по-своему, способные, но - разрушители. А в команду вокруг себя они набирали безвольных, ограниченных или трусливых.

Меня в конце 80-х активно невзлюбил главный «архитектор перестройки» Александр Яковлев. Причин тому было много. Например, та, что я дружил с тогдашним главой Госкомспорта Евгением Михайловичем Тяжельниковым, с которым мы сблизились еще по работе в комсомоле. Яковлев его люто ненавидел. А с идеологических позиций я мешал им как известный и популярный в народе спортсмен, имеющий свою патриотическую позицию и не собирающийся разыгрывать назначенные роли в их спектаклях. Для «демократов», которых он растил и пестовал, я был раздражающим представителем победного советского спорта. Я видел, что они очерняют все советское скопом. И хотя тогда я еще не мог представить, чем это все закончится, нахрапистость и беспардонность этих людей вселяли ощущение надвигающейся беды.

Хорошо помню события 19 августа 1991-го года. Я находился в Брюсселе, где проходил матч с Анандом. Рано утром меня разбудила жена и показала на экран телевизора. На улицах Москвы танки, создан ГКЧП. Мне многие тогда звонили, советуя не возвращаться пока в Союз. Разве я мог тогда предположить, что совсем Читать далее...

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев назвал сроки строительства Академгородка для ученых угольной отрасли.

Как сообщает Центр общественных связей СО РАН, по словам Амана Тулеева, на создание Угленаукограда из консолидированного бюджета будет потрачено порядка 16 млрд рублей.

Угленаукоград будет заниматься развитием угольной отрасли в Кузбассе. В Угленаукограде будут жить и работать 7 тысяч человек.

Кемеровская область, по заявлению Амана Тулеева, на льготных условиях предоставит ученым коттеджи и квартиры в городе-спутнике Лесная Поляна. Также в районе Угленаукограда будет выделено 1000 гектаров земли для индивидуального строительства.

«Мы планируем, что от идеи создания до начала работы Угленаукограда пройдет 4 года», — отметил губернатор.

Вы верите в эту благородную затею. Я - нет. Я не верю даже в "Сколково".

И что такого они там планируют изобрести в области угледобычи, чего еще не придумали на "прогрессивном и предприимчивом"
Западе. Чем плохи старые дедовские методы - тем, что мало украсть можно. Да у России такие проблемы через четыре года будут,
что не до уголька будет. Вернее, все будет по-старому, а "шахтерить" китайцы будут например. Вот и все инновации...
А там уже другое в моде будет и никто не вспомнит что и зачем хотели построить. Новые миллионеры от "кирки и лопаты"
даже спасибо не скажут доверчивому народонаселению нашей необъятной Родины. Да и сам губернатор успеет уйти на заслуженный
отдых.
И в продолжении темы:
Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» опубликовали очередной рейтинг политической выживаемости губернаторов.

Как сообщается на официальном сайте холдинга «Минченко консалтинг», губернатор Кемеровской области Аман Тулеев в общем рейтинге получил оценку 4 из возможных 5 баллов, которую сохранял и в предыдущих рейтингах.

В пользу губернатора говорят недавнее переназначение, популярность, контроль над местными элитами и высокий уровень поддержки «Единой Россией». Однако для смены губернатора есть такие причины, как длительный срок пребывания у власти (с 1997 года), возраст (66 лет), весенние волнения после аварии на шахте «Распадская», жесткий стиль управления регионом и противодействия политическим конкурентам.

Официально срок полномочий Амана Тулеева истекает в апреле 2015 года.

Один из немногих телеканалов, который радует мою душу.
Иду смотреть "Культ кино" с Кириллом Разлоговым".
Фильм "Красная пустыня".
Режиссер М. Антониони.
Жаль, что идет достаточно поздно по местному времени.

Я, к своему сожалению, эти дни был сильно занят и пропустил самое начало шахматной Олимпиады.

Рубоко Шо

Эротические танки

Первое издание РУБОКО ШО (980 – 1020?) (Ночи Комати, или Время Цикад) (Сэмигоро), Токио, 1985) вызвало настоящий скандал в японской научной и литературной среде. Мультимиллионер и библиофил Ки-уо Кавабаки, публикуя купленный по случаю на книжном развале в Киото свиток пергамента Х века, не ожидал ничего подобного.

Прежде всего поражал жанр – эротическая танка, до последнего времени неизвестный в средневековой японской литературе. Ценители хорошо знали, скажем, возникший в XIV веке театр Но с его фривольными пьесами, или фарсы кегэн, где с общественно-политическими и бытовыми мотивами часто. сочетались довольно откровенные эротические сцены; многие прекрасно разбирались в рискованной живописи Моронобу, Утамаро или Судзуки Харушиге с их сладострастными, пластичными сюжетами, но – эротическая танка!

Рубоко Шо произвел эффект разорвавшейся бомбы.

Разрабатывая малый жанр бесхитростных лирических излияний – танка ((верное зеркало народных нравов), Конфуций), поэт насыщал свои произведения темными намеками, скрытыми цитатами и заимствованиями из других авторов; подобный прием рассматривался как литературный комплимент, но оценить подобные стилистические реверансы мог только настоящий знаток обеих литератур – как японской, так и китайской.

Танки Рубоко отличаются резко выраженной субъективной окраской. Стихотворение чаще всего подается как динамическая реакция на любовное событие, реальное или вымышленное, но всегда остро переживаемое поэтом.
Снова по бедрам
Взбегаю губами
Стан твой лаская
В трепете быстрых крыл
Ласточка промелькнет

Читатель обнаружит здесь страстную вибрацию чувств, физическую радость жизнеощущения, помноженную на некую созерцательную отстраненность, придающую дополнительнув прелесть лирическому жесту первых трех строк танки.

В лучших пятистишиях преобладают моментальные реакции о их непосредственном становлении. Эта стремительность в развороте лирического сюжета, эти тончайшие психологические ньюансы в разработке чувственного рисунка резко выделяют Рубоко Шо из современного ему литературного контекста.

Преобладающая тема Рубоко – любовная. Это прежде всего танки о любви к случайным спутницам:
Когда-то меня возлюбила
Служанка с острова Цукуси
С тех пор как остался один
Изголовьем мне служат
Одежды ее рукава

Характерно, что образы возлюбленных даются только отдельными штрихами, не образующими целостного рисунка, так как поэт занят главным образом собой и своими чувствами.

Ярко личный характер любовной лирики Рубоко создает искушение рассматривать его танки как (человеческие документы: и использовать их в психолога-биографическом плане. Такие попытки уже предпринимаются в японском литературоведении. Однако биографическая ценность подобных реконструкций остается весьма условной, тем более что задача эта допускает, как показал опыт, различные решения.

Факты истинной биографии Рубоко Шо темны и полулегендарны. Достоверно известно, отчего гениальный цикл поэта из 99 танк назван (Ночи Комати).

Знаменитая поэтесса и куртизанка Оно-но Комати (1Х в.), осковательница классической традиции танка-пятистишия, славилась красотой и изысканнья вкусом в любовных утехах. (Комати славится не только как поэтесса, она знаменита на все века как образец дивного сочетания женской красоты и поэтического искусства),– писал академик Н. И. Конрад.

Трагическая судьба Оно-но Комати в сочетании со стихами о любви, безоглядной и печальной, произвела столь глубокое впечатление на современников, что ее имя еще при жизни сделалось достоянием мифов. Рубоко, зная многочисленные легенды о Комати, мог о ней прочитать также в книге Сэй Сенагон (Записки у изголовья) (Х в.), где о Комати говорилось в связи с историей смерти принца Фу-ка-Кеси – первого любовника Комати. Ононо потребовала у любимого за одну ночь с ней заплатить еще 99-ю ночами подряд (условия, несколько напоминающие условия Клеопатры, но на японский манер).

Фу-ка-Кеси скончался от разрыва аорты, не дотянув одной ночи до ста обещанных.

Рубоко Шо, спустя почти сто лет после смерти Оно-но Комати, проникся к ней мистической страстью (случай нередкий на Востоке да и в Европе, в особенности на Южных Балканах).

В каждой случайной спутнице – будь то служанка, девушкадзеро или малышка из квартала Сиымати – поэт видит земное воплощение эфемерной возлюбленной.

99 танк – это 99 ночей Рубоко Шо с призраком Оно.

Виктория Борз

кандидат филологических наук

http://www.litru.ru/br/?b=26920&p=1
*******************
Она нежна
Не рань ее души
Поспешностью не принуждай к слиянью
Попробуй лаской
Милой угодить
***
С улыбкой
Развязала кимоно
Но просишь отвернуться
Большие чувства
Маленькая грудь
***
Двумя руками
Ты прикрыла груди
И отвела в смущении глаза
Легко ли днем
Нам побороть стыдливость?
***
Ты шепчешь
Сладкие слова
Любовным движениям в лад
Небрежно откинуты пряди со лба
Жемчужные Читать далее...

Во Франции начался сезон сбора винограда, а в Германии крупнейший в мире фестиваль пива. В этом году у народной немецкой забавы
юбилей - 200 лет. Пиво на Октоберфесте пьют литровыми кружками, называемыми «масс». Стоимость содержимого кружки в этом сезоне составит от 8 до 9 EUR. Впрочем, это не будет преградой для "истинного" немца. Ведь давно известно, что лучше веселиться, чем работать.
Сегодня и я позволю себе выпить этого пенного напитка. Да пребудет с нами веселье и счастье!

Набора фундаментальных принципов, на которых могли бы базироваться расчеты, способные пролить свет на реальные экономические последствия, просто не существует. Сейчас, когда стремление к фискальному аскетизму быстро входит в моду, нужно помнить о такой ограниченности наших экономических познаний. В отличие от экономистов, биологи, к примеру, знают функции каждой клетки в соответствии с зашифрованными в ее ДНК правилами синтеза белка. Химики основываются на принципах Гейзенберга и Паули о стабильных конфигурациях электронов и трехмерности пространства. Для физиков основополагающими являются четыре силы природы. У экономистов нет ничего подобного. "Экономические принципы", лежащие в основе их теорий - это обман. Это не базовые истины, а просто кусочки, которые собраны и приспособлены так, чтобы из анализа можно было сделать "правильные" выводы. "Правильные" выводы зависят от того, к какому из двух типов экономистов вы принадлежите. Первый тип выбирает по неэкономическим и ненаучным причинам политическую позицию и круг политических сторонников, а затем собирает и приспосабливает свои предположения так, чтобы из них были получены выводы, соответствующие их политической позиции и удовлетворяющие их сторонников. Второй тип берет историю, бросает ее в котел, разжигает огонь и уваривает ее в надежде на то, что ее останки преподнесут уроки и предложат принципы, которые будут направлять избирателей, бюрократов и политиков нашей цивилизации в их медленном продвижении к утопии.


Неудивительно, что, на мой взгляд, только второй тип экономистов может сказать что-то полезное. Итак, какие уроки можно извлечь из истории применительно к тому затруднительному положению, в котором оказалась наша мировая экономика? В 1829 году Джон Стюарт Милль (известный английский мыслитель и экономист) понял, как бороться с тем, что называл "общим перепроизводством". Это было настоящим прорывом экономической мысли. Милль заметил, что избыточный спрос на определенные виды активов на финансовых рынках сопровождается избыточным предложением товаров и услуг на товарных рынках, что, в свою очередь, ведет к избыточному предложению рабочей силы на рынках труда. Последствия такой ситуации очевидны. Снижая избыточный спрос на финансовые активы, можно сократить избыточное предложение товаров и услуг (дефицит совокупного спроса) и избыточное предложение рабочей силы (массовая безработица). Есть множество способов ослабить избыточный спрос на финансовые активы. Если возникает избыточный спрос на ликвидные активы, используемые как средство платежа, т.е. спрос на деньги, естественной реакцией является покупка Центробанком государственных облигаций за денежные средства - в результате чего увеличивается денежная масса в обращении, а предложение и спрос приходят к равновесию. Это называется "монетарной политикой". При появлении избыточного спроса на долгосрочные активы, т.е. облигации, которые служат средством сбережения и переносят покупательскую способность из настоящего в будущее, возникает двойная реакция: побуждение бизнеса к увеличению займов и повышению производительности, а также стимулирование займов и расходов государства - вследствие чего равновесие между предложением облигаций и спросом на них восстанавливается. Первое мы называем "восстановлением доверия", а второе - "фискальной политикой". В случае возникновения избыточного спроса на высококачественные активы, т.е. места, где вы можете на время оставить свои средства и быть уверенными в том, что они будут там по вашем возвращении, обычная стратегия заключается в том, чтобы кредитоспособные государства обеспечили некоторые частные активы и выкупили другие активы, обменяв их на свои собственные обязательства - таким образом, предложение рисковых активов снижается, а предложение безопасных активов растет. Это называется "банковской политикой".


Конечно, ни одна политика в реальном мире не попадает однозначно в одну из этих категорий. Сейчас Европейский центральный банк обеспокоен тем, что продолжительная экспансионистская фискальная политика приведет к негативным последствиям. Да, утверждают представители Центробанка, увеличение расходов правительств и сохранение высоких бюджетных дефицитов повышает предложение облигаций и, тем самым, снижает избыточный спрос на долгосрочные активы. Но если эмиссии долговых обязательств государства превысят его заемные возможности, все долговые обязательства этого государства станут рискованными. Ему придется сократить недостаток долгосрочных активов через создание дефицита высококачественных активов и, следовательно, оказаться в еще худшем положении, чем раньше. ЕЦБ утверждает, что ключевые развитые экономики - Германия, Франция, Великобритания, Соединенные штаты и Япония - сейчас нужнаются в стремительной фискальной экономии и сокращении дефицитов, потому что доверие финансовых рынков к ним может рухнуть в любой момент. И политики согласны утверждением Питера Орсзага, директора Административно-бюджетного управления США, согласно которому грядущая Читать далее...

Как рассказал пресс-секретарь Западно-Сибирского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ренад Ягудин, максимальная температура, отмеченная вчера в Новосибирске, составила +33,2 градуса.

Предыдущий рекорд этого дня был поставлен в 1966 году и составлял +29,5 градусов.

Таким образом, предыдущий рекорд перекрыт на 3,7 градуса.

«Но это не все. Также по многим пунктам Новосибирской области, Алтая и Кемеровской области температура вчера достигала +33…+36 градусов, а по Алтаю — до +37 градусов. Сейчас климатологи проверяют и другие пункты юга Западной Сибири на предмет рекорда. Возможно, где-то был рекорд не только одного дня, но и месяца в целом», — добавил Ренад Ягудин.

Лично от себя добавлю, что жара в первый день осени - это все, чем смогло нас побаловать "знойное" сибирское лето.
Сегодня в полдень всего +16.

Хаотичный характер экономических данных и еще более беспорядочная их интерпретация рынками никогда не перестают удивлять. Еще несколько недель назад Еврозону, казалось раздирал долговый кризис. Рост казался ничтожно слабым, страны "Средиземноморского клуба" (Испания, Португалия и Италия) были на грани катастрофы, показатели бюджета выглядели ужасно, а единая валюта была сильно ослабленной. Медведи поговаривали о распаде денежного союза.С тех пор кризис, по всей видимости, исчез, экономика поднялась, а евро укрепился. В Германии зафиксирован самый значительный квартальный рост ВВП с воссоединения страны - ошеломляющие 2.2%. Тем временем, эти некогда самонадеянные чудовища - главные англосаксонские экономики - демонстрировали снижение. По ту сторону Ла-Манша, вероятно, это было воспринято с изрядной долей злорадства. Но не стоит торопиться с выводами. Несмотря на царившую несколько недель назад атмосферу кризиса, ни о каком крахе Еврозоны в тот момент не могло идти и речи. Политическая воля была слишком сильна, так же как и финансовая поддержка, выраженная в виде пакета помощи "шок и трепет" в размере ?750 млрд. (?614 млрд.).


И все же, любые попытки почить на лаврах также привели бы к пагубным последствиям. Кризис евро никуда не исчез. Он просто спрятался за другими проблемами. Он все еще бродит и готов вновь выплеснуться на поверхность. Следует признать, что данные по ВВП Германии были впечатляющими. Но в целом в Еврозоне рост во втором квартале составил лишь 1%, что значительно ниже, чем в Великобритании. Более того, в периферийных экономиках, где и находится эпицентр долгового кризиса, квартальный показатель ВВП вышел очень плохим. ВВП Греции снизился на 1.5%. Кроме того, рост в Германии в значительной мере связан с ростом экспорта, что является отражением более раннего восстановления в мировой экономике, особенно в Китае.


Разговоры о том, что Еврозона вскоре перегонит США, уже не новы. В 1991 году США оказались в глубоком экономическом спаде. Какое-то время ВВП в странах будущей Еврозоны держался на неплохом уровне. Затем, когда в США началось восстановление, в Еврозоне начался спад. Снижение ВВП Еврозоны в 1993 году было более значительным, чем в США в 1991 году. А в последующем восстановлении США обогнали Еврозону. В 2001 году США вновь пережили существенный спад экономики. И вновь сначала в Еврозоне сохранялись прежние темпы роста - с последующим падением ниже показателей США. И, так же как и прежде, в восстановлении Еврозона оказалась позади США. Последний финансовый кризис проходит по тому же сценарию. Когда в США началось ослабление, темпы экономического роста в Еврозоне увеличились. Некоторые в Европе восприняли это с чрезмерным оптимизмом. Это, утверждали они, кризис англо-саксонского капитализма. США и Великобритания слишком сильно понадеялись на кредиты, чтобы стимулировать ложный экономический рост, в то время как рост в Еврозоне выглядел вполне стабильным. Никаких дисбалансов там еще не наблюдалось. Поэтому не было необходимости и в коррекции. Возможно, необходимости и не было, однако, она произошла. В 2009 году ВВП Еврозоны упал больше, чем ВВП США. И снова, между прочим, восстановление в Америке началось раньше и шло более стремительными темпами - до настоящего времени, когда в США, кажется, вновь наблюдается ослабление, а экономика Еврозоны держится вполне стабильно.


Нет ли здесь закономерности? Исходя из этих фактов, поддержите ли вы предположение о том, что Еврозона продолжит демонстрировать опережающую динамику по сравнению с США? В ад можно попасть разным путем. Мы все знаем основную макроэкономическую проблему США - чрезмерно низкий уровень сбережений, который лишь увеличивает огромный внешний дефицит. Очевидно, что Еврозона не испытывает ничего подобного. Однако в валютном союзе достаточно других проблем. И главная из них такова: слабость Еврозоны происходит из внутренних расхождений, которые грозят обернуться массивным финансовым кризисом в некоторых элементах системы, даже с учетом того, что ядро из северных стран чувствует себя вполне хорошо. Более того, в Германии наблюдается снижение потребления. В реальном выражении потребительские расходы в этой стране не растут с 2001 года.


Среднесрочные фундаментальные показатели столь неблагоприятны - в нескольких странах население стремительно стареет и сокращается - что и потребители, и компании дают весьма мрачную оценку перспективам на будущее. А бизнес настолько связан ограничениями, что, даже когда дела обстоят хорошо, компании смотрят в будущее с опаской. На заднем плане маячит фискальный кризис, так как не только периферийные страны, но также Франция и Бельгия, по идее относящиеся к северному ядру, столкнулись с высоким уровнем государственного долга по отношению к ВВП. Если мировую экономику ждет замедление темпов роста, тогда, судя по прошлому опыту, Еврозону ждет та же участь. На самом деле, несмотря на сверхсильные показатели ВВП в Германии за второй квартал, более поздние опережающие индикаторы выглядят Читать далее...

Старинная индийская народная мудрость сравнивает шахматы с необъятным морем-океаном, в котором "и комар напьется, и слон искупается".

"Жизнь человека - шахматная партия", - говорил автор "Дон Кихота" Мигель Сервантес.

Немецкий лютеранский теолог 16 столетия Филипп Меланхтон называл жизнь "шахматной доской господа бога, который играет фигурами князей, королей и императоров, время от времени побуждая одни фигуры сбрасывать с доски другие".

Неисчерпаемость шахмат исключает возможность дать им одно-единственное, всеобъемлющее определение.

Далеко не первая книга на шахматную тему в 1527 году вышла под названием "Игра в шахматы, игра приятная, мудрая и политичная".

В период повышенного интереса к шахматной игре с конца 19 века и до 80-х годов 20 века
вышло бесчисленное количество книг на шахматную тему во многих странах мира.

В нашей стране интерес к шахматам уходит своими корнями во времена зарождения Руси.
Особый всплеск интереса к шахматам в Советском Союзе произошел начиная с 20-х годов прошлого века.
Благодаря усилиям государства шахматы стали истинно народной игрой, привели к появлению многочисленной когорты мастеров
высочайшего класса. Это привело к возникновению такого явления как "советская шахматная школа".

В середине 70-х годов приобщился к шахматной игре и я. И хотя, к моему глубокому сожалению, особых успехов я не достиг,
любовь к этой замечательной игре осталась у меня до настоящего времени.

"Цель заключается не в том, чтобы выиграть партию, в том, чтобы научиться играть правильно".
Вильгельм Стейниц, первый официальный чемпион мира по шахматам.

И все это краткое вступление посвящено тому, что сегодня я посетил один замечательный сайт и даже сыграл одну партию.

Не в порядке рекламы, а только с целью информирования заинтересованных лиц:

Сайт интеллектуальных online игр создан на портале «Спорт-Экспресс» для того, чтобы профессиональные спортсмены и любители могли играть, совершенствоваться, получать новую информацию и общаться между собой.

Здесь будут представлены лучшие классические интеллектуальные игры, имеющие долгую спортивную историю и получившие мировое признание. И первой из этих игр, по праву, стали шахматы.
http://game-express.ru/Default.aspx?id=1&lang=1

Желаю успехов всем, кто увлечен шахматами.

Анатолий ВАССЕРМАН

http://www.eg.ru/daily/politics/21094/

В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой, был ответ на вопрос: а где ты был во время путча с 18-го и по 22-е и на чьей стороне? Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Россиян воодушевил главный лозунг Бориса Ельцина: «Долой привилегии!» И мы помогли ему свергнуть советскую власть, выступив против путчистов в поддержку демократии. Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее. О том, чем это может закончиться, размышляет политический обозреватель«Экспресс газеты» Анатолий Вассерман.

— В 1991-м «западники», затеявшие развал СССР, внушали россиянам, что Маркс был дурак и России нужен «народный капитализм». Дескать, россияне живут бедно, потому что кормят союзные республики и тратят огромные деньги на поддержку развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки и удержание в соцлагере европейских государств, якобы оккупированных СССР. А вот если отбросить республики и прекратить ненужные траты, и Россия будет в шоколаде, и все страны-иждивенцы тоже заживут прекрасной жизнью.
Демократы обещали лишить армию чиновников всех привилегий в виде госдач, служебных автомобилей, спецсанаториев и больниц, возможности без дела разъезжать по заграницам и привозить импортные шмотки, магнитофоны, телевизоры и мебель. Народ ликовал: не будет никаких спецмагазинов, где «они», когда «мы» были вынуждены ездить в Москву или соседние республики за колбасой и мясом, отоваривались консервированным зеленым горошком и шпротами, а к праздникам еще и красной, а то и черной икрой!

Нам обещали, что каждый россиянин станет собственником и будет управлять тем предприятием, на котором работает, даже если оно обслуживает оборонный комплекс.

Деньги от использования всех природных ресурсов России останутся внутри страны и пойдут на общее благо: строительство дорог и аэропортов, доступного всем жилья, больниц, школ, пионерлагерей, детсадов, бассейнов и стадионов.

Нью-демократы обильно цитировали Адама Смита и западных консультантов, преимущественно из США. А наших революционных демократов вроде Дмитрия Писарева, который ещё в XIX веке писал, что сплотить народ для развития России может только «идея общей пользы или общечеловеческой солидарности», заодно с Марксом объявили чуть ли не недоумками. И люди всему поверили, так как маховик прозападной пропаганды сулил нам именно это – общую пользу и призывал к общечеловеческой солидарности.

Целая свора идеологов изображала и по сей день рисует СССР исключительно как царство ГУЛАГов, лжи и агрессии. И почти добилась цели. В ночь с 18 на 19 августа 1991 года в Москву вошли танки. Россия раскололась на два лагеря: тех, кто требовал обещанных перемен, и тех, кто поддерживал ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению во главе с и.о. вице-президента СССР Геннадием Янаевым.

В те дни армия обслуживала обе стороны. Танки стояли с обеих сторон каждого моста через Москва-реку, направив пушки на проезжую часть. И за кого они: за демократов али за коммунистов – не разберешь. С танка знаменитой Таманской дивизии выступал бравый Ельцин, и танки по приказу ГКЧП охраняли Министерство печати и информации РФ: радио было велено вместо новостей гонять классическую музыку, а телеканалам — показывать балет. Но танкисты отказались стрелять по людям. И вряд ли кто-то из них мог представить, что скоро демократы разрушат весь военно-промышленный комплекс, объявив ВПК слишком затратным, а танки и вовсе ненужным хламом.

Нынешний август

Прошло 19 лет. Весь август СМИ вспоминали годовщины потрясших Россию событий, немыслимых при советской власти или случавшихся крайне редко.

Гибель экипажа подлодки «Курск», в которой-де никто не виноват. Дефолт 1998-го, ограбивший большинство россиян. Взрыв в Москве в подземном переходе на Пушкинской площади, где погибли 13 человек и около 50 были ранены. Катастрофы двух пассажирских лайнеров, исчезнувших с радаров с разницей в минуту. ТУ-134 выполнял рейс Москва — Волгоград» и разбился в Тульской области, а Ту-154 — рейс Москва — Сочи упал под Ростовом-на-Дону. Оба самолета вылетели из международного столичного аэропорта Домодедово, погибли 90 человек. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшая жизни 75 человек. Взрыв бомбы на Черкизовском рынке, убивший 10 человек.

Гибель 160 пассажиров самолета и 10 членов экипажа рухнувшего рейса Анапа-Санкт-Петербург под Донецком. Три взрыва в Краснодаре – трое скончались на месте, 20 человек ранены.

И все это на фоне бушующих по России лесных пожаров, унесших 54 жизни, не считая тех, кто, надышавшись гарью, умер в эти дни «естественной смертью». А их только официально свыше 1200 человек, обратившихся за медпомощью.

Текущих новостей о бунтах против строительства скоростной трассы Москва — Петербург, ради прокладки которой подмосковные власти намерены вырубить 144 гектара Читать далее...

В Интернете открыли сайт для дурнушек.

Автором идеи знакомства непривлекательных людей стал мультимиллионер Джеймс Ховард.

В Интернете появился сайт, где смогут познакомиться, а, возможно, и приобрести свое счастье не очень
красивые люди. Сайт создал английский мультимиллионер Джеймс Ховард. Пользователям сайта предлагается совершенно бесплатно создать свою страницу. Нужно только заполнить анкету и разместить фотографии.

За несколько дней существования на сайте зарегистрировались уже около 1500 человек, сообщает Mail.ru. Модераторы проверяют все анкеты на достоверность, «чтобы избежать в дальнейшем насмешек в сторону некрасивых людей».