В детстве помню, по радио передавали весьма заунывные фортепианные вещи Шуберта, Шумана и Шопена - вот уж три Ш мировой музыки:)) Все одинаковые, все нагоняли даже не сон а уныние:) Вижимо это назывались романтизмом у исполнителей:))
Но потом оказалось, что Шуберт писал мощные симфонии, Шопен мог на фортепиано сыграть веселую мазурку под которую даже пиво можно выпить:)) да и Шуман тоже иногда увлеклася безумными вариациями:))
Вот например симфония Шуберта номер 3:)) Обычно я симфонии слушаю только четвертую часть, где идет аллегро:)) В этой симфонии четвертая часть это весьма веселая обработка тарантеллы:)) Но в этой симфонии Шуберта также интересная и первая часть - где сначала анданте а потом аллегро - она также интересна тем, что здесь есть так сказать ведущая мелодия - обычно симфонии растекаются звуками по древу и сложно понять где у них основная мелодия, а здесь она есть и звучит отчетливо:)) весьма поднимает настроение:)) тут даже первые несколькол минут, которые казалось бы медленные, все же звучат интересно, с этим мерным ритмом скрипичного фона:)))
И так сказать Power tarantella:))) Скоростная как Фигаро Моцарта и Вильгельм Телль Россини:))) Как я уже говорил Германия и Италия были много столетий частью одного государства и потому немецкие композиторы очень любили включать итальянские мотивы в свои произведения:)) Я представляю что это как бы танец духов воздуха которые время от времени весело бросаются с неба прямо в морские глубины:) в одном месте - несколько раз - идет низвержение мелодии с самого верха на дно наверное в 5 октав от верхних струн к басам на самое дно морское:)) это на 1-22:)
Плюс - хорошо что нет Майкла, потомe что он мне не нравился своей прилизанностью, не волк ни разу и не вампир - слишком такой молодежно-сумеречный, хотя он для того видимо там и был - для этой аудитории. Минус - зачем там семейные отношения????
Селена не может быть матерью! Это бред! Селена такой персонаж, который не предполагает материнских отношений - это другой тип. Если бы скажем, в Другом мире 8:)) появилась бы новая героиня которая была бы дочерью Селены (которая оставалась бы за кадром), это можно было бы понять, хотя все равно неприятно. Не знаю....Элис из Обители зла например мать....это просто ужас:))
Сделали бы девочку ее сестрой было бы намного лучше:))
Знаете, я уже такой смотрел недавно:)) Это бы мало кому известный первый вариант Крика 4:)) А именно Новый кошмар Уэса Крейвена снятый в 1994 году про Фредди Крюгера, но как генеральная репетиция Крика 4 - т.е. там весь фильм происходила съемка фильма Новый кошмар, и актер играющий Фредди играл также самого себя, и там даже сам Крейвен вроли Крейвена был:)) Гениальный фильм, весьма красивая девушка но!!!! Черт побери! Там также был ее сын...а она в роли мамы уже не имела такой привлекательности, а уж когда это маленькое чудовище стало тянуть одеяло всего фильма на себя, а играло оно ужасно - даже одеяло сыграло бы лучше...и в ужастике начались материнские чувства, я просто выключил этот фильм с большим сожалением.
Ну есть образ девушки котрый не может быть материнским - да и какие семейные отношения в Другом мире, где обольстительная Кейт в кожаном костюме играет терминатора:)) Летает яко демон..и она мать? Сатана!!!
В остальном фильм был воспринятр положительно, закрывая глаза на эпизоды где Селена пытается понять что ей нужно играть мать что у нее не получается и хорошо:))) Девчонка сама по себе задвинута на задний план, хотя у нее большой потенциал, и неплохой вампирский грим:)) Красавчик в стиле Сумерек там таки объявился- видимо целевая аудитория фанатеющая от прилизанных майклов и так была недовольна что его нет ну хоть бы новый вампирчик утолил бы их жажду крови:)) Кто порадовал кроме Селены это Крис Холден-Рид, я кажется видел его только в сериале Генрих VIII, но он мне там запомнился, весьма харизматичный британский актер, жаль что его не часто снимают в больших фильмах - ну и роль главного вервольфа не его, вот как напарник Селены это да:)))
Сражений было мало! Их там всегда мало...для меня Селены там всегда мало:) Она так здорово двигается леатет и прыгает что всегда кажется что мало:)) По моему больше всего сражений было во второй части...или я просто ее недавно смотрел... Восстание ликанов я не смотрел вообще, ибо не люблю фильмы где девушка в конце погибает - так что я наверное его вообще не посмотрю:))
В этом фильме много акробатики что мне очень нравится:)) Насчет того может ли Кейт играть Селену по возрасту - может:)) Ибо сложена прекрасно, двигается как пантера, и скажем по сравнению с Миллой в Трех мушкетерах, Селена все еще прекрасный и непобедимый Рыцарь Смерти:))
Надеюсмь продолжение будет:)) Может Индия Айсли наденет кожаный костюм...хотя на вампира она не похожа:)))
Мартин Скорсезе - не Стивен Спилберг:))) Фильм, который сразу приходит в голову - это Искусственный разум...но тут прожигающие душу насквозь глаза Хьюго, который по моему смог сыграть даже лучше Хлои Моретц, затмил вообще всех....Кстати, что хорошо в этом фильме - что дети говорили не как дети с точки зрения взрослых а именно так как они говорят:))
Хранитель времени похож на стрелу что набирает скорость а потом все же падает в траву...первый час фильм это шедевр...более того, первые 10 минут до названия фильма могли бы стать звездным короткометражным фильмом! Игра главного героя, мальчика, который чинит сломанные вещи и сломанных людей, неподражаема. И все идет спилберговским путем...но.
Есть определенное нессответствие замысла. Парижские картины Гюго и Золя в начале фильма, которые льдом одиночества трогают до глубины самого черствого сердца, и эти прекрасные кадры часов и глаза юного часовщика..иказалось бы ясно о чем фильм...но тут вдруг действие сворачивается в сторону ностальгии по старому кинматографу а в конце вообще что-то типа банального Оскара, и главный герой показывает карточные фокусы в смокинге...долго, и чертовски не нужно. И казалось бы хэппи энд и что еще нужно - но не так это нужно, это душный хэппиэнд, не те эти герои чтобы закончить фильм словно группа голливудских продюсеров празднующих успех фильмов:))
Что же не так пошло у Скорсезе? Думаю, он просто не умеет снимать такие фильмы...вернее, он может но не хочет:)0 ему мало бы снять фильм об униженных и оскорбленных, ему туда подавай ностальгию по старому кинематографу, а потом он будто спохватился и пришил никуда не годный финал - и странно все как у Спилберга, и есть сказка и так как нужно...и все же чем ближе к концу тем все больше фильм теряет цвет...
Но это не так важно ибо тот самый первый час бесподобен. И спасибо режиссеру что хотя бы не заставил геров слишком страдать, как у того же Гюго, с которого списан начальный этап фильма... Такие часы я все мечтал увидеть с Гарри Потерра и Узника Азкабана, и было также очень интересно наблюдать за игрой Хлои Моретц и А. Баттерфилда, кто в каком кадре лучше потому что оба играли как в последний раз:))) В эпизодах появлялись Джуд Лоу - не особо впечатлил его такой нервный вид что бывает во многих фильмах начиная с Проклятого пути, а также Кристофер Ли - этот для красоты, его роль вообще тут не нужна, но он одним своим видом и глубоким голосом добавляет любому фильма особый саруманский вкус:))) был бы рад его увидеть еще во многих фильмах, пусть черт побери снимается до ста лет:)))
Ощущения от фильма странные...сначала смотришь на одном дыхании, очень злишься на Бена Кингсли, который весьма жесток с Хьюго, впрочем как и Изабелла-Хлоя Моретц вначале, в общем то девочка мечтающая о приключениях в то время как Хьюго каждый день с риском для жизни пытается стащить для себя еду. Потом, когда Скорсезе решительно понесло не в ту сторону, много стирается, видя Хьюго в конце в углу показываюшего фокусы с картами, считаешь это просто предательством..вернее вообще не считаешь ибо уже все совсем не так...
P.S. Кое что про глаза Мордреда:)) Ибо главный герой снимался до этого в сериале Мерлин где играл юного Мордреда:)) Но здесь его глаза светятся человечностью, в то время как там у них был пронзительный и почти дикий гипнотизирующий свет:))
Вот в 13 лет когда переходный возраст и все прочее, будущий маэстро фортепиано и венгерских сонат Франц-Ференц Лисцт написал оперу:)) Увертюра к ней весьма оригинальна - это знаете, как иногда делают демо версию альбома в которую вкладывают по 30 сек каждой песни - так вот тут у него и Бетховен и юная валькирия, и даже революционные мелодии пролетариата...в перерывах Шуберт с Чайковским:) и все это он запихнул в одну увертюру длиной 7 минут, чтобы не скучно было:))
Мне нравится валькирия - это с 1-11:))) Я такого вообще в музыке еще не слышал, это что-то в стиле металла:)))
Мне все больше начинают нравиться эти польки Эдварда Штрауса, которые у него действительно шнель..я бы сказал полька-канкан:))) Это такая железнодорожная полька где также воспроизводится звук поезда и паровоза:) там они это любили у Штрауса Иоганна есть полька где стреляют из ружья есть полька со звуком кукушки - его лесные польки весьма оригинальны в этом:)))
Вообще если Иоганн Штраус более лиричен то Эдвард более веселый:)))
на You tube есть хорошая коллекция Эдуарда Штрауса, вот например еще одна полька-канкан:)))Как...тревожно звучат мелодии Холодной войны:)) Всего несколько десятков лет немцы и русские могли вместе петь ваффенбрудершафт, в то время как 90% прочитавших это название решат что это песня немцев второй мировой:)) Это песня ГДР - из серии где немцы поют сначала на немецком а потом с акцентом но на русском:)) Песня кажется 1985 года:))
А вот строки однако поражают:)) Сейчас такое уже не поют:))
Нам дорог труд людей и солнце над землей.
Мы не дадим врагу раздуть войны пожар!
А если враг опять пойдет на нас войной
Мы нанесем, мы нанесем ракетно-ядерный удар!
Сейчас о таком даже просто так заикнуться то неловко:)) про ядерную войну:) но вот такое было время и такая музыка и такая холодная война...хотя песня больше именно про брудершафт и сама по себе сильная:))
Вот как должен звучать блэкметалл:)) Музыка настроения:)) Иногда она настолько совпадает с моим настроением что ее как будто даже и не слышишь:))
- Смертный, я – наяда, дух этого ручья. Воду в ручье отравили, и я заболела. Мерзкие пауки поселились в пещере возле источника! Если пауков не убить, я совсем ослабею, или ещё хуже, стану гадкой и ядовитой. До тех пор пока ручей отравлен, буду болеть и я, и все, кто пьёт из ручья.
Titan Quest
Карл Густав Юнг скорее наметил направления будущих исследований, нежели стал непререкаемым авторитетом в их толковании. Мне кажется, что многие приписывают ему больше нежели он собирался сказать - лишь из дикой жажды иметь хотя бы одного психолога что говорит с ними на одном языке...увы, язык Юнга можно лишь попробовать перевести с юнгианского:) на свой:))
Архетипы, описанные Юногом - довольно общее понятие, частично взятое из алхимических текстов и древних учений, но все же Юнг переработал их для целей психологии, и так или иначе но жестко ограничил их смысл собственным представлением. Хотя, в наше время даже его рамки многим покажутся недопустимо широкими:))
К примеру он создал эту корзину для мусора человеческой души которую назвал загадочно - Тень:) туда он недолго думая, положил все негативные эмоции человека и создал таким образом тень, скорее по цвету бессознательного нежели по назначению этих эмоций чувств и мыслей.
Бессознательное он противопоставлил разуму, лишая т.н. бессознательное возможности мыслить, а разум - возможности мечтать - просто довольно жестко и даже я бы сказал жестоко создал два гетто - один для разума, другой для фантазии, а что никуда не годится - отправил в тень:)) Смысл же всего этого разделения - с целью последующего контролируемого союза- довольно прозаичен - создать здорового обычного человека:)) Не бога, не безумца, не художника и не мага - это все суть нарушение, мешающие быть собой:)) Это взрыв от неравновесия:)
Почему бессознательное у него женское, а сознательное мужское?:)) И что же есть Тень...преисподняя рожденная болью и ненавистью или нечто большее?
В черной магии, точнее одном из ее направлений, которое существует достаточно давно, пропагандируется очень жестокий и кровавый для человеческой души ритуал - обнять Тень, войти в эту Тень, разрешить ей разорвать себя на части и получить над ней власть. Представляя таким образом Тень именно по Юнгу - а частично и до Юнга - эти товарищи видят в тени либо природную силу стихии, подчиненную незаслуженно слабым разумом человека, либо способ так сказать стать собой путем ..скажем так сказать ударов по самым больным ранам...это происходит ибо Тень воспринимается именно как корзина для мусора:))
На мой взгляд, в человеке нет Тени:)) Можно ради удобства разделить личность на разные группы архетипов по желанию - но всегда знать что эта классификация искусственна, она нужна лишь для определенной задачи, в каком то смысле сам Юнг считал так же - ему эта классификация была нужна для задач психологии...
Тень это прежде всего ребенок:)) Он прекрасен, и он живет в каждом из нас. Он не противоречит нам, но он живет сам по себе и когда его выбор не сходится с нашим, у нас с ним...а чаще всего у него с нами:) бывают проблемы:))) таким образом, победить Тень, упорядочить Тень, уничтожить Тень - это победить ребенка в себе и пожрать его "силу" - что из этого выйдет, сложно сказать:)) Во-первых победить его не так то просто, во-вторых, иногда с ним - или с ней:) - или с ними:) удастся подружиться...а иногда да..его можно уморить голодом, либо уничтожить и напиться детской крови:)) и стать очень черным и очень насчастным хотя и мега сильным магом - ведь у тебя уже нет вечного ребенка в душе так что ты действительно сильнее тех, кому приходится с ним возиться:)))
В человеке нет уродливого - есть лишь то что он не понимает. Назвать часть себя плохой - значит быть слепым, особенно это касается души. Ибо душа всегда изначально прекрасна - но если ее ругать, бить, поучать, ненавидеть, говорить что она тебе мешает, выгонять ее во мрак и холод, забывать покормить вовремя:)) не доверять ей - можно представить какой она станет от такого обращения - она решит что не нужна тебе и что ты считаешь ее некрасивой и станет такой:)) Впрочем, так жить намного проще:))
Да разумеется душа можент быть и мужского пола и женского и даже третьего пола, - их существует очень
Вот эта вещь напоминает Миронова:)) такого немецкого Миронова:)) и куплеты Администратора:))) впрочем оперетта, они такие у них куплеты, но тут уж очень по мироновски:)))
В области взглядов на общественное устройство мне ближе наверное анархизм - но:) В свое время из любопытсва я просматриваол работы по анархизму и социализму и не нашел ничего, что мне бы понравилось:) решил представить себе вообще как мне видится светлое будущее:)) тут так пара набросков, что первое пришло в голову:))
Основное что появилось в реузльтате этих нескольких черт предполгаемого общества будущего - что-то типа игры в бисер у Гессе, хотя у него там было все очень ограничено, у меня же скорее что мир как игра все же имеет некие общие цели - творчество, знание и совместная работа по улучшению окружающего мира:)) но все остальное - социальные основы, религия экономика и другие большие слова - являются игрой, в которой человек по желанию создает себе такие формы жизни какие его устравают, ибо так как главное для него - это творчество и знания то все остальное является поддержкой его основной цели и он может выбрать все что пожелает:)) Общество как игра, тем не менее имеет скажем так ценность которая не то чтобы исключена из игры, но является скажем такой основой этой игры - это человеческая личность, его характер, чувства, мысли ощущения - это является высшей ценностью, и игра существует чтобы развить и улучшить эти качества человека, потому правила игры соответствует этим целям и ограничены если можно так сказть, уважением и любовью к человеку:))
тут пара разных заметок:))
Это второй фильм, что является римейком скандинавского оригинала, и если Впусти меня мне понравилось своей ледяной и в то же время теплой атмосферой:)) то здесь есть много вопросов:)
Прежде всего зачем снят фильм?:)) Он почти дословно повторяет оригинал, впрочем на мой вкус, Дениэл Крейг лучше скандинавского актера, но скандинавская Лисбет лучше американской:))
Стеллан Скарсгаард... не, это не его роль, вот скандинавский эквивалент был намного лучше, Стеллан он просто не производит тут впечатление легкого интеллигентного чела, он может хоть и скандинав, но вид у него очень мрачный - в роль не вписывается:))
Атмосфера фильма в принципе совпадает с оригиналом, но есть два больших минуса. Сцена любви между двумя главными героями снята неуклюже - не сама сцена, а как Дэнни Крейг раз двадцать в течение 5 минут говорит одно и то же слово "Это безумие" - пока девушка раздевается в соседней комнате:)) Он не по поводу ее это говорит а в него только что стреляли - но выглядит это как будто он заранее предвидит что сейчас она к нему придет и повторяет слово "безумиие" чтобы чем-то занять время:)) Да и сама сцена выглядит неестественно - в скандинавском варианте Лисбет была именно такой девушкой мгновения, которая могла принять решение сразу - американская Лисбет угрюмая, с рваными ранами на сердце, - она так просто взять и перед ним раздеться не могла бы - ну не тот характер у нее, а сцена была впихнута чтобы как в оригинале и смотрелась неестественно:)) Это другая Лисбет у нее другой характер:))
Вторая бестолковая сцена - появление Лисбет в конце, вдруг чудесным образом спасающей жизнь и фильм и расправляющейся с убийцей - ну тут сразу Впусти меня вспоминается - в общем они чем-то похожи:)) Вот только в американском варианте Лисбет просто не успела бы добежать до этого дома, и все скорее пошло бы так как решил убийца - там просто очень мощное несовпадение во времени и в сценарии:))
Остальное...тут конечно несколько любимых актеров типа Крейга или вот например Джулиан Сендз:)) Который мелькал пару раз в роли молодого магната в его воспоминаниях - кстати его престарелый образ здорово воплотил Кристофер Пламмер:)) который кстати:) озвучивает некоторых персов в Скайриме (а именно главного отшельника владеющего драконьей магией):))
Лисбет сначал меня пугала своей трупной бледностью гладким лицом и страшными глазами. Скандинавская Лисбет была красивой, к этой нужно было привыкать хотя новая Лисбет красивее сложена, ей идет кожаная одежда но она тут действительно жестока и опасна в то время как скандинавская Лисбет скорее не от мира сего, фантазерка с маниакальными заворотами. Если первая Лисбет привлекает именно своей хронической несовместимостью с этим миром, девушка что любит играть с огнем, она сильна, решительна но при этом в ней есть что-то именно от бесшабашного мечтателя:)) То Лисбет-2 берет именно жестокостью мира в котором живет, своей дикой, грубой, отчаянной сексуальностью зверя попавшего в клетку...она некрасива, груба, молчалива и одинока - но где то-через несколько десятков минут ты к этому привыкаешь и она начинается нравиться:))) хочется даже чем-то осветить и согреть ее одиночество, хотя это весьма вряд ли:)) Вообще... может просто она потом перестает носить этот дурацкий капюшон:))
Не знаю, как бы я воспринял этот фильм если бы посмотрел его первым, но я видел его сквозь отражение оригинала, и так как вторая Лисбет мне понравилась достаточно чтобы перестать называть ее уже второй:)) то считаю что фильм удался:)) потому что эти две Лисбет не похожи и у каждой своя индивидуальность, и как-то к ним тянет:))
Впрочем, тут можно взять реванш ибо это трилогия, и у скандинавов вторая часть весьма неубедительна, так что есть все шансы сделать лучше:))
Насчет эффектных начальных титров в стиле такого адского Джеймса Бонда:)) Если бы сделали ровно в три раза меньше кадров и ине с такой безумной скоростью - был бы шедевр, а так - очень быстро и непонятно, хотя кадры оригинальны:))
Как известно по разным книгами а также по группе Финтролль, тролли - это такие кошмарные существа, глупые, уродливые и живущие очень далеко от нормального общества:)) Во всем этом есть лишь одна доля правды - живущие вдали:))
Ключ к пониманию что же такое тролль - эта жестокая песня герр Маннелинг, где девушка-тролль обращается к парню со словами любви, обещая ему все богатства мира, чтобы только он взял ее в жены, на что парень благочестиво возражает - ты вообще тролль ибо ты некрещеная:) И тебе потому с христианином нельзя:))
Изначально тролль был йотуном - расой, демонизированной даже ранее христианства, и наверное даже раньше битвы небесных и земных богов и сожжения Гульвейг, первой богини природы. Йотуны были иными, они были расой богов, ставшей опасной для новых богов захвативших власть - богов-громовников, которые поразительно одинаково воплотились практически во всех мифологиях мира...однако йотуны, хотя и были ввергнуты в подобие ада, то есть миры огня и льда, тем не менее сохранили свой грозный и прекрасный облик - их называли великанами - не те ли это великаны первой эры, о которых также говорится в Ветхом завете, естественно негативно?
Но могучие и грозные йотуны, которые в скандинавской мифологии еще могли играть некоторую роль, даже участвовать в любоынх историях между богами:) В эпоху христианства были низведены до уровня диких и безобразных троллей - как говорится, какова культура, таков и образ:)) на том уровне христианства, который считается народным, йотуны стали троллями - но здесь была и другая причина...ибо тролли были не просто дважды падшими демонами:) Они были также теми кто поклоняется этим демонами и образ тролля прежде всего - образ дикого язычника, живущего в лесу. Почему в лесу?:) Естественно потому что его прогнали или он сам сбежал дабы не погибнуть от рук почитателей новой религии. Тролли - по сути это язческие общины нечистых, некрещеных и потому безобразных.
В песне Герр Маннелинг ведь сложно представить что девушка-тролль эта тролль из Финнтролля:) Мужчина отвергает ее ибо она не христианка, дело не в ее красоте, что же касается предложения богатств и прочего - это очень близко к нравоучительным сказкам про то как дьявол искушает людей богатствами мира:)) эта девушка тролль -скорее всего скандинавская русалка:))
А русалка кстати:) Чье имя на древне славянском значит чистая:)) И что вполне понятно - красивая значит чистая, хранительница чистой, живой воды:) Конечно же языческое очарование, чары темные:) - и русалка становится образом той беспощадной борьбы между язычеством и христианстввом когда чистая и прекрасная девушка "заманивает, искушает"..и по некоторым преданиям у нее или хвост, или спина без кожи (отголосок наказаний, когда женщин пороли за распутство и своеволие), и распущенные волосы - что было именно языческим символом в то время когда длинные волосы были даром всепобеждадающей красоты:)) Эта противоречивая природа русалки говорит лишь о том что в славянской мифологии все же сохранилась ранняя красота первых созданий человеской фантазии,, в Скандинавии увы...она - тролль:))
То же и в Ирландии:) Арвен ведь - это банши:)) О та страшная - а часто красива но всегда мертвяще бледная девушка что диким криком (который раньше был чарующим пением) предвещает смерть:) а как переводится слов банши - ben sidhe:)) Эльфийская дева:)) Это всего лишь страх новообращенных перед древними могильниками, в которых живут страшные духи, насылащие им проклятия за осквернение древней красоты:)) так, Арвен - не что иное как дух могилы, что пытался затащить Фродо в курган мертвых:))
Да, многие действительно стали демонами:) а кто бы не стал если его волшебный мир разорван на части и осквернен:)) любое живое существо чувствует боль, а уж если кто девушку назвал троллем, лучше ему сразу самостоятельно утопиться:)) Но речсь здесь не о том что одна религия плохая другая хорошая и т.д., теологии здесь не место. Речь скорее о том, что большинство персонажей из сказок не делятся на плохих и хороших - они разные:))
Как известно по разным книгами а также по группе Финтролль, тролли - это такие кошмарные существа, глупые, уродливые и живущие очень далеко от нормального общества:)) Во всем этом есть лишь одна доля правды - живущие вдали:))
Ключ к пониманию что же такое тролль - эта жестокая песня герр Маннелинг, где девушка-тролль обращается к парню со словами любви, обещая ему все богатства мира, чтобы только он взял ее в жены, на что парень благочестиво возражает - ты вообще тролль ибо ты некрещеная:) И тебе потому с христианином нельзя:))
Изначально тролль был йотуном - расой, демонизированной даже ранее христианства, и наверное даже раньше битвы небесных и земных богов и сожжения Гульвейг, первой богини природы. Йотуны были иными, они были расой богов, ставшей опасной для новых богов захвативших власть - богов-громовников, которые поразительно одинаково воплотились практически во всех мифологиях мира...однако йотуны, хотя и были ввергнуты в подобие ада, то есть миры огня и льда, тем не менее сохранили свой грозный и прекрасный облик - их называли великанами - не те ли это великаны первой эры, о которых также говорится в Ветхом завете, естественно негативно?
Но могучие и грозные йотуны, которые в скандинавской мифологии еще могли играть некоторую роль, даже участвовать в любоынх историях между богами:) В эпоху христианства были низведены до уровня диких и безобразных троллей - как говорится, какова культура, таков и образ:)) на том уровне христианства, который считается народным, йотуны стали троллями - но здесь была и другая причина...ибо тролли были не просто дваджды падшими демонами:) Они были также теми кто поклоняется этим демонами и образ тролля прежде всего - образ дикого язычника, живущего в лесу. Почему в лесу?:) Естественно потому что его прогнали или он сам сбежал дабы не погибнуть от рук почитателей новой религии. Тролли - по сути это язческие общины нечистых, некрещеных и потому безобразных.
В песне Герр Маннелинг ведь сложно представить что девушка-тролль эта тролль из Финнтролля:) Мужчина отвергает ее ибо она не христианка, дело не в ее красоте, что же касается предложения богатств и прочего - это очень близко к нравоучительным сказкам про то как дяьвол искушает людей богатствами мира:)) эта девушка тролль -скорее всего скандинавская русалка:))
А русалка кстати:) Чье имя на древне славянском значит чистая:)) И что вполне понятно - красивая значит чистая, хранительница чистой, живой воды:) Конечно же языческое очарование, чары темные:) - и русалка становится образом той беспощадной борьбы между язычеством и христианстввом когда чистая и прекрасная девушка "заманивает, искушает"..и по некоторым преданиям у нее или хвост, или спина без кожи (отголосок наказаний, когда женщин пороли за распутство и своеволие), и распущенные волосы - что было именно языческим символом в то время когда длинные волосы были даром всепобеждадающей красоты:)) Эта противоречивая природа русалки говорит лишь о том что в славянской мифологии все же сохранилась ранняя красота первых созданий человеской фантазии, в Скандинавии увы...она - тролль:))
То же и в Ирландии:) Арвен ведь - это банши:)) О та страшная - а часто красива но всегда мертвяще бледная девушка что диким криком (который раньше был чарующим пением) предвещает смерть:) а как переводится слов банши - ben sidhe:)) Эльфийская дева:)) Это всего лишь страх новообращенных перед древними могильниками, в которых живут страшные духи, насылащие им проклятия за осквернение древней красоты:)) так, Арвен - не что иное как дух могилы, что пытался затащить Фродо в курган мертвых:))
Да, многие действительно стали демонами:) а кто бы не стал если его волшебный мир разорван на части и осквернен:)) любое живое существо чувствует боль, а уж если кто девушку назвал троллем, лучше ему сразу самостоятельно утопиться:)) Но речь здесь не о том что одна религия плохая другая хорошая и т.д., теологии здесь не место. Речь скорее о том, что большинство персонажей из сказок не делятся на плохих и хороших - они разные:))
Пираты Карибского моря в воздухе:)) Даже мелодия была похожа но....хотя это действительно триумф для Пола Андерсона после Обители зла, фильм имеет и достоинства и недостатки - и подобно той самой мелодии из Пиратов, на которую постоянно пытается походить саундтрек мушкетеров...он просто не доходит до той высоты..может у них просто не было капитана Джека Воробья:))
Зато у них был потрясающий Мадс Миккельсен в роли Рошфора и захватываюшая дух битва на крыше Нотр Дама, одна из лучших фехтовальных сцен, где Рошфор ухитрился победить этого недо-Дартаньяна раза три, пока тот не одержал верх чисто голливудским способом, отчего Рошмор окинул его гневным взглядом и буквально с презрением свалился со стены:)) это надо было видеть:)))
Сам дАртаньян был очень неубедителен - эдакий американский прохвост с техасским темпераментом - такая противная личность которую теперь пытаются засунуть в любой фентезийный фильм - это наверное был самый дурацкий персонаж во всем фильме:))
Андерсен молодец:)) снять настолько игровой и бесшабашный фильм, скорее даже не пародия как с Майклом Йорком - сцена в начале с летающим на большим шесте дАртаньям это трибьют старым мушкетерам:))) Но все эти герои в черном, захватывающий дух первый эпизод фильма - жаль, что таких кадров как в начале не так уж много:))
Из тех кто понравился:)) Констанция в мушкетерской шляпе:)) увы, девочнка была там лишь в качестве декорации
Атос -вылитый Нортон в Иллюзионисте, был очень удивлен что это не он:))) Про Миккельсона уже говорил - он бы кстати с ролью Атоса тоже хорошо бы справился:))
Понравился король:)) Он в этом фильме кажется первый раз за все экранизации, хоть и выглядел комично но у него было доброе сердце и вообще в качестве короля может он и так себе, но в качестве человека был честным и открытым - каким по идее должен был бы тот техасский обормот который делал вид что он Дартаньян:)) В сценах где они вместе, король почему то всегда смотрелся лучше:))
Арамис обзавелся плащом V из Вендетты - не хватало только маски:)) Миледи весь фильм ходила в дурацком платье которое мешало ей делать всячески трюки - лучше облегающие кожаные штаны, кожаный корсет и..я увлекся:))) Кстати в начале была ссылка на Резидент, которая очень развеселила - зловещий тоннель с ловушками:))) Вторая часть той же ссылки уже после - это ловушка в тайной комнате королевы, если соединить их вместе будет тот самый Эпизод из Резидента про ...кстати про вход в комнату Королевы:))
Потрясающие костюмы, здания, корабли, кто-то сказал что корабли взяты их Жюль Верна - это да:))) И два часа пролетают незаметно - и для всех тех, кто желает соответствия книги, уже сняты много кино близких к оригиналу:))
Есть лишь одна проблема - это главный герой:)) Нахальный, наглый и безмозглый американский десантник:)) Там где все дружно валяют дурака в стиле огнеметного корабля или Атоса-ниндзя, тут все просто легко и чудесно:)) Там где появляется озабоченая героизмом техасская физиономия Дартаньяна - становится скучно и как-то фальшиво:)) А к сожалению, она там появляется часто:)) И все трюки мушкетеров в основном только в начале фильма.
Сцены боев...то есть бой с Рошфором на крыше кафедрала это классика, это не оторвать глаз, это втайне желаешь чтобы сюжет пошел к черту и он заколол бы Дартаньяна нафиг:)) Блин что Миккельсен, что Мортенсен..скандинавы просто офигенно смотрятся и играют:)) И в начале фильма эффектное представление героев прошло на ура. Но остальные схватки довольно однообразны - опять в стиле шпага для красоты а всех бьем по морде:)) Атос там правда пытался бить в пируэтах яки ведьмак но выглядело не очень убедительно, хотя развлекательно:)) Чертовски нереальзованный потенциал -три мушкетера...и проявили себя только в начале, а потом считай тоже декорация...
В общем именно бесшабашность и много самых неожиданных фокусов и приемов - главная фишка фильма за что он мне очень нравится...но, сюжет хромает вместе со сценариям, много не реализовано, дофига упущенных возможностей, брошенных персонажей и все же фильм очень веселый:))
И я имею право спросить, кто же лучше: чиновник, купец, живущий на свои деньги, который хорошо ест и пьет, катается в подобающем экипаже и с которым все почтительно раскланиваются, или художник, принужденный влачить жалкое существование в своем фантастическом мире? Правда, эти глупцы утверждают, что поэтическое парение над повседневностью есть нечто необыкновенное и что при этом многие лишения обращаются в радости; но в таком случае и те императоры и короли, что сидят в сумасшедшем доме с соломенными венцами на головах, также счастливы! Во всех этих цветах красноречия нет ровно ничего; эти люди хотят только заглушить упреки совести за то, что сами не стремились к чему-нибудь солидному
Гофман
Я не сразу - честно, не сразу понял юмор Гофмана в этой части Крейслерианы:)) Но он так близок нашему времени:)) Тут расписаны все семейные и общественные добродетели и самая худшая часть первородного греха, которой нужно всячески остерегаться добропорядочным людям:))) Прекрасный пример едкого и всегда дружеского немецкого юмора:)))
Удивительно что многие доводы против "сумасбродства" просто практически дословно копируются современными политиками, и вообще я их очень часто слышу от людей:))) Про лентяев не желающих работать и т.д.:))) и про людей дела которые так ценятся в наше время:))
Редкий бонус, песня заслуживает быть в альбоме:)) Это еще одна лирическая песня Элиса:)) про фроляйн майнер тройме))
Hurting me
Seems to be
Your passion
Misery
Is certainly
Your style
I'm like a kid in a candy store
I'm on my knees 'til i lick the floor
Can't stand to look at your face
But i'm burning for more
Sharpest pain
The ugly scar
The deepest cut
Is what you are
The burning sting
Is what you bring
And you remain
The sharpest pain
You're the star
In your own sad story
I'm just a toy
You can drag around
You're about as sick as you can be
A twisted abnormality
I don't want to be your first fatality
Sharpest pain
The ugly scar
The deepest cut
Is what you are
The burning sting
Is what you bring
And you remain
The sharpest pain
Though your never ever funny
I just gotta laugh out loud
Cuz you keep me in stitches
Until the last thread of decency runs out
Sharpest pain
The ugly scar
The deepest cut
Is what you are
The burning sting
Is what you bring
And you remain
The sharpest pain
Sharpest pain
The ugly scar
The deepest cut
Is what you are
The burning sting
Is what you bring
And you remain
The sharpest pain
Есть силы в человеческой психике, которые вроде бы на твеой стороне, но именно из-за них тебе часто сильно достается:)) Хотя без них, и если не достается, ты - ничто:)))
Есть вещи, которые запоминаются надолго:)) Одна из них - прерывание творчества:)) Это чертовски болезненная вещь, когда в момент полного упоения созданием чегонибудь вдруг дверь открывается ктонибудь входит и мгновенно разрушает весь процесс - вообще это неплохо описано в Крейслериане Гофмана, которую я долго недооценивал, думая что там лишь обрывки мыслей автора про музыку:))
Одна из таких сил во мне - мною же бережно выращиваемая и любимая, хотя когда она показывает когти ее автор больше всего от этого и страдает:)) Эта сила называется - сопротивление внешнему давлению или что-то типа:)) там у нее есть более красивое имя но оно для особых книг что хранятся по ту сторону врат ада:)))
Эта сила работает пока довольно разнообразно, давление продолжает давить, и часто успешно, но хотя бы есть что-то вроде местного душевного ополчения, вооруженного игрушечными катанами и пистолетами с глушителем, стреляющими прохладной морской водой, что скорее освежает окружающих:)) Но иногда сия сила встает на дыбы - понятно почему, но от этого не легче:)))
С целью успокоить наши семейные войны, которые разгорались каждую вторую неделю после того как у меня заканчивались деньги на еду:) было решено что я пойду на курсы переводчиков :) но перевод постоянно выдыхается - если сначала у меня еще получалось создавать интересные переводы, которые мне самому нравились, то теперь я гляжу на страницу и в голове ничего нет вообще.
Причина этого - что я знаю, что я эти занимаюсь не ради своей цели не в свое удовольствие. а потому что этот путь продложен не мной. Я не могу бросить эти курсы потому что иначе разразится такой пандемониум, - и самое примечательное что разразится он во имя меня:)) ради моего же блага я должен идти этим путем, ибо иначе во имя моего же блага начнется темная эра истерик и полубезумных причитаний о том что у меня нет будущего. Таким образом у меня уже сейчас нет этого будущего:))
У меня нет выбора и это останавливает меня. Я чувствую над своей спиной бич чужого страха который гонит меня вперед. Говорят - люди с сильной волей могут сказать -Нет! У меня дескать своя жизнь и свой выбор - уйти из дома и т.д.:)) Проблема в том что мне в общем-то нравятся эти курсы:)) И в те времена когда я чувствую что могу распоряжаться временем, могу ходить туда или не ходить, могу переводить когда и сколько могу - в этот момент - нет, не все сразу вдруг получается, но я вижу мир своими глазами.
А так каждый день я заставляю себя работать над тем что не мое, ради чужого страха. Недавно в очередной раз не успев ничего подготовить я решил пропустить одно занятие - просто потому что идти туда не было смысла - там все равно оно обычно посвящено проверке домашнего задания. Но когда я об этом заикнулся, начался тот самый пандемониум, с криками, слезами, грозными приказами, и пришлось таки быстро собраться и отправиться куда угодно только отсюда:)
Конечно может у меня нет будущего:) Но таким образом у меня кажется нет и настоящего:)) Оно теперь состоит из постоянного подхлестывания себя мыслью о том что я должен, должен перевести - но та прекрасная и упрямая часть меня встает и говорит - ты хочешь чтобы я работала ради этого? А вот фиг тебе:)) И я ее вполне понимаю:)) но увы все последствия этого опять же достаются мне:)))
Весь этот мир говорит мне на разных языках, дружески, издевательски, мудро -как угодно, что я дурак - по самым разным причинам:))) везде в каждой книге бытия и небытия написано так:)) Но я не читаю этих книг, ибо они странным образом написаны на одном языке:))