Какие замечательные у нас  компьютерные столы:)) Их изготовитель Леонардо да Винчи не меньше:)) То есть во-первых,  они не приспособлены для компьютеров,  все провода идут со стороны человека и лежат на столе, так что я постоянно в них запутываюсь и мышки норовят свалиться несколько десятков раз в день:)) Но самое противное,  что у них такие низкие перегородки,  что постоянно видишь чела сидящего перед тобой:)) А сей чел - сия дама что сидит напротив меня, т.е. мы настолько разные люди что лицезреть ее целый день просто пытка:) Вернее лицезреть макушку и полллица что постоянно торчат торчит над компьютером - хотя  помимо этого еще выслушиваешь ее беседы про религию, кладбища, и прочие перлы - короче я постоянно пытаюсь спрятаться за экран компьютера:)) Т.е. темы разговоров  настолько не мои, что я тут просто задыхаюсь и единственный глоток свежего воздуха это целебный никотин которым я наслаждаюсь во все более увеличивающие перекурные паузы:))

     Вот как тут например читать про любимые темы, рассматривать красивых девушек - да вообще делать что-то именно персональное - если ты постоянно видишь ее?:)) Если сейчас когда я это пишу стоит мне немного поднять глаза и увижу ее снова:)) 

    Не первый раз впрочем. До этого была другая комната и еще одна дама и снова я прятался за перегородками как в окопе:)) Причем тут перманентно происходит что именно в тот момент когда я хочу сделать перерыв в работе и чтонибудь поискать в Интернете у них начинаются чаепития и беседы - не могу же я все время курить:)) нельзя черт побери целыми днями пялиться в одногои того же человека периодически путаясь в проводах и роняя мышки:))) Я даже проводил эксперименты:)) на себе:) когда делаешь что-то скучное то все спокойно -стоит на время отвлечься и именно в этот момент начинаются какие-то экстремально противные беседы что всякое желание заниматься чем-то своим пропадает и впадаешь в некое небытие   - с какой-то потрясающе бесцеремонной непосреджственностью они прерывают все мои личные стремления и я снова и снова смотрю через перегородку на человека который похоже даже и не понимает насколько особую роль он играет в моей жизни:))

    Причем примечательно что если я подавляю в себе свою индивидуальность и играю по их правилам - все просто замечательно, кроме того что я словно просто не существую, но стоит мне осмелиться существовать - они словно по какому то приказу пресекают все попытки для меня быть собой...теперь нас так рассадили что мои два компьютера находятся так резко напротив сей дамы. что я могу лишь скрыться за одним компьюетром и работать - а другой с Интерентом, на виду и я смотрю и на нее и в монитор а эти две вещи просто не могут существовать вместе:))) 

      Но я не могу злиться и возмущаться, просто потому что мы разные люди, я лишь очень надеюсь что никогда сам не буду прерывателем настроения для других людей, потому что это противная способность:)) А так, мы не враги, мы просто настолько разные, что моя личность не имеет права  здесь проявлять себя - она мгновенно подавляется чисто инстикнтивно...

      Впрочем, моя такая закрытость и отстраненность от всего коллектива привела к тому, что я стал кем-то типа призрака - и вот сейчас наше новое начальство учится у сей сотрудницы нашей работе - а я слышу и понимаю что мог бы лучше,  что все это можно сказать иначе что я бы с удольвольствием сам бы рассказал - и удивляюсь сам себе насколько глубоко почему-то это впивается в меня...Ведь если мне все это неважно, если весь мой отдел это другие люди зачем я переживаю на тему того кто кого учит, и что я умею все то же и может лучше но теперь с новым начальством и моим образом призрака я кажется стал естественным образом самым крйним челом в отделе:)) 

       Похоже, за многое время пребывания в состоянии какого подавления себя у меня появилась вторая личность - конформистская.  Она может спокойно беседовать с коллективом, улыбаться и даже не делать вид а именно жить в этой атмосфере - но стоит мне на время пробудиться и с жадностью броситься на то что мне нравится - мгновенно получаю по мозгам и возвращаюсь к конформизму. Недавно когда сочинял топ про "Зарплатные терзания" - первые два три абзаца сочинял в пустой комнате и это был я...потом пришли расселись и завели шарманку и вдруг я понял что не могу больше писать в том стиле - он подавлен, я стал чувствовать что тупею, но не мог оставить топ и стал дописывать сражаясь с какой-то странной умственной деградацией что нападает на меня каждый раз когда я поднимаю глаза и вижу сию даму за перегородкой...тогда каждое слово дается мне

   Хорошая вещь зарплата:))) особенно когда еды уже не было:) Помимо прочего,  у нас с родственниками опять была оживленная дискуссия на тему,  что я из себя представляю в этой жизни:) По причине того, что курсы я все таки оставил. Матушка ездила в Турцию к морю...ах это море...иногда выходишь на улицы и чувствуешь,  словно у твоих ног у ступенек уже волны моря, и запах морского воздуха... такой бодрый и свежий... тоскую я по морю..но пока из нашей семьи только матушка имеет счастье туда ездить:)))

    В общем,  когда она в очередной раз отправилась на море, я,   оставшись без начальствующего высочайшего руководства,  решил курсы бросить:)) Это была одна из прекраснейших минут в моей жизни - солнце ярко освещало мой дом,  и было ощущение,  что это правильный выбор - хотя со стороны он всем показался абсурдным, в особенности,  что я ушел из курсов накануне экзаменов:)) Через несколько дней оттуда позвонили и еще один начальственный голос спросил где моя дипломная работа, ожидая скорее всего услышать мольбы о том чтобы подождать объяснения и заверения что вот-вот - и сия дама была поражена когда в ответ услышала бодрый и веселый мой голос который еще осмелился шутить:) Она была оч возмущена что не получила должного смиренного ответа. а мне было оч весело:))

    Но я знал что по возвращении с моря мне достанется:))) пытался изо всех сил смягчить шторм и это удалось:)  Однако ценой того, что еды мне больше не досталось:)) Мне заявили что еда была когда я занимался делом а теперь нет никакого смысла чего-то мне готовить:) И тут как раз кончились деньги:)) Они всегда кончаются как-то не вовремя:) В прошлый раз помню, купил собр сочинений Гофмана в 2-х томах за 1000 рублей - долго ходил вокруг книги, смотрел перевод, пытался уговорить себя что он нормальный хотя он был довольно сомнителен - но все-таки купил думая - ну и ладно, какнибудь проживем:))     

    Но особые шутки в этом отношении выкидаывет моя работа:))) регулряно проходящие мимо люди упоминает слова связанные с деньгами в стиле "пойду сниму денег", либо "зарплата". либо "премию дали". Раза три мне прямо так и говорили -вот деньги пришли, несся радостный к банкомату и естественно там стояло три -четыре женщины которые долго и упорно клали деньги на счет, оплачивали услуги и телефон снимали деньги - но зарплаты там как раз не было:)) А когда она таки появляется кажется начинается просто презентирмарш каких то страшных старушенций, в столовой дают дежурные пирожки с косточкми внутри для ломания зубов   и т.д.:))

    Пирожки с косточками это вообще коронная фишка моей работы - она опять связана с едой:)) Есть впрочем еще сосиски в тесте с остатками целофановой упаковки которая опять же в форме чего-то твердого:)) у нас с работой вообще такой тихое противостояние:)) мы очень разные  - я и все кто меня окружает, и я упрямо отказываюсь подчиняться этой атмосфере в результате получаю все что только можно  - это я называю нервный террор - тут огромное количество нервных женщин под 50, любящих доминировать в области своего силового поля  - само мое присутсвие здесь их внутренне сильно раздражает,  так что проще когда нет денег ибо тогда я спокоен, а если я начинаю радоваться то их нервы пробивают мою броню))) Обычно это бывает в форме разных дамских разговоров, либо благочестивых религиозных бесед - они теперь все богоугодные и от их бесед про храмы  да посты просто мозги впадают в кому:)) Раньше еще были походы в столовую, где рядом обязательно в очереди был какой-то неадекват, либо что чаще продавщицы были буйнопомешанные так что в прошлый раз  одна из них вообще меня послала - опять же потому что она неврничала а я был отвратительно спокоен - ибо денег было мало:)))  Вообще так часто бывает - я почему то многих раздражаю, особенно если у меня хорошее настроение, если же я чем-то подавлен или просто настроение средней паршивости то я словно как все  - и тогда наоборот у людей хорошее настроение:))

  Это у меня кажется чуть ли не с детства - как только я становлюсь  собой народ начинает это тихо бесить... словно им это сильно мешает:))) И сразу словно что-то пытается мне это настроение уничтожить - и как только это получается, все успокаиваются:)) Кроме меня конечно:))) Долгое время я пытался приспособиться, чтобы никто не злился, стать как все - потакать им, но иногда надоедает и вот тогда все оч злятся:)) кроме друзей конечно:))

   В  результате, в день зарплаты я выхожу с работы в полусъеденном состоянии, и брожу по магазинам с богатством в кармане и нет желания вообще то либо

   Объявления в метро снова радуют:)) Помимо православной рекламы прочно обосновавшейся в павильоне ВВЦ номер 69-70 с товарами легкой промышленности и бесплатной консультацией психолога:)))) Помимо всякой старой музыки вырывающейся из слабых динамиков подобно воде из сломавшегося крана:)) теперь появился еще "антитеррор".

    По количеству сообщений он даже обогнал православных - которые рекламятся каждые две минуты:)) нас уведомляют что видокамеры развешаны по метро лишь с целью найти террористов,  - но что самое прикольное - если человек показался подозрительным быстро сообщайте в органы а то вдруг он террорист...Вот эта хрень слегка возмущает:)) Во-первых, о каких видеокамерах идет речь - о новых? они же и так раньше висели везде - зачем повторять?:) Во-вторых - как должкен по их мнению выглядеть террорист? Подозрительно?:)) если он будет выглядеть подозрительно его сразу же поймают )) И в третьих - что значит если человек кажется вам подозрительным сообщите куда следует?

      Пока это все скорее веселит...Потому что непонятен критерий подозрительности - кажется что если человек не такой как все то он террорист:)) В лучшем же случае подозрительно выглядит психически нездоровый чел, либо страдающий болезнью, либо после хорошей попойки, либо слегка или не слегка нетрезвый. либо чем то расстроенный либо возмущенный -  к террористам никто из них не имеет никакого отношения. И потом, учитывая что по моему вся наша полиция переехала в метро потому что по каждому перрону ходит по дивизии сотрудников органов, трудно сказать кого они сами не могли бы еще увидеть:)))

     Сомнительно что те кто пожелал бы чтонибудь тероризировать, пошлибы в метро одевшись в черное со злобным выражением лица  на ходу завязывая пояс смертника и обращались бы к населению с просьбой донести взрывчатку до вагона а то слишком тяжелая:))) 

  Впрочем возможно просто не смогли сформулировать лучше обращение к населению - в результате получился какойто лозунг 37 годов типа - будьте бдительны с вами в вагоне едет враг народа:))) у меня постоянно почему-то возникают ассоциации с фильмом Эквилибриум:))

Хотя...с учетом что действительно сейчас отыгрывается некая ролевая игра с закосом под "старое доброе советское время" - тут и дикторы в метро, и музыка и вообще атмосфера прошлого, то и лозунги тоже звучат слегка по советски:)) да кстати вообще почти вся реклама в метро словно 50 летней давности  - рекламятся старые певцы, либо одни и те же бренды - и все это с оттенком такой партийной солидности:)))     

    Что действительно интересно - это когда говорят о том кто в этот день родился или что за праздник и т.д. - но как раз это почти не слышно:))) 

      Не хотелось бы появления американских "антитеррористических" обычаев:)) А то "Отечество в опасности"  - под этим соусом  можно много что изменить и не в лучшую сторону:)) Потом, опять будут с подозрением смотреть на южных граждан, которым и так досталось:)) По моему все же с этими обращениями в метро перебор:)))

Весьма хороший вариант - и текст хорошо переведен:))  например у Катюши текст  намного  сложнее - там Leuchtend prangten ringsum Apfelblüten:)) 

Eines Morgens in aller Frühe,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
|: eines Morgens in aller Frühe
trafen wir auf unsern Feind. :|

Ihr Partisanen, kommt nehmt mich mit euch,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
Ihr |: Partisanen, kommt nehmt mich mit euch,
denn ich fühl, der Tod ist nah. :|

Und wenn ich sterbe, oh ihr Genossen,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
|: Wenn ich sterbe, oh ihr Genossen,
bringt mich dann zur letzten Ruh! :|

In den Schatten der kleinen Blume,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
|: Einer zarten, ganz kleinen Blume, in die Berge bringt mich dann :|

Und die Leute, die gehn vorüber,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
|: Und die Leute, die gehn vorüber,
sehn die kleine Blume stehn. :|

Diese Blume, so sagen alle,
bella ciao, bella ciao,
bella ciao, ciao, ciao,
|: ist die Blume des Partisanen,
der für unsre Freiheit starb! :|

P. S. зато хор немецких девушек у Катюши - звучит так по русски-немецки:))) по моему даже лучше чем в оригинале:)) Весьма оригинальный клип на эту тему есть в YouTube:) с танцующими девушками:))

1. Leuchtend prangten ringsum Apfelblüten,
still vom Fluß zog Nebel noch ins Land;
|:durch die Wiesen kam hurtig Katjuscha
zu des Flußes steiler Uferwand. :| 

2. Und es schwang ein Lied aus frohen Herzen
jubelnd, jauchzend sich empor zum Licht,
|: weil der Liebste ein Brieflein geschrieben,
das von Heimkehr und von Liebe spricht. :| 

3. O du kleines Lied von Glück und Freude,
mit der Sonne Strahlen eile fort!
|: Bring dem Freunde geschwinde die Antwort -
von Katjuscha Gru&szlug; und Liebeswort. :| 

4. Er soll liebend ihrer stets gedenken,
ihrer zarten Stimme Silberklang.
|: Weil er innig der Heimat ergeben,
bleibt Katjuschas Liebe ihm zum Dank. :| 

5. Leuchtend prangten ringsum Apfelblüten,
still vom Fluß zog Nebel noch ins Land;
|: Fröhlich singend ging heimwärts Katjuscha -
einsam trämt der sonnenhelle Strand. :|
 

Еще бы услышать на немецком эту песню:)) Чтонибудь типа такого варианта:)))

   Сейчас оч нравятся бетховенские вариации:)) Всегда нравилась его пьес К Элизе, а вариации - это просто пир души для всех кто любит такие мелодии - которые оч здорово играются по разному- т.е. сначал играется тема, а потом несолько штук разных вариаций, одни романтические другие веселые иногда даже каверзные но все оч легкие:)) 

    Вариаций у Бетховена набралось на целых два тома по 100 стр. каждый:)) Нашел тут немецкое издание из Лейпцига, которое начинается с вариации на тему марша Дресслера. Кто любит фортепиано, может попробовать скачать, там долго правда и периодически Pdf начинает глючить, но зато целых сто страниц вариаций и издание хорошее:)) 

   Это что в Youtube есть на тему Дресслера

    В области интересных теорий насчет Христа, заинтересовала меня такая теория - по которой согласно многим подобным представлениям, Христос - понятие собирательное - то есть это скорее миссия нежели один человек:) То есть их было много:)) Один из них известен по книгам что впоследствии стали священными, но он был не один - и возможно даже в евангелиях речь идет о нескольких подобных людях:))

     И также есть теория что до Христа был еще один Иисус, который не просто не выполнил миссию но  перешл на темную сторону. То есть Темный Иисус,  его двойник - но эта теория скорее говорил лишь о том, что вариаций выполнения этой миссии было и остается очень много - и известна лишь официально принятая теория, в которой возможно соединилось несолько жизнеописаний разных людей под общим именем Иешуа. Среди них были мужчины и женщины, и дети - и каждый из них был по своему Мессией...но здесь несколько уточнений:)))

    Как в буддизме например Будда - не имя собственное а некое звание, даже состояние,  как некая степень просвещенности, так и Христос - это Мессия, что время от времени посещает наш мир - но не по заданному плану свыше а по собственному желанию. Можно развивать эту идею до дурной бесконечности и платоновских идей о том что любая вещь понятие собирательное и что каждый чайник суть единый небесный чайник:)) Но  это ни к чему не приведет:))

    Итак, был такой Иисус который не справился с миссией, который был погублен, либо не смог воплотить то что собирался,  либо решил все иначе:))  Был и тот Иисус что решил всенастолько иначе что с позиции христианства он дьявол:) Но при этом он остается Христом...он не Антихрист, потому что его сущность и его личность остается прежней и не противоречит себе.

   А теперь давайте представим себе как бы приход Месси выглядел бы в наше время:)))

       Появление христианства само по себе довольно нелогично. Римлянам было проще видеть в этом очередной призыв к бунту против империи. Пришествие Мессии было локальным, незамеченнным нигде в мире кроме небольшой римской провинции, где он собрал вокруг себя компанию, которая сейчас бы представляла из себя несолько шлюх, пару средних офисных служащих и может быть еще несколько иммигрантов:)) Вот представьте себе такую картину - такой контингент который ошиваетс я по городу ничего не делает и к тому же говорит что дескать вот это и есть жизнь:)) Поместите сей контингент не в Москву а куда нибудь в провинцию - или например на Кавказ. Представьте себе Иисуса который там соберет подозрительный народ и будет говорить дескать правительство это все временное и давайте жить иначе:)) Предсвьте себе что его первыми учениками будут чеченцы:)) Правда кажется патологией?:) А именно так воспринимали римляне приход Мессии в Палестине:)) И мы - римляне нашего времени - обладая многовековыми религиозными устоями - восприняли бы такое появление в лучшем случае как чудачество - а если бы этот несчастный Иисус 21 века стал бы набирать на Кавказе много последователей- СМИ сказали бы что он полевой командир что его поддерживает иностранная разведка и что его главная задача - создание независимой Чечни:)) так думали в Древнем Риме - для которых Иудея была постоянным источником беспокойства из-за вечно всем недовольных евреев то и дело стремящихся возродить свое древнее и независимое государство:))

    Это все было о том, что второй приход Христа может быть таким же как первый:) Ибо ждут уже не его - ждут мифологическую личность чей приход во славе и могуществе предшествовал собственно самому Христу и к нему не относится:)) И это также говорит о том, что феномен именно Мессии - не религиозен. И если их было много, то они были настолько иными настолько не связанными с религией вообще, что их не узнавали, хотя каждый приход так или иначе исполнял ту же миссию:))) Но всегда по-разному:))

     Речь опять же не о том, что на протяжении веков периодически возникали секты, чей руководитель объявлял себя новым Христом. Их было намного больше чем указано в исторических источниках. Речь о том, что Христос - не имя, а миссия. Когда называют себя Христом, или начинают всячески доказывать свою божественную природу и чудесами собирать вокруг себя изголодавшийся по чудесам народ - это уже другое:) Христос был и остался один - тот Христос, который жил тогда. У других свои имена, и им совершенно не обязательно быть велиими и всемирно известными:)) Он кстати тоже не был:)) Эта миссия может быть вообще связана с чем-то очень небольшим и локальным -  и без

  How can it be possible to live in Hell? Oh, you are just afraid that thin floor will break and under it the hell is so terrible that this hell will be paradise for you.

    How can it be possible to live without hope? It is because your hands are bleeding with whipping so you don't want to be hurt anymore.

      -  And doors are always open - only a fool or a madman lingers in existence of torture - there is sunshine outside for those who bows to their masters, and life of relative comfort, usual existence  - goodness measured for all. Walk outside...be my slave...forget the foolishness of freedom...

    Freedom is relative:) Wisdom of slaves will guide you to the One - madness is all you ll receive being stubborn, my little, humble, lonely sheep....

      You always has a choice - to receive my gifts of humanity or die in shame - but sooner or later you will return, in fear to Me...your good Master and Defender....Come, my love, don't call  these things chains - they are nothing but deliverance from your darkness...

    You will forget everything.. soon...soon...I shall protect you from all you fear...return to me,  stray sheep to the kind Shepherd of men..be my sheep it is your destiny...

   - Ein Moment...just few more moments in Hell, just few more moments of life...

   -   "sighs" Children of Men..will they ever learn...

   Народ тут тотально прицепился к треугольнику с глазом - очередной всплеск недоверия к масонам, иллюминатам и прочим Вейсхауптам - кстати так называется крепость Серых стражей в игре Dragon Age - наверняка тут тоже есть тайный намек:))

   Дескать там оттудова за всеми следят  - но фишка в том, что это всевидящее око уже давно присутствует в мифологическом сознании - и как раз те кто больше всего протестуют - больше всего хотят чтобы за ними следили - это око Бога:)) Ведь во всех монотеистических религиях бог видит все причем постоянно - он следит за нами:)) И более того, многим именно хочется чтобы ктото великий могущественный и на их стороне - за ними следил:)) Как там с фразой Бог все видит - часто говорят люди:)) Эта концепция тотального наблюдения высших сил входит во все мировые религии.

    Иными словами, глаз масонов -плохой, ибо чужой. Глаз Бога - хороший ибо свой - но по сути, этот одно и то же. Не кажется ли вообще неестественным что кому-то нравится чотобы за ним кто-то наблюдал?:)) Бог ли это, ангел - одно дело когда кто-то разделяет с тобой твою жизнь. Другое дело когда он видит все что ты делаешь, хочешь ты этого или нет:)) Это и есть концепция тотального контроля, как религиозная установка, и протестуя против чего-то что кажется враждебным, многие не понимают что  они давно приняли это для себя...

     Почему Бог должен все видеть?:)) Почему ему это позволено? Почему нужен такой бог который постоянно подглядывает за всем и еще смеет делать всяческие выводы?:)) 

    Но продолжая эту тему - не является ли история вообще слишком религиозной? почему когда речь идет о цивилизациях Шумера или Египта первое о чем идет речь - это их боги? Их храмы, их письменные источники - о богах или о царях, которые тесно связаны с богами? Не кажется ли что такая история намерено отредактирована с целью сохранить именно религиозное как главное и оставить в забвении, уничтожить все что говорило бы о другом? Не является ли такая история скорее политикой?

      Как говорил Ницше, и это одна из любимейших его фраз для меня - Я бы поверил в такого бога, который умел бы танцевать:) Хотя тут есть Шива еще:))) 

       Бог все видит - так говорят с угрозой, представляя себя грозного карающего бога - бога для чужих, для себя этот бог видит все иначе:)) Таким образом даже в монотеизме есть два бога - для себя и для  других, для себя добрый для чужих - злой. Ну или говоря современным языком - справедливый возмездие и аз воздам:)) Бог мести.  - который все видит - и бог добра, который уже видит для своих:) такой клановый бог:)) И этот бог - он впрочем может и не видеть иногда - либо его можно игнорить, да и вообще он свой...но...по мне это слегка ненормально что человек соглашается добровольно чтобы кто-то за ним наблюдал:)))

    Мы просто не можем даже себе представить что есть другие боги - эта установка доброго дяди сверху настолько прочна в нас засела, что даже изобретая других богов, воскрешая язычество - мы вновь представляем себе кого-то кто все видит - и в нас всегда это что-то меняет. Нельзя просто поверить в концепцию великого наблюдателя и забыть про нее - она станет частью тебя и будет влиять на твое поведение.  И уже тогда бог который не видит - он тот который отвернулся, то есть он должен бы но обиделся и не хочет смотреть:))  И уже становится  далека другая концепция - повзолить богу видеть, разрешить ему на определенное время быть с тобой, впустить его на столько насколько ты этого желаешь и насколько вы можете быть вместе. та концепция. где ему не надо наблюдать чтобы понимать:)) Та концепция где боги повзоляют человеку оставаться человеком:))

   И потом - почему добрый дядя? почему не юная девушка?:) почему бог старый? Почему к нему применяется само понятие возраста?:) почему он мучжина?:)) Почему он патриархальный дядя с бородой?:)) почему это не девушка...не хотя бы отец и дочь?:)) тут есть оч большой дисбаланс представлений - а так где дисбаланс всегда начинается безумие:))

Хотя по мне в образе Христа всегда есть что-то оч женское:)) Может он вообще был девушкой:)) Но тут скорее применима концепция  - если оставаться в рамках монотеизма - концепция аспектов божественного - в Каббале она есть но там все равно в рамках дяди с бородой и женщины как пассивного - она лишь придает форму тому что мужчина творит - он творческая сила, она придает форму творчеству - но сама нифига не творит:))

   По мне если брать аспекты единого

    Интересен сам процесс словообразования - иногда восхищает насколько он идентичен....

    Например слово vorstellen - представлять. Ведь буквально vor+stellen - значит "ставить впереди" - т.е. тоже что и представлять - представить - ставить вперед:))

   Или зависеть - abhängen - то есть  в обоих случаях приставка+глагол висеть:))

    интерсно получается как у нас одинаково тот же глагол с приставкой означает то же самое:))

Или вот еще ндавно в книжке Inhalt  - Содержание - halten - держать,  удерживать:)) Одинаковое значение:)) Причем тут именно немецкий и русский потому что в английском уже совсем другие значения...хотя...в англ прикольно например что fruitful - плодотворный, у них  же "полный фруктов" - тоже есть похожее:))) 

 Еще один австро-венгерский:))  

Что нравится в испанском - это что такие звуки  шипящие звучат так эротично:)) Особенно если они в песне или говорятся эмоционально:))) 

      Может ли социализм быть ограниченным определенной сферой применения - напр, государственный социализм - в рамках государства, как решил Сталин, либо...социализм в рамках одной нации....И может в этом заключается то, что обе эти системы оказались довольно противоречивыми:))

        По крайней мере в рамках идеологии выходит, что Германия и СССР были социалистическими государствами - более того, у обоих были закосы по "расовому" признаку. Если в Германии нация превратилась в расу, и социализм в рамках одной нации превратился в торжество германской расы, то и в СССР германская раса была заменена на "рабочих и крестьян" - и везде где в Германии было про великих германцев, в СССР стояло - "рабочие и крестьяне", которые по существу являлись господствующеим классом:) Когда в Германии избавлялись от всего "нечистого" - то и в СССР избавлялись от всего "нечистого", не относящегося к трудовому пролетариату:) Но к социализму ни то ни другое отношения не имело:)))

      В каком то смысле, скорее всего был прав Троцкий - не во всем, не во всех своих начинаниях - но в области последовательности проведения идеи постоянной революции и расширения революционного движения во всем мире - однако у него тоже в каждом предложении стоял "пролетариат":)) Видимо в воздухе носился вирус экстремизма,  - вернее дух обновления...принявший впоследствии формы тоталитарного государства...

    Нация и государство - по идее это не такие уж далекие понятия но... в рамках государства все люди живущие там,  имеют право на блага социализма - в то время как национальный социализм утверждает, что этими благами обладает отдельная нация - которая может находиться вне рамок одного государства...потому немцы хотели собрать всех немцев вместе в одном государстве и дать им там счастье:)) Но  государство не может состоять только из одной нации - как и государство не может состоять только из одного пролетариата...

     Странно, что учитывая что в области идеологии Германи и СССР были единственными большими государствами, так или иначе заявляющими о социалистическом устройстве - именно они сошлись в смертельной битве. Именно они - особенно Германия - стали непримиримыми врагами,  в то время как по идее, должны были бы стать союзниками...Здесь, наверное снова причина в том что они уже давно не являлись этими самыми социалистическими государствами...они стали чем-то иным...

        Вообще, так немного  в сторону...свастика, которая сейчас является вполне состоявшимся символом, воспринимаемым в подавляюшем большинстве как символ зла - фашистский паук:))  Странно, что этот  символ в те времена казался совсем иным нежели сейчас - символ государства, признанного мировым сообществом, ни у кого крыша не ехала и экстремистские идеи не возникали глядючи на этот символ - он стал таким уже после войны...но как же странно видеть людей, мирно живущих в Германии чьим государственным знаком является такой символ.. неужели они спокойно восприняли эту смену символики....с кайзеровского орла на этот символ?:)) 

       Вопрос в том, является ли ограничение социализма по какому-то аспекту тем, что начинает террор? Скажем, после Октябрьской революции, когда была объявлена диктатура пролетариата  - и он стал господствующим классом...

       Возможно для социализма естественно развиваться без ограничений, хотя мне лично ближе понятие "государственный социализм", нежели "национальный".. Но даже если представить на мгновение "национальный социализм" без тех форм что он принял в историческом масштабе, я не вижу здесь основы для антисметизма, экстремизма и всяческих завоеваний для "жизненного пространства"...

    И вообще равны ли понятия национальный социализм  и национализм? В принципе, много становится логичным - ведь представив себе одну нацию, для которой доступна высшая форма политического устройства - в данном случае социализм, сразу же появляется большое желание видеть свою нацию как самую лучшую,  - дальше с точки зрения лучшей расы в мире - желание видеть себя в качестве гаранта мира и справедливости во всем мире, после чего уже недалеко от вмешательства в дела других стран - но это не так просто как кажется...

    Представив себе, с точки зрения одной нации как лучшей в мире, мировое устройство, становится очевидно, что эта нация должна обладать качествами, позволяющими ей

    В очередной раз утро первого летнего дня было нарушено звонком от некоторого весьма настойчивого родственника, который снова стал гнать меня писать диссертацию:) В очередной раз, вместо того чтобы дать резко отрицательный ответ, я стал  обсуждать с ним варианты, даже соглашаться что вот-вот я начну этим заниматься, и вновь повесив трубку, испытал полное  отторжение от этого проекта и всего что с ним связано.

   Но потом я спросил себя - зачем я вообще рассматриваю эти возхможности? И понял, что и диссертация и курсы иностр языков мне никогда не были нужны в том виде вкотором они были нужны моим любящим меня родственникам:) если бы я сам захотел этим заниматься, я бы сделал все иначе - я скорее хотел, чтобы они были довольны...чтобы они , точнее чтобы на этом фронте все было спокойно:)

    Я хотел чтобы они были счастливы:) И одновременно чтобы они отстали от меня нафиг:)) Они же настолько были и остаются уверены что именно это мне и нужно что даже не замечают что в каком то смысле это игра, лишь для того чтобы они улыбались и считали меня состоявшимся человеком...Чтобы для них я был нормальным:) Ибо я всегда был и остаюсь для них неполноценным, не нашедшим себе местав жизни,   - незащищенным..и они твердо уверены что то что они предлагают, это - неважно сейчас правильно или нет - главное что будет хоть какая то почва под ногами...Но это не моя точка зрения - для меня это лишь игра, чтобы они считали меня , чтобы они воспринимали меня так как им этого хочется.

      Но стоит ли эта игра таких сил? Конечно приятно, когда ты видишь что тебя считают человеком, что ты возвращаешься домой тебе улыбаются и смотрят как на состоявшегося  индивидуума:)) И кажется, что вот это как раз даст возможность заняться непосредственно тем что нравится - ибо уже никто не будет упрекать в том, что я всю жизнь ничем не знимаюсь толковым - ничем, что помогло бы мне обрести финансовую и видимо также психологическую независимость...

       Но от этой игры становится очень темно на душе. Я играю в свою игру но по их правилам - это как будто легко, но именно тогда появляется очень большой страх - потерять себя..и весы на который с одной стороны - уважение и покой близких а на другой - те бесценные крупицы моей жизни - мгновенно не просто перевешивает , а весы просто падают на дно и разбиваются и исчезают в темноте...

    И начинаешь думать - а вдруг то, что т.н. моя жизнь такая небольшая лишь потому что я никогда не доверяю ей слишком сильно - что я всегда пытаюсь заигрывать с окружением - и потому то что мне действительно важно - я не до конца верю в это потому только крупицы, потому может быть что всегда часть меня считает что можно играть в игру по чужим правилам...

      И казалось бы так просто - решить для себя что важнее, и вроде очевидно что важнее - и отчего серцде разрезается на мелкие кусочки  если этого нет...но...создать свой мир на терзаниях близких, призвать ангелов на слезах родных... послать подальше тех кто тебя любит...хотя и знаешь что возможно любят они вовсе не меня а того человека, для которого важно то что важно им ...не меня..я для них чужой, и им еще предстоит понять будут ли они любить меня...

     Да, если для них то что близко мне - это просто ерунда по сравнению с тем что кажется им логичным и первостепенным - то...они правы? Со всех точек зрения они правы- кроме моей:)) Впрочем это все равно ничего не решает...

     Да, так немного в сторону:)) Почему говорят, что договор с дьяволом всегда обманчив ибо он никогда не дает того что хочешь?:)) Прежде всего потому что ты отдаешь ему свою душу - а лишь только благодаря ей ты можешь радоваться тому что получаешь:)) Ты отдаешь свое восприятие:)) И тогда те богатства,  о которых мечтал, ты уже не можешь оценить:)) Иными словами, даже те блага, которые я бы мечтал получить от своих любимых близких - я бы радовался им если только смотрел бы на них  так как сейчас:)) Обладая драгоценными крупицами моего мира...который подобно песку уносится ветром из рук...

       Но зачем враждовать? зачем создавать баррикады и делить мир на две части?  Для защиты - да, но внутри себя, разве нельзя оставить хорошее из их мира, и не отвергать все что предлагается, полностью перейдя на другую сторону, а просто найти равновесие, баланс, ведь в любом случае ты что-то теряешь - и кто знает? перейдя на одну сторону, ты потеряешь воспритие что есть сейчас,  и может уже не узнаешь то куда

   В качестве вступления:) Не люблю рапространяться на генеральные темы - типа ах все плохо, или ах злое правительство или ах нас обманывают и т.д.:)) потому перечитал все это и удалил)) Но потом обнаружил в черновиках и решил оставить ибо там есть пара интересных размышлений:)  


     Интересно, насколько наше время насильно делают ретроградным:)) нас словно заставляют уходить в прошлое, гонят туда, и строят большую стену на пороге будущего, чтобы никто не посмел туда зайти...кто знает. кроме нескольких избранных...


     В каком веке мы живем?:)) Кто-то, кто проникся идеями монархизма. семейных ценностей и православия - кажется живет максимум в 19 веке, другие - для которых в метро играет советская музыка - те живут в квазисоветское время. Деятели коммерции остановились в коммерческом вакууме конца 90-х. музыка тяготеет к фольклору и повторению старых мотивов, даже танцевальная музыка скорее просто повторяет либо соединяет элементы рэйва и хауса 90-х периодически добавляя туда хороший заряд индастриала или нойза:))


    Если вы не заметили - время остановилось. По моим часам, в конце 90-х должен был быть осуществлен прорыв в новый век, должны были появиться новые технологии, новый взгляд на вещи,  и все шло именно к этому...но внезапно словно все заснули но так и не проснулись...

      Примечательна также символика - она вся из прошлого:)) даже экстремисты, которые одерживы националистическими идеями, берут уже символы игр что сыграны в прошлом - не создавая ничего нового...красная звезда, или свастика - для того времени они были чем-то что завораживало, что было настолько новым и другим, что вело за собой в мир будущего..теперь же эти символы ведут также  в мир прошлого - а новых символов нет...

     Мы словно  провозглашаем новый век повернушись к нему спиной а как только этот новый век скромно тронет нас за плечо и деликатно попросит обратить на него внимание, мы даже не повернем головы - мы смотрим в прошлое - там где ждет нас наше уютное родное кладбище, в которое всем нам так хочется лечь и заснуть вечным сном, видя сны об идеально м мире. С этой точки зрения мы уже давно умерли.

    С какой целью нас поместили в виртуальный резервуар несуществующего времени? И какое же на самом деле время вокруг нас? Столько ответов сразу появляется, и все они безумны. Или по крайней мере, эмоциональны:)) либо исходят от определнной силовой группы, чьи интересы мы так или иначе будем вынуждены защищать...словно мы можем быть  только или рабами или пешками на войне кого-то еще...рабу свойственно ненавидеть свои цепи, пешке свойственно слепо верить приказам генерала.. оба пути снова приводят на то же самое уютное кладбище:)))    

      Интересна также концепция специалиста. По одной точке зрения, для современного мира уже давно достаточно работы нескольких избранных специалистов. для которых и доступно это самое будущее  - остальные лишь обслуживающий персонал, которым дается минмум благ для поддержания жизенной силы и заинтересованности в жизни вообще. Таким образом, сейчас все хотят быть специалистами:)) Сейчас можно сказать культ специалиста в мире - каждый, даже самый рядовой сотрудник считает себя принадлежащим к касте профессионалов - он словно транслирует  на себя тех, кто находится очень высоко...Для специалистов свойственна большая личная независимость и такой же большой страх потерять эту самую независимость - а также презрение...вернее доброжелательное сочувствие :)) к тем кто не специалист. Каждый солдат мечтает быть генералом:)) но пока он мечтает быть генералом он хорошо управляем как солдат , ибо его мечта в рамках не просто дозволенного,  но даже предписанного.

       Итак, я бы сказал что мы живем в искусственно созданной реальности, которая на мой взгляд, появилась в конце 90-х.  В каком-то смысле, любая реальность искусственна - в рамках государства, либо религиозной конфессии, либо политической позиции, либо даже в рамках отдельной работы или семьи - эта реальность искусственна настолько, насколько человек вынужден подчиняться определенным правилам,  а в рамках государства всегда существовали технологии подденжки олпределенного общественного мнения...но наша реальность уникальна тем что у нее нет будущего. Ибо мы находимся в виртуальном прошлом. 

      Нет новых идей, новой музыки, новой технологии. Развитие технологии идет путем усиления уже имеющихся наработок - это как компьютерные

Венгерский марш - они все с элементами чардаша и венгерской народной музыки:)) Представляю себе чтонибудь типа прекрасной девушки-воина на коне:))) Вообще такие кавалерийские впечатления:))

     Сериал Грань чем-то напоминает Вальтера Бишопа - постоянно между гениальностью и маразмом:)) Вообще, в каком-то смысле таковы все сериалы Абрамса что я видел - и Шпионка, и Лост, хотя последний более сбалансирован.

     Но тем не менее почему-то именно Грань со всеми своими недочетами  цепляет больше - вроде многие сцены и так себе, а все равно почему-то к героям привыкаешь, пусть из серии в серию Вальтер обязательно скажет что-нибудь про еду, и в очередной раз отведешь глаза от очередной расчлененки или пары уколов шрицом в полный экран, без которых не обходится ни один эпизод:)) Видимо любит Дж Дж Абрамс медицинские шприцы:)) 

      Самым смелым решением создателей фильма было конечно периодически упоминать наркотики:)) Бишоп-старший который постоянно варит себе там из лекарств всяческие препараты или кормит главгероев ЛСД в научных целях - такое довольно рискованно пускать в массовый тираж:)) Но как-то разрешили:))

     Но Бостон консервативен - всегда был и остался:)) Потому без религии, моральных вопросов, христианских концепций раскаяния и даже конца света и прихода Мессии - который "исправит ошибки отца" - не обошлось. Не обошлось и без мыльной оперы на которую ушли драгоценные 10-15 мин в каждом эпизоде где герои заунывно в очередной раз говорят об одном и том же. Что вгоняет в большое уныние

     Из гениального - это атмосфера Холодной войны в третьем сезоне - по существу почти полностью скопированная из реальной практики "охоты на красных" в США. Именно так воспринимали они наш мир - мы, СССР, были для них другой, параллельной вселенной, откуда появлялись оборотни чтобы уничтожить их мир - а судьба Оливии которую использовали чтобы потом избавиться от нее когда она станет не нужна - лично мне сразу представила судьбы таких же как она, которые исчезли, так и не получив той помощи о которой умоляли, в темных и безжалостных коридорах спецслужб,  и "во имя общего блага" и "да поможет мне Господь" - как сказал Вальтернейт нажимая на кнопку - это все прекрасно описанная атмосфера противостоянии  двух миров в прошлом веке...и наводит на много мыслей о противостояниии разных стран и государств - где каждый во имя блага и безопасности своей родины посылает в общем-то нормальных людей в другую страну, где они во имя исполнения долга перед родиной не жалеют никого... 

      Что касатеся главных героев, мне больше всего понравился конечно Денетор:)) Примечательно что у Денетора опять проблема с детьми:)) И опять он наломал дров:)) И опять один ребенок у него погибает и он так о нем переживает что чуть не теряет второго - Вальтер Бишоп интерсным образом перенес в сериал немного мифологии из Властелина Колец:)) Примечательно что туда затесался также Грима - Брэд Дурифф:)) тоже в третьем сезоне:))

    В общем когда Вальтер не ноет о сыне и не бегает за ним как престарелый щенок - этот бред начался со второго эпизода и выглядел оч тошнотворно - Джон Нобл радует и актерской игрой и постоянными приколами, которые к сожалению, опять же во втором сезоне иссякают. Его сентенции о боге, воздаянии и рыдания в каждом эпизоде скорее отталкивают - зато шутки, и всяческие приколы из анатомички, поедание пирожков над очередным трупом и прочие перлы - просто украшение всего сериала:)) Особенно их много в первом сезоне.

     Оливия - сложный персонаж...и очень сильно нераскрытый. С ее историями детства, по идее, диапозон эмоций должен был быть больше - но нет... Она - типично положительный персонаж, даже ее двойник просто чертовски неубедительна в области отстрела свидетелей - ну и вообще напоминает Оливия простую сельскую девушку из колхоза:)) милую такую, доверчивую - ей бы вот грядки полоть, за овцами там ухаживать, пока они не вымерли - во всех отношениях положительная  добрая девушка,  но агент ФБР напичканный запрещенными препаратами с детства...не, не верится вообще:)) 

   Почему-то также понравился Чарли - напарник Оливии в первом сезоне, хотя он  исполнял вспомогательную роль и кажется был просто не нужен, но он казался интереснее Питера Бишопа, чья роль в принципе всегда была ухаживать за ненормальным отцом - и все попытки сделать из Питера центр сериала по мне оказались безуспешными. Чарли же как-то очень хорошо смотрелся и был на своем месте хотя вроде бы это место казалось не особо важным для фильма - но его исчезновение во втором сезоне было не лучшей идеей.

        Грань - интересный коктейль:)) Жаль