Ну что ж, раз меня пригласили уже в третье сообщество, полагаю, что осьминожьи откровения людям интересны, посему данный пост, связанный с постом «В защиту милиции»
http://www.liveinternet.ru/users/1739470/post64076081/ написан для сообществ «Русское движение» и «ДНА». Думаю, пригодится.
Вы знаете, что у нас народ не только одних ментов не любит? Знаете? А что он еще не любит, знаете? Чтобы машина ломалась не любит, зарплату маленькую не любит, похмелье не любит, в казино проигрывать не любит, да по последнему пункту было бы удивительно, если бы там что-то вообще удалось любить, хотя у некоторых, и таких «некоторых» найдется преизрядное количество, такое получается. Не с чем сравнивать, потому что. А если и есть, то сравнение будет в пользу заведения с весьма интригующим названием «МегаСлот». А ну-ка, спросим себя, что это за «МегаСлот такой», что за зверь? Если кто не знает, сообщаю, что человек это не только сознательное, которое легко приманить радужной рекламой, которая, по сути, есть лапша, все более и более грамотно развешиваемая на народные уши, а еще и бессознательное, которое не нуждается в переводах с языка на язык, а понимает все сразу, буквально, без посредников. МегаЩель она и есть МегаЩель, огромное такое темное отверстие, просто для кое-кого побывать в заднем проходе и утащить оттуда тысчонку-другую – праздник, а для кое-кого это просто орган для выпуска отработанных газов. Хорошо объяснил? А то!
Впрочем, мы отвлеклись. Если суммировать все, что не любит народ и назвать все это одним словом, то что же у нас за слово получится, которого не любит народ? Трудностей народ не любит, трудностей. Хочу сразу сказать всему народу, вот прям всем-всем-превсем:
Народ! Не будет у вас трудностей, не будет у вас кайфа, поэтому даже не просите кайфа без трудностей.
И знаете почему? Потому что баланс ложной реальности это не шутка, не придумка, баланс ложной реальности точно такой же реальный, как всемирное тяготение, ни тот, ни другой отменить нельзя, можно о них не знать, можно их превратно толковать, но отменить нельзя – эти законы лежат в основе существования мира.
На данный момент предлагаю альтернативу – выберите из двух вариантов объяснялок наиболее симпатичный. О трудностях толково рассказано здесь
http://fuga.pisem.net/trudno.htm, и здесь
http://disinfector.narod.ru/disinfector.rar С другой стороны мы понимаем, что выбрав одно из двух, мы, тем самым, лишим себя второго, иными словами, очутимся в той самой пресловутой МегаЩели, поэтому мы, как умные и потому прозорливые люди, не будем метаться между двумя зайцами, а убьем их обоих, правда ведь? А еще мы, как умные люди понимаем, что если врач или неопытный, или совсем дурак, купивший диплом по случаю, то никакие, даже самые совершенные инструменты и супертехнологии не спасут больного. Это значит, что если мы хотим чего-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достигнуть, нам следует отрешиться от суетливых поисков все новых и более совершенных инструментов оперативного вмешательства, якобы необходимых, чтобы все более и более гуманно вскрыть самый обычный гнойник, а сосредоточимся на личности доктора, способного обычным консервным ножом спокойно убрать разросшийся глобальный гнойник. Я, к примеру, такого доктора знаю. Близко знаком. Даже очень близко. Этот доктор, вообще-то, на раковых опухолях на мозге специализируется, хирург-онколог (символ) он, а по совместительству почетный котовед, котов двуногих на путь истинный наставляет, и осьминог, границы сознания расширяет, значит. А границы сознания расширять и на путь истинный выводить, согласитесь, это не то же самое, что ножом махать, поэтому он повяжет клеенчатый фартук, возьмет в руки консервный нож и начнет консервировать только в том случае, если совсем уж больше некому. Я полагаю на то и сообщества, чтобы было кому, а доктор пусть занимается своим прямым делом – расширяет и выводит.
Однако, раз мы заговорили о консервировании, давайте ответим на вопрос – не «зачем консервировать», потому что это и так понятно – в самом общем случае, чтобы планета от цивилизации в самом обозримом будущем не загнулась, а ответим на вопрос «как консервировать»? Так: зачем постоянно что-то «улучшать», т.е. создавать и пересоздавать недоделанность? Ну какая разница с какой стороны будет изъян на яблоке? Тем более на СТАРОМ яблоке? Ну сами подумайте, какой смысл постоянно менять правила жизни или вообще улучшать жизнь ВЗРОСЛЫХ яблок, когда взрослые не сегодня-завтра умрут, их яблоки умрут, а народившиеся яблоки опять станут взрослыми и опять будут решать те же проблемы, что и предыдущие? Поймите, порочный круг длится уже ПЯТЬ ТЫСЯЧ лет! Неужели мало? Немало. Что из этого следует? Раз взрослые не сегодня-завтра умрут, следовательно, нечего беспокоиться ни о них, ни о правилах для них, а надо идти другим путем. Пусть вот эти взрослые, какие есть, доживают как знают, а в это время все усилия концентрируются на всех детях мира, организовывается глобальная игра в осьминогов – современные
Читать далее...