Джотто * Крещение
Solite сделала публикацию об индийском фильме - в связи с этим даю его для удобства читателей... (даю три части - жизнь коротка смотреть их все...)
1
https://ok.ru/video/515612347105
2
продолжение
(статья объясняет почему там не было искусства - не было свободы
"— Ты опять валяешься, Леонид! Есть в тебе что-то от мимикродона.
— Валяться нужно, — с глубокой убежденностью отвечал Горбовский.
Это философски необходимо. Бессмысленные движения руками и ногами
неуклонно увеличивают энтропию Вселенной. Я хотел бы сказать миру:
«Люди! Больше лежите! Бойтесь тепловой смерти!»
— Удивляюсь, как ты еще не перешел на ползанье.
— Я думал об этом. Слишком велико трение. С энтропийной точки зрения
выгоднее перемещаться в вертикальном положении.", "П22В", АБС
Эпический герой 22-го века Леонид Горбовский известен конешно многим и в веках 20-21-ом.
Благодаря неустанным трудам историографов сего 22-го века А. и Б. сидели на трубе Стругацких (АБС).
В начале века мы знакомимся с Горбовским-планетолетчиком (см. "Полдень, XXII век"), водителем кобылы десантного космолета, штурмующим супертяжелые планеты. Последний раз мы видим уже дряхлого, уже удалившегося от дел, Горбовского в конце того века ("Волны гасят ветер").
Большую же часть века он проводит в качестве члена и председателя КомКона (комиссия по контактам) и Мирового совета..
Вот одно из сохранившихся описаний:
"На нашем экранчике тоже появилось изображение – знакомое мне по портретам и описаниям длинное и как бы слегка вдавленное внутрь лицо Леонида Андреевича. Правда, на портретах он обычно выглядел этаким античным философом, а сейчас вид имел несколько унылый, разочарованный, и на широком утином носу его, к моему изумлению, имела место царапина – по-моему, совсем свежая." ("Малыш")
Так вот, а до этого он погиб. Не мог не погибнуть.
Напомню ситуацию согласно АБС: планета Далекая радуга (изначально необитаемая, но вполне пригодная для земной жизни планета) целиком отдана ученым - биологам и физикам. планета-лаборатория. биологи проводят свои биологические эксперименты и заодно кормят всех остальных (в основном физиков), физики проводят свои физические опыты, которые запрещены на земле. помимо ученых население планеты еще составляют члены их семей, в том числе дети, администрация и еще несколько человек случайных - деятели разных искусство, приехавших найти вдохновения здесь, и просто отшельники-интроверты, ищущие одиночества..
Всего пятьсот с небольшим человек на целой планете ..
А в день Х: 1) Горбовский на небольшом десантном боте привез груз физикам; 2) физики провели особо сильный экперимент..
Горбовский приземлившись на Радуге, оставил свой бот для разгрузки и отправился знакомиться с планетой и ее обитателями.
... если тот или иной народ начинает нарушать божьи заповеди или восстает против своего создателя то может в качестве наказания получить сталина или гитлера или ленина... ...
власть дается только аллахом...
ТИПИЧНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕХ КТО ДОРВАЛСЯ ДО ВЛАСТИ
======================================
"у народа то правительство которое он заслуживает"
конечно же нет!
- народ Баха и Бетховена Шиллера и Гете
конечно не заслуживал как правителя Гитлера
и важно понимать при какой ситуации начинается
пандемия вроде гриппа или тифа
- всеобщего умопомешательства
когда народ заболевает -
и это прежде всего соблазн революции
"быстро все решить хорошо и окончательно - заменив власть"
но Пушкин дал формулу общественного равития
"насильно нельзя улучшить государство"
Гоголь вразумлял Белинского "вы сгорите как спичка и других сожжете"
поэтому Христос или
еще одна избитая фраза от сократа если не ошибаюсь... да будет доволен вами аллах... интерпретируется по разному... и во многом опять таки спекулятивно... что здесь верно а что предвзято?... например у этого народа правитель сталин... сталин - тиран?... да... значит ли это что народ под таким правителем заслуживает тиранию?... нет конечно... почему?... любой народ как творение божие заслуживает справедливого правителя... и нет здесь преимущества одного народа перед другим... все народы прекрасны... и заслуживают справедливого правителя... однако если тот или иной народ начинает нарушать божьи заповеди или восстает против своего создателя то может в качестве наказания получить сталина или гитлера или ленина... пока не исправиться или пока вообще не будет стерт с лица земли если будет упорствовать в своей непокорности... смотрите... коран 3:26 Скажи: «О Аллах, Владыка царства! Ты даруешь власть, кому пожелаешь, и отнимаешь власть, у кого пожелаешь. Ты возвеличиваешь, кого пожелаешь, и унижаешь, кого пожелаешь. Все благо - в Твоей Руке. Воистину, Ты способен на всякую вещь... и далее смотрите коран 6:129 Так Мы позволяем одним беззаконникам править другими за то, что они приобретают... смотрите... кто такие беззаконники?... это те кто отверг заповеди божии... перестал брать руководство из того что ниспослал аллах людям... отвернулся от аллаха... да убережет нас аллах от этого... поэтому что?... поэтому да в словах сократа есть правда... что народ заслуживает своего правителя... но как заслуживает?... своим поклонением творцу... а не то что сам по себе народ достоин или не достоин... конечно достоин лучшего правителя... и нет здесь преимущество одного народа над другим... но получит он такого правителя только если не будет отклоняться от заповедей божих... всё... смотрите в россии... народ отказался от социалистической идеологии безбожия... стал строить храмы... и господь послал ему казалась бы в безысходной ситуации путина... при чем послал как?... самым невероятным образом... тиран ельцин (хорошо тиранёнок) сам его назначил можно сказать... это же чудо господне... смотрите впервые за столько лет после революции у нас правитель христианин... милость божия... смотрите какая свобода вероисповедания... чудо... глупцы думают что вот не дай бог умрет путин или его свергнут что будет... помните всегда аят коран 3:26 ...Скажи: «О Аллах, Владыка царства! Ты даруешь власть, кому пожелаешь, и отнимаешь власть, у кого пожелаешь... хоршо... какие пользы мы получили из двух уроков... польза первая... власть как явление есть творение господне... и неверно будет представлять или моделировать общество без власти... вторая польза... власть дается только аллахом... третья польза... справедливую власть получает тот народ или община которая руководствуется ниспосланным с небес... т.е. религией... да будет доволен вами аллах
Я не отношу себя к ярым поклонникам индийского кинематографа, хотя и отрицать особый шарм и самобытность продукции «Болливуда» было бы несправедливо. В детстве увлекалась, конечно, тем более что жили мы в Среднеазиатской стране, где фильмы из Индии в прошлом почитались и принимались с восторгом. Впрочем, наверное, и сейчас, в настоящем времени.
Индийский кинематограф – это сказка, это праздник, это неизменная музыкальность. Несколько наивно, конечно, смотрится эпизод, где смертельно раненый герой прежде, чем отдать богам душу, успевает спеть, станцевать, признаться в любви пышнотелой красавице, оказаться потерянным сыном раджи и вывести на чистую воду коварного брата-интригана. Но, повторяю, это Сказка, даже если боевик про мафию.
Впрочем, за последние годы индийское кино далеко шагнуло вперед в плане не то, что интеллектуальности – глупыми фильмы называть никогда нельзя было! – но глубины и философичности. Опять же, без ущерба своеобразию и самобытности.
Некоторое время назад посмотрела сериал «Бог богов Махадев» (Devon ke dev Mahadev). Около 800 серий. Этакая восточная «Санта-Барбара», хотя в отличие от истории семьи американских богачей, куда более познавательная в плане культуры, мифологии, мудрости. И куда более глубокая!
исходное сообщениеAcid_Nebula
- и пущай никто не уйдет непоздравленным! с СНГ всех!!
вот это было к просто НГ (и с ним поздравляем вдогон заодно):
дак к сейчас - состарил чуток:
[608x700]
Создав человека, Бог, согласно Библии, предоставил ему свободу выбора. Свободу творить добро и зло. Человек сам решает: когда создавать семью, когда заводить детей. Человек сам выбирает свой путь: как ему жить, кем стать, и, что сделать в жизни. Можно определенно сказать, что мир развивался, и стал таким, какой он есть, именно благодаря свободе выбора.
Появившиеся с развитием человеческого общества законы, религии и мораль, конечно же, накладывают на поведение человека определенные ограничения, но и они, в конечном счете, не могут не признавать права человека на свободу выбора.
Однако, в реализации этой свободы есть одно существенное изъятие, созданное не Богом, а самими людьми. Во многих странах, включая и Россию, общество отказывает человеку в праве самому решать, когда считать свой жизненный путь завершенным.
Пока человек молод и полон сил, и будущее кажется ему еще бесконечно далеким, задумываться над этим вопросом большинству людей вообще просто не хочется. Да и вопрос этот очень не простой. В предлагаемой вашему вниманию заметке я остановлюсь только на одном его аспекте, на праве человека на эвтаназию.
Википедия трактует слово эвтаназия как право человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего невыносимые страдания, на прекращение жизни в безболезненной или минимально болезненной форме. Каково же отношение к этому вопросу в человеческом обществе?
Прежде чем приступить к анализу, хотел бы сказать несколько слов о мотивах, побудивших меня взяться за эту тему. Посмотрите вокруг себя. Сколько замечательных людей, сумевших успешно построить свою жизнь, со страхом ждут старости. Не буду говорить здесь о том, что несет людям старость, и том, как государство и общество заботятся о нас. Для активных людей самым страшным является, по-моему, то, что по мере старения человек теряет контроль над ситуацией, утрачивает право выбора. Человек, который достойно прожил свою жизнь, теряет право достойно умереть. Умереть, не доставляя ненужных страданий себе, своим родным и близким.
Какие же доводы выдвигаются против эвтаназии? Основной оппонент эвтаназии − церковь, считает, что:
цессе послеобеденного гулянья по чудным природам при чудных погодах - подражанье Ю.К.
Вот это шаблонное: прозрели люди и стали - богам подобны.. ставшы богом - перестанешь быть человеком, так што тут придется определяться - с кем ты.. богово бытие, сознание, все - иное, об этом и сами богословы говорят, вернея разводят бес помощно руками - не выразить дескать бога в человечьих понятиях..
и совершенный вздор конешно - приписывание богу пресловутых заповедей христовых.. оне именно христовы и есть, совершенно человечьи, а што до того - богу?! што богу до - "не укради"?? тем более до - "не прелюбодействуй"??
но льзя ли сказать што бог совсем уж недоступен, нне общается с людьми. это есть, и часто (но уж конешно не в церквах, где одна толцея воды в ступе), токмо што мы из этого уловить можем? ну, вот это, например - што я тут..
https://www.youtube.com/watch?v=T0kCDtba01s
Благодарность пастору Александру Шевченко за выпуск передачи,нам есть теперь о чём поразмышлять. Всем привет, христианство это искусственный проект разработанный в иудаизме и распространенный через Ватикан? Программа «Позиция». Христос – Камень преткновения. Пинхас Полонский и Александр Шевченко (КОММЕНТАРИИ ОТКЛЮЧЕНЫ - ЮК)
ПОЧЕМУ ЕВРЕИ не принимают Христа КАК СЫНА БОЖИЯ
http://www.youtube.com/embed/mn3CL0uMH68
О-о-о-о! - оглушают громкоговорители, ослепляют лампы софитов и вспышки фотоаапаратов, вверху полощутся флаги и снуют квадрокоптеры, гам и гомон множества народа - это финал ЁЁ. То есть Ёлка-Ёкшен — в это переименовано народом знаменитое ежегодное мероприятие Ёлка-Экшен. Победители многочисленных отборочных туров накануне Нового Года выходят состязаться в главном финальном состязании ЁЁ — непосредственно за право обладать главным призом — Настоящей Лесной Зеленой Красавицей! - Самой Натуральной Ёлкой!! Её получит токмо победитель, токмо один из сотни соискателей, самый быстрый, самый ловкий, самый сильный, тот кто быстрее всех преодолеет приготовленный ЁЁ труднейший маршрут, полный ловушек и сюрпризов..
Звучит сигнал готовности к старту и редкая цепочка участников выстраивается вдоль линии старта.. оглядываюсь на ближайших соседей по старту: справа — амбал эдакий, гора мышц просто, но сразу видно — не резок и не быстр — вряд ли будет конкурентом… А слева — тонкая, стройная фигурка — дак это што, девка штоле? Знает ли она, на што подписалась?
Впрочем — мне што за дело? Отсчет пошел: пять-четыре-три-два - Старт!..
. . . . . . . . . . .
Прыыы-жок! Ухватиться, теперь подтянуться.. И ни в коем случае не рывком тело через стену. Бог знает што там за стеной может быть.. Колючку раздвинуть, протиснуться.. По трубе обледенелой над траншеей пробалансировать.. И ходу, ходу! Хорошо иду, похоже я самый первый!.. Повезло, што я там вход в трубу углядел под мусором.. прополз в трубе под полосой колючей проволоки.. Не знаю, уж как другие ее преодолевали.. Будет Ёлка моей! Ух ты, какой завал впереди. Слева, справа высоченные стены каких-то угрюмых корпусов, а меж ними чудовищное нагромождение ржавого железа.. гнутые балки, искореженные фермы, куски арматуры… и все это в любой момент может развалиться, погребя под собой рискнувшего вскарабкаться. Очень аккуратно надо, каждую железяку подергав, прежде чем ногу поставить. Ух ты! Из-за спины слева стремительно вылетает щуплая фигурка и не сбавив темп, с ходу взлетает на гребень ржавого вала. Несколько мгновений тонкая фигурка балансирует на гребне, девочкой на шаре грациозно ловит равновесие, а гребень вздрагивает и начинает вдруг проседать.. И фигурка рушится туда, за вал, а вал тяжело лязгая оползает, оползает.. и там за железной стеной короткий вскрик — и тишина.. Повинуясь безотчетному порыву бойко карабкаюсь по ржавому гнутому железу, забыв об опасностях. Переползаю через гребень — так и есть: отпорхалась пташка.. Сломанной веткой брошена на стылую землю девчонка, а обе ноги придавлены здоровенной решетчатой железякой.. Ну, мне-то што до этого, мне сползти аккуратно и — ходу!.. Только в лицо ежли глянуть.. Запрокинуто лицо, бледное такое личико невзрачное, сбился капюшон и гривка коротких светлых волос раскинулась веером … « ну што, отпрыгалась?» - это ведь хотел сказал, а сказалось почему-то: «- больно? погоди, я сейчас» - и железяку с натугой вздернул вверх.. из-за стены начинает доноситься лязг и скрежет — должно быть подоспел бугай, што стартовал справа, и теперь старается обвалить стену, штобы сделать ее проходимей.. скрежещет железо и вздрагивает, качается стена.. «нельзя здесь оставаться, обвалится сейчас» - бормочу я и нагнувшись подхватываю почти невесомое тело, неожиданно прильнувшее плотно, и … тяжело бьет сзади в спину, бросает вперед, прямо на нее, лицом к лицу, глазами к распахнутым серым глазам.. к губам губами.. и все меркнет, и мрак... и ослепительная надпись «миссия Ёлка вами провалена, конец игры»…
Стаскиваю шлем дополнительной реальности, больно бьет по глазам даже приглушенный свет игрового зала.. Несколько секунд привыкаю прикрыв глаза.. Впереди во всю стену гигантские экраны для зрителей, вот на одном из них как раз повтор нашего: две фигурки на мгновение тесно обнявшись.. и тут лавина рушащегося железа накрывает..
Эх… облом нам от ЁЁ.. и што меня дернуло? фантом же, иллюзия.. и ваще - ничего в ей нет.. оглядываю зал, сосед справа — худосочный парнишка энергично орудует джойстиками — должно быть железный завал продолжает растаскивать. Ну, это всегда так — чем субтильней геймер, тем монструобразней себе персонажа выберет.. никто не парится, выбирают из готовых рембо и бетменов, токмо единицы ваяют себе героя сами.. однако далее за столами участников уже полно свободных мест — половина по крайней мере уже выбыла. Интересно — на чем они? Влево и не
уже давно собирался осветить тему... да будет доволен вами аллах... но она такая обширная что проще сделать в форме уроков... люди повторяют избитые выражения но зачастую придают им совершенно противоположные смыслы.... всякая власть от бога не означает что любая власть божественная.... далее не означает что бог хочет чтобы именно такая власть была... например диктат гитлера или сталина... кто говорит что бог установил такую власть как например диктат сталина совсем не понимает что говорит... если он ссылается при этом что всякая власть от бога то не понимает вообще этого выражения... смотрите... всякая власть от бога... да... мы тоже так говорим... что это значит?... это значит что власть как таковая как явление создана богом... и в этом смысле все от бога... просто какие-то недобросовестные священники стали спекулировать смыслом возможно в угоду властьпридержащим с одной стороны... а возможно и добросовестные из благих на какой-то момент соображений когда ложь во благо... например чтобы унять смуту в стране... потому что действительно сохранение власти даже пускай и не совсем справедливой устранит величайший вред - смуту... но нужно всегда помнить что бог хочет чтобы власть была справедливой... т.е. нужно понимать что например даже паршивенькое государство как организация власти лучше анархии... но это не значит что давайте возведем это государство в ранг божественного... нет... хорошо... это такой маленький урок чтобы сложилось верное понимание предмета в дальнейшем... да будет доволен вами аллах...