да будет доволен вами аллах... сразу отмечу что это лишь философия... не религия... на сколько это философия верна?... ни кто вам не скажет... это лучшее что разработали суфии... исламские мистики... исламские это значит что брали за начало рассуждений стихи корана... мистики это значит что пытались заглянуть в божественные тайны... то к чему пришла суфийская мысль и практика не является целиком религией но имеет место быть как наука о познании души в её связи со всем мирозданием... тот из суфиев кто сумел удержаться в религиозных границах будучи подвержен опьянению своей философией - не имеем к нему претензий... кто не удержался и в пылу экстаза (к стати не религиозного) преступил - порицаем в этой части... да будет доволен вами аллах... поэтому когда цитируете суфиев будьте крайне осторожны... у них философия и религия очень здорово переплетены... лично я доверяю лишь ордену накшбанди шейха назима кипрского (да освятит аллах его тайну)... а теперь его сына мехмета... и так... что это за единство бытия и с чем его едят?... как всегда всё очень просто... всё восходит к преданию что "был аллах и больше ни чего не было"... суфии обыграли глагол "быть"... ха... как в прямом так и в переносном смысле... смотрите вся величайшая философия можно сказать весь суфизм строиться на обыгрывании глагола "быть"... как?... очень просто... есть несколько аятов о том как аллах создает... например коран 16:40 "Наше речение для чего-либо, когда мы захотим это: «Будь!» - и оно начинает быть"... т.е. аллах приказывает чему-либо будь и оно появляется... т.е. пока аллах не прикажет его нет... следовательно верно что был аллах и ни чего не было... как толкуют аят суфии?... они говорят что чтобы сказать чему-то "будь" нужно чтобы это как-то существовало... иначе как сказать тому чего вообще нет?... вот они тогда и заключили что не существовать (не быть) это тоже некая реальность... некое иное состояние вещей... спячка... когда им можно повелеть "быть"... и следовательно глагол "быть" описывает лишь мир бытия... всё... обыграли глагол... "быть" или "не быть" это уже не вообще есть или нет... а лишь "есть"
Где ты бродишь старый лис?
У березы упал лист
Снега кров превысил выю
Замело аж все следы.
Что ты прячешь в своей норке,
В темной чаще у ольхи?
Ловъ устроили в лядинах
Много опытных искал.
Не нашли, и даже выжлец
След не смог твой разыскать.
Лис все тщание приложит,
Лишь бы брань не допускать.
Он устал, возможно голод
Нос по снегу, смрад внутри.
По лесам идут охоты,
Навь у лапок, шум и треск.
Убегать в ольху где чаща
Там укрыться, встретить брезг.
Что же спрятал ты в обитель
И где бродишь ты во мне?
_____________________
*Выя - шея; ловъ - охота; лядина - заросли
Выжлец - гончая собака, тщание - старание, брань - война, навь - смерть, брезг - рассвет
P.s
Из серии тотемные животные


мир вам и благословение аллаха... всемогущего владыки миров... хвала ему и слава и сегодня и вчера и во веки вечные... а вот что далее...
люди смотрят на курейшитов... сказал пророк перед своей кончиной... здесь очень важное слово люди... смотрите как переводится демократия... демос это люди... это очень важно... демос люди... кратия правление власть управление... люди смотрят на курейшитов... что значит?... немножко истории... во времена пророка сложилось как бы две партии... естественно сложилось... одна это те кто принял его в медине после бегства из мекки... да... пророки гонимы... мухаммад был вынужден из-за угрозы жизни бежать из родного города... от своих близких родственников к можно так сказать дальним в другое племя... но в целом у арабов один ну два прародителя... так что все родственники... вторая как бы партия это те кто бежал вместе с пророком из людей его племени... а его племя назвалось курейш... курейшиты были самым авторитетным племенем в то время... хранителями священной каабы... и исторически сложилось что имели авторитет среди других племен... смотрите что говорит пророк перед смертью в медине... люди смотрят на курейшитов... он не говорит что аллах ниспослал избрать следующим правителем обязательно кого-то из курейшитов или из кого-то другого рода племени или династии... а он и не мог так сказать... почему?...

именно вот этих летающих голов которыми управляет механикус... (продолжение будет)...
продолжение.... для меня в определенном смысле открытие... нет... предчувствие всегда было... но подсознательно... а сейчас это прояснилось и оформилось в чёткую мысль... знаете как в игре WOT... наводишь орудие на цель... ловишь... ловишь... и огонь... видишь полет снаряда... ба-бах... всегда ведь ощущалось что есенин не пушкин... и о разном они... кто из них скотч по отношению к русскому народу?... смотрите... на полировке наклеен скотч... он почти сливается с поверхностью... с расстояния вообще неразличим... приятно отодрать его и зачистить налипший состав... смотрите... вплоть до начала 19 в. русские это на 90% крестьяне... представляете... т.е. когда раньше говорили крестьянский... в общем-то это русский было... и сознание народа было именно крестьянское... восходящее к языческим велесу даждь богу и т.д.... с определенного момента истории... на народное сознание налепили скотч... когда скотч разглаживаешь то он почти сливается с поверхностью... я говорю о прозрачном скотче... христианство... было принято знатью... очень преочень небольшим процентом людей... которые окрестили в дальнейшем русь... с целью воогосударвствления... тогда христианство было равно государство... народ естественно принял во многом переиначив конечно... но это уже стал фальшивый блеск... отражал не поверхность полировки... а поверхность скотча... так русскость затаилась под скотчем... пушкин что?... пушкин это именно певец от государственности... воспевает скотч... да... скотч ведь повторяет все изгибы и рельеф поверхности... вроде всё тоже... и всё-таки это не то... понимаете... у пушкина и долго буду тем любезен я народу... народ где-то... а пушкин вознёсся над ним... по-хорошему должно быть и долго мне будет любезен народ... вознёсся как скотч над полировкой... он прилеплен к ней но и чужд... блеск есенина это блеск полировки... печально мерцающий вечновековой... вы скажите... что же? кто истинный поэт?... я скажу оба... и оба русские... почему?... потому что счастье человечества в объединении не ущемляющем национальное... поэтому можете сказать петр I не русский царь... но с точки зрения будущего счастья на планете он и русский... потому что предуготовляет русский народ к этому... давайте посмотрим у есенина его поэму сорокоуст... пока просто прочитайте... а потом разберем...
Трубит, трубит погибельный рог!
Как же быть, как же быть теперь нам
На измызганных ляжках дорог?
Исходное сообщениеЮрий_Мишенев

Предлагаю прогуляться по зимнему Старому Арбату.
Начнем с Театрально-концертного зала Павла Слободкина. Он находится в конце улицы.
вот я удачный оборот ввернул... вот каков... вот ввернул такой оборот шедевр исламской мысли... на сколько смешно?... спасибо смешно... на сколько далеки они от... сейчас я вам анатомию... да по косточкам... сейчас вы прочувствуете всю несуразность такого... не... само сочетание допустимо... но приводить его как довод в религии это несуразица... мне и смешно и грустно... как далеки они от... это целая пропасть...через которую мне придется перебросить хотя бы для начала веревочную лестницу... о люди... я хожу по саду одиноко и зову их... а они предпочитают сидеть на кочках болота ловить и кушать комариков... вот думают приведу ка я такой штампованный оборот чтобы там и шедевр прозвучало... и чтобы там слово мысли было... как например говорят философской мысли... или политической мысли... так смотрите... получилось шедевр исламской мысли... и спасибо... если бы вы знали как я вам благодарен... вы думаете что удачно привели довод... что если назвать какое-то высказывание шедевром мысли то это довод... да может для любой светской области это будет довод.... и да... это так... понятно почему... потому что здесь с небес нам ничего не разъяснялось... и отдано на полное усмотрение человека... например политика... как лучше распределить места в парламенте... да... мы выслушаем какого-то мыслителя здесь... и катит... а вот как только мы говорим о религии... всё... не катит.... почему?... потому что религия это только то что пришло с небес... всё... здесь хоть трижды шедевр чей-то мысли - не довод... довод только откровение аллаха в коране и предании... понимаете всё остальное что касается религии если оно не подтверждается стихом корана... не пришло с небес - пустота... химера... фэнтази... фикшен... смотрите пока вы это не поймете... не прочувствуете... лучше не пускайтесь в плавание... потому что гавань вашего отправления тогда и причала будет одна болотная кочка и другая... ну что пользы переплывать из одного болота в другое... станьте прочно... обопритесь на небесное... на стих небесный обопритесь.... на поэзию аллаха обопритесь... а это коран... вы опираетесь на стихи пушкина... а почему нет на стихи лучшего из поэтов?... не стройте на песке... о люди... ха... Читать далее
Исходное сообщениеSofi_Rose


Наш Лирушный художник, путешественник Аллан Ранну обращается ко всем. Цитирую. "Я планирую экспедицию в Гималаи, в прошлом году началась работа в Непале, по моим постам вы можете увидеть, что ужне удалось сделать. Но работа требует продолжения. Совершенно понятно, что это требует средств. Потому мне совершенно необходимо продать картин 6-8.Если у кого есть возможность приобрести картину, то - пишите в личку.
"Ваджра (Танец Индры)"
100-80 см холст-масло (Индра - верховный бог небесного пантеона в индийской мифологии)

служить он будет мне и совести моей... зять любит взять а тёща как роща хоть руби если некому заступиться... а без пятна искусства не бывает... водка селёдка помидоры... развитой социализм... я это человеческое лицо у пивных бочек и винных магазинов... бокал 5 копеек стакан за две... развитой социализм с человеческим лицом... колбаса из под прилавка... очередь с утра занимать... в одни руки не больше двух батонов колбасы... зато какой... ох не знаешь где найдёшь где потеряешь... всё это плохо... но всё это было душевно... т.е. не социализм хорош... а просто люди в силу своей душевности даже из проруби делают сказку... так насколько лучше божее чем безбожее... шайтан хитер... не смешивайте душевность с социализмом... душевность расцветет даже на скале... пробьётся сквозь асфальт... это не заслуга социализма... а так создатель заложил в человеческую природу... шайтан хитер... вот я вам показал один из капканов дьявола... вы его не видели... а я вам его показал... да будет доволен вами аллах....
Хочу вам сегодня рассказать одну мифологическую историю, которая имеет продолжение в реальной жизни.
Великий бог Шива, Махадев, однажды объявил богам небес и земель, что первым, кому будут поклоняться люди, совершая ежедневную пуджу (молитву), станет тот бог, который первым трижды обогнет вселенную. Боги ринулись в путь, кто на чем горазд, кто чем умел управлять - на колесницах, на быках, на ветрах... И только один маленький Ганеша, сын Шивы, не торопился. Сначала совершил омовение и ежедневную пуджу, по обету, который однажды принял...
Надо сказать, что Ганеш - бог, призваный в мир для всеобщей благости, помощи и доброты. В детстве он был маленький, толстенький.Стать ездовым животным ему вызвалась крыса. Вот представьте - крошечный пухленький мальчик верхом непонятно на чем мчит через космос!..
https://www.youtube.com/embed/NhFc4kRKFfw
-=-
из обсуждения
Исходное сообщение Acid_Nebula

