В финале «Евровидения-2013» победила датчанка Эммили де Форест, а российская певица Дина Гарипова заняла пятое место. газета ru
В Швеции завершился 58-й музыкальный конкурс «Евровидение». Победила на нем датчанка Эммили де Форест,
исполнившая песню «Only Teardrops» и набравшая 281 балл - почти на 50 больше, чем занявший второе место представитель Азербайджана Фарид Мамедов. Российская певица Дина Гарипова добралась лишь до пятого места, уступив также украинке Злате Огневич и норвежке Маргарет Бергер. «Неинтересно, когда выигрывают букмекеры», — написала по следам конкурса в своем фейсбук главный редактор сайта Zvuki.ru Соня Соколова. И действительно, представительница России заняла ровно то место, на которое ее ставили брокеры европейских контор по приему ставок; столь же очевидной была для них и победа представительницы Дании. (продолжение ниже - Ю.К.)
НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ Cальвадора ДАЛИ - УЕХАВ В США ОН УСПЕШНО ТОРГОВАЛ ИДЕЯМИ ВЗЯТЫМИ У КИРИКО И БОСХА и т.д.
[400x565] Кирико * Разрушение муз 1918 г
Босх
"Журналист Фрэнк Уитфорд писал: «Беспомощный в житейском отношении, чрезвычайно чувственный художник был пленён жёсткой, расчётливой и отчаянно стремящейся вверх хищницей, которую сюрреалисты окрестили Гала-Чума».
Её называли «Женщина – воплощение зла», «алчная валькирия», «хищница». ... «Гала знала, чего хочет: наслаждений для сердца и всех пяти чувств, а также денег и приятельских отношений с гениями». (источник)
поэзия общественного устройства
Ксения Собчак интересна сама но в гостях у нее Сатаров - можно сказать идеолог ельцинского периода России и это любопытно...
Госдеп 3 с Ксенией Собчак от 27 марта 2013
к Ксении Собчак пришли депутат ГД от партии ЛДПР Максим Рохмистров и президент фонда политических исследований ИНДЕМ Георгий Сатаров, чтобы обсудить будущее Государственной думы 6 созыва.
интервью с Троицким - он интересен тем что осуждает нашу гламурную эстраду хотя Собчак ему признается что не любит его некоторую агрессивность он же признается что стал мягче гораздо т.к. хотя дескать и выиграл много процессов за оскорбление личности и ущерб деловой репутации - но видимо устал - а несколько и проиграл а это видимо безумные деньги - а критики не так же богаты как звезды которых он критикует...
В гостях у Ксении Собчак музыкальный критик Артемий Троицкий рассказал о том, почему опубликовал свою переписку с погибшим Владом Мамышевым-Монро, за что при встрече с Сергеем Бугаевым-Африкой с удовольствием ударит его в лицо. Также телеведущей Артемий Троицкий объяснил, почему его волнует ботокс Путина и не боится переходить на личности, критикуя политиков.
***
.
поэзия общественного устройства
RBK: М.Прохоров: Сила наших оппонентов – в репрессивном аппарате
Лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров, выступая перед региональными кандидатами на осенних выборах, пояснил, против кого и какими методами его сторонникам предстоит бороться в ходе предвыборной кампании.
"Наших оппонентов больше, и они громче, у них самые громкие громкоговорители в России. Но мы не должны этого опасаться, потому что партия "Гражданская платформа" отличается от "Единой России", как Google от Газпрома", – сказал политик.
Он напомнил, что на выборах "Гражданской платформе" будет противостоять "Единая Россия" вместе с ее верными союзниками – "думскими старцами". "У них нет никакого плана, но она контролирует исполнительную власть и контролирует правительство, которое не может править", – заявил лидер "Гражданской платформы". (продолжение ниже - Ю.К.)
общественное устройство * поверхностный патриотизм и гениальность
история показала что Наполеон бежал
я люблю солирующего Рахманинова когда он сам по себе - без оркестра ... но вот попалась запись где играет с Крейслером - я скрипя сердце стал слушать пока пишу предисловие - у меня есть надежда что Рахманинов все-таки кроме деликатности "слушать собеседника" увлечет его великим искусством - своей страстностью или задумчивостью... увы похоже больше что Крейслер упивается своей ловкостью а Рахманинов подыгрывает... но может быть это первое впечатление... но как бы то ни было все равно есть надежда что Рахманинов прорвется сквозь оболочку сдержанности к своей особой непосредственности - но в любом случае лучше слушать в таком исполнении чем в каком либо другом... все-таки за фортепьяно величайший гений живой и играет... - остается только слушать... - да-да! тут есть диалог живой интонационный и есть прикосновение душ - слушателя и музыкантов... да и их между собой...
***
.
Наверное, наименование статьи не совсем удачно, потому что ассоциируется с Богомоловым и сегодняшними спорами о роли СМЕРШ, но он не связан с допросом с пристрастием и я лелею надежду, что мне удалось не отходя от места событий - не удаляясь далеко от экрана телевизора, сделать репортаж, зафиксировать момент события, хотя и по разному, но весьма значимого для миллионов людей.
Я кажется зафиксировал момент окончания того этапа в жизни мужчины, когда он говорит всему миру, что он окончил свою работу. Это приходится делать каждому из нас рано или поздно - время берет свое, и дается это каждому с трудом.
Сэр Алекс Фергюсон уходит из большого футбола. Я снимал его последний матч во главе футбольной команды Манчестер Юнайтед, которую он тренировал, руководил, с которой он играл и в которой он жил много лет. Алекс завоевал с командой за это время огромное количество всевозможных призов и выиграл все существующие высшие награды в футболе - самом массовом виде спорта и безусловно явлении в масс-культуре нашего времени. О признании великих заслуг Фергюсона стоит сказать только то, что Королева Англии задолго до ухода Фергюсона из спорта присвоила ему звание "сэр"- рыцарь Англии
Как бы я мог, находясь в далеком Казахстане, запечатлеть исторический ( с моей конечно точки зрения) момент окончания последнего матча сэра Фергюсона с МЮ? Сделать это можно конечно только с помощью телевидения, которое в деталях показывало этот матч (операторы ТВ были в ударе) и что для меня важно, первые моменты после окончания матча. Я принципиально не стал снимать официальную церемонию награждения, чествования ветерана, которая при хорошей постановке может вывести из себя кого угодно, выжать слезу из камня. Мне хотелось увидеть тот первый момент, когда человек понимает, что он завершил тяжелое дело в своей жизни, когда он чувствует, что гора упала с плеч, борьба окончена и что впереди что-то новое, неизвестное и к сожалению, торжественно-печальное.
[700x525]
rondizm 描画の円は、博物館の*ナイトミュージアムrondizmモスクワの絵画 "Night of Museums" rondizm-drawing_circles "Painting" ночь-музеев музей-рондизма москва Ю.Косаговский камера Елена-Мацкевич Кинозал-YouTube MR TV
***
некогда разбираться но может быть кому-то по науке это будет интересно...
|
поэзия общественных отношений
поэзия общественного устройства
ПОНИМАНИЕ ВОЗМОЖНОГО ПАРАДОКСА СУРКОВА УЧАСТИЕ В "НАШИХ" И В ОППОЗИЦИИ
основной парадокс Суркова был в том что он создал движение "Наши" которые жгли книги перед Большим Театром и которые по-топорному помогали власти - по сути компромитируя ее - и в то же время может быть финансировал оппозицию... как это объяснить? ждать когда это объяснит история долго и не терпится догадаться... думаю благородный горец создал движение но оно оказалось не таким как он предполагал Пушкин написал стихотворение а если его прочтет диктор центрального телевидения то "в клетке сдохнет канарейка" как говорил Есенин и тогда Сурков решил начать руководить оппозицией но тайно чтобы не поругали... в этом есть смысл - пока у меня вот такое предположение... а вывод?... наверно лучше всего когда не пытаются ничем управлять и жизнь идет согласно традициям страны но конечно не худшие периоды диктатуры могут считаться традицией - а из ближайшей нашей истории так это время строителя Коммунизма Хрущева породившего "оттепель" в стране или спокойные может быть дни "застоя" Брежнева в конце жизни которого общество приобретало человеческое лицо за счет подъема искусства - песни Булата Окуджавы и лучшие фильмы с Чуриковой и Куравлевым и Басилошвили тому иллюстрация и т.д. ...
| *Политический портрет Владислава Суркова см. в The New Times № 8 от 7 марта 2011 года |
[327x640]Мне не спится. Расскажу о своём последнем заказе, оставившим в моей душе неприятный осадок и отвративший меня от практики работы "на заказ". Думаю, это будет не то, чтобы поучительно, но хотя бы немного призовёт задуматься моих товарищей, стремящихся "заработать талантом".
Началось всё хорошо, просто великолепно, как в письме Дяди Фёдора родителям. А потом вмешались личности, испортившие письмо. На работе ко мне в мастерскую привели мужика лет 45-50ти. До того моя коллега Л, которую я безмерно уважаю, предупредила меня, что возник человек, нуждающийся в моём мастерстве. Л спросила, согласен ли я принять заказ, я ответил утвердительно. Не потому, что нуждался в деньгах, мне просто хотелось какой-то деятельности на благо чего-либо, а не просто ради творчества, скажем так. И вот он пришёл - заказчик. Принёс ксерокопию на формате а4: посредственная работа уровня художественного училища, выполненная маслом. Заказчик (я буду его называть так) спросил: "Возможно ли это повторить один в один на большом формате?" Я уже слышал от Л, что ему нужен формат 70х70, но я не думал, что работа будет такого плана. Как бы вам сказать... Там было много галимого ненужного декора, который заслонял суть всей работы - шёлковая шмотка, которой уделялось несправедливо большое внимание. Я посмотрел на ксерокопию и увидел работу такой, какой она должна быть (прошу прощения за гордыню), увидел, как сделать, чтобы она зазвучала, избавилась от мертвечины ненужного декора и отразила то, что было задумано автором - музыку. Вобщем, я загорелся идеей этого заказа.
Всё было обговорено. Мне предоставили натянутый холст и материалы, я начал работу. Писал по 6-7 часов каждый день и закончил (как мне казалось) где-то за месяц. У жены заказчика должен был быть ДР, к которому он собирался преподнести эту картину, потому я был ограничен по времени. Что было дальше: я позвонил ему и пригласил к себе, чтобы он забрал картину и рассчитался со мной. Похоже, я был наивным дурачком, признаю. Он зашёл в мою квартиру, сел своей жопой на мой зелёный, имитирующий молодую траву, ковёр, подаренный О и В, перед моей картиной, в которую я вложил душу, хоть она и всего-лишь копия. Я сел рядом в компьютерное кресло.
"Фон мне нравится, - после долгого молчания изрёк заказчик. - Но что это за складки на тунике? Если бы я это делал, я бы каждую складочку выписал колоночком два нуля, а тут... мазня какая-то хаотичная, нет никакой формы".
"Итак, вам не нравится, - заключил я хладнокровно. - Давайте решать, что делать. Я предлагаю вам деньги за холст, и работа остаётся у меня".
"Ну нет уж, я на это не подписывался, чтобы работа, которая мне так дорога, висела у кого-то ещё, - сказал он. - Она по-любому будет моей или будет уничтожена".
"Ну тогда забирайте её и отдайте мне причитающуюся сумму, - сказал я. - И распрощаемся."
Но он, походу, вовсе не жалел распрощаться так быстро. Он хотел как следует меня вые... достать.
Эпопея продолжалась месяца четыре, я не вру. Я корпел над этим дерьмом по 8 часов в сутки, забыв про всё. Проснулся - за станок, поел - за станок, темно - врубил свет и лампу и за станок, и до утра. Думаю, эта картина впитала в себя всю мою ненависть и злобу, накопившуюся за всю жизнь. Сочувствую тому, кто теперь на неё смотрит.
Чем всё закончилось? Я выдрачивал этот отстой до тех пор, пока он не стал молекула в молекулу соответствовать той дерьмовой ксерокопии, принесённой заказчиком, вплоть до погрешностей печати. И в конце концов он проникся. Но до этого был ещё один момент. Это ... посоветовало мне одну книгу для саморазвития. "П. Ш." называется. Я нашёл её, скачал, прочёл. Книга хорошая, нечего сказать. Очень поучительная, особенно для тех, кто с детства не держал в руках книги кроме "Ленин и дети". Здесь и сейчас. Ага, как говорит мой знакомый по лиру. Даже я проникся. И вот он приходит: сияние вокруг благообразной головы, увенчанной обручем, который он всё время поправляет, так, что видно, насколько жирны его белокурые волосы. Я мрачен, не в настроении проронить хотя бы слово. Смотрю на то, что эта мерзость сидит на моём ковре, зашла сюда без приглашения, осматривается, улыбается, берет в руки (о, ужас!) жирафа, которого мне подарила Т. Думаю. это было последней каплей. Я сказал ему всё. что о нём думаю. Прямо в моей квартире, не дождавшись расчета. Я забыл сказать. что до этого почти три месяца его вызывал по телефону, он обещал прийти, но не появлялся. и вот я ему всё сказал - всё, что думал о нём, о его с...м "евангелие", которое он даже в основных тезисах не соизволяет соблюдать, о его заказе, которым впору подтирать с...у и тд и тп.
Он забрал конечный результат картины, который я вымучил потом, кровью, поносом и
поэзия общественного устройства
НЕОЖИДАННОСТЬ ИНТЕРВЬЮ БЕРЕТ НЕ ПОЗНЕР - А ИЛЬЯ ПОНАМАРЕВ...
странно конечно - мы привыкли что он сам спрашивает - а тут отвечает и вопросы не хуже чем у Познера - "а кого Вам запретили приглашать?" - он не отвечает - но все равно что-то мы узнаем - список есть (!) кого нельзя - и это вроде бы как 6 человек...
***
поэзия общественного устройства
ЧТО БЫ МЫ СКАЗАЛИ ПРО СУВОВРОВА ЕСЛИ БЫ ОН РАССТРЕЛИВАЛ СВОИХ СОЛДАТ? НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕСТАТЬ ВОСХВАЛЯТЬ МАРШАЛА ЖУКОВА?
"Кто не бережет людей — офицеру арест ... унтер-офицеру и ефрейтору палочки ... да и самому палочки кто себя не бережет..."
ВОЙНУ ВЫИГРАЛИ ВОПРЕКИ ЖУКОВУ?
аудио кому некогда читать НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ казни УПОВАЛИ * Muzeum Rondizm TV