[показать]
Байкал - самое чистое, самое глубокое, самое большое пресное озеро на нашей планете. источник
1. Максимальная глубина озера — около 1640 метров. Это пять Эйфелевых башен.
2. Чтобы заполнить эту глубину водами всемирно известных рек : Волга, Дон, Днепр и Енисей, Урал и Обь, Ганг и Ориноко, Амазонка и Темза, Сена и Одер им необходимо непрерывно течь в Байкал более 1 года.
3. Байкал - самое прозрачное озеро в мире. Из космоса рельеф байкальского дна просматривается до глубины 500 метров.
4. Запасы воды в озере превышают 23,6 тысячи кубических километров. Если всю эту воду разлить по обычным литровым бутылкам и составить их в ряд, они обогнут земной шар по экватору 58 с лишним миллионов раз. (продолжение ниже - Ю.К.)
МОСТ
Я был холодным и твердым, я был мостом, я лежал над пропастью. По эту сторону в землю вошли пальцы ног, по ту сторону – руки; я вцепился зубами в рассыпчатый суглинок. Фалды моего сюртука болтались у меня по бокам. Внизу шумел ледяной ручей, где водилась форель. Ни один турист не забредал на эту непроходимую кручу, мост еще не был обозначен на картах... Так я лежал и ждал; я поневоле должен был ждать. Не рухнув, ни один мост, коль скоро уж он воздвигнут, не перестает быть мостом.
Это случилось как-то под вечер – был ли то первый, был ли то тысячный вечер, не знаю: мои мысли шли всегда беспорядочно и всегда по кругу. Как-то под вечер летом ручей зажурчал глуше, и тут я услыхал человеческие шаги! Ко мне, ко мне... Расправься, мост, послужи, брус без перил, выдержи того, кто тебе доверился. Неверность его походки смягчи незаметно, но, если он зашатается, покажи ему, на что ты способен, и, как некий горный бог, швырни его на ту сторону.
Он подошел, выстукал меня железным наконечником своей трости, затем поднял и поправил ею фалды моего сюртука. Он погрузил наконечник в мои взъерошенные волосы и долго не вынимал его оттуда, по-видимому дико озираясь по сторонам. А потом – я как раз уносился за ним в мечтах за горы и долы – он прыгнул обеими ногами на середину моего тела. Я содрогнулся от дикой боли, в полном неведении. Кто это был? Ребенок? Видение? Разбойник с большой дороги? Самоубийца? Искуситель? Разрушитель? И я стал поворачиваться, чтобы увидеть его... Мост поворачивается! Не успел я повернуться, как уже рухнул. Я рухнул и уже был изодран и проткнут заостренными голышами, которые всегда так приветливо глядели на меня из бурлящей воды.
-=-
Ч Е Л О В Е К - Э Т О Р Е К А
человек - река, которую остановить не возможно. Ему надо следовать только себе, своим внутренним желаниям; и когда он ошибается - то следует чуждым интересам, тогда вода
ПРОБЛЕМА С ОСКОРБЛЕНИЯМИ БОГА ВЫСОСАНА ИЗ ПАЛЬЦА
======== глупцам можно сочувствовать но не убивать их ========
Бог велик и не нуждается в защите - какое же чувство у верующих?
можно сострадать и сожалеть но гневаться не надо
- вот этого как раз Бог и не велит
оскорбить Бога не возможно - он слишком велик
а человек слишком ничтожен и слаб
об этом красиво сказано в положениях ислама
в изложении великих учителей:
"лучше 77 раз нарушить интересы Аллаха
представая пред его судом
чем нарушить интересы одного человека"
да! вот созданию Аллаха - человеку
можно нанести и вред и оскорбление
- вот это Аллаху не понравится и будет строго судить
перепечатка газеты

Автор: Ульяна Ким. Великая Эпоха | 20.01.2015 Последнее обновление: 21.01.2015 23:04
кругом репрессии хватают и арестовывают и трубят во все трубы о врагах (последствия революции 1917 года) - куда бежать честному поэтичному писателю? он описывает Левитана ... и его учителя Саврасова - рассказ Саврасова пробирает душу - одним оброненным словечком "моя бабка-побирушка..." - вот откуда из нищеты вырастали гении - такие люди которые много чувствовали и могли передать эту чуткость другим ... а Левитан ночевал в училище в холодном классе - тоже по бедности негде было преклонить голову...
Паустовский
[показать] о Левитане
[показать] источник
[показать]
У художника Саврасова тряслись худые руки. Он не мог выпить стакан чая,
не расплескав ею по грязной суровой скатерти От седой неряшливой бороды
художника пахло хлебом и водкой.
Мартовский туман лежал над Москвой сизым самоварным чадом. Смеркалось В
жестяных водосточных трубах оттаивал слежавшийся лед. Он с громом срывался
на тротуары и раскалывался, оставляя груды синеватого горного хрусталя
Хрусталь трещал под грязными сапогами и тотчас превращался в навозную жижу.
Великопостный звон тоскливо гудел над дровяными складами и тупиками
старой Москвы-Москвы восьмидесятых годов прошлого века
думая что опубликовать из живописи я обратил внимание на одну картину Матисса и понял что он был в одном шаге от открытия нового направления в живописи... эта картина относится к фовизму (к дикой живописи) а мне кажется наоборот очень интеллигентная поэтическая и очень разумно организованная живопись почти все плоскости покрыты стихийно или ненавязчиво-мягко полосками - это почти линеарная живопись которую я открыл в 1972 году поскольку мне не хотелось показывать свои картины кругами раньше времени а по старому уже рисовать не хотелось и я придумал покрывать линиями дополнительного цвета (не дополнительного по какой либо схеме а по чувству) и эту живопись я стал называть линеарной - так вот Матисс был в шаге от линеарной живописи:
Матисс
Матисс * дама с букетом
а здесь был в шаге от открытия рондической живописи - если бы эти округлости были бы полыми
а вот опять почти линеарная картина вся в полосках только желтая и серая поверхности за головой без полос... да и юбка с ногами
а тут он вволю поиграл в точки - в пуантилизм
публикация заканчивается что царь мог отдать приказ ... - ну конечно же не мог! - а вот невзначай и шутя мягко намекнуть вполне... как говорится ради красного словца не пожалеешь ни мать и ни отца а тут какой-то там поэт - в суете хлопот по управлению страной увы иногда кажется что фундамент нации мыслители - досадная помеха... когда проходит время - со стороны ясно что все теперь жалеют о том что свершили но уже исправить нельзя и это лишний раз подтверждает что никто не вправе забрать дар бога (жизнь) своей ничтожной рукой...
тайная тюрьма Сталина и современная пыточная США в Гуантанамо и что на Украине
якобы "Сталин запретил пытать студентов и беременных женщин" - говорит бывший узник тюрьмы Сухановки из которой никто не вышел живым кроме него а он попал туда студентом... - от такого гуманизма веет конечно психопатией... материал старше 18 лет или 25 лучше и не читать - ну что спрашивается было пытать гениального режиссера Мейерхольда - что он мог знать? и что его могли заставить подписать? заставили - написал на Шостаковича что и он шпион иностранной разведки (ах какая радость! и у Ворошилова жена шпионка и у Калинина - шпионка - а это руководство СССР - так что там режиссер!? - конечно шпион тоже...) и еще кого-то заставили назвать шпионом... - и расстреляли... пытки начинаются с удара арестованного по лицу - а дальше дозволенность не может остановиться - и так во всех тюрьмах - и у Сталина и у Гитлера и в США в 21 веке в Гаунтанамо - тюремный садизм как раковая опухоль убивает палача они часто спиваются и стреляют сами в себя...
интересным вопросом задается автор статьи - какой режим был хуже - фашистский нацизм или социализм Сталина? - казалось оба ужасные и сравнивать невозможно - но все можно сравнивать: фашистский строился на нацизме и социализме а советский сталинский строился на социализме и это большая разница у фашизма первоначально в основе лежал преступный замысел уничтожения иных наций и для одной нации хорошие социальные условия - нацизм... а в социализме Сталина который он приватизировал у Ленина не было ничего отрицательного и было все положительное в основе - равные социальные условия для жизни народа - социализм - и поэтому легче социализм в СССР принял человеческое лицо после смерти тирана при правлении Хрущева - Брежнева - Горбачева ...
материал публикует английская газета как я понял - о нашем плохом прошлом с целью вероятно бросить тень и на современную Россию... смешно потому что - у самих англичан увы плохое настоящее - они поддерживают после революции 2014 года режим фашистско-нацистский на Украине с которым современная Россия борется - разоблачая его преступления в выступлениях на саммитах Европы и в ООН
Каноны красоты в архитектуре
Понятие о том, что считать красивым, а что нет, довольно субъективно. Тем более, если речь идет об архитектуре. Сто лет назад выделить самые красивые, впечатляющие здания проблемой бы не стало. Парфенон? Пожалуй. Тадж-Махал? Разумеется! Собор Святой Софии? Конечно… (продолжение ниже - Ю.К.)
Тадж Махал - у меня вызывает сомнение как объект красоты и по простой причине что сын отца посадил в тюрьму и значит так его воспитала мать в нелюбви к отцу - тогда что это за здание-памятник любви? нет это памятник тирану и только... но прокомментирую представленные образцы красоты...
Ночной диалог
- Спи, - она говорит, - слушай многоголосье
Волн и ветра гуляющих в серых колосьях,
И тревожное пенье сверчка на стене.
- Спи, смотри как пустеет взлетная полоса,
И на миг замирает небо в иссиних глазах,
А земля отражается небом в колодце на дне.
- Спи, увидишь, как рвутся упрямо цветы из земли
Значит, снова весна, а воздух до одури влажный,
Нарисуй еще звездочку на пыльном своем фюзеляже,
И устало любуйся, как солнце садится вдали.
- Полюби же меня, - отвечает он ей,перебив.
Полюби победителем, трусом, полюби побежденным.
Полюби несвободным, полюби едва только рожденным,
Полюби меня старцем седым, молодым полюби.
Лгущим, ищущим правды и честным твоим подлецом.
Полюби опьяневшим от ласк и пьяным до омерзенья.
Полюби, когда черное спрячу и страшное злое лицо
На груди у тебя, только там обнаружив спасенье.
Полюби осмелевшим и сдавшимся в первом бою,
Полюби умирающим в бое, похоже, последнем,
Полюби также юным при свете солнечно-летнем,
Полюби, чтоб остался живым в твоем каждом "люблю".
- Спи, - она отвечает, задувая свечу на столе.
Даже если окажешься в самой заброшенной мгле.
Я тебя не забуду, но ты все ж возвращайся.
- Спи, мой милый, увидишь, как снова цветы прорастут,
и костры разведут, в поле снова костры разведут,
И мы встретимся, оба седые, там в одночасье.
ЛИТЕРАТУРНО музыкальный ВЕЧЕР
В МУЗЕЕ РОНДИЗМА 17 ЯНВАРЯ 2015
состоялся как всегда (но правда на месяц позже т.к. 17 декабря у меня болела жена а 17 января ничто не мешало) литературно-музыкальный вечер в Музее Рондизма ... поводом было - мой день рождения (приглашая я говорил что мне исполнилось сколько-то лет и 1 месяц) - в программе писатель Наум Брод отвечал на вопросы по литературе и как всегда выступал блистательный чтец Вячеслав Косенко который читал на украинском и сначала публика слушать не хотела - в связи с гражданской войной Украины против русских - но я уверял что это будет очень интересно и все были как всегда счастливы и конечно же был фортепьянный дуэт как всегда КОСАГОВСКИЙ-АМИРОВ и мы как всегда играли импровизации на темы зрителей и больше того на этот раз мы увлекли и Славу Косенко он тоже захотел взять скрипку в руки но правда очень долго ее настраивал и ругал колки и все это тоже вошло в параллельную импровизацию на фоне его настраивания инструмента - увы потом мы сыграли с ним прекрасную импровизацию но я по рассеянности выключил камеру вместо того чтобы ее включить и запись пропала - она осталась в сердцах навсегда тех кто присутствовал на этом вечере... как это обычно и бывает в театрах ну и кроме того я прочитал фантастический рождественский рассказ "Некто из пустоты" и Федор Амиров неожиданно выступил с саркастическими стихами и я на прощание прочитал "электричка круто пошла вверх..." - вот об этом обо всем и все представленные мною видео и аудио...
а теперь начну вставлять по очереди видео и аудио вот пока видео... аудио будет позднее
как всегда бывает вечер начался просто с разговоров о том о сем - на первых видео писатель - драматург - режиссер Наум Брод говорил с доктором .наук (по турбулентным движениям - так бы я сказал своими словами) Таней Богомоловой и с ее подружкой тоже доктором наук в области электроники о современной литературе...
смотреть в журнале на малом экране
1
победитель Золотого Глобуса - хорошо или плохо - не знаю... вот послушав как он говорит с Собчак можно понять что он за личность умен или нет и тогда решиться смотреть его фильм... - но в условиях когда нас Запад давит санкциями и хвалит наше кино - нет большой радости от такой победы - а вдруг они хвалят то что нам в ущерб - а мельком видя фрагменты фильма я не увлекся - мрак каких-то преступных боссов меня охладил да и надоедный жанр триллера (сколько можно про выстрелы и криминал смотреть?) - не вдохновляет... автор говорит что это "горькая правда для того чтобы понять что дальше так жить невозможно" - и это не увлекает - мало видеть дураков в жизни и мало видеть все время про них по телевизору - но еще и об этом же художественный фильм... - мне нужно искусство по формуле Пушкина - чтобы автор мог бы про себя сказать что "чувства добрые я лирой пробуждал"...и конечно не согласен я что народ заслуживает правителя который правит - разве можно говорить что бедные украинцы заслуживают такого ничтожного и тупого мэра Киева как Кличко? который не может связать двух слов и выпускает книгу своих ляп и невразумлений!? т.е. мало того что глуп но еще и меркантилен - нет конечно это народ стал жертвой революционного захвата власти дураками...
-=-
комментарии
кино на выходные
* СВАДЕБНЫЙ ПОДАРОК *
текст изображение музыка Косаговский
на французском портале СВАДЕБНЫЙ ПОДАРОК YURI-KOSSAGOVSKY
-=-
* ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ *
текст Зощенко играет Игорь Ильинский
очаровательно... интересно... кажется что это кино а не серия картин - и все-таки этот прием начинает угнетать какой-то несвободой...
Robert Strong Woodward ''Winter Window'' источник
Robert Strong Woodward "The North Window"
* * *
Воскресный январский вечер,
когда ни души нет в доме!
...Зелено-желтое солнце
на окнах, и на фронтоне,
и в комнате,
и на розах...
И капают капли света
в пронизанный грустью воздух...
Протяжное время сгустком
застыло
в раскрытом томе...
На цыпочках тихо бродит
душа в опустелом доме,
упавшую крошку хлеба
разглядывая на ладони.
Хуан Рамон Хименес
Перевод А.Гелескула
Весь рисунок передаётся направлением и плотностью натянутой на гвозди нити. Обратите внимание, что нигде не видно узелков – Куни использовала одну целую нить для всего изображения.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ НО ПОЧЕМУ ГВОЗДИ И НИТКИ?
======= Куми Ямашита (Kumi Yamashita)=========
есть настроение и есть проникновение
куда-то в сферы переживаний - что и есть искусство
но почему гвозди и нитки а не кисти и краски?