Про Францию я уже писал. Там эффект прививок, похоже, сместился в отрицательную сторону - привитых в госпиталях Луары уже больше, чем не привитых (в относительных величинах!) Люди не хотят перевакцинироваться, не видя в этом никакого смысла.
Россияне тоже начали хохмить над прививками. И только властные дуболомы до сих пор с серьезным выражением тупого мордоворота гнут ту же идиотскую линию...

https://a-nikonov.livejournal.com/4065414.html

Я уже писал, что во многих странах вакцинный год дал бОльшую смертность от ковида, нежели прошлый безвакцинный.
Теперь присмотримся конкретно к одной стране - Франции. Вот буквально вчера гостивший у меня французский коллега улетел из солнечного Махмутлара в свой промозглый Париж. А что у них там творится с ковидом? Небось вакцинировались и довольны? Ведь так рассчитывали на спасительную вакцину, штудировали "Ланцет"...

"Во Франции на данный момент 77% населения вакцинированы (52 миллиона человек из 67 миллионов французов), но более 10 тысяч человек ежедневно заболевают коронавирусом. Это тревожит людей, надеявшихся получить надёжную защиту от болезни. Ещё больше их тревожит то, что в реанимации стало поступать больше полностью вакцинированных пациентов, чем тех, кто не сделал прививку.
Данные, о которых идёт речь — это официальная статистика Министерства здравоохранения страны, Drees. Причём цифры из реанимаций в целом отражают печальную статистику приёма пациентов в ковидные центры (стационары), из которых следует, что нелёгкое течение заболевания свойственно как привитым людям, так и непривитым фактически в равной степени.
«Нормально ли это?», — вопрошает одно из крупнейших изданий Франции Figaro.
Во Франции очень внимательно относятся к вакцинации и подбирают препараты в зависимости от возраста, отслеживают последствия прививок и результаты вакцинации, хотя в стране используются признанные в большинстве стран мира препараты Janssen, AstraZeneca, Pfizer или Moderna, к которым тщательно подбирается повторная (бустерная доза) для ревакцинации.
Так, французов прививают вакцинами Pfizer или Moderna, но только для лиц старше 30 лет и с половинной дозой препарата. 8 ноября Минздравом страны было рекомендовано прекратить введение вакцины Moderna молодым французам (в возрасте до 30 лет) из-за риска развития миокардита. Препараты AstraZeneca и Janssen используются во Франции только для лиц старше 55 лет при первичной вакцинации.
Но результат такой, какой он есть — в очередную волну заболеваемости болеют все, что даёт новые аргументы для 6.5 миллионов французов, отказывающихся делать прививку.  Более того, привитые люди начинают сомневаться в необходимости ревакцинации...
Во Франции тем временем горячо обсуждают статистику региона Луары, опубликованную в Twitter. Из неё следует, что в ковидных стационарах здесь находятся в 11 раз больше вакцинированных пациентов, чем тех, кто отказался от прививок. (В то время как число полностью вакцинированных превышает количество невакцинированных только в 7,7 раза, а не в 11, то есть если бы вакцины работали как нам говорят, количество госпитализированных вакцинированных превышало бы число невакцинированных, ну, скажем, хотя бы в 5 раз. Если бы вакцины не работали вовсе, число вакцинированных превышало бы число невакцинированых в те же 7,7 раза. Но в том то и дело, что вакцины работают! Но, кажется, не в ту сторону... - А.Н.)

Источник: http://www.e-vesti.ru/ru/v-reanimacziyah-franczii-bolshaya-chast-vakczinirovannye
Источник: http://www.e-vesti.ru/ru/v-reanimacziyah-franczii-bolshaya-chast-vakczinirovannye

https://a-nikonov.livejournal.com/4065057.html

"С понедельника в Австрии на 20 дней вступит в силу национальный локдаун... закроют почти все (магазины, рестораны, отели, фитнес-центры, салоны красоты и так далее), кроме продуктовых магазинов и аптек, банковских и почтовых отделений, круглосуточно будут действовать ограничения на выход из дома без уважительной причины. В этот раз школы и детские сады продолжат работу, однако власти призывают граждан по возможности оставлять детей дома.
С 15 ноября в стране действует локдаун для не привитых от коронавируса. Тем не менее, эпидемиологическая ситуация продолжает ухудшаться - суточная заболеваемость регулярно бьет рекорды, отделениям реанимации грозит перегрузка пациентами с COVID-19."

https://a-nikonov.livejournal.com/4064976.html

"Красногорский городской суд приговорил к трем годам условно полковника в отставке и гражданского активиста Михаила Шендакова за анекдот про росгвардейца. Об этом он рассказал YouTube-каналу RusNews.
Прокурор запрашивал 5 лет реального заключения..."
источник
источник

А анекдот такой:
Просыпается росгвардеец на хирургическом столе после наркоза, спрашивает, как прошла операция.
Хирург отвечает:
- Отлично. Удалили вам яйца.
- Как яйца? Я же говорил,что у меня палец на ноге нарывает!
- А я вам говорил, что иду по улице домой, а не на митинг...

Распространяйте этот анекдот по всем соцсетям: он очень не нравится путинскому режиму!

https://a-nikonov.livejournal.com/4064747.html

В этом году я впервые узнал, что существует Международный мужской день, который отмечается 19 ноября. Расстроенный пошел изучать вопрос, и выяснилось, что праздник этот, как я и предполагал, недавний, впервые его начали отмечать в 1999 году, причем, ни где-нибудь, а в смешном государстве под названием Тринидад и Тобаго. И это безобразие, начавшись как анекдот, и закончилось бы как анекдот, если б инициативу не подхватили сначала в Австралии, потом в Северной Америке, затем в Европе и в конце концов освятили авторитетом ООН.
Вот тут-то я и понял, как все запущено
Мы привыкли за последние сто лет, что... (Читать дальше)

https://a-nikonov.livejournal.com/4064454.html

Спойлер: нельзя. Равно как и другим "научным" медицинским журналам.

"Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. Равно как и другие. По нескольким причинам.

1. Медицинские препараты не только разрабатываются, но и в подавляющем числе случаев проходят испытания на деньги производителя. С понятным результатом.

2. Все медицинские научные журналы содержатся на деньги производителей лекарств.

3. Редактора этих журналов - купленные, они получают деньги напрямую от производителей лекарств.

4. Именитые авторы статей наполовину или больше - купленные, зачастую за них пишут статьи о пользе того или иного лекарства штатные сотрудники корпораций, производящих лекарства.

Поэтому количество статей, восхваляющих тот или иной препарат, в разы превышает число статей, препарат "закрывающих" (за последние просто некому платить, а журнал при такой публикации рискует поссориться с деньгодателями).

Вот лишь два примера.
Первый. Однажды специалисты большой американской фармацевтической фирмы «Амджен» (это биотехнологическая компания, которая занимается разработкой и производством препаратов на основе методов генной инженерии) опубликовали в журнале Nature статью о предклинических испытаниях антираковых препаратов. Статья получилась интересная и разоблачающая, поскольку не сама фирма «Амджен» эти препараты разрабатывала, а взяла те, которые им предложила загрантованная американская профессура из университетов. Ученые получают гранты на модные темы, а что может быть моднее и важнее борьбы с раком?
И вот собрав 53 таких препарата, «Амджен» провела их испытания. А надо сказать, препараты были не простые! Про все из них были хорошие статьи, написанные профессорами и опубликованные в высокорейтинговых журналах! И что же? Из 53 препаратов только 6 показали хоть сколько-нибудь заметные результаты на троечку. Остальные оказались пустышками.

Второй пример. Аналогичный результат продемонстрировали и специалисты фармацевтической фирмы «Байер», когда взяли антираковые и кардиологические препараты, про которые были хорошие статьи. У них, правда, выход годного оказался чуть выше, чем у коллег из «Амджена» – аж целых 20%. Остальное – шлак.

Почему вы думаете, что в ситуации с вакцинами, наспех состряпанными и не прошедшими всего комплекса испытаний, было иначе?


Однажды британское издание «Observer» опубликовало расследование о том, как пишутся «научные» статьи в медицинские журналы.
Что такое литературные негры, все знают. Так вот, оказалось, что научные публикации зачастую готовят «научные негры». Выяснилось, что сотни (!) статей в медицинских журналах, которые якобы были написаны врачами и учеными, на самом деле сварганены безымянными авторами за деньги фармацевтических компаний. А титулованным специалистам дают «гонорар», чтобы они поставили подпись, либо же они ставят под статьей свою подпись совершенно бесплатно, ведь докторам нужны публикации в уважаемых изданиях! Они любят, когда их приглашают на конференции в курортных зонах забесплатно...
По расчетам исследователей почти половина всех статей принадлежит райтерам фармкомпаний, и материалы эти являются ни чем иным, как замаскированной под научную работу рекламой того или другого препарата.
Причем, иногда мошенники от науки и фармацевтики идут на прямой подлог, ставя фамилию какого-нибудь иностранного автора в расчете на то, что он об этом не узнает. Так, New England Journal of Medicine отрёкся от статьи, в нем напечатанной, когда выяснилось, что один из «авторов» - кардиолог из Германии - ни сном ни духом не знал, что является соавтором данного материала о лечении сердечных болезней.
Еще пример. На сей раз из Германии. Выяснилось, что настоящим автором одной из статей, посвященной прославлению «Омепразола» (лекарство от язвы желудка, выпускаемое фирмой AstraZeneca) был сотрудник фирмы-производителя, а вовсе не тот дядя, который подписался под материалом. При этом в статье ни слова не было сказано о том, что препарат имеет гораздо бОльшие побочные эффекты по сравнению с аналогами.
В подобного рода жульничестве были заподозрены такие солидные медицинские издания, как Lancet, упомянутый выше New England Journal of Medicine и The British Medical Journal (BMJ).
Когда в США в свое время возбудили уголовное дело против компании Pfizer, были обнародованы внутренние документы компании, представлявшие собой груды «научных статей» без подписей, восхваляющие продукцию этой фирмы. Они ждали только согласований гонораров для тех людей, которые согласились бы поставить под ними свои подписи.
Как же подобное происходит технически? Observer рассказал об этом на примере одного доктора с именем (доктор Д. Хили из Университета Уэлльса). В один прекрасный день ему приходит письмо от фармацевтической компании, где предлагается Читать далее...

Ну, что тут скажешь? По сравнению с левацко-фашистской Европой и откровенно фашистской Россией, кое-где в мире ещё торжествует закон...

"США официально приостановили требование вакцинации к частным компаниям.

Уведомление о приостановке принуждения частных компаний к выполнению распоряжения о вакцинации сотрудников от COVID-19 разместило Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) 17 ноября на своем веб-сайте.
В уведомлении говорится, что OSHA приостановило выполнение и соблюдение требования на вакцинацию работников частных компаний со 100 или более сотрудниками.
При этом OSHA сообщило, что «сохраняет уверенность в своих полномочиях по защите рабочих в чрезвычайных ситуациях», но отметило, что Апелляционный суд США пятого округа приказал администрации приостановить исполнение требования об обязательной вакцинации до тех пор, пока не будет вынесено новое решение.
Таким образом, администрации президента США Джо Байдена понадобилось 11 дней, чтобы подчиниться решению суда, который издал приказ о заморозке постановления о вакцинации от COVID-19 по «серьезным законодательным и конституционным вопросам» 6 ноября.
Напомним, через два дня после вынесения решения судом 6 ноября о приостановке действия распоряжения о вакцинации сотрудников частных компаний, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила журналистам, что предприятиям следует продолжать исполнять распоряжение и заставлять своих работников проходить вакцинацию или еженедельное тестирование на COVID-19. То есть фактически заявила, что исполнительная власть в США не будет подчиняться судебной.
12 ноября этот же суд подтвердил свое решение, осудив требование к частным компаниям принуждать к вакцинации работников как «ошеломляюще широкое» и «фатально ошибочное

https://rossaprimavera.ru/news/4c010e52

https://a-nikonov.livejournal.com/4063784.html

Помните, я писал, исследования показывают, что иммунитет честно переболевших в 13 раз качественнее (сильнее) обманного, то есть протезного? Теперь о том же самом говорят врачи.
Если у вас нет 15-и минут на просмотр видео, внизу вынесу стоп-кадр с главной мыслью.





Какой вывод я отсюда делаю? Нам, успешно переболевшим - а таких подавляющее большинство! - вакцинироваться не только бессмысленно, но и опасно - зачем на ровном месте ловить побочки и возможное ADE? Только чтобы начальство выполнило план, спущенный сверху?

https://a-nikonov.livejournal.com/4063521.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4063399.html

Одну интересную историю из множества рассказанных Кузнецовым хочу вам поведать. Про это никто не знает. Впрочем, все, о чем он говорит, мало кому известно или никому не известно вообще. Так что слушайте внимательно, больше про это нигде не узнать…
Сам Кузнецов вспомнил про этот случай мимоходом, когда упомянул в разговоре, что на старости лет академик Велихов признал-таки в частной беседе факт трансмутации элементов, назвав свое поколение «старыми ослами».
- Мы тогда втроем записались к московскому мэру – я, Горячев из Курчатника и академик Велихов...
Читать далее

https://a-nikonov.livejournal.com/4063044.html

Кеосаян рассказал.
Сидел он недавно в Сочи в ресторане. Было их 10 человек. И у 9 человек из 10 куар-коды были купленные.
И мне это нравится! Это значит, что народ сопротивляется гнусному давлению властей, думает сам, своей головой и не верит оголтелой пропаганде.
Но я человек честный и обманывать просто так не стану. Я куплю куар-код только если сильно будут прижимать.

https://a-nikonov.livejournal.com/4062824.html

Продолжаем экскурсии по упомянутой в прошлом посте книге:
"Одно из наиболее распространенных объяснений массовой вакцинации против COVIDа сводится к тому, что если мы добьемся стадного иммунитета с помощью вакцинации, мы сможем уничтожить вирус и вернуться к нормальной жизни.
На сегодняшний день из эпидемиологических данных совершенно ясно, что вакцинированные могут заражаться и распространять болезнь. Очевидно, что вакцинация не приведет к исчезновению этого вируса. Только человек, потерявший связь с реальностью, может не видеть этого.
Но самое интересное в том, что все это было понятно с самого начала. Экскурс в предковидную науку показывает, что с самого первого дня, задолго до того, как мы с вами услышали об этом вирусе, можно было со 100% вероятностью сказать, что эти вакцины не уничтожат коронавирус и не создадут прочного стадного иммунитета. Хуже того, локдауны и массовая вакцинация создали опасное стечение обстоятельств, которое мешает нашей иммунной системе защищать нас от других респираторных вирусов. “Защитные” меры также могут подтолкнуть эволюцию этого вируса к мутациям, более опасным как для вакцинированных, так и для невакцинированных. Запреты, массовые вакцинации и массовые бустеры не достигли ни одной из целей, о которых заявляли власти.
Вакцинная стратегия борьбы с COVID являлась преднамеренно нечестной игрой, которая использовала банальное непонимание людьми механизмов работы нашей иммунной системы и того, чем большинство респираторных вирусов отличаются от других вирусов, против которых мы регулярно делаем прививки. Нам продали фантазию, призванную вовлечь нас в фармацевтическую зависимость в обмен за доступ к нашим жизням."


А вообще человечеству удавалось когда-либо искоренить какой-то из вирусов из своей жизни? И каким он должен быть при этом?
Удавалось. Но единственный пример пока - это оспа. Полиомиелит - на очереди (он еще изредка встречается):
"Искоренение — дело трудное и оно возможно только для очень специфических семейств вирусов.
Большинство же респираторных вирусов, включая SARS-CoV-2 (он же COVID), перешли к нам от животных: свиней, птиц, летучих мышей и т.д. И пока существуют летучие мыши в пещерах, птицы в прудах, свиньи в грязных лужах и олени в лесах, респираторные вирусы можно контролировать только с помощью индивидуального иммунитета, но искоренить их невозможно.
Даже нынешний вариант COVID уже бодро скачет вперед через видовые границы. По данным National Geographic и журнала Nature, в ходе исследования, проведенного в Мичигане, Иллинойсе, Нью-Йорке и Пенсильвании, у 40% диких оленей были обнаружены антитела к COVID. Вирус также был зафиксирован у диких норок и уже перешел на других животных, включая собак, кошек, выдр, леопардов, тигров и горилл.
Пока мы делим эту планету с другими животными, крайне опасно предполагать, что у нас есть возможность проводить политику выжженной земли, которая вернет джинна в бутылку. Масштаб нынешней глобальной вспышки сразу дает понять, что нам всегда придется жить с этим вирусом."

"Понимание разницы между таким вирусом, как корь, и таким вирусом, как COVID, является ключом к пониманию аферы, которую проворачивают наши учреждения здравоохранения.
Все вирусы выживают и распространяются, создавая копии самих себя. И всегда существует множество “несовершенных копий” — мутаций, которые возникают в процессе копирования. Среди РНК-респираторных вирусов эти мутации накапливаются так быстро, что... новые варианты вируса делают практически невозможным создание непроницаемой стены длительного стадного иммунитета, необходимого для уничтожения этих респираторных вирусов...
Генетический дрейф, вызванный мутациями, происходит гораздо медленнее у таких вирусов, как корь, полиомиелит или оспа, и именно поэтому стадный иммунитет может использоваться для борьбы с этими вирусами (или даже для их искоренения, как в случае с оспой или полиомиелитом)... Это одна из нескольких причин, почему и естественная инфекция, и вакцинация против кори создают пожизненный иммунитет — иммунитет сохраняется, потому что новые вариации не сильно меняются со временем.
...коронавирусы же, как и другие респираторные вирусы, постоянно производят бесконечный конвейер “вариантов”, что делает невозможным длительный стадный иммунитет. Варианты — это нормально. Тревога, которую бьют наши органы здравоохранения по поводу “вариантов”, и притворное сострадание фармацевтических компаний, спешащих разработать свежие бустеры, способные бороться с вариантами, — это фарс, такой же, как преувеличенное удивление по поводу восхода солнца на востоке.

Другими словами, по своей конструкции эти вакцины не могут ни предохранить вас от заражения инфекцией, ни предотвратить передачу инфекции от вас кому-то другому. Они никогда не были способны создать стадный иммунитет. Они были разработаны для защиты отдельных людей от тяжелых последствий, — инструмент для обеспечения временной Читать далее...

В той книге, о которой я рассказал пару постов назад и на которую дал ссылку, защищается такая мысль - в результате мировой ситуации с ковидом со стороны т.н. Биг Фармы на первый план вышла интересная бизнес-идея: "втянуть нас в фармацевтическую зависимость... это абонентская бизнес-модель «иммунитет как услуга»... что, возможно, самая прибыльное в мире вымогательство, когда-либо применявшееся в отношении ничего не подозревающей публики."

Что имеется в виду? Примерно следующее...
Забудьте, что у вас есть собственные зубы. Жуйте вставленными нами протезами! Это прогрессивно и научно! А кто откажется, вырвем зубы насильно.
Забудьте про главную опору организма - собственный иммунитет! Мы отнимаем его у вас! Заменяем ваш иммунитет протезным! Это прогрессивно и научно! А кто откажется - лишим гражданских прав, заколем под давлением.
Вы больше не имеете права использовать собственные зубы рассчитывать только на свое здоровье, мы позаботимся о вас насильно, загоним человечество железным кулаком к счастью!

При всем при этом науке еще до ковида было известно, что побороть респираторные инфекции вакциной нельзя, и грипп тому - лучший пример. Уж сколько десятилетий существуют вакцины от гриппа, а грипп все равно не побежден. Разница только в том, что от гриппа кололись добровольно, а теперь с помощью политиков и паники на ровном месте удалось сделать вакцины перманентными на радость корпорациям-производителям вакцины. И все из-за болезни с ничтожной смертностью! Как это вышло? Почему люди так быстро сдали свои права? Почему они не могут думать собственной головой, а веруют в рупор оголтелой пропаганды, орущей им о необходимости закалывать всех, включая детей?

https://a-nikonov.livejournal.com/4062244.html

Те, кто подписан на мой БУСТИ, знают физика Кузнецова и следят за бесконечным рассказом о нем и работе его команды. Так вот, только что он позвонил. Рассказал следующее...
Один из его команды - мужик примерно пятидесяти лет - угодил в больницу с ковидом. Поражение легких - 85%. Три недели назад привился.
И почему меня это не удивляет?

https://a-nikonov.livejournal.com/4062152.html

Вчера или позавчера у меня был пост о том, что немецкий врач покончил с собой и оставил записку, в которой писал, что не может больше скрывать правду об убийственности вакцин. Мне в комментариях писали, что источник информации ненадежный, потому что ультраправый фашистский. Это я отмёл сразу. Потому что на современном политкорректном Западе чтобы прослыть ультраправым фашистом достаточно не поцеловать сапоги негру или не дать в жопу гомосексуалисту.
Но вот сразу несколько комментаторов, знающих немецкий, проследили связь между этой историей с запиской и симоньяновским RT. Оказалось, что записки не было, и ноги растут от этой путинской помойки. Мое отношение к RT и путинскому режиму известно. Эти два ингридиента в супе жизни я не люблю еще больше, чем даже процветающий во всем мире вакцинаторский фашизм, поэтому пост пришлось удалить. Кстати, обращаю внимание на то, что ковидобесный фашизм оказался в равной мере присущ как пролеваченным демократиям Запада, там и диктаторским режимам, типа путинского - и там, и там людям выкручивают руки, загоняя под прививку.
И только в лоскутных Штатах еще республиканцы сопротивляются политкорректным лево-либеральным дегенератам...
Поэтому - борьба с фашизмом продолжается!
В следующих постах:
- почему прививка не спасет мир от ковида и не может этого сделать в принципе,
- как работает иммунная система,
- почему локдауны только вредят борьбе с болезнью,
- чем опасны вакцинированные.

https://a-nikonov.livejournal.com/4061834.html

Нашел интересный материал в сети. Делюсь...

Оказывается вышла книга Джулиуса Ричела, которая системно разбирает манипуляции с данными, погрузившие мир в тиранию санитарного фашизма с тех пор, как вирус SARS-CoV-2 был впервые обнаружен в конце 2019 года.
Текст по ссылке очень большой. Поэтому я разобью его на несколько постов. А в этом посте пока лишь анонс:
"Для всех, кто попал в панику последних полутора лет, «Вскрытие пандемии» расчищает путь сквозь туман хаоса, чтобы помочь им освободиться от страха. Для всех, кто уже освободился от чар, эта книга представляет собой своего рода памятку, позволяющую получить представление о том, что с нами сделали. И для будущих поколений эта книга служит предупреждением, чтобы подобное никогда не повторилось."
Автор утверждает, что, исходя их давно известных иммунологам данных, тупиковость вакцинаторской борьбы с быстро меняющимися респираторными вирусами была науке известна. Однако, паника, всегда затуманивающая разум, а также большие деньги, которые можно было срубить на этой истории, внесли грандиозную помеху в восприятие и привели к той печальной ситуации, в которой нынче оказался мир.

https://a-nikonov.livejournal.com/4061613.html

"Министерство здравоохранения России приняло приказ, который утверждает... что если вы заболеете коронавирусом, ваш сертификат о вакцинации будет аннулирован," - пишут СМИ. И тогда вам придется, чтобы получить годовой прививочный сертификат и права человека, снова прививаться, что может быть смертельно опасно в силу антителозависимого усиления инфекции, о чем сейчас все чаще предупреждают врачи.

https://a-nikonov.livejournal.com/4061237.html

"Ровно неделю назад 67-летний актер театра и кино Валерий Гаркалин попал в больницу с коронавирусом. Сейчас СМИ пристально следят за состоянием любимого многими артиста, и пока что новости не вызывают оптимизма. Так, два дня назад стало известно, что состояние Валерия Борисовича резко ухудшилось, он введен в медикаментозную кому. Как рассказала дочь звезды Ника Гаркалина, от тяжелого течения болезни ее отца не спасли даже три (!) прививки от коронавируса двумя разными вакцинами."
источник

И вот меня терзают смутные сомнения - а все люди, которые умерли от ковида после прививок, или стали инвалидами, или угодили после прививок в реанимацию - не стали ли они жертвой антителозависимого усиления инфекции, о неизбежности которой предупреждали вирусологи (Супотницкий, Жолобак и др.)?

https://a-nikonov.livejournal.com/4061122.html

"Начальник клиники Хемниц в Германии покончил жизнь самоубийством из-за «лжи о вакцинации».

Томас Йенджес покончил с собой, спрыгнув с крыши больницы. В своей предсмертной записке доктор, как утверждается, оправдал свой шаг тем, что больше не мог терпеть «постоянную ложь и жульничество по поводу якобы безобидных прививок», связанных с Covid...Врач больше не мог выносить постоянную ложь о том, что прививки якобы безвредны. И не мог больше обманывать пациентов.
В записке Йенджес решительно осуждает вакцинацию населения экспериментальной и смертельно опасной вакциной Covid-19...Доктор рассматривал своё самоубийство как единственный способ подать сигнал против всего этого.
Хотя доктор Йенджес распорядился опубликовать предсмертную записку полностью, по имеющимся сведениям, мэр Хемница, Свен Шульце, продолжает препятствовать этой публикации.
На различных форумах образовались многочисленные группы, требующие, чтобы Шульце отказался от своей позиции и, наконец, начал уважать последнее желание Йенджеса."

Источник

https://a-nikonov.livejournal.com/4060896.html

Если нет 17-и минут, вот вам вкратце выжимка из речи врача:

- Массовая вакцинация от ковида не имеет под собой никаких научных обоснований.
- Отчего нам запрещают вскрывать умерших после вакцинации?
- Вводимый С-белок не задерживается в месте укола, вопреки обещаниями, а обнаруживается в сердце, почках, печени, лёгких, яичниках.
- По моим наблюдениям частота рака матки после начала вакцинации выросла в 10 раз.
- Дети, которые совершенно не нуждаются в вакцинации от ковида, могут пострадать от вакцин больше, чем от самой болезни - вплоть до смерти и инвалидности.
- Вакцина не прошла всего комплекса испытаний и потому о ее долгосрочных последствиях ничего не известно, все человечество сейчас насильственно участвует в медицинском эксперименте против своей воли.
- Испытания самого Файзера на крысах отмечают неблагоприятные влияния вакцины на репродуктивную способность 'nb[ млекопитающих. Но кто об этом знает?
- Для переболевших вакцинация может оказаться смертельно опасной из-за ADE.

Видео здесь:
https://gorf.tube/w/8bEZFYvN7rYvca4MtqjQCC

https://a-nikonov.livejournal.com/4060443.html