источник цитирования будет указан ниже
"Как проверяют безопасность прививок? Проводят рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, смотрят, какие побочные эффекты возникают у тех, кто получил вакцину, и сравнивают их с контрольной группой." Так ведь, по идее должно быть?
"Но клинические испытания очень дорогие, они стоят десятки миллионов долларов. Разработка препаратов стоит сотни миллионов. Зато лицензированная FDA прививка очень быстро входит в календарь прививок большинства стран, и приносит миллиардные прибыли в год. Например, продажи одной из последних лицензированных вакцин, Гардасил (от ВПЧ), составляют более 3-х миллиардов в год." Поэтому есть прямой смысл поманипулировать со статистикой. О том, что это делается на постоянной основе уже много лет - с тех пор, как появилась т.н. "доказательная медицина", я уже
писал, рассказав о том, что каждая вторая статья (если не больше) в "Ланцете" и ему подобных медицинских журналах - откровенная липа. Рекомендую ознакомиться, пройдя по ссылке. А мы вернемся к производителям житж...
Итак, компании нужно доказать, что их вакцина безвредна. Как же всех наебать?
"Нужно просто вместо плацебо использовать не настоящее плацебо, а что-то достаточно токсичное (ядовитое - АН), что приводит к таким же побочным эффектам, к каким приводит и тестируемая вакцина. Одним из самых токсичных компонентов прививок является алюминий... который используется в качестве адъюванта в большинстве вакцин. Если вместо плацебо использовать алюминий, или, например алюминий с этилртутью, или просто другую вакцину, то можно повысить количество побочных эффектов в контрольной группе, и тогда оно будет сравнимо с количеством побочных эффектов в группе, получившей новую вакцину." И тогда можно будет заключить: вакцина не опаснее плацебо! Ура! Наебали!
При этом результаты клинических исследований не обязаны разглашать, какой был состав используемого плацебо. Медицинские журналы также не требуют этой информации." И вот ту-то, как в анекдоте, мне и попёрло!
"Авторы исследования (ссылка на него по ссылке в конце) проанализировали 167 клинических исследований, опубликованных в четырех самых престижных медицинских журналах. Большинство клинических исследований не разглашали состав плацебо...
Наебалово №1: "Например, в исследовании лекарства от связанной с раком анорексии, оказалось, что лекарство благотворно влияет на ЖКТ. Однако, в качестве плацебо использовалась лактоза. У онкологических больных, которые проходят химио- и радиотерапию есть обычно непереносимость лактозы, что привело к тому, что не содержащее лактоз лекарство выгодно отличалось от "плацебо".
Наебалово №2: "В исследовании вакцины от пневмококка (PCV9) в качестве плацебо была использована другая вакцина (DTP-Hib).
В исследовании вакцины от холеры в качестве плацебо была использована вакцина от E.coli.
В другом исследовании вакцины от пневмококка (PCV23) в качестве плацебо были использованы вакцины от гепатита А и В.
В четвертом исследовании в качестве плацебо был использован гидроксид алюминия смешанный с тиомерсалом (этилртуть)."
Наебалово №3: "Daptacel, вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша (DTaP, Sanofi Pasteur). В качестве плацебо были использованы три другие вакцины - DTP, DT и экспериментальная вакцина от коклюша.
Да, да!
В качестве плацебо была использована экспериментальная вакцина!"
Наебалово №4: "Infanrix, другая вакцина от дифтерии, столбняка и коклюша (DTaP, GlaxoSmithKline). В качестве плацебо была использована вакцина Pediarix.
Pediarix... эта вакцина тестировалась вместе с вакциной от гемофильной палочки. Контрольная группа получала вакцину Infanrix...
То есть, грубо говоря, в испытаниях Infanrix в качестве плацебо использовалась Pediarix, а в испытаниях Pediarix в качестве плацебо использовалась Infanrix. Всё это было сдобрено смесью из еще нескольких вакцин, чтобы полностью аннулировать возможность различения каких-либо побочных эффектов от тестируемой вакцины."
Наебалово №5: "Prevnar, вакцина от пневмококка (PCV7, Wyeth). В качестве плацебо использовалась экспериментальная (!) вакцина от менингококка С.
А в следующей версии этой вакцины Prevnar-13 (Pfizer) в качестве плацебо использовалась уже Prevnar!"
А тут вообще без наебалова, честно и откровенно хуячат:
"Engerix-B, вакцина от гепатита В (GlaxoSmithKline). Контрольной группы не было.
Recombivax, вакцина от гепатита В (Merck). Контрольной группы не было.
MMR-II, вакцина от кори, свинки и краснухи (Merck). Контрольной группы не было. Впрочем, клинические исследования безопасности для этой вакцины вообще не проводились."
"В клинических исследованиях вакцин практически никогда не используется настоящее, неактивное плацебо. Поэтому в
Читать далее...