Кстати, в свое время я брал интервью у человека, который и придумал "русский мир". Оно опубликовано у меня в главном блоге.

ПыСы
Картинка перестала быть видна. Попробую найти и перезалить

https://a-nikonov.livejournal.com/4365948.html

В 1984 году я в составе своей студенческой группы впервые попал на Украину, на производственную практику, на завод Днепроспецсталь, что в Запорожье (пародируя мову мы называли этот город "заПарижье").
Чем удивила Украина?

- Удивила наличием колбасы в магазинах и общим уровнем кормовой базы, которая на мой тогдашний взгляд превосходила российский уровень, хотя Украина была дотационной республикой СССР. Здесь в магазине нашлись кроссовки, бывшие дефицитом в Москве (и мы их немедленно прикупили, несмотря на жуткую дороговизну - аж целых 33 рубля, если мне не изменяет память).

- Удивила надписями на украинском - все эти "будинок взуття" и прочие "шкарпетки" казались (и были!) совершенно излишними в городе, где никто не говорил по-украински. Это к вопросу о подавлении мовы, о которой любят поговорить младоукраинцы, и которая, как я видел, не только не подавлялась, но даже и демонстративно насаждалась, при том, что была никому не нужна. Уровень ненужности показал мне книжный магазин. На русском языке на полках стоял один мусор, а дефицитных книг (фантастики и прочих приключений) не было точно так же, как и в Москве. А вот дефицитные книги на украинском на полках стояли свободно, никто их не покупал, как и макулатуру на русском. Но тяга почитать во мне была столь великой, что я сразу купил фантастическую книгу "Приречені на щастя" и начал читать на мове - прямо впервые с ней столкнувшись
- Как ты это читаешь? - Спрашивал меня Дима Матвеев, мой одногруппник. - Проще читать на английском: знакомых слов больше. Хотя, конечно, смешной язык.
Но к концу книги я уже читал бегло и догадывался о значении многих слов по контексту - все эти "кермо", "бджоли" и прочий "підрахуй" - оседали в памяти довольно быстро. (Кстати, аналогичный эксперимент, проведенный с английской книгой дал практически аналогичный результат.)

Какой вывод, спросите вы?
Какие тут могут быть выводы, отвечу я вопросом на вопрос. Воевать из-за языка - маразм полный, проще выучить или уехать, если страна не нуждается в гражданах. Но и насаждать его было ошибкой - и большевиков, и младоукраинцев.

https://a-nikonov.livejournal.com/4365660.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4365344.html

"Жалко, что не расстреляли!", "Почему бы не устроить локальный запорожский ГУЛАГ в степи и под палящим солнцем для учителей, которые пока ещё не научились родину нашу любить?"

Это говорящая голова с фамилией Мардан, "журналист" Комсомольской правды.

Просто чудовищно. pic.twitter.com/itAZBtDTyh

— Команда Навального (@teamnavalny) August 5, 2022

https://a-nikonov.livejournal.com/4365077.html

"...азербайджанские военные обнаружили контрабандное оружие в автоколонне российских миротворцев, что с их попустительства армяне проводят фортификационные работы в Ходжалы и устраивают против Азербайджана открытые провокации. Мы не раз говорили, что именно российские миротворческие силы обеспечивают оружием и боеприпасами армянские вооруженные формирования в Карабахе. Конечно, призыв президента Ильхама Алиева к миротворцам вывести вооруженные армянские подразделения должен быть реализован. Мы должны внимательно следить за деятельностью миротворцев. Всем прекрасно известно, каким образом российские военные обеспечивали «мир и безопасность» в Карабахе в 90-е годы. Она в своем амплуа и продолжает поддерживать вооруженный сепаратизм против Азербайджана. Но вряд ли ей это удастся. Критические заявления Алиева в адрес России показывают, что позиции Москвы достаточно ослабли."
источник

https://a-nikonov.livejournal.com/4364896.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4364679.html

Его вариационность поражает. Он играется ударениями, при перестановке ударения или всего одной буквы или части слов порой кардинально меняется смысл.

Вот, например:

* "врЕменный" - это быстропротекающий; а "временнОй" - относящийся ко времени, как физической категории;

* "языковОй" - относящийся к языку, как средству общения; "а "языкОвая" - колбаса,

* "электропед" - это велик с аккумулятором и мотор-колесом, а "педоэлектрик" - это совсем другое...

https://a-nikonov.livejournal.com/4364391.html

Перелом произошел в июне, когда США, помогающие Европе сняться с газовой иглы русского фюрера, поставили в Европу уже больше газа, чем Россия. И будут наращивать поставки.
Русский фюрер мечется в бункере, как загнанная крыса, умоляет западных партнеров склонить Украину к переговорам.

https://a-nikonov.livejournal.com/4364144.html

Америка складывалась как страна людей для людей, которые приехали жить на эту территорию. Поэтому в США не один государственный язык, а ноль. Ибо там главенствует принцип: людям должно быть комфортно. Ну, говорят теперь в каком-нибудь Сан-Диего на испанском, и пусть говорят. Люди платят налоги! Чего вам еще надо? А на эти налоги власть должна сделать им удобно. И никакой национализм, идущий из центра, не должен мешать людям своими идеологемами. Они сами выберут, как говорить и писать.

Чем упёртые укронационалисты отличаются в этом смысле от упёртых московских рашистов? И у тех, и у других свои тараканы в голове. Москва, бывшая некогда центром принятия решений для красной ойкумены, хочет реализовать идею восстановления исторической справедливости. На Украине хотят того же в отношении украинства - и поэтому там точно также давили на свои сепаратистские окраины, включая силу оружия, как РФ давила Чечню, потом Грузию, а сейчас давит Украину, полагая эти земли "своими".
А есть же простое правило: меньше идеологии - меньше крови. Мова для упёртых - это экзистенциально. Иррационально. Внелогично и потому целиком мифологично. То есть идейно. Как для Путина и Гиркина - бессмысленная идея возврата территорий. И потому мы со стороны Украины имели то, что имели, с ее неумной политикой украинизации, а со стороны России - сначала поддержку украинского сепаратизма, а теперь и полномасштабную войну.

Просто дайте людям свободу.

https://a-nikonov.livejournal.com/4363967.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4363558.html

Пишет киевлянин:


Единственное, на что хочу обратить внимание в этом послании - девушку в Харькове совершенно правильно не взяли на работу! Она же знает русский (его там все знают), но из принципа хочет говорит с клиентами в русскоязычном городе на мове. Я, будучи руководителем, ее бы тоже не взял на работу: клиенты - это деньги, зачем же их раздражать столь откровенной националистической упертостью?

И продолжение...

https://a-nikonov.livejournal.com/4363077.html

Мне тут сбросили ссылку на личное мнение Фейгина, который ляпнул, что русской оппозиции не нужно поддерживать Украину, а нужно устраивать гражданскую войну в России, воевать с Путиным и заговариваться против него. Да, сказал Фейгин, это, конечно, страшно, но в окопах-то страшнее! Хотя сам Фейгин не в окопах, а тоже в оппозиции.
Интересно, что прислал мне этот ролик с интервью Фейгина - и прислал тоже не из окопа! - здешний завсегдатай, укронационалист, радикальный диванный воин, - из тех, что не любит русских за то, что они русские. Нацист то есть. Яркий представитель того агрессивно-непослушного украинского меньшинства, которое употребляет выражение "хороший русский", терпеть не может Арестовича, осуждает выдачу паспорта Невзорову и приезд Быкова, но при этом воевать почему-то не едет. Отчего же я полагаю, что эти агрессивные националисты в меньшинстве? Оттого, что украинское общество в це5лом приветствует и любит Арестовича, Быкова и Невзорова (см. об этом прошлый пост).
А диванных радикалов, представителей чистоты нации я бы украинскому руководству слушать не советовал. Впрочем, украинское руководство своих дураков и не слушает - Невзорову дают гражданство, Быков приезжает на Украину, а Арестович - в обойме.
Почему же украинское руководство и украинский народ в этом правы, а укрорадикалы нет? Потому что воюющей Украине не нужны внутренние распри во время войны (и так уже доигрались до сепаратизма с неумной языковой политикой, яростно поддерживаемой этой оголтелой крикливой публикой). Украине нужны друзья.
Знаете, я бы вообще на месте украинского руководства привлекал к себе союзников из России и мгновенно давал украинские паспорта всем желающим россиянам, - в точности как путинская клика раздает российские паспорта всем желающим украинцам на востоке страны. Махнемся, не глядя!
А те свидомиты, кто блюдет чистоту помыслов (но почему-то не на фронте), это просто дураки конченые, и их слушать не стоит, они из прошлого. Мы не дадим им испортить Украину!

https://a-nikonov.livejournal.com/4362875.html

За что его ненавидят укронационалисты, в изобилии пасущиеся у меня в ЖЖ?
Арестович дико популярен на Украине, как, кстати, и Дима Быков, чья поездка в Киев прошла просто триумфально - встречи, цветы, аплодисменты, теплый прием... А Арестович недавно поделился такой историей - он вышел на днях с сыном в зоопарк и... несколько часов простоял в толпе людей. Ну, вы понимаете - автографы, фото, вопросы. В конце концов сын утомился и попросил отца оттуда уйти из зоопарка, раз уж животных посмотреть все равно не получается.
Но вот в сети против Арестовича, Невзорова и Быкова активно воняют гадюки укронационализма. На свет они не вылазят. В окопах мы их не видим одергивающими солдат и офицеров ВСУ, чтобы те переходили на державну мову. А вот, повторяю, в сети, в безнаказанности - шипят, гады! Мешают своей стране воевать, очерняя ее живое знамя.
Итак, за что же такого человека, как Арестович, являющегося символом сражающей Украины, ее воодушевителем, а также воодушевителем всего русскоязычного мира, болеющего за УКраину, ставшего живым флагом Украины... так вот, за что же его шипяще ненавидят укронационалисты, в изобилии пасущиеся в тенетах интернета?
Я задавал укронацистам этот вопрос.
Укронацисты, отнюдь не сидящие в окопах, а напротив, зачастую просто покинувшие родину, но за нее активно болеющие с далекого дивана, мне отвечали. И отвечали какую-то, блядь, невнятицу! Типа, Арестович слишком оптимистичен и за это его надо ненавидеть. А на самом деле, как мне кажется, они ненавидят его за то, что Арестович - имперец в хорошем смысле этого слова. В смысле, он сторонник большой культуры, много большей, чем узкоукраинская. Он шире национализма, ему тесно в узких рамках одной этничности и государства. Он - великий общечеловек. Как и я. Как и Быков. Мы смеем говорить то, что не нравится ни рашистам, ни укронацикам, ни BLM-щикам, ни феминисткам. Вот Арестович и Быков не стесняясь признались же в симпатиях к тем идеям интернационализма, которые СССР осуществить так и не удалось (только продекларировать).
Мы - люди свободной мысли. Нам посрать на вату и вышивату. Оселедцы и петухи из говна нам смешны.
А вот узколобые хатаскрайники руководствуются подростковыми политическими комплексами молодой нации. Они, в отличие от тех же ирландцев, своих комплексов еще не переросли. Им хочется не только собственных флага и гимна, но и собственный язычок. У них до сих пор в головах есть ниоткуда не вытекающие догматы, например, что на Украине должен быть только один государственный язык и почему-то именно мова. Почему один, а не два? Не ноль? Вот в США ноль государственных языков... И почему непременно украинский? Просто по созвучию, что ли - "Украина-украинский", "Испания-испанский"?.. Но это наспех придуманное и предельного глупое "обоснование" не работает! США - английский, Перу - испанский... Не рифмуется, как видите! И продолжить можно: Финляндия - шведский, Швейцария - немецкий, Ирландия - английский.
Живут себе эти ирландцы и не парятся! Почему? Потому что нет у них комплексов. Потому что они понимают: английский открывает им весь мир. Язык бывшей метрополии для этой бывшей колонии - просто подарок. Как он стал подарком для Индии. Как русский язык стал подарком для Украины, Средней Азии, Белоруссии. Мировой язык - это всегда подарок. И если он есть, в него надо вцепиться и беречь, потому что переучить всю нацию с нуля на тот же английский, невозможно.
Вот почему мне нравятся Арестович, Быков и Я. Мы - охуенные!

https://a-nikonov.livejournal.com/4362662.html

В последние годы со стороны леваков (фашистов, коммунистов и блядей) я вижу шепелявые всполохи с мокрых губ:
- Нам нужен образ будущего! Все наши проблемы - от отсутствия образа будущего! Как можно хуярить в будущее без образа будущего?!.

Отвечу, аккуратно утираясь салфеточкой от вылетевшей патриотической слюны:
- Вон большевики простроили образ будущего? И что? Вышло кровавое месиво, расстрельные рвы, нищета и моральная деградация. А хотели булку ситного каждому и всеобщей справедливости... Разве безмозглая эволюция имела образ будущего? Нет, оказалось достаточно обычной конкуренции, чтобы мертвая материя возвысилась до разума, Эвклида, Эйнштейна и сияющих высот духа.

Только отсутствие образа будущего, то есть отсутствие насилия одних (разделяющих этот образ) над другими (не разделяющими веру в сии Образа) гарантирует естественность развития, то есть само будущее. Потому что система целиком всегда полнее отдельных ее членов, придумывающих Образа.

Мне могут возразить:
- А вот Рузвельт нарисовал американцам образ будущего: курица на каждом столе.

Но курица на каждом столе и сытая жизнь вообще - это не Образ Будущего, а просто естественно заданное направление: все хотят материальности, все хотят жить лучше. И хотя у всех Образ Лучшего Будущего свой, но при этом сытая жизнь является базой для любого Образа Будущего. Это просто нормальное животное. И нарисованный кем-то Образ Будущего Для Всех отличается от курицы, то есть от персонального образа будущего, как приказной сетевой график от пожелания "ну, давай, сам там сообразишь по обстоятельствам". Первое - тоталитаризм и война, ибо идеология. Второе - конкуренция персональных идеологий на социально-экономическом рынке.

Я всё сказал.
Нахуй Образ Будущего! Просто не ебите людям мозги ОбразАми...

https://a-nikonov.livejournal.com/4362254.html

Сталин в гей-оргиевском зале...

https://a-nikonov.livejournal.com/4362168.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4361868.html

"...речь пойдет об ощущениях. Которые не менее важны в деле познания, чем показания приборов. Ибо они и есть те самые показания! А прибором является сам человек. В некоторых случаях он как пробный заряд."
Читать далее

https://a-nikonov.livejournal.com/4361533.html

Больше всего интереса и, соответственно, комментариев набирают в моем ЖЖ посты об украинском языке от тех украинских националистов, которые до сих пор упорствуют и не хотят признавать ошибочность языковой политики Украины, проводимой ею с начала-середины 90-х. Сейчас-то все понятно, но работу над ошибками делать все равно придется рано или поздно, так почему бы не сделать ее нынче, тем более, что не занятые трудной фронтовой работой в окопах (ВСУ-то спокойно говорят по-русски и вообще не парятся) диванные укронационалисты от нечего делать отважно бьются в моем ЖЖ, отстаивая свои старые ошибки, проистекающие из предельного национал-инфантилизма.
И сегодня я хочу рассказать вам, в чем состоит их главный ошибочный тезис. Они считают русский язык - вещью, которая принадлежит России! Ну, это как если бы они считали погоду или красный цвет принадлежащими России и оттого ругались на цвет или погоду, брызжа слюной.
Вот классический пример такого чувачка, он пишет:
"Русский язык участвует в формировании несвободного политического образования (РФ)... поэтому не может участвовать в свободной конкуренции ни с одним языком страны т.н. Свободного Мира. Свободная конкуренция возможна только между "свободными" языками свободных стран."

Откуда он это взял? Непонятно. Это примерно как "русские носят штаны и у них несвобода, штаны участвуют в формировании несвободного политического пространства, поэтому мы, гордые украинцы, будет нарочно ходить без штанов и весь свободный мир станем агитировать штанов не носить, а то их русские используют!"
По принципу "назло маме отморожу уши".

Вот еще пример от того же "умника":
"Страны Свободного Мира имеют право не брать Россию в свои клубы и союзы если Россия не соответствует критериям свободной страны. Также имеют право не брать в свободную конкуренцию с языками своих стран русский язык по той же причине."

И мой ответ, простой как правда:
- То есть "страны свободного мира" имеют право дискриминировать собственное население, потому что в какой-то другой стране царит несвобода? По принципу "бей своих, чтоб чужие боялись"? А вот чужие оказались отморозками, не испугались и "вошли в Судеты".

Какой смысл издеваться над своими, чтобы мелко отомстить чужим?

https://a-nikonov.livejournal.com/4361280.html

Вот как вы думаете, сознание, как феномен, имеет квантовую природу? Или классическую?
Об этом мне давно хотелось написать книгу, и я наконец приступил к ее написанию. Начну через несколько недель, по мере «комкования» текста, выкладывать его кусками, как тесто, так что книга и ее идеи будут рождаться прямо на ваших глазах. Но…
Читать далее

https://a-nikonov.livejournal.com/4360551.html

https://a-nikonov.livejournal.com/4360403.html