Исходное сообщение Traeumerin:
Ну, болтать долго можно, но корень то в том, что, к примеру ты выводишь какие-то истины, по которым должно жить общество, но эта истина только в твоих глазах истина, а в других уже бред, понимаешь к чему я веду?

Traeumerin, по-этому основой возможности диалога является взаимное уважение и желание услышать друг друга.
Безусловно, мои истины для меня дороже, чем соседские. И безусловно я считаю, что для 8-9 детей, помимо энного кол-ва взрослых, 1 пятая доллара на один прием пищи--слишком мало, когда в стране пачка масла стоит чуть больше доллара.
И для своих истин я могу привести приемлимые логические обоснования. Когда таковых нет у оппонента, то я могу находить его позицию нецелесообразной. Да, когда основывался ислам и времена были трудные, было оправданно иметь много жен и детей--чтобы выжить. Но сейчас такой потребности нет . Так почему бы не стать гибко реагировать на складывающуюся ситуацию?

Исходное сообщение Traeumerin:
И вся эта паника армагеддонская такая популярная, чего только не придумают, но если начать оперировать фактами и использовать логику, то никакие Армагеддоны, созданные человеком не так уж и вероятны

Traeumerin, эта паника имеет за собой основание--надо же чем-то занять мысли людей.
Потому что когда они перестают бояться, они начинают думать о том, как бы их стали бояться, грубо говоря.

legole, ну да ... с ним. Я в твоем возрасте тоже всякими идеями проникалась, в чем есть своя прелесть.

Исходное сообщение Traeumerin:
legole , ну да ... с ним. Я в твоем возрасте тоже всякими идеями проникалась, в чем есть своя прелесть.

Traeumerin, проблема ттолько в том, что я ими не увлекаюсь. Уничтожение--крайняя мера из самых крайних. Я просто написала, что мое информационное поле атакуется со всех сторон угрозами для человечества.)
Я голову над дизайнерскими концепциями ломаю, мне не до уничтожения мира.)