Но вернемся к эмоциям. Я благодарен людям, выразившим свое мнение в комментариях. Благодаря им вырисовались некоторые моменты, которые я изначально упустил. В связи с тем, что универсального определения эмоционального процесса не существует, возникает разность мнений о единстве или разности эмоций, чувств, интуиции… Психологи, по умолчанию, определяют чувства как часть эмоционального процесса и по большей части я с ними согласен в такой формулировке, но нельзя отрицать и другие мнения, раз уж точно никто не знает, что есть что. Но главное ведь не столько слова, сколько суть сказанного. А потому я позволю себе выразить свое субъективное мнение, наиболее подходящими (по моему мнению) словами. Позже я объясню, почему именно так (точнее станет понятно, почему моя формулировка более точная, я надеюсь).

Эмоции – это внутренний мир человека, то есть все то, что человек ощущает, чувствует, переживает и так далее. В принципе эмоции и чувства это одно и то же. Я не вижу смысла особо разделять по значению и значимости все то, что считается (в психологии) различными частями эмоционального процесса.

Поведение человека (мимика, жесты, интонация и т.д.) это проявление эмоций. Но именно проявление, а не сами эмоции.

Услышав о том, что я становлюсь "занудным", узнав, что заспамил многие почтовые ящики, потерзавшись сомнениями на тему "та ну на фиг, зачем?", рискуя потерять некоторое количество подписчиков...
Блин, ну Вы извините за спам, но я не могу останавливаться на полпути. Раз уж первую часть выложил, то выложу и вторую :)

ну вот, симпатия от неизвесного... Спасибо! :))

Вдруг обнаружил, что в списке друзей не хватает нескольких человек. Сидю и ломаю голову: ето мой личный глюк (ну типа только подумал добавить но не добавил) или же ЛиРу выделывается?

Нудо на ЛиРу все свалить. :)))

Слушать этот музыкальный файл

... в этот город меня отпустила зима,
на свиданье короткое с летом...

забавно по каким правилам или критериям собирается круг общения, в той же паутине инете? Люди которым приятно, комфортно или полезно общаться друг с другом, или просто есть о чем поговорить, или есть желание сказать или послушать... Все это так, но замечен один факт, частенько у людей одного круга общения общие переживания или сложие события в личных жизнях...

У моей мамы в семье было 6 детей. Одна из них (тетя Рая) очень давно занималась целительством, в маленьких масштабах. Это не афешировалось громко, об этом мало говорили, особенно не в кругу семьи, ну чуть только какая болячка - тут же к тете Рае за молитвой. Пошепчет, пошепчет и как рукой снимает.
Я никогда, никому не говорил, но где-то там в глубине души, всегда хотел, что бы она научила меня этому. Почему не просил ее об этом - не знаю. Теперь жалею...

Это все так, предисловие...

В воскресенье мне приснился странный сон, вызванный жуткой болью в горле. Прснилось что я горящую сигарету проглотил. Причем я уверен, что именно сон был вызван болью а не наоборот. Я буквально вылетел с постели изо всех сил стараясь не закричать, дабы не разбудить домашних. Что это было, до сих пор не знаю...

В понедельник, по телефону мама сказала: "вчера тетю Раю похоронили"............................


Все фигня, все случайность... бред.

Подытожим: жизнь человека определяют его эмоции, эмоции это продукт работы мозга, мозг состоит из нервных клеток, нервные клетки служат для производства и оперирования энергией, стало быть – человек это энергетическая сущность. А учитывая способности человека к мышлению (что так же есть продукт работы мозга) человек это РАЗУМНАЯ энергетическая сущность.
Для скептиков-материалистов: многие утверждения ученых основываются на великой глупости, что существует только то, что можно увидеть, измерить, пощупать. Даже если сами ученые это отрицают, они продолжают выискивать и совершенствовать измерительные приборы, которыми по прежнему измеряют не сами явления а только их проявления. Между тем замечу – электрического тока не видно, видна его работа (проявление), но ведь никто не сомневается в том, что електро ток существует! А в случае с человеком случилась некоторая путаница. Физическое тело можно увидеть, измерять, или расчленить на молекулы – значит оно существует. Человеческую энергетику так просто не увидеть, не измерить, значит ее нет. И потому считается, что энергетика человека – есть продукт (или проявление) физического тела. Но поскольку эмоции управляют телом, а не наоборот можно утверждать, что физическое тело является продуктом (или проявлением) энергии.

почему-то у меня такое ощущение, что я вот тут сидю и пытаюсь доказать что "восток" назван так потому, что там восходит солнце а не наоборот - солнце восходит там, потому что такое название у этой стороны света...

Пролистаем страницы до слова «биополе»: (http://ru.wikipedia.org/wiki/Биополе )

«Биопо́ле (в эзотерике) — комплекс электромагнитных излучений и полей, генерируемых живыми организмами либо их органами
…..
Давно ведутся работы, направленные на картографирование различных полей человека, в основном инфракрасного, электромагнитного и звукового. Ближайшая цель - медицинская диагностика, отдельные серьезные результаты уже достигнуты, смотри например»

И здесь возникает вопрос: что является первичным? Это живой организм излучает (т.е. воспроизводит) энергию (электромагнитную или какую-то другую) или это энергия делает организм живым? Ответ все там же (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нервный_импульс ):
«Не́рвный и́мпульс — электрический импульс, распространяющийся по нервному волокну. При помощи передачи нервных импульсов происходит обмен информацией между нейронами и передача информации от нейронов к клеткам других тканей организма.

Нервный импульс проходит по центральной нервной системе и от неё к исполнительным аппаратам — скелетной мускулатуре, гладким мышцам внутренних органов и сосудов, железам внешней и внутренней секреции, от периферических рецепторных (чувствительных) окончаний к нервным центрам.

Возникновение и распространение нервного импульса обеспечивается электрическими свойствами мембраны и цитоплазмы нервных клеток.»

Т.е. вся информация, гуляющая по телу человека (получаемая, отдаваемая, сигналы рецепторов, команды мышцам, рефлексы) все это – электрические импульсы.

Если при этом мысль - это действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления. А мышление — совокупность умственных процессов, в головном мозгу. А мозг — центральный отдел нервной системы, образованный нервными и глиальными клетками и их отростками. А возникновение нервного (электрического) импульса обеспечивается электрическими свойствами мембраны и цитоплазмы нервных клеток... Короче наш мозг – это некоторый электрический генератор. И все наши мысли – просто электро энергия.

Если несколько суммировать все выше сказанное, получается некоторое научное доказательство того, что человек это в первую очередь энергия (считается, что электрическая). А тело человека – не более, чем прибор, воспроизводящий и удерживающий в определенном объеме пространства электрическую энергию.

И как Вам такое определение человека?

Что будет если у человека отобрать характер, нрав, чувства, эмоции, настроение… что останется? Биологическая груда некоторых органов, именуемая телом. В таком теле может существовать разве что жизнь отдельно взятых организмов (ну типа навозного жука, или червей), но жизни самого этого тела, как отдельно взятого организма – не будет.
На протяжении веков человек не раз приходил к мнению о том, что живой человек это все-таки не совсем скопление органов, а в первую очередь это сознание, душа, энергия, … названий было много, смысл один.
И самое интересно, что и это не ново!

Обратимся к той же Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Душа)
«Душа́ (от ст.-слав. дѹша) (греч. ψυχή, лат. anima) — совокупность психических явлений (т. н. витальная душа, внутренний мир человека); как субстанция, существующая согласно многим идеалистическим философским направлениям и религиозным течениям, душа — бессмертная нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа человека, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, противопоставляемая телу.

Душа́ — (в религиозных и идеалистических представлениях) нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека

Душа́ — (в старой психологии) совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека

Душа́ — внутренний, психический мир человека»

Не находите некоторого сходства Души и Эмоций? А значит можно сделать вывод, что эмоции – это внутренний мир человека. Или точнее можно сказать, что эмоции – это проявление души! Но это не есть сама душа.

Что руководит человеком в любых моментах и проявлениях его поведения? Эмоции! Абсолютно все, что делает человек, диктуется именно ими. Человека без эмоций – нет. Психологи часто приводят примеры в истории, когда младенцы, обделенные вниманием и заботой (явление так и называют «эмоциональный голод») заболевали, вплоть до смертных случаев. Пока человек жив – он испытывает эмоции. Точнее сказать: пока есть эмоции – человек жив!
У человека нет ни одной потребности, которая не включает в себя эмоции. Еда – жизненно важный «энергетик» физического тела. Но для жизнедеятельности физиологического тела совсем не обязательна вкусная еда. Воздух. Просто неотъемлемая составляющая жизни. Но воздух со слегка неприятным запахом вполне сгодиться для жизнедеятельности. Зачем тогда человеку все эти дезодоранты, освежители и т.д.? Одежда. Изначально предназначалась для дополнительной защиты тела (физиологического) от холода, механических повреждений… но мы не носим какого-нибудь рубища. Одежда должна быть удобной, красивой, соответствовать имиджу… Человек использует речь не просто для передачи информации, очень большое значение имеет манера говорить, интонация, голос. Походка, как правило, должна вызывать эмоциональный комфорт. И так далее, и так далее. Человек всегда стремиться к тому, чтобы все, что его окружает, все что он делает, как минимум ему нравилось. И если Вы знакомы с человеком, у которого нет эмоций (эдакий черствый чурбан, совершенно бесчувственный, или спокойный как забор) знайте что это скорее можно назвать «эмоцией отсутствия», но никогда это не было и не будет «отсутствием эмоций». Просто человеку подобный имидж создает душевный комфорт и он старательно поддерживает его. Эмоции полностью диктуют не только поведение, но и характер человека.
Человеком управляет его эмоциональное состояние, а отнють не разум.

Собственно это не ново. Небольшая выдержка с Википедии: (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмоциональный_процесс )
«Эмоциона́льный проце́сс, Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную), сленг. Аффе́кт — психофизиологический процесс, мотивирующий и регулирующий деятельность (поведение, восприятие, мышление), отражающий субъективное значение объектов и ситуаций, и представленный в сознании в форме переживания. Среди эмоциональных процессов выделяют аффекты, эмоции, чувства и настроения.»

«Эмоция — это нечто, что переживается как чувство (feeling), которое мотивирует, организует и направляет восприятие, мышление и действия.

— Изард, Кэррол Эллис. Психология эмоций = The Psychology of Emotions. — Питер, 2007. — С. 27. — 464 с. — (Мастера психологии). — 3000 экз. — ISBN 5-314-00067-9»

Но… «В научном сообществе существует множество различных взглядов на природу эмоциональных процессов. Какой-то одной, общепринятой теории до сих пор не выработано. В связи с этим, универсального определения эмоционального процесса так же не существует, как не существует и общепринятого термина, для их обозначения.»

Другими словами ученые умы понятия не имеют что такое эмоции. По другому вряд ли может быть, ведь ученые смотрят на проблему только с одной точки зрения. А если попробовать провернуть призму восприятия?

любая теория считается достоверной пока не доказано обратное или пока она не забыта.
Вот сейчас смотрю на вещи под несколько иным углом зрения и выискиваю доказательства своей неправоты или же просто жду, когда мне это надоест и очередной бзик в моей голове успокоится... :)

Это цитата сообщения Fire_Dem Оригинальное сообщение

...себе, о себе, и не только



Когда нам начинает застить глаза невпипенная значимость собственных проблем, траблов, дискомфортиков и болей, приходят мудрые боги и трахают нас по затылку (ну, или просто - трахают, гы)...

И снисходит на нас просветление, что все фигня и суета сует, кроме здоровья наших близких. И начинается борьба. И в этой борьбе мы принимаем как должное и боль, и кровь, и нервы... отдаем излишки, чтобы не копилось.. не возбуждало на последующее донорство(((

Люди, будьте умнее... не провоцируйте богов.

слушая музыку по дороге на работу обратил внимание, что некоторые песни вызывают в голове мысли о некоторых людях. вот решил поделиться с этими людьми "их" песнями :


Blakpantera2008, - chicherina

Fire_Dem, - pelageya

Learning__true, - Nightwish

Любимый человек. По определению это человек с которым можно поделиться самыми безумными мыслями. Которому можно сказать все, о чем ты думаешь. Но... Высказывая мысли другу или знакомому, можешь подумать, например: "а вдруг поймет и чего-то дополнит или подскажет" или же "ну, если не поймет, то просто выслушает или опровергнет, а в споре родиться истина..." А вот с любимым человеком будешь думать: "А какое у нее (него) настроение?", "А как она (он) воспримет?", "А что сейчас в ее (его) жизни?"... И если тебе показалось, что любимый человек не готов выслушать твои "гениальные" идеи или типа не время - ты промолчишь.
А потом... Мысли найдут выход, они вырвутся на свободу, вот только где? когда? и кому? Обычно это заканчивается ссорой в семье, пьянкой с друзьями и стойким убеждением того, что тебя никто не понимает.
Вообще-то психологи определяют обострение такого "непонимания всем миром" к подростковому и раннему юношескому возврату. Но как показывает практика, очень много людей "застревают" в этой проблеме до конца своей жизни. И что же мешает нам повзрослеть?

Одна из основных потребностей человека - БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ!

Но для того, чтобы быть услышанным нужно сказать. Сказать в нормальном, адекватном состоянии, чтобы тебя восприняли нормально. И нельзя бояться, что любимый человек тебя не услышит. Ведь любимый человек, по определению, человек с которым можно поделиться самыми смелыми, самыми безумными, самыми сокровенными мыслями. Последствия умолчания становятся подобны стихийному бедствию, а именно непредсказуемы, но в любом случае разрушительны!

Алкоголь весьма и весьма опасная штука. В редких, исключительных случаях может оказаться полезной, но в основном алкоголь несет химерные чувства.

Да, алкоголь связывает разум и развязывает язык. Связать разум, значит избавиться от комплексов, избыточной неуверенности, лишних, мешающих мышлению пустых вопросов и сомнений. Да, в состоянии алкогольного опьянения человек способен высказать самые смелые, безумные и оригинальные идеи. Но... если этого человека услышит трезвый - будет ли трезвый слушать "пьяный бред"? Пьяного услышит только пьяный, но услышит ли он что-нибудь, кроме: "ты меня уважаешь?"

Если человек мыслит только в рамках общепринятых теорий и догм - его мысли не подвергаются сомнениям. Эти мысли выражаются беспрепятственно, и совершенно не требуется для этого "снимать тормоза". Но если человека заполняют более-менее новаторские идеи - выразить их вслух бывает очень не просто.

Человечеству, на самом деле известно гораздо больше того, о чем говориться и изучается. Многие наши мысли (почти все) не совсем наши. Это мелкие потоки информационной энергии, распространяемой по единому ЭНИФ полю, собираются в кучу в чье-то голове, концентрируясь и преобразовываясь в определенные идеи и теории. Но вот вся беда в том, что по причине заторможенности высказывания, они либо выбрасываются либо остаются неуслышанными и отвергнутыми.

К энергии, в том числе к энергии мыслей, применимы многие физические и физиологические законы. Один из них - чрезмерное накопление и перенасыщение. Рано или поздно мысли найдут выход, подобно брожению ягод при виноделии.

Закупоренные в голове мысли непременно будут искать выход. Если не излить их своевременно, мысли вырвутся на свободу спонтанно, в непредсказуемое и неконтролируемое время и в неподходящем месте.

Очень важно, чтобы рядом с человеком был другой человек, которому можно было бы рассказать все то, что засело в голове. В нормальных отношениях, человек воспримет то, что может воспринять, отвергнет то, что ему не нужно, но главное - выслушает. Главное это выход накопившейся энергии. Подобный выход в неконтролируемых условиях грозит не просто непониманию, а и активному, зачастую агрессивному, отрицанию. В лучшем случае при этом просто создастся иллюзия бесполезности мыслей, в худшем...

заметил еще одну хрень в своей натуре (ну в натуре хрень :)) Всегда увлекался психологией, всегда было интересно почему человек делать так а не иначе или наоборот. Но всегда я пользовался лишь наблюдениями и логическими умозаключениями. Начав изучать психологию (даже это громко сказано, скорее столкнувшись с психологией как наукой) понял, что я безнадежный идиот. То что я понимал за большое количество времени давно уже написано в учебниках, и еще больше там написано того, чего я еще не понял. Казалось бы - вгрызайся в гранит науки, качай электронную библиотеку или иди в обычную и вперед! Так ведь нет. Опять меня что-то держит за шиворот и не пускает в этот омут. Какое-то время думал, что это просто банальная лень... Пожалуй, это всеже некоторое недоверие. Вот люди моего поколения помнят, как в нашу жизнь вошли, чудом техники, первые калькуляторы. И как часто можно было наблюдать картину: человек считает что-то на калькуляторе, а потом считает эти же числа на бумаге "в столбик", а вдруг эти электронные мозги ошиблись?! Примерно так же я сейчас стараюсь "пересчитывать" прописные истины психологии.

И все дело в самой структуре построения и развития любой науки - все новое базируется на ранее открытом. А что если где-то сотню лет назад была выдана "на гора" ошибочная теория? В этом случае сто лет развития науки псу под хвост. Вообще я считаю, что если бы в свое время христианство не стало бы доминирующей религией, то со времен древней Греции сейчас человечество уже семимильными шагами гуляло бы по соседним галактикам. Знаю, что все не случайно и все не просто так, но сам факт!..

Глупо пытаться двигать науку если будет необходимость раз за разом выискивать начальную точку. Нельзя же построить дом если будешь постоянно перекладывать один кирпич. Но, думаю мне простительно будет допускать некие сомнения относительно величия великих открытий. В конце-концов я не стремлюсь сдвинуть науку или продвинуть человечество ни в светлое ни в темное будущее. Я всего лишь выискиваю собственную правду...

Вот, кстати, пока я не начал разбрасываться на лево и на право своим мировоззрением, может кто мне скажет как можно расценить одну ситуацию:

Утром собираемся около института, как обычно пьем кофе, курим, болтаем... Настроение у всех замечательное, все веселые, напрягов не ожидается.
Первая пара (гидравлика, должен признать сам предмет конечно муть, но у нас бывали и похуже), новый препад. Человек, который просто не может усидеть на месте. За полтора часа он не остановился ни разу - постоянно ходил по кафедре вперед-назад, суетился около доски, даже когда фиксировался в одной точке пространства стоял покачиваясь, переминаясь с ноги на ногу.
Когда мы вышли на перекур я обратил внимание на то как изменилось наше поведение и настроение, причем всех нас. Спонтанный смех, неуместные, иногда плоские шутки, местами натянутые улыбки (причем в нашей группе изначально не было необходимости скрывать свое настроение или притворяться друг перед другом). Наше состояние можно было оценить как начало истерического поведения.

Кто сможет сказать что могло так нас довести до такого?

В очередной раз жизнь возвращается в привычное русло. Сессия закончена, похмелье от последней пьянки прошло, кучка листов с экзаменационными вопросами и ответами сожжены... Работа, дом, привычный и уютный, теплый маленький мирок.

В голове засело некое странное понимание, что для меня значит этот период. Кто-то из древних философов (убейте меня, не помню кто именно) сказал определение философии: "если весь мир это спортивная арена, то я - зритель". И как-то так оно и получается. У меня очень маленький круг общения. И есть в моей жизни только один единственный человек, которой я могу рассказать свои самые безумные идей, наблюдения, соображения. Есть, конечно, интернет. Но все же, как бы там ни было, это общение с людьми посредством монитора. Такое общение ни разу не сравниться с общением глядя друг другу в глаза. Вот и получается, что мои мысли делают меня несколько отстраненным от людей. Я - зритель.
А период сессии просто таки выталкивает меня на саму арену, в гущу жизни. Я становлюсь непосредственным участником. Все таки хорошо, что это не очень продолжительный период, иначе меня уже давно убедили бы в моем сумасшествии. :)) Кроме того, наблюдения за самим собой четко показали один из моих недостатков: я не могу остановиться вовремя. Если уж меня заносит, то по полной программе.

Итак. Получив опровержение некоторым своим теориям, набравшись новых идей, нахватавшись новых наблюдений, вооружившись беглыми записями на свободных страницах конспектов возвращаюсь в свой мир. :))

P.S. после некоторого редактирования выложу на этих страницах свои новые идеи. И пусть они окажутся сумасшествием... какая разница. Ни в одной голове не возникнет полного безумия, лишенного хоть капли истины. А значит любое безумие имеет место и право быть.