Ответ на комментарий Vall332 #
Во-первых, прошу мне не тыкать, мы на брудершафт не пили. А во-вторых не стоит строить из себя всезнайку. Я сама украинка родом из Мариуполя, живу в России с 1976 года. В Мариуполе у меня полно родственников, друзей, одноклассников, однокурсников, с которыми поддерживаю тесную связь, поэтому не понаслышке в курсе всех событий, которые происходят там, в Донбассе и здесь в России. Мой муж ездит работать в Уренгой, туда же на вахту приезжает много украинцев. Мирно живут и работают бок о бок и ничего не делят. А сюда, где я живу, в Белгородскую область вообще наплыв из Украины желающих поработать, причем не только с юго-востока, но и с запада (я веду речь не о беженцах, о них отдельный разговор). Расскажу о бригаде ребят, которые ремонтируют клуб завода, где я работаю. Им предоставили помещение в библиотеке клуба, где они бесплатно проживают, завклубом таскает им кастрюли с борщом, что бы поели горяченького. Никакой вражды и недоброжелательства. Есть такие, что арендуют участки на заводе и разворачивают мини-производства. Простым людям делить нечего, а Макар поет свои песенки, и только разжигает эту вражду. Подпевает жидам олигархам, которые довели Украину до ручки. Я- то точно знаю, какая Украина была и, какая стала сейчас. Прошу мне не отвечать.
Когда Высоцкий пел ...Что за дом стоит -погружен во мрак...Или... Вань мы нужны в Париже -как в бане пассатижи ........Макаревич пел ...Вагонные споры-последнее дело-когда нечего больше пить .....Спрашиваеться в чем смысл песен Макаревича ? Раздули миф как о запрещенной группе -не создавшей в Советские годы ни одной актуальной песни - а так красивая придворная музыка ...И как можно сравнивать Высоцкого играющего Гамлета и певшего выкладываясь до конца и Макаревича-кулинара и винодела ?
Ответ на комментарий tamara_plasun #
С Солженициным всё было так же... и окончилось вполне в традициях нашего народа. Сначала, стадом, по приказу сверху, травили как изменника. А потом. "воодушевлённые" демократами, приняли за Гулаг весь СССР. Сегодняшние молодые люди плохо знают СССР, но прекрасно знают о репрессиях. Они, конечно, были... но их раздули до размеров СССР. И всё, что было хорошего в это стране, замазали Солженициным... и построили сегодняшнюю, замечательную страну.
Стадо есть стадо. Куда его пастухи гонят, туда оно и идёт. Вот только человеческое стадо воображает, что само принимает решение.
Ответ на комментарий eMTiVi #
Во всем мире народ - это стадо - как вы говорите И везде политика операется на пропогпнду Чтобы прийти к власти И т д - СССР была могучая страна Но идея была - утопией Экономика колхозная привела к розвалу сельского хозяйства А вот в чем Хрущ был прав- он всю страну посадил на забайкальский хлеб и на мороженный хек Может в больших городах не было так плохо с продуктами Но зато осилили водородную бомбу Вооружили мощными ракетами армию Вспомните Шпионский американский самолет сбитый под Свердловском Нахалы американцы уже летали как по своей территории А Хрущ это закончил Правда стыдно было Как он ООн- кузкину мать показывал Но в Сша волосы дыбом И сразу уважать начали Во и сейчас Путька пробует и силой армии и словом сказать - не трогайте медведя Но с демократией и частной экономикой ему труднее Но я думаю Нато опять подумает - стоит ли Россию трогать Так хоть под границы подлезут Украи ну взболамутили А от молодежи не ждите - что она СССр поймет Молодежь живетв роскоши И хочет еще больше
Ответ на комментарий tata_de_orly #
Правды боишься. По твоим словам, это Макаревич войнушку устроил. На Вы я обращаюсь к людям, которых уважаю. Лживые твари к ним не относятся.
Поэтому заткнись и не лезь в приличное общество со своей дурью. Все равно, возразить нечего. Только бесишь.
Ответ на комментарий tamara_plasun #
C чего вы взяли, что социализм утопия?
Вам кто-то сказал? А сами не пробовали подумать? Для этого не надо особого образования, нужны только мозги.
Социализм и коммунизм - вполне возможны.
Если люди хорошие, честные, умные... если работают на совесть. не воруют... если высоконравственное, культурное общество? А не социум хамов, грязнуль и воров?
Скажете, невозможно такое общество?
Да, запросто. Детей надо воспитать нормальными людьми, а не моральными уродами.
Невозможно? Запросто! Три сигнала, три раздела коры. Образ, эмоция, слово. Развивай у ребёнка все три раздела, получишь умного, талантливого, нравственного человека.
А если, согласно науке, развивать только лобные доли,... вот мы и имеем сегодняшнее убогое общество с минимальным уровнем культуры и интеллекта.
Ответ на комментарий eMTiVi #
УТОПИЯ ЧИСТОЙ ВОДЫ Теория заманчи вая - а выполнять было некому Кто был у власти - не мог учить общество морали и дисциплины- Сам был неморальный А что хуже дурак и идиот Я обьездила полмира и не встретила общества с минимальной культурой Все зависит от конкретного человека Чего только человечество не пробовало- чтобы общество - государство было с культурой и интелектом НЕ ВЫХОДИТ И не выйдет
Ответ на комментарий tamara_plasun #
Не утопия. Но, естественно, нужны условия. У СССР были все шансы.
Прогадили.
Народ надо было развивать в материалистическом мировоззрении. А у нас в 90-е образовался народ идеалистов.
Материалист - это адекватный человек, который мыслит реальным миром. А идеалисты живут иллюзиями. Они реальность воспринимают через выученное. Научили украинских детей, что Россия враг... объяснили русским дебилам, что Макаревич предатель...
Советских и русских много чему учили.
Забыли объяснить, что жизнь мы понимаем в образах, и образное мышление не игрушки.
Сегодня в мире победило идеалистическое мировоззрение. А это хана цивилизации.
Цивилизация будет мучиться ещё долго. А Россия погибнет быстро. Вряд ли она продержится больше полсотни лет. Причём, в сильно усечённом виде. "Усекут" Россию в ближайшие двадцать лет.
А можно было бы за двадцать лет вернуть силу и гордость. Но, у нас слишком много дебилов, считающих себя умными. Причём, на тех ровнях, где осуществляется руководство страной.
Ответ на комментарий Vall332 #
Макаревичу войнушку устроить кишка тонка, он ее просто поддерживает своими дерьмовыми песенками. А насчет приличного общества, так это вам здесь не место. В приличном общесте не употребляют такую лексику, как у вас и не брызжут слюной от бешенства. А правды боитесь похоже вы, иначе с чего бы вам беситься! А все то, что опубликовала я, чистая правда!
Ответ на комментарий eMTiVi #
Вот вся беда была в том - что власть была материалистическая- знала цену брилиантов - хороших шубок А народ воспитывали - идеолистами А за 20 лет можно воспитать только майдан Сколько Россия продержется - жаль только жить в эту пору прекрасную - уж не придется ни мне ни тебе А цивилизация в истории человечества ----- много погибли Египетская - цивилизация Маи и другие Наверно это натуральный процесс
Ответ на комментарий tamara_plasun #
Если за двадцать лет можно воспитать "майданутых", почему за это же время нельзя воспитать умных людей?
Вы просто не знаете или забыли - какие дети умные до девяти - десяти лет. В три года вообще гениальные. В столь короткие сроки познать основные связи мира, освоить смысл и формы языка.
Я говорю не голословно. Проверено на практике.
Три раздела коры - образ, эмоция, слово. Стоит только их совместить и уравновесить...
И сразу проявляются ум и талант. СРАЗУ!
Стихи. Дети читают стихи формально, не вникая в смысл. Школьное воспитание. Там же не требуют смысла. В школе требуют читать С ВЫРАЖЕНИЕМ.
Но стоит попросить ребёнка думать над тем, что он читает... и сразу формальные стишки превращаются в поэзию - глубокую и прочувствованную. И оказывается, что в четвёртом - пятом классе они прекрасно понимают, например, сонеты Шекспира. А это и для взрослого сложно...
Вы, как выяснилось, думающий человек. Моё первое впечатление было неверным. Вот и думайте. Если речь - работа двух разделов коры, поскольку образ и слово связаны рефлекторно... это научный факт... то, сколько разделов коры надо развивать, чтобы люди имели не просто формально - грамотную речь, а ещё и глубоко осмысленную и глубоко прочувствованную?
Как режиссёр я вам объясняю: Вы должны говорить слова, подразумевая под ними именно то, что слова значат. Если говорите "телефон", должны держать в уме образ телефона, а не пылесоса. Иначе будет ложь. И у вас должно быть эмоциональное отношение к тому, о чём вы говорите. Скажите слово "телефон" презрительно, насмешливо. с отвращением...
Вот что такое органика. Слаженно работают все три раздела коры. Но это простые образы, простые понятия. А сложные понятия включают в себя огромнейшее количество образов. Требуется серьёзнейшее развитие всех трёх разделов коры.
А его нет.
Думаете, почему люди сегодня так мало читают, да ещё и простенькую литературу?
У них мозги недоразвиты, чтобы понимать сложные книги.
Сегодня говорят о "клиповом" мышлении молодёжи. А какое может быть мышление, если у них две системы коры из трёх развиты по самому минимуму?
Посмотрите на уровень комментариев? Подростки - двоечники и базарные торговки с четырьмя классами образования. А, ведь, большинство, наверное, высшее образование имеют. А уж умными себя считают... и какое высокомерное отношение к "МАКАРУ". Вот и вопрос: культурный человек может себе позволить такое хамство?
Я вам покажу, что такое органика мозга. Все три сигнала уравновешены. Форма и содержание находятся в балансе. Здесь можно и нужно говорить о таланте. Послушайте и получите большое удовольствие.
http://www.liveinternet.ru/users/oleg_376/post341685830/play
Ответ на комментарий eMTiVi #
Послушала - получила удовольствие Почитала ваше коменты - не получила удовольствия ВЫ тоже от великой кудьтуры - называете людей - дебилами и неондертальцами Вот как проявляются Ваши три коры
Ответ на комментарий tamara_plasun #
Вы можете воспринимать эти слова, как оскорбление.
Но, если я вижу "утюг", то и говорю - утюг, а не стиральная машина.
А я вижу вокруг только "утюгов". Грязнуль, гадящих вокруг себя, молодых хамов, для которых пенсионер недочеловек и тупиц, не способных понять, что смыслом слов являются образы, поэтому надо развивать две системы мозга.
И ещё я вижу разваливающуюся страну на фоне народа, убеждённого в своём уме и культуре.
Ответ на комментарий eMTiVi #
МНЕ ВАС ОЧЕНЬ ЖАЛКО Трудно жить с такими мыслями Но я думаю вы уже не успеете по другому начать мыслить Примите мое соболезнование
Ответ на комментарий tamara_plasun #
Похоже, я опять переоценила ваши способности к мышлению.
Обидно разочаровываться. Вроде, встречаешь умного человека, а потом выясняется, что он...
Совет: когда пишете, проверяйте орфографические ошибки.
Счастливо заблуждаться дальше.
Была Пугачева певицей, пока пела. Стала заниматься хренью - умерла как певица. Был такой певец Макаревич в составе группы "Машина Времени". Распалась группа - исчез певец Макаревич. Пыжился с "Смаком" - сдулся. Снова стал пыжиться петь. Но как удержишься на плаву, если талант иссяк? Только проверенным способом - выступлением против правительства. Да вот только сегодня эта фишка не работает. На старых заслугах всю жизнь не прожить, а уважение легко потерять. Если считаешь всех вокруг быдлом, не расчитывай, что тебя будут носить на руках. Макаревич презирает народ среди которого живет? Зачем же переступать через себя? Киев ждет! Граница открыта (для него).
И не нужно сравнивать Макаревича и Солженицына! Сравнили хрен с пальцем. Солженицын не был политической проституткой.