Ответ на комментарий DivaDii # Всякая "самозанятость" любого индивида должна быть налогообложена. Неважно что и сколько кто вложил в свой бизнес. Это не суть важно для всех, кроме вложившего. Цены на (преимущественно китайский ширпотреб)товары и услуги(зачастую абсолютно не соответствующие оплате за них) украинские "предприниматели" выдерживают на уровне европейских(это в стране, где главенствует фактор дешёвой рабочей силы!) а вот налоги платят откровенно смешные, Или вообще не платят, давая только ежемесячную мзду покрывателям. Поэтому и расплодились немеряно. Меня вполне устроит, когда из 10 торгашей останутся двое предпринимателей, которые конкурируя между собой, станут предоставлять мне услуги(товары) на том уровне, на котором они рисуют свои ценники. И мне(простому обывателю) абсолютно наплевать, являются ли они филиалами крупной монополии или самостоятельными бизнесменами. Спешу Вас опечалить. Сбалансированно работающей экономики у нас(в Украине) нет. Есть базарная экономика с прочными коррупционными связями, которые позволяют "самозанятым" получать совершенно фантастическую(в сравнении с западной рыночной экономикой) прибыль. Рано или поздно вся эта вакханалия должна была закончится. И так случилось, что это произойдёт в недалёком будущем.

link77, з вакханаліями дійсно пора закінчувати. Але чому олігархи будуть платити 8% податку. А всі інші сам знаєш. Хтось може відповісти чому так повинно бути?

Ответ на комментарий Не_руссссская # Ответ очевиден... Олигархи- это хозяева. Мы сами избрали(или просрали выборы, просто поленившись на них пойти а за нас выбор сделали пенсионеры)таких правителей. Моё отношение к стране ты знаешь. Вкратце я его охарактеризовал тремя постами выше: "У нас государство существует только фактически. По сути являясь феодальным княжеством. Заповедником для кучки олигархов и загоном для обслуживающего их быдла. Единства у людей нет. А аморфность "хохлов" стала притчей во язецах."... Но и в этом случае, даже такой власти(пусть они будут хоть трижды козлами)необходимы средства к существованию. Им нужен выход к европейской экономике. А это возможно только интегрировавшись в неё. Но никто не примет туда страну с "чемпионским" уровнем коррупции и "базарной экономикой", где 70% и более т.н. "бизнеса" находится в тени. Они всё правильно делают. Кстати... Ты читала новый кодекс? Или основываешься на рОсказнях тех, кто на Майдане в вёдра бьют?

Ответ на комментарий link77 # Проблема этого НК в том, что: 1) убивают упрощенку. (Если это такая плохая система, то почему этого не сделали в России??!!) 1-а) А помните, как все ОНИ в один голос кричали-обещали: "Нет, мы не будем убирать упрощенку. Она точно останется!" И что?! 2) НК не убирает "дыры" для теневой экономики. А только добавляет их. (Будете с ЭТИМ спорить?! Надо объяснять, как ТЕПЕРЬ крупный и средний бизнес будет прятать деньги - а ведь вроде бы против этого принят НК). 3) В течение какого времени в России принимали НК? НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. За сколько времени приняли у нас?! Вас подобная СПЕШКА не настораживает? Ну чисто на уровне здравого смысла?! 3-а) В России принятием НК просто "кодифицировали" существующую систему налогообложения. А у нас... - угу. И Вы уверены, что сразу все станет прекрасно?! Вы или глубоко-наивный, или прекраснодуший. 4) КАЖДЫЙ из депутатов (в том числе, ПР - молчу о других партиях) говорит: "Ну да, несовершенный. Ну вот... так получилось... Ну так мы опять внесли изменения и поправки! уже вчера (- это именно ВЧЕРА, 23 ноября, то есть, уже после всех этих протестов!! а если бы их не было?)" (если бы я умела материться, то вот именно сейчас бы это сделала!) 5) Миша Бродский вчера объяснял, почему его фирма должна 2,5 млн. гривень в Пенсионный фонд: "Ну вот так получилось! Да я сам, из СВОИХ денег заплачу! Нет разговоров!" (Зарррррраза!) 6) Когда у нас в городе был нормальная ставка единого налога на наш вид деятельности, то (ладно - скажу!) ксероксы и ризографы стояли чуть ли не на каждом углу. А теперь - когда нам поставили максимальную ставку - стало невыгодно этим заниматься. И ксероксов стало в десятки раз меньше. И человеку (потребителю - ВАМ, уважаемый и дорогой наш заказчик!) приходится побегать, чтобы найти ксерокс. Тем более - нормально работающий. КТО выиграл / проиграл в результате?! 7) САМОЕ ГЛАВНОЕ. Ваши протесты против "базарной экономики" с одной стороны понятны. С другой стороны... Ну скажите, что именно ЗДЕСЬ лежат деньги пенсионеров. И что именно ЗДЕСЬ самый большой уровень коррупции. Хах! (вполголоса, в сторону: "поражаюсь наивности некоторых!") 8) Если Вас так не устраивает уровень услуг / товаров и ценники на "базарах", - ну так не покупайте там!! Кто Вас заставляет? У нас всё-таки рыночная экономика. Идите на другой "рынок" - покупайте в супермаркетах, бутиках...... Вот только когда из 10 "торгашей" останется 2 предпринимателя - то они легко смогут договориться между собой и вломить ВАМ цену!! Такую, какая нравится им. Больше предложений - больше конкуренция. Чем выбор больше - тем ВСЕГДА лучше потребителю. Это закон. Универсальный. А у Вас в голове какая-то каша. Простите. 9-10-11..... - я могу продолжать еще достаточно долго расписывать по пунктам проблемы данного НК. Уж поверьте. Эта версия НК - проблемы не решает. А только создает. И если Вы этого не видите, не понимаете...

Ответ на комментарий Lyusi_serebro # ну вы и глупый человек,!!!!!!