Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение


Господин Букашкин больше чем большинство из его сограждан знал о японцах и Японии. Нельзя сказать, чтобы он симпатизировал этой стране, - просто он жил напротив японского посольства. Однако жизнь его и отношение к дружественной конституционной монархии не были очень ровными. И вот почему.
Обычно Букашкин ставил свой роскошный синий на шипованой резине и с тонированными стёклами импортный автомобиль марки «Запорожец» перед домом. Чтобы он был виден из окон. Однако, однажды приехав после работы, Букашкин с некоторой досадой обнаружил, что на его месте стоит какой-то занюханный Mercedes с посольскими номерами. Букашкин повздыхал, но сделать ничего не смог, поэтому пришлось искать другое место для парковки.
Однако он этого так оставлять не захотел. «Не позволю никаким узкоглазым туземцам ущемлять меня в моих собственных правах в своей собственной стране!» В знак протеста Букашкин в одностороннем порядке объявил Японии холодную войну. Он забрался на крышу дома, в котором жил, и сбросил на посольскую машину самую большую сосульку, а в довершение этой акции – три раза плюнул на неё. После этого с чувством выполненного долга он отправился домой.
По какому-то странному стечению обстоятельств, Генеральный Консул Японии в России, совершенно непреднамеренно поставивший машину на место Букашкина, находился на третьем этаже посольства в своём кабинете и наблюдал террористическую акцию от начала до конца. Справедливое негодование переполнило Генерального Консула. Он даже сам не заметил, как оказался на крыше посольства. Отломав увесистый кусок сосульки, и прицелившись, Генеральный Консул с меткостью Ворошиловского стрелка метнул его в «Запорожец» Букашкина, который тут же отозвался на это действие недовольным воем сигнализации.
На призывные звуки своего железного детища из дома в подштанниках, майке и кирзовых сапогах на босу ногу выскочил Букашкин. Осознав, что произошло с его машиной и, взглянув на крышу противоположного дома, Букашкин увидел на ней торжествующего узкоглазого Консула, радостно потирающего руки и показывающего Букашкину свой чужеродный и на удивление длинный язык. Вот уж этого Букашкин вынести не смог никак. Чувство здорового патриотизма взяло вверх над всеми остальными и вмиг вознесло его на крышу собственного дома в поисках очередной здоровой сосульки, достойной машины Консула великой Японии. Вскоре такая сосулька была найдена и благополучно послана на уже знакомый Mercedes.
С криком «Банзай» японец прыгал по противоположной крыше и рвал на себе волосы, а потом побежал отламывать очередную сосульку. Букашкин, не желая останавливаться на достигнутом, производил поиски следующего «кусочка» льда...
Следует отметить, что в тот день многие жители района, а также случайные прохожие стали свидетелями внезапно вспыхнувшей и разгоревшейся с необычайной силой холодной войны между двумя великими и дружественными государства.

Это цитата сообщения Ваныч Оригинальное сообщение

Женщины с грудью, бойтесь козлов! И ещё кайманов, на всякий случай. Любовь бывает зла к тем, для кого сиси не просто оттиск лифчика на плоскости. Вот Алина, одна моя знакомая, всегда покупает себе «D». И кто скажет, что это не прекрасно, тот никогда не плакал пьяными слезами в это самое «D».

Расплатой за красоту, женихи Алине достаются разной степени козлиности. Первым был Евгений, обладатель перспективного алкоголизма. Жизнь с Евгением обещала много событий, которые в книгах называют двусмысленно - «трудное счастье».
У второго, Сергея, в анамнезе значилась жена, пиявка, не поддающаяся разводу. Тоже увлекательно. Сергей как бы от неё страдал и взывал к утешению.
У третьего, Дмитрия, из минусов был живой крокодил Антон, проживающий по одному с Дмитрием адресу.

Когда желание замуж стало нестерпимым, Алина выбрала Дмитрия, потому что крокодил интересней призрака жены и престижней алкоголизма.

Вообще-то, крокодил возник не сразу. Сначала были тараканы, пауки, питон и варан. В Диминой квартире жило его хобби. Настоящий фэншуй, в каждом углу шипело, ползло и всё время кого-то доедали. Потому что мужчина без изюминки – это женщина.

А крокодил был лишь мечтой Дмитрия. Денег на него не хватало.
В подарок на помолвку Дима заказал себе игуану. Но в далёком Петербурге, на родине российских игуан, кто-то перепутал накладные. И в здоровой склянке прислали каймана, трогательно-зелёного, заплаканного, с порушеной психикой животного. Алина не хотела делить ванну с крокодилами и требовала вернуть мечту в магазин. Тем более что Петербург настаивал в письменной форме и даже грозил прислать тиранозавров с освободительной миссией

Дмитрий вяло оправдывался третим томом детской энциклопедии, там сказано, что кайман - не крокодил, а только похож.
- Ты ещё скажи, что негр – не человек! – находчиво возразила невеста. И добавила, горько:
- Расист!
И ещё сказала, как положено молодым красавицам, понимающим силу своего «D»:
- Выбирай, или я – или он!

И они стали жить втроём. Молодые на диване, крокодил в ногах, в аквариуме. С самого начала земноводный приобрёл дурную привычку светиться в темноте жёлтыми глазами прямо на голую Алину. Не все женщины любят такой острый секс, когда чуть не туда махнул – и у тебя на полтуловища меньше.

А потом у них сбежала «Чёрная вдова», опасная паук-женщина. Один её укус убивает трёх здоровых человеко-мужчин. Легкомысленный Дмитрий успокоил Алину, сказал что нипочём чёрной вдове не раскрыть рот сразу на трёх мужчин. А если вдова переползёт сквозь розетку и укусит соседа, значит есть на свете справедливость.
Помолвленные месяц ходили по дому в резиновых сапогах, в брезенте, искали паучиху. Такая опасная жизнь очень их сблизила. Потом Алина научилась кормить питона смешными кроликами. А через год случайно обнаружила, что сидит и рассказывает кайману про свою жизнь. Крокодил Антон был рождён прекрасным собеседником, вдумчивым и очень тактичным.

И вообще, как-то всё наладилось. Тараканы оказались смешными шустриками, пауки робкими тихонями, питон забавно стеснялся собственных какашек, кайман до дрожи любил свежую плотвичку. Алина не представляла, что из таких холодных гадов может сложиться такой прекрасный коллектив.

А потом крокодил умер. Дмитрий накормил его неправильной едой. Антон три часа бегал по аквариуму на задних лапах, у него всё болело в груди. А потом стих. Ушёл в страну тёплых ручьев и нескончаемых карасей.

И сразу Алине стало понятно, кто для неё был настоящий друг, а кто садист и убийца отравленной рыбой. Алина хотела даже к маме уехать, но не могла оставить живых существ на этого опасного урода, муженька своего.

Антона похоронили на морском берегу, зарыли в мокрую от слёз дюну. Через тысячу лет его найдут археологи и наплетут белебурды про климат и балтийских крокодилов, вместо чтоб написать правдивую лавстори, такую, например, как эта.

В принципе понятно, что весь шум вокруг российского продвижения в нанотехнологии - пока не более чем пустой звук.
Большинство из чиновников, произносящих речи, даже не понимают что такое нанотехнологии. Ну, разве что-то о-о-очень маленькое, не разглядишь. Зато деньги можно освоить под эту песню о-о-чень большие. Гигаденьги.

А между тем, мир рождает вот такое:

[250x300]

Это адаптер Wi-Fi в форм-факторе microSD карты. Которая занимает полногтя по площади. Обычный потребительский товар. И хотя, понятно, это не рекорд по нанотехнологичности; но мне, будучи хоть и инженером по образованию и вообще технарем в душе, слабо понятно, КАК они туда это запихали?

Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение

Много провокационных и красивых фотографий...
[575x699]
фотографии

"Стандартный набор", который я ставлю своим клиентам.
Спешу поделиться кое-какими секретами (это все только для Российского рынка):

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение

Пожалуй, одна из самых талантливых и востребованных фотографов современности Анни Лейбовиц (Annie Leibovitz) родилась в 1949 году в местечке Вестпорт в пригороде Уотербери (штат Коннектикут).
После окончания Института искусств Сан-Франциско она отправилась в Израиль, где работала в археологической экспедиции на раскопках в Старом городе Иерусалима.
Именно там Анни Лейбовиц приняла решение стать фотографом и устроилась внештатным фотокорреспондентом Rolling Stone.
Тринадцать лет она фотографировала музыкантов и дослужиласть до главного фотографа журнала. Затем ее пригласили в самый «звездный» журнал — Vanity Fair, для которого она снимает и по сей день. В начале 90-х Анни Лейбовиц открыла собственную студию в Нью-Йорке, а также снимает для журнала Vogue и рекламных кампаний известных фирм (например, Louis Vuitton, Disney, Gap).
Предлагаю вашему вниманию несколько портретов в исполнении мастера художественной фотографии Анни Лейбовиц, среди которых: Джек Николсон, Арнольд Шварценеггер, Анджелина Джоли, Барак Обама, Кэмерон Диаз, Кейт Бланшетт, Джуд Лоу, Джонни Депп, Кейт Мосс, Стинг, Вупи Голдберг, Риз Уизерспун, Хоакин Феникс и британская королева Елизавета Вторая.

[575x383]

ещё фото подкатом

В далекой-далекой Америке, "клятые капиталисты" придумали такую вещь: заложить транспортный налог в стоимость бензина.
А как дело обстоит в России? У нас - каждый автовладелец ежегодно (а часто и по полугодиям) парится с заполнением квитанций по налогу и оплате их в банке. Отдельный "геморрой", когда машина продана (отдана по доверенности, сдана внаём и т.п.), появляются взаиморасчеты, перерасчеты с налоговой, до которой данные из ГИБДД то с опозданием, то вообще не доходят. Короче, существует нафиг не нужный бумагооборот. Налоговой базой при этом считается мощность авто; о нормальной пропорциональной шкале речь не идет. Например за "Honda Accord" с 190 конями надо платить по 20 рублей за лошадь = 3800р/год. За "Mersedes" C-класса с 202 конями по 50 рублей, т.е. более 10000р/год. Между тем автомобили практически одинаковые, т.е. как транспорт - одного класса, никакой не люкс и не предмет роскоши.
Если к стоимости литра топлива прибавить рубль, но избавить людей от хождения по налогам, можно убить сто зайцев. Ликвидировать гигантский документооборот с квитанциями и перерасчетами. Соответственно сократить чиновников. Нефтяные компании, которых по пальцам перечесть, никуда не денутся и вовремя все оплатят. А количество транзакций можно сократить с десятков миллионов до просто десятков в год. При этом ни ловить неплательщиков, ни передавать дела в суд по сотням тысяч оных - не надо. Контрагентов - всего ничего. Ну и наконец сама идея пришпилить к бензину налог на дороги- вполне очевидна. Больше ездишь, больше отчисляешь: по факту и в реальном времени. Туда же можно вложить и стоимость страховок гражданской ответственности с почти тем же эффектом.

Чем же радует страна Россия своих граждан? Последние недели показали, что способна еще гора родить мышь.

1. Законопроект о лицензировании сайтов с посещаемостью более 1000/сутки в качестве СМИ. Просто праздник идиотизма. Более комментариев наверное не требуется.

2. Законопроект о регистрации всех WiFi устройств на территории страны. В 2000м году хватило ума отменить аналогичный идиотизм с регистрацией сотовых телефонов. Сейчас видимо рецидив прошлого. Самое главное, непонятно нахрена. Ну, предположим всех пересчитают и зарегистрируют. Сам процесс по закону бесплатный.
Родить гигантский документооборот можно - но смысл? Обложить всех налогом на радиочастотный спектр впоследствии? Так "всех не перевешаете", это не автомобили. Эфир сканировать на предмет лоцирования сотен тысяч устройств в городе - задача та еще. Как инженер могу сказать, что практически невыполнимая.
Но для законопослушных граждан - пойдете, милые, в местную Россвязьохранкультуру (бывший Госсвязьнадзор), заполнять заявочку на регистрацию и ждать 10 дней разрешения на свой смартфон, коммуникатор, сотовый, точку доступа, брелок-адаптер, музыкальный центр, ноутбук и т.п. Запаситесь непросроченным сертификатом Минсвязи на свое устройство, если найдете; без него завернут. Там сидят вполне милые люди, которым это в принципе тоже нахрен не нужно. Но бюрократия, согласно законам Мэрфи, всегда себе работу найдет на ровном месте.

3. Добавить можно еще законопроект о запрете копирования информации с сайта на сайт, дескать авторское право. Кроме здравой мысли о том, что воровать контент нехорошо, есть и другое: например лицензировать сам процесс записи информации на носитель, кроме "архивных целей". То есть, если Вася копирует свои фото на болванку - он хороший. Если он эту болванку отдает Пете для просмотра - он уже злобный распространитель; даже не важно чего. Ибо лицензии нет на создание копий для распространения - "повинен смерти!" (с) царь Иоанн В.

Вся эта фигня частично принята депутатишками, частично в стадии чтений и тухлого базара дилетантов. Разбираться в том, на какой именно стадии - лениво. Им, как коту: делать нечего - лижут яйца.
А тенденция прослеживается отчетливо. Гигантское количество дилетантов занимается тем, что создает проблемы на ровном месте и пытается их решать. Между тем нет ни проблем, ни нужды их решать. Между тем, есть страшное количество других проблем. С наркотиками, с образованием, с армией, с еще много чем. Впрочем, дилетанты и их решать не смогут. Дилетанты же...

К чему я про американский налог?
Да к тому, что наша система построена не с точки зрения эффективности или здравого смысла (хотя и в штатах есть к чему придраться), а с точки зрения начальственного взмаха рукой и суетливой беготни десятков тысяч исполнителей, каковые на деле нуждаются в кардинальном сокращении пинком под жопу. Вместе с дурным начальством, которое вместо анализа проблемы и эффективности решения мыслит как барин при порке крепостных. Ему, барину, спокон веку было пофиг на народ и его проблемы. Даже если абстрагироваться от лирики по поводу страданий народных, есть же эффективные, дешевые и быстрые пути решения. И эти параметры даже можно сочетать. Но нет, мы выбираем неэффективный, долгий и дорогой способ.
Туда нам и дорога.

[680x169]
Социальная сеть Odnoklassniki.ru, подала иск о защите авторских прав к издательству "Эксмо", которое решило перепродать старый детективный роман "Шатун", переиздав его под новым названием - "Однокла$$ники" и с новой обложкой, в оформлении которой используются элементы, похожие на фирменный дизайн социальной сети. Остроумный маркетинговый ход "Эксмо" может обернуться для издательства штрафом в 200 тыс. рублей.

10 апреля Московский арбитражный суд зарегистрировал исковое заявление компании "Одноклассники" к издательству "Эксмо". Предмет спора - незаконное использование объектов авторского права. Заявленная сумма иска - 200 тыс. рублей.

Как рассказал газете "Коммерсантъ" основатель социальной сети Альберт Попков, предмет претензии - изданный "Эксмо" детективный роман Андрея Дышева "Однокла$$ники", а точнее его обложка, в которой, по мнению Попкова, "копируется фирменный стиль" интернет-сайта. Кроме того, по словам Попкова, ссылка на Odnoklassniki.ru содержится в выходных данных книги. "Мы считаем, что таким образом издательство вводит в заблуждение наших клиентов, внушая им, что мы имели какое-то отношение к написанию или выпуску этой книги", - говорит он.

"Одноклассники" пытались уладить ситуацию мирным путем, свой вариант урегулирования предложило и издательство, однако в результате стороны к согласию не пришли. Книга появилась в магазинах в феврале, а в апреле был подан иск.

Автор романа Андрей Дышев очень плодовит. В "Эксмо" он успел опубликовать более 60 романов с говорящими названиями типа "Девять граммов дури", "Моя любимая дура", "Шахидка с голубыми глазами", "Риск и бутылка шампанского". Примечательно, что роман "Однокла$$ники" уже издавался восемь лет назад и по нему даже успели снять телевизионный сериал.

Правда, в 2000 г., когда Альберт Попков еще и не помышлял о создании самого популярной социальной сети Рунета, назывался роман по-другому - "Шатун", и естественно ни слова об интернет-сайте "Одноклассники", которого тогда еще не было, там нет. В остальном сюжет абсолютно тот же. Единственное исправление в нынешней версии - это то, что бывшие одноклассники, которые затем начинают гибнуть, находят друг друга через одноименный интернет-сайт.

Очевидно, что издательство решило получить свою долю от популярности социальной сети, просто переиздав старый роман под новой обложкой. Причем, по всей видимости, у издательства были большие планы по эксплуатации чужого бренда. Так, на интернет-сайтах книжных магазинов, роман "Однокла$$ники" позиционируется как первый в новой серии книг Odnoklassniki.ru. Можно предположить, что "Эксмо" хотело выпустить целый ряд романов, связанных этой темой, по аналогии с серией "Офисный роман" или юмористической серией "Чисто по жизни".

Однако такой маркетинговый ход может обернуться для "Эксмо" штрафом и изъятием тиража. Так, по словам экспертов, опрошенных газетой "Коммерсантъ", исход дела будет зависеть от того, удастся ли владельцам социальной сети доказать, что дизайн обложки книги действительно вводит читателей в заблуждение и заставляет думать, что социальная сеть имела отношение к написанию книги или является ее информационным спонсором.

Впрочем, по словам специалистов, логотип, размещенный на обложке все-таки отличается от символа интернет-сайта, хотя цветовая гамма решения очень схожа. Окончательный вердикт по делу вынесет специальная экспертиза.
[226x226]

Кинофильм "Индиго", который я смотрел с друзьми в кинотеатре, меня просто потряс.
Потряс полным отсутствием представлений режиссера и оператора о том, что такое - триллер. Хорошо, надо было сделать упор на слово "отечественный". Отечественный триллер. Те же Фаберже, вид с жэ...
В наличии имеется: толпа подростков разной степени невразумительности. Все сплошь - "дети-индиго". То есть, ужасно одаренные, крайне независимые и вообще - не троньте нас, мы не такое быдло, как вы.
Один умеет чувствовать, что творится с другими такими же "индиго" по всей Москве. Попал кто-то под поезд - оба-на, а у него тут же кровь из носа, все плохо и депрессия. Непонятно только, почему именно в Москве, а не по всему миру. Было бы так, глядишь, он бы каждые пять минут бился бы в припадке - гораздо интереснее. Кроме того, он умный и все схватывает на лету. Прирожденный лидер, по замыслу создателей фильма. Больше никаких конкретных отличий от обычного подростка у него нет.
Второй мощным взглядом просекает на раз, какой игровой автомат лучше всего нагреть на деньги.
Третья (подруга главного героя-лидера) умеет общаться с животными, включая низшие формы. Дарвин и Гексли отдыхают.
Еще один хорошо разбирается во всякой электронике. Почему при этом он "индиго" - непонятно. Просто руки растут откуда надо.
Кстати, по ходу фильма убеждаешься в том, что "индиго" в трактовке режиссера - это те, кого в детстве мало пороли, вот они и выросли кончеными эгоистами.

И вдруг вокруг героев начинают происходить убийства (произносить надо с придыханием и подвыванием: "убииииийств-в-ва!"). Мочат где попало, и, понятное дело, не абы кого, а все тех же одаренных детей. Главный герой пытается разобраться, что и как, а все остальные исправно путаются под ногами. До этого, значит, не убивали.
Кроме того, в фильме имеются:
а) Директор школы для одаренных детей - женщина в расцвете сил, вынашивающая грандиозные планы по объединению всех "индиго" (Мария Шукшина).
б) Директор какого-то невразумительного Центра психологической помощи - который хочет, чтобы всех мутан... простите, "индиго", держали под контролем (Гоша Куценко, в хилом парике)
в) Отец главного героя, по совместительству честный мент-работяга, весь фильм смакующий слово "дрозДофилы" (Михаил Ефремов).
г) Маньяк, он же бывший одаренный, ненавидящий остальных (не помню фамилии актера, но сыграл неплохо). Чего он хочет добиться убийствами - остается непонятным до конца фильма.
д) Какой-то местный торчок, друган главного героя.
е) И прочие микроорганизмы.

Как только роли становятся ясны, фильм начинает походить на плохонькую попытку ответа "Людям Х". Хорошая директриса оказывается не такой уж и хорошей, упертый директор центра - вовсе не таким уж плохим, главный герой - не таким уж и тупым, его подруга - довольно симпатичной, а честный мент-папа.... остается абсолютно тем же, что и в начале. Дикая мешанина из трясущихся кадров и метания камеры отбивает желание смотреть фильм еще в самом начале. Оператора очень хочется безжалостно умертвить, а потом снять об этом такой же фильм. На фоне прыжков и скачков действия героев кажутся такими же нелепыми. И только маньяк с вкрадчивым шепотом продолжает гнуть свою линию. Всё обломалось в доме Смешанских.

А вообще, запомнился один момент: когда вмиг переметнувшийся от добра ко злу русский вариант Магнито (директриса-Шукшина) хватает вазу с цветами и с чудовищным криком "Ваза должна стоять ЗДЕСЬ!!!" - разбивает ее об голову лидера-индиго. Что не делает того умнее, но хотя бы на время выключает из потока киношного бреда. Одобряю, очень действенный метод приучать подростков к порядку.
Крик очень впечатлил, девушки в зале аж подпрыгнули, а оператор с удвоенной силой завращал камерой.
Хотя лучше бы она закричала: "Тишина должна быть в библиотеке!"

Извиняюсь, но больше мне сказать нечего. Нелепый фильм. И даже беспроигрышный Ефремов на этот раз не спасает общую убогую картинку.

P.S.
Девизом этого творения нужно было сделать фразу: "Вы все пидорасы, а я - Д'артаньян!" По крайней мере, так ведет себя главный герой.

Это случилось недавно. Этой весной.
Как всегда, так как у меня нет машины, спускаюсь в московскую подземку.
Сажусь в вагон. Разворачиваю свежую газету.
Взгляд задерживается на странном существе напротив меня.
На первый взгляд - это девушка или женщина.
Она очень мила, даже симпатична.
Однако что-то в ее облике настораживает.
Как-будто говорит: что-то в ней странное.
Приглядываюсь повнимательнее.
Вроде все в порядке.
Руки, ноги...
Ноги.
Да, ноги.
Они какие-то, какие-то немного длинные, что-ли.
Так, стоп. Что это со мной.
Когда это длинные женские ноги были странностью?
Это всегда достоинство.
На мгновение отвожу взгляд, а затем снова перевожу на незнакомку.
Все-таки что-то связанное с ногами смущает.
Может 45 размер кроссовок?
Да, нет.
Даже у некоторых моделей такой размер втречается.
Тогда может зеленая татуировка дракона, идущая от голени до ягодицы.
Или то, что она переплела ноги три раза через верхние поручни в вагоне, тридцать три раза между собой, шестнадцать с половиной раз закинула ногу на ногу, опутала ими весь вагон, заслонила выход для пассажиров, заслонила обзор машинисту...
А может ее зеленый лысый череп с огромными лягушачьими миндалевидными глазами...
На остановке в вагон въезжает инвалид на коляске.
Он заучено-заунывно произносит свою вступительную речь и едет собирать немногочисленную дань по вагону.
Неожиданно он замечает ее.
Его рука с подаянием начинает трястись и разбрасывает все собранное по вагону.
Он вскакивает с инвалидного кресла и пытается выброситься в окно прямо на ходу.
Стекло не поддается.
Предпринимать что-либо еще - поздно.
Она заметила его.
Тогда он падает между сидений и пытается закрыть голову руками.
Это не помогает.
В следующее мгновение она бросает на него испепеляющий взгляд и от незадачливого инвалида остается только испаряющееся облачко.
Следующая остановка моя.
Выхожу.
Она провожает меня нежным взглядом.
Или мне кажется, что провожает.
В любом случае я вышел, а она осталась там - внизу.
Одна, среди мрака и холода подземелья. Среди тоннелей, рельс, шпал, проводов и сквозняков.
Какая девушка!!!
Не понимаю я иногда женщин...

Психологи пришли к убеждению, что секс это прекрасный способ, чтобы отвлечься от тяжелых дум, целлюлита, а также капризного и невыносимого характера. Правда, до тех пор, пока он не становится печальной необходимостью. Чтобы самые волнующие моменты в жизни не превратились в унылую рутину, в постели время от времени стоит что-нибудь кардинально менять. Если не партнера, то хотя бы белые льняные простыни – на черные шелковые. Существуют и более радикальные способы превратить надоевшее действо под одеялом в настоящее приключение. Их насчитывается целых 25.

1. Начните первой

"Леди не шевелятся", – именно этот принцип исповедовали английские знатные дамы вплоть до XIX века. Разумеется, британская аристократия – не самый дурной пример для подражания, и все же в данном вопросе брать пример с чопорных англичанок вряд ли стоит. Тем более что статистика свидетельствует: неподвижность, бледность и молчание партнерши способны привести в состояние замешательства самого бескомпромиссного мачо.

Мужчина так устроен: в любом деле ему необходима поддержка, одобрение и, желательно, восхищение благодарных зрителей. Наиболее доходчивым способом выражения указанных чувств является попытка сорвать с него зубами одежду. Особенно если раньше вы ограничивались тем, что милостиво позволяли пытаться доставить вам удовольствие. После столь разительной перемены мужская самооценка вырастет подобно индексу инфляции в развивающейся стране, а вы наверняка испытаете совершенно новые ощущения.
еще 24 пункта

Это цитата сообщения ALEXRUS Оригинальное сообщение


- Алло! Это зоопарк?
- Нет.
- А почему со мной разговаривает обезьяна?..

(c) Старый прикол

Сидишь-сидишь, смотришь-смотришь и понимаешь, что ЛИРУ это зоопарк, нет, в принципе ЖеЖе и вся прочая блогосферка тоже в какой-то степени являются зоопарками или цирками, но говорить в полной мере я могу лишь за ЛИРУ. Ну где ещё найдёшь пиарщика накрутчика фотогафа, который даже блог не сам ведёт, пиарщика не фотографа, который блог ведёт сам, копипастера с неодначным ником, который каждый понимает в меру своей испорченности, креативщика с ником из олбании, бывшего участника популярных варез-проектов, истиричную богиню из овстралии, танцовщицу стриптиза с амбициями прославится на весь мир, эмо-боя с непонятными записями большинству пользователей, ласкового диктатора, фотографа-копипастера, просто копипастера, виртуалБАСТЕРа, гастарбайтера из не столь далёких краёв, актёра-недовиртуала, певца не виртуала... Продолжать? Самое забавное, что это всё в рамках одного сервиса, где каждый хвалит своё болото. не, конечно такое обилие контента я даже на ЛЖе.РУ не замечал, ибо их ТОП по большей части уныл и скомпроментирован, в то время как ЛИРУшный ТОП вообще представляет из себя огромный коктейль самой разнообразной информации и абсолютно разных групп, причём как по возрасту, так и по интересам, ну чем не зоопарк? С другой стороны забавно это всё выглядит, ибо всё-равно на боле-менее заметных ролях остаются одни и те же люди, как я когда то говорил давно, "гонщики приходят и уходят, чемпионы тоже, а Шумахер остаётся", жаль щас не актуально, хотя немец по любому порвал бы и темнокожего британца, и финна из Эспо, и бразильца из Бразилии, а то!.. В прочем не в этом суть же, сколько людей успели побывать в ТОПе, но реально несколько людей как были в ТОПе 2 года назад, когда я активно начал вести блог, так они до сих пор там и находятся и никакие накрутчики тут не помеха.

А так, в последнее время уже не хватает негативных мыслей и остаётся лишь смеяться, остаётся смеяться над рассылкой, которую уже мало кто читает из адекватных людей, остаётся смеяться над многими постами, в т.ч. своими, остаётся смеяться над спамом в блогах, остаётся смеяться над рекламой, а как ещё быть? Да никак, смех выручает в любой ситуации, даже когда тебе кажется, что ничего не поможет. Сейчас вообще в ЛИРУ немного странная ситуация, ситуация, которая только усугубляет всё, но это уже другая тема, не будем о ней. Во всей лишь истории ясно одно, что зоопарк ещё тот получился, даже на Баррикадную ездить не надо, всё и так тут уже готово. Так-то!

Сын брата заканчивает школу. Отдельная тема с армией, но в общем-то вопрос - куда пойти учиться. ВУЗов хватает, проблема в том, что сам парень не может конечно понять, что ему надо, что в жизни пригодится. Для него это просто вопрос выбора профессии. Мозги хорошие и много времени им потрачено на компьютер, в т.ч. и довольно глубокие вещи, типа ассемблера (для незнающих - это "язык" процессора самого низкого уровня - по сравнению с ним современные визуальные среды программирования - это Шекспир и Толстой рядом с мычанием козы. Но без этой козы ничего вообще не работает, просто мало кто из пользователей знает).

Аналогичная ситуация с девочкой - дочкой друзей. Тоже хочет в программисты, 10 класс. Довольно осознанно, аргументирует и т.п.
Проблема-то конечно не в выборе профессии - пускай учатся, лишь бы вообще хотели учиться - тут вроде недостатка в желании нет, а в том, что профессия программиста - довольно скучная штука, если разобраться. Примерно как кочегар в паровозе - вкалывай и поедем. Довольно однообразно. Нет, конечно паровоз едет в разные стороны и дрова тоже разные. Однако ни в машинисты, ни в проводники или тем более бригадиры поезда не попадешь.

Отсюда видно, что ребятам (а реально не только этим двоим, есть и ещё) нужна мотивация к чему-то. То есть цель перед собой они не могут поставить. Спрашиваю обоих - в разное время: "Чего ты вообще хочешь? Вот представь, лет через 7-8, ты закончил(а) ВУЗ, уже где-то работаешь с дипломом в кармане, кем ты себя видишь?" Не могут ничего сказать. Фантазия дальше "своя квартира и машина" не идет. Причем в общем-то понимают, что программисту ни квартира ни машина вот просто так через 8 лет не светят.

К чему бы их попробовать пристроить, дать понять правду жизни?
И хорошо б научить детей делать выбор поосознаннее именно в жизненном смысле, а не просто "нравится работать с компьютером". Компьютер, ребята, лет 15 назад был уделом избранных, сегодня это просто инструмент, которым надо уметь пользоваться в своих целях...
Научиться ставить цели и достигать их - это куда сложнее.

"INTERFAX.RU":

"Москва. 26 марта.
В центре Москвы этой ночью летали коты. С дикими завываниями они проносились над землей (правда, надо отметить, совсем невысоко), пытаясь зафиксировать себя во времени и пространстве, отчаянно цепляясь за заборы или деревья...
По свидетельству очевидцев, летающие коты появились в районе метро "Белорусская" глубокой ночью. К этому времени проанонсированный сильный ветер перерос в незапланированный ураган локального масштаба.
Жители одного из домов по Грузинскому валу, как и корреспондент "Интерфакса", спросонья боровшиеся с не закрывающимися окнами и балконными дверями, могли наблюдать, как порыв ветра буквально разметал кошачью статью и понес самых легких ее членов по улице, приподнимая и подкидывая. Коты в полете орали, их собратья, оставшиеся на земле, отвечали воем на каждый удар стихии.
К счастью для животных, полеты для них закончились благополучно, если не считать, конечно, полученного стресса. Утром всю воссоединившуюся стаю можно было наблюдать во дворе - коты умывалась, отряхиваясь от пыли, не подозревая о возможности новых полетов..."

А вот lenta.ru, транслируя эту новость, отожгла не по-децки, за что им респект и уважуха:

"По приблизительным расчетам эксперта "Ленты.Ру", для полета плоского прямоугольного кота массой 3 килограмма площадью 500 см2 с углом атаки в 10-15 градусов необходим порыв ветра скоростью больше 35 метров в секунду (стоит отметить, что ветер подобной силы способен разрушать дома). Отметим, что расчет этот, разумеется, условен, так как плоских прямоугольных котов в природе не бывает, а кота и вентилятора подходящей мощности в распоряжении редакции для проведения эксперимента на момент написания заметки не оказалось."

Уважаемый г. Архитектор! дальше

Часто приходится у новых клиентов встречаться со следующей ситуацией: бухгалтер, как бы извиняясь, говорит: «Понимаете, до Вас у нас работал очень хороший программист, но, к сожалению, у него очень много клиентов и к нам он приходит редко. И программу он не до конца доделал. Поэтому, мы вынуждены были искать кого-то еще…»

Я всегда думаю: что хотят этим сказать? Может, хотят дать понять, что вызов кого-то из нас – это всего лишь снисхождение? Или так намекают, что платить нам будут по минимуму? Или же действительно, люди на столько тупы, что готовы платить проходимцу большие деньги, только за то, что он якобы хороший программист, хотя программу он не доделал и приходит к ним редко!

Но, так или иначе, мы начинаем работать с клиентом и вдруг выясняется, что на самом-то деле все совсем не смешно. Там, где работал какой-нибудь «хороший программист» чаще всего (7 из 10 случаев!) приходится начинать с переустановки операционной системы, покупки комплектующих, настройки сети… Потом приходится серьезно перерабатывать документы, сделанные «хорошим программистом», приводя их в соответствие с требованиями 1С. Кстати, не редко возникает необходимость полной переработки всего того, за что было уже оплачено «хорошему программисту». Один наш знакомый «хороший программист» продал нелицензионную комплексную конфигурацию фирме (ставшей впоследствии нашим клиентом) за … 45 тысяч рублей! Без доработок, без обучения! Авансом он взял 30. Круто?! (Тем, кто не знает, лицензионная комплексная сетевая конфигурация 1С, с демонстрацией и обучением, с годовой подпиской на диски ИТС стоит чуть более 50 тысяч рублей...)

Что делать, не решаемся мы назвать себя хорошими программистами. Наверное, есть и лучше нас, хотя клиентов у нас, думаю, больше раза в три, чем у каждого из них, и все равно, ко всем своим клиентам, пусть не сразу, но мы успеваем. Но без лишних комментариев позволим себе здесь привести восемь признаков тех, кто может прийти к вам, представившись «хорошим программистом», чтобы Вы лишний раз подумали, пускать его за компьютер, или нет.

1. «Хороший программист» говорит загадками: простой бухгалтер его не поймет.
2. Он всегда дает Вам понять, что Вы – осел в отличие от него.
3. Он редко комментирует свои действия, заставляя всех ждать, пока он молча что-то там настраивает
4. Он не будет работать, если ему прежде не заплатят
5. «Хороший программист» никогда ни с кем не советуется
6. «Хороший программист» всегда прав. Если он не прав, то в этом виноваты только Вы.
7. «Хороший программист» всегда выражает свое призрение по отношению других программистов. Вернее сказать, они и не программисты вовсе.
8. Он, не задумываясь, предложит Вам все поменять, потому что до его прихода все было очень плохо!
9. Хороший программист бухгалтерию знает лучше бухгалтера!
10. Но никогда не отвечает на вопрос: "А что делать с этим счетом?"

Попробуйте дополнить список признаков «Хороших программистов» из своего опыта общения с ними.
[500x334]

Конюшня - это место, где содержат лошадей и коней. Ну, иногда мулов.
Караван-сарай - там верблюды.
Для свиней - свинарник.
Для мелкого рогатого - кошара, либо овчарня.
Для крупного - коровник.
Для собак - псарня.
Для кур и петухов - курятник, для остальных - птичник.
Для ослов... Вот тут и заковыка, бедных животных и здесь не поленились, унизили невниманием... Но ведь им тоже надо где-то жить, не на конюшне ведь и в караван-сарае, на хлебах у более удачливых вьючных? Не в коровнике же, извините за выражение, им обитать?
Для ослов и ослиц следует выстроить специальное место, нет, не гетто, но свой законный угол для проживания, немыслимым упорством и трудолюбием они заслужили это.
Как назовем? Ослюшня? Ишачарня?
[500x420]

А ведь и правда, поколение 80-х фактически единственное (плюс-минус 10 лет), которое имеет возможность свободно ездить на автомобиле. И речь не о Западе, а о России. Поколение моих родителей - жило в условиях, когда на машину зарабатывали полжизни и покупалась она на всю оставшуюся, то есть была в общем-то предметом роскоши. Дефициты запчастей, блат на СТО, очереди на получение всяких благ при социализме в принципе отсекали массу граждан от автомобиля.

читать дальше

Осталось Д. Медведеву отпустить усы и бороду для полноты картины.
Не так ли?

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Стадливость и человечность

Отличный исторический тест на человеколюбие и демократические ценности - для тех, кто считает, что "народ не может ошибаться" и "любая власть есть зло". Вы - прокуратор Иудеи, идет 17-ый год правления Тиберия. Сегодня вы очередной раз должны решить, кого из приговоренных помиловать. Многотысячная толпа кричит "Варрава", второй приговоренный - Иисус. Ваше решение? Отпустите Иисуса? И своим решением убьете Варраву, которому требует подарить жизнь половина города? Отпустите обоих? Так тысячи людей собрались посмотреть на казнь. Если вы их лишите ожидаемого зрелища - начнутся беспорядки, в которых погибнут сотни или тысячи невиновных. Попытаетесь убедить людей, что нужно выбрать Иисуса или отпустить обоих? Прямо так, на месте - собравшихся насладиться смертными муками, уверенных в собственной правоте? Или вспомнили, что у прокуратора есть вышколенный Римский Легион и рядом центурионы - которым достаточно знака, чтобы усмирить толпу? И вы, понимая и зная больше, имеете моральное право надсадить свое мнение? Что и требовалось доказать )
Вы скажете, что пример нечестен? Что это - это исключение, утрирование, аппеляция к святому и манипулирование здравым смыслом? Разве мои оппоненты не прибегают к подобному, аргументируя свои точки зрения? Тогда что за двойные стандарты - когда одним позволено, а другим нет? )

При всем различии в уровне жизни, образовании, составе и структуре производства, особенностях национального менталитета и иных факторов все крупные массы людей по своей реакции на раздражители скорее напоминают не сообщество высших разумов, а некое аморфное образование. Как амеба реагирует на тепло, холод, свет, наличие в среде обитания посторонних примесей в виде пищи или токсинов, так и крупные массы людей в первую очередь реагируют на уровень жизни, состояние преступности, уровень бытового насилия и еще несколько основных параметров внешней среды. И реагируют как амебы - делясь или мигрируя, закукливаясь или выпуская ложноножки. А СМИ или другие инструменты для управления процессами могут повысить или понизить воздействие раздражителей

Мы - личности, достойные искреннего уважения. Полные идей, талантливые в чем-то своем, яркие, неповторимые, имеющие собственные принципы и разнооразные мнения. Но когда "народа становится больше чем людей" - личности размываются обывателями, сливаются или в стадо, или в стаю. Причем аналогия гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд - если порассуждать о вожаках, пастухах, вытоптаных посевах, жалостном блеянии и мычании у чужих заборов, естественном отборе, привязи, охотах и прочем-прочем-прочем. Но все же Носик прав, говоря "Если даже всего 1% жителей будет честно выполнять свой долг, то 99% безучастных никак не смогут в этом помешать". Все мы неплохие люди, с огромным удовольствием не преступавшие бы принципов, законов, этические императивов. Просто сложился некоторый стереотип поведения и неизбывная привычка оглядываться на других - "не хуже прочих", "как все". Эдакая индульгенция для собственной совести, да и выкормленная этим стереотипом система начинает противодействовать любому отличающемуся. Как минимум - объявляя его "не от мира сего", насмехаясь над правильностью, ехидно ожидая "скоро ли сломается". Разве что отличающийся получит возможность управлять системой, власть - но это, к сожалению, пока из области фантастики. Увы, но в реальной жизни человек, достигающий достатояной для управления системой власти, обыкновенно,  меняется.
Впрочем, стереотипы можно скорректировать - изменением главного современного раздражителя- медийного поля.


Действительно, "кто владеет информацией - владеет миром".
Во всех смыслах выражения "владеть информацией" )