• Авторизация


Акахи и Камила - молодая пара праноедов, Камила беременна!!!! 24-12-2011 07:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[465x700]

[640x354]

Акахи и Камила - будущие родители бретарианцы (праноеды ). Камила беременна, и, как оказалось, вынашивание детей для праноедов это не просто возможность, а реальный факт!

Эти замечательные люди живут на Эквадоре и свободны от пищи более трёх лет.
Они говорят, что им уже не нужна еда потому, что их полностью поддерживает дыхание…


Бретерианство - это физическое совершенство. Человек пришел в физическое существование совершенным Бретераинцем. Бог вдохнул в его ноздри Дыхание жизни и человек стал живым существом. Не было нехватки ни в чем и больше ничего не было нужно. В своей книги  « Человек более высокого сознания» профессор Хилтон Хотема заявил, что люди изначально были праноедами, нам изначально не нужна была пища для выживания. Фактически он верил, что композиция субстракций человеческого тела говорит о свободных от пищи истоках человеческой расы. «Человеческое тело – это масса триллионов клеток, ведомая Бесконечным Разумом». Каждая клетка – это масса миллионов атомов, каждый из которых – это солнечная система в миниатюре, с « планетами» в форме крошечных электронов, вращающихся с огромной скоростью вокруг общего центра притяжения. Солнечной системе не нужна еда…электроны не едят, атомы не едят, молекулы не едят, клетки не едят, и  тело построено и питаемо клетками, а не тем, что ест человек.

За время человеческой эволюции мы развили привычку к еде.

 

«Современный Человек – это дегенерировавший потомок Бретарианца. Во время миллионов лет, которые человек населял Землю, его среда и многие привычки, которые он сформировал, заставили тело адаптироваться ко многим ужасным условиям и вредным субстанциям, чтобы выжить, все они инородны для тела и вредны по характеру.

Просветленные Мастера  прошлого тоже упоминали истоки человечества, свободные от пищи, как в истории, которую рассказал Будда о расе добродетельных людей с планеты Гуань Инь, которые спустились на Землю. Они жили лишь на Божественном питании, и были изначальными предками человечества. Несколько раз Высочайший Мастер Чинг Хай тоже делилась – информацией об изначальном питании человечества.

Видите ли, вначале, когда люди впервые появились на этой планете, им не требовалось ничего есть и они жили в славе. Их пищей был свет и небесная Музыка. Небесная Музыка, да. И они жили долгое время.

 

В настоящее время есть множество людей по всему миру, которые доказали, что человечество воистину может жить без нужды в физической пищи. И это поднимает вопрос: могут ли дети жить здоровыми без пищи? Фактически, вообще возможно ли рожать детей не полагаясь на физическую пищу для адекватного питания?

 

Здравствуйте, друзья, как вы? Приятно, что вы снова с нами. Акахи и Камила, как поживаете?

Очень хорошо, спасибо. Спасибо, что снова вы с нами.

Что ж, давайте перейдем, к делу, мои друзья, как вы поживаете сейчас? Прошел уже почти год . как мы встречались, как ваше праническое состояние?

За этот последний год, со времени последнего интервью, мы можем сказать, что недавно, да, да, были перемены, мы могли бы сказать, это не перемены, но новые открытия, открытия того, как жить в праническом сознании. Ощущение этого пранического сознания из постоянной радости, это стабильное состояние в ментальном, эмоциональном, физическом плане: сознание также, я имею ввиду, стабилизированное сознание в этом состоянии. Полно вдохновения. Полно вдохновения, чтобы продолжать создавать или быть орудием, через которое божественная энергия может свободно течь, полностью выражаться. Это открытие сознания, это позволение открыло возможность для новых форм коммуникации, которые открываются к вселенной. Сейчас вселенная просто общается через нас, эти тела света и то, что она передает, это много надежды, надежды для нового человечества, которое постоянно процветает. И за пределами этого, как это заставляет вас чувствовать, праническое состояние существа, это полная ясность, знание того, что моя жизнь полностью свободна , что она полностью принадлежит мне, и понимание, это моя любовь, это то что создает все снаружи меня, и то что я учусь чувствовать свою любовь больше, таким образом, позволяя созданиям быть любимыми.

Это вдохновение, это счастье, эта любовь, это то, что заставило вас создать новую жизнь? И каково праническое состояние в этой новой жизни?

Что ж , да, это та же любовь, которая привела нас к этому новому опыту сознательного создания жизни, и да, для меня лично праническое состояние сейчас развивается совершенно другим способом, сейчас я понимаю его и переживаю его с новой перспективы, эти состояния ощущении, что праническое состояние дает вам, или состояние полной свободы, и ощущение создание нового существа. И все было очень хорошо, да!

Будучи бретарианцами, Камила и Акахи прекрсно настроены на естественные функции своих тел, они также открыли новое понимание жизни на клеточном уровне. С этим новым осознанием пришли новые открытия о создании жизни и поддержании этой жизни на «дыхании жизни» или пране.

Сознательное дыхание, можете ли вы немного об этом рассказать?

Конечно. Дыхание лучше всего использовать, когда это делается сознательно. Дыхание всегда там, и всегда открыто к тому, чтобы вы его исследовали , оно всегда открыто к тому, чтобы чувствовать его силу. Так что мы можем всегда глубже погрузиться в свое дыхание, взяв его на контроль, который даже более сознателен, через который мы можем получить более глубокое понимание того, как работает жизнь внутри нас. Мы осознаем, что можем жить без пищи, но вы не можете быть без дыхания, верно? Физически жизнь проявляется через наше дыхание. И это состояние, в котором я позволяю себе жить, и это другое состояние сознания, в котором я вижу жизнь, как нечто естественное, что течет во мне через каждый вздох, и заставляет меня понимать, что дыхание происходит, как проводник жизни для физического тела и проявляется в физической форме через дыхание, в промежутке, происходящем между вдохом и выдохом. Это пустое место, где вы не чувствуете, чтобы что- либо происходило. И это происходит именно в этом пустом пространстве после каждого выдоха и перед каждым вдохом, где частицы света, которые мы выдыхаем сталкиваются с теми, которые мы вдыхаем. В этой коллизии частиц, которая происходит в этой точке пустоты, и расцветает жизнь, и проявляется жизнь в вашем существе, в каждом существе. Тогда, когда вы пробуждаете свое сознание, чтобы это знать, правда, да в этом дыхание жизни и в этой точке пустоты, где сталкиваются частицы, активируется ваше сознание, которое ведет к пониманию того, что жизнь всегда с вами, что жизнь всегда естественна для вас и соответственно к пониманию. Что вам даже не нужна еда. Я имею в виду что вы думаете: »Почему я ем? Почему мне нужна еда? По какой причине мне нужна еда? Чтобы поддерживать что?». Потому что вам не нужно поддерживать ничего из этого сознания, все поддерживается само, ваша жизнь поддерживает сама себя благодаря естественному последствию, того что это часть вселенной. Тогда вам больше не нужна еда, потому что вы уже живы, и вас в целом поддерживает ваше собственное дыхание.

 

Теперь мы еще любопытнее. Как вы видите это в вашем состоянии?

Что ж , Акахи также объясняет эту форму сознательного дыхания через то, что мы можем назвать бесконечное. В этом случае как я это понимаю,  как я ощущаю это, так же бесконечное проходит через меня нормально и естественно, постоянно через мое сознательное дыхание, и то что  я жива здесь на этом плане, в физической жизни, и не физической тоже – мое тело само по себе – это точка, где сталкиваются частицы, как ваше тело тоже, как тело Акахи тоже, как и все остальные. И прямо сейчас я осознаю что это происходит. Это как мое тело в точке, где частицы сталкиваются в центре этой бесконечности, и это существо и его тело, которое формируется, это тоже точка своей собственной бесконечности. Так теперь я ощущаю, что моя жизнь, моя энергия, мое существо, очень обширны, и я чувствую, что все мироздание присутствует во мне в этом. И это понимание, о столкновении частиц, как создана жизнь, также сейчас глубже, и ощущение того, что это существо тоже переживает это через мое тело, а также через свое.

 

 Вы выглядите очень светлыми, очень красивыми. Будущие родители, верно? Поздравляю! Вы в уникальном состоянии, и будучи праноедами это действительно прекрасно, целое создание вселенной. Друзья, давайте теперь поговорим о ваших чувствах, каждого из вас, или что вы чувствовали, когда узнали что будете родителями.

Для меня это было как радостное солнце, которое вошло в мое существо, и конечно проявилось во всем моем существе. Я очень счастлив быть частью божественного сотворения. Счастлив, что в состоянии жить вместе с этим прекрасным чувством любви, таком новом, таком неизведанном для меня. Нет? Это эмоционально, нет? Такое возбуждение, когда я осознал, что « да, это по правде!». Большое возбуждение, я прыгал… Все, что можно себе представить, все формы счастья.

Да, у меня тоже ( Камила). Это такая непередаваемая радость, без слов, но , да, столько эмоций в моем сердце, столько любви. Это как осознать еще одну часть моего существа сейчас, а также исполнить желание. Да, счастье, много счастья. Это очень новая любовь, которую я также здесь ощущаю к Акахи и к нашему сыну, и да, это очень возбуждает. Это трудновато выразить словами.

Расскажите нам, будучи праноедами, вы это планировали? Вы думали об этом?

Конечно. Да, да мы говорили. Это было обоюдное согласие, которого мы достигли после понимания…  Видя магию жизни и из магии жизни мы достигли соглашения, в котором мы бы могли создать вместе жизнь. Это было желание, которое росло в наших сердцах какое-то время. И да, только с пониманием, что мы уже в наилучшем состоянии, из которого создается эта жизнь. Мы достигли соглашения и мы сказали : «Да, мы готовы. Давайте дадим себе эту возможность, чтобы стать еще счастливее.» Да, точно так. Да, да, да.

Давайте, мамочка, расскажите нам.

Да, потому что мы поняли, что мы очень, очень здоровы, чтобы сознательно создать жизнь, чтобы с большой любовью принять новую жизнь, чтобы расширить наше счастье семьи и познать любовь еще глубже. Да, это был новый шаг. Мы чувствовали готовность отдать и мы уже отдаем.

В праническом состоянии это был очень новый опыт, потому что я осознаю, что моя ДНК,  информация была как-то влита в это существо. Это очень чистая информация, ДНК, которая не содержит никаких ограничений или воспоминаний, которые могут заблокировать что-то в его развитии. ДНК, которая не содержит требований или связей, так что я очень счастлив быть частью этого свободного проявления мироздания,  и я также готов позволить ему продолжать свое развитие естественно.

Мама, расскажите нам о своем конкретном опыте.

Как праническое существо, это первый раз, что я пережила этот опят, и я не могу сравнить его ни с чем другим. Что ж с моей перспективы и на моем опыте, это было очень легко, по мере того как я привыкала носить в себе жизнь. Это было как мое собственное тело, и я была очень подготовлена,  все мое существо. У меня есть вся моя генетическая информация, или воспоминания, которые  я ношу внутри, они все очень чистые вещи, которые я сознательно избрала держать при себе,  которые хороши для меня, для моей жизни и для моего опыта. Я знаю, что это существо, что мой ребенок, получает только лучшее, что он получает чистую любовь, информацию любви, чистоты. Мне приятно это знать , я в этом чувствую уверенность.

Эта беременность и этот опыт были очень легкими в плане многих симптомов связанных с беременностью.

 У вас были какие-либо симптомы? Знаменитая утренняя тошнота, нет?

 Нет, правда в том, что у меня не было обычных симптомов, которые бывают у многих женщин, как головокружение, тошнота, такие вещи, нет, нет. У меня этого нет. Возможно, чувствительность к запахам, потому что по любому мое обоняние очень острое. До беременности я тоже была такая. Я могу также чувствовать запахи, которые очень далеко, но, возможно, даже больше во время беременности.

 Что касается сна, вы много спите? Меньше спите?

Нет, в начале, может… Я хотела отдохнуть немного больше, но не потому что я была сонной или что-то такое, может для того, чтобы быть ближе к моему ребенку,  чтобы лучше привыкнуть к этому состоянию и опыту.

А чувство голода было? Желание?

Нет, этого тоже не было. Честно, не было. Как бы то ни было, я была открыта, чтобы прожить этот опыт так, как он представляет себя. Но нет,  ни желания, ни голода, ни чувства нужды во внешнем.

А теперь вопрос к папе. Папа, объясните изменения, которые Вы видели в Камиле за весь период ее беременности, пожалуйста.

 

Собственно, я видел в ней только улучшения, с самого начала этого состояния. Да. Я видел, что она живет с этим очень радостно, ее дух плывет в любви через этот опыт. Я вижу, что от нее исходит столько света, он очень яркий. Я чувствую это, это ее целое существо излучает эссенцию, даже более прекрасную, более любящую. Я не видел ее также как беременную женщину,  которая не в состоянии что-либо сделать. Нет, она всегда полна энергии. Иногда это я хочу ее притормозить немного, чтобы она отдохнула, но не она сама. Она всегда полна энергии и всегда счастлива,  всегда радостна. Я чувствую, что она многому учится из этого опыта, очень многому. Это как я тоже учусь через нее. Я учусь понимать больше об интуиции, и такой любви, которая в ней зарождается,  активирована в ней. Я так же не видел, чтобы у  нее была какая-то рвота, нет, никаких таких странных вещей с ней не происходит. И да, что касается еды, это возможность, что она может это избрать, когда захочет, знаете? Но я не чувствовал, что она вообще в этом заинтересована. Я видел, что она очень расслабленна, как лучше понимает, что все уже есть, и что все уже происходит в совершенстве, и что мы просто должны оставаться счастливыми и позволить всему продолжаться.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): «первая «назад
A_Queen_Of_Magik 29-12-2011-13:59 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # Мой друг,помните в школе нас заставляли читать друг за другом?Не задумывались для чего?????Прочтите то,что я написала до конца
A_Queen_Of_Magik, я не особенно вам друг, так как низвергаю вас в "пучину грубого физического мира" тем не менее я прочитал - и вы прочитайте внимательно - я написал, что "допустим, обмен праной есть" - я же не отрицаю этого, верно? ещё раз спрашиваю - каким образом обмен праной должен (и должен ли вообще?) отменять материальный баланс по конкретным веществам ? вы-то почему отрицаете милый моему сердцу материальный баланс (и я с цифрами в руках вам показываю где и насколько)? объясните внятно, и станем друзьями ;)
A_Queen_Of_Magik 29-12-2011-14:28 удалить
Правда дочитали???До того места,где я допускаю что оба восприятия мира истинны????Более того-они дополняют друг друга.В чем тогда суть предлагаемого вами предмета спора?И есть ли смысл в споре вообще? "Хочу все знать!!!"-похвальное рвение....Но есть истины,не требующие никаких доказательств.Впрочем,вся жизнь-это аксиома.И у каждого она-своя,индивидуальная,непохожая на другие.Эти двое нашли друг друга и благодаря этой встрече в Мир пришел третий.Чудо,не приемлющее никаких доказательств.Это просто ЕСТЬ!!!Я ценю Ваш материализм:) И дай Вам БОГ встретится с Чудом лицом к лицу))))
A_Queen_Of_Magik, я достаточно внимательно всё читаю с первого раза, можно не переспрашивать. всё в ваших словах так, да кое-что не так ;) двое встретились и третий появился - правда, и это очень прекрасная правда ;) и всячески за них рад ;) но во мне рождается страшное подозрение, что они не совсем правду говорят о своем способе питания - и на мой взгляд это мерзкая, гадкая неправда ;) так что тут тоже баланс получается, а? и тоже две стороны медали, а? как вам медаль - принимаете её с одной стороной или с двумя? не собирался с вами спорить кстати - я выстроил свою цепь рассуждений, испытайте же её на прочность. Пока что не вижу себя как-либо опровергнутым. Всех прочих также призываю - велкам.
A_Queen_Of_Magik 29-12-2011-14:54 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # А что конкретно Вы знаете об этом способе питания????И что можете сказать в защиту своего способа питания вот таким вот праноедам? А правда у каждого своя.И можно бесконечно спорить о любых вещах-не обязательно о пране или грубой пище-каждый все равно останется при своем мнении.Чтобы понять-нужно попробовать.Я-пробовала ОБА варианта))А ВЫ????
A_Queen_Of_Magik, мой ответ прост будет, как в налоговой - мой материальный баланс уравновешен -вот, смотрите, вносится в организм 77 кило углерода в год, допустим с сахаром - вот, смотрите выносится из организма 77 кило углерода в год - в виде СО2. Хорошая сбалансированная система. у праноедов - входит ноль кг углерода в год, выходит 77 кило. Как это так? Взяли в долг? когда будете отдавать? как? чем? Дебаланс минус 77 кг. Переставайте отдавать углерод. Либо переставайте потреблять кислород. Не можете перестать дышать? ну тогда мы не знаем чем вам помочь. Плохая, искаженная, несбалансированная система. Вот вам простейшее доказательство - всего по одному элементу, что моя система лучше. Насчет "пробовать". Химик Шееле пробовал цианистый калий на вкус, описал его вкус и остался жив. Правда, два года спустя его нашли в лаборатории мертвым со следами цианидного отравления. Мне не надо пробовать цианистый калий - я могу и так получить информацию о его вкусе. Я знаю, что отсутствие сбалансированного питания приведет к негативным последствиям, например, нарушении реальности оценки окружающей действительности моим мозгом. Поэтому пока возможно, я буду прилагать усилия к нормальному питанию моего организма ;) вы же можете пробовать что угодно, хоть героин, я вам свой образ жизни никак не навязываю ;)
и все же? а ребенка они кормить будут? или он с первых дней уже праноед?
Иван-Мария_Сидоров, про ребенка я уже спрашивала - меня игнорят))
Иван-Мария_Сидоров, дык вот и я думаю. Самим-то - никто не спорит - можно делать вид, или там питаться воздухом, или еще чего в голову придет. а ребенку все это за что?
Наталия_веселая, они написали про ребенка на своем блоге на испанском, у меня с переводчиком перевести не удалось, попросила подругу испаноязычную, она пока на праздниках, сообщу о чем узнаю...
Просто_папа, я вас очень хорошо понимаю... мне тоже хочется, очень хочется объять многие, особенно такие вот процессы, интеллектом. Но, к сожалению, современная наука не достаточно еще развита, чтобы вот так взять и по полочкам разложить. Тем не менее, таких людей (праноедов) на свете очень много, современная наука их даже пытается изучать, скажем Прахлада Джани http://www.epochtimes.ru/content/view/36935/5/ или Зинаиду Баранову. К сожалению, пока ученые разводят руками:)
A_Queen_Of_Magik 30-12-2011-08:42 удалить
Ответ на комментарий Просто_папа # Просто папа!Скажу Вам просто и материалистично-Вы сейчас влезаете в чужой монастырь со своим уставом.Цифры-хорошо.ВАШ мир состоит из цифр.ВАМ так удобнее.МОЙ мир(подобно миру этой семьи и тех,кто высказывается "за")сотоит их иных составляющих.Я просто ЧУВСТВУЮ.Мое естество либо принимает либо нет то,что мне предлагается извне(как впрочем и изнутри)Да,согласна-существуют еще и нюансы...Я ДОПУСКАЮ их существование.Но в основу все же кладу то,что созвучно мне целиком и полностью. Относительно "не навязываю"....А что это,как не навязывание СВОЕГО мнения,СВОЕГО образа жизни, радикально противоположных заявленным изначально(я о теме поста,если Вы подзабыли в процессе полемики)???
Кому было интересно про питание малыша - мама кормит его грудным молоком, которого у нее предостаточно. Мама так и питается праной, т.е. не ест никакой пищи, теперь она не просто праноед, а кормящая мама-праноед!:give_rose
AAUUMM 30-12-2011-10:56 удалить
Ответ на комментарий Wind_above_the_Sea #
Wind_above_the_Sea, извините, но я не увидел за вашими аморфными формулировками ничего, никакой мысли. А как известно, ничто и рождает ничто. Мне нечего прокомментировать. Наука на данный момент недостаточно развита, чтобы обсуждать прану, эфир или другие неочевидные или отсутствующие вещи. Но наука на данный момент вполне достаточно развита, чтобы обсуждать материальный баланс и даже искажение массы движущихся объектов (но не двухсоткилограммовых масштабов). Я предлагал обсудить именно то, что наука хорошо и детально объясняет, (а ваша теория не объясняет никак) на самом простом примере. Я даже не заикался о серном или белковом обмене, наконец о вопросах поддержания постоянной температуры тела (энергетический обмен). A_Queen_Of_Magik, не надо публиковать спорных сентенций, а особенно выставлять их как несоспоримую истину, тогда в ваш монастырь не полезут ;) или хотя бы надо относиться к таким сентенциям как к недоказанным. почему вы верите любой информации? почему вы не пытаетесь её анализировать? почему вы не пытаетесь перепроверить её? мне это непонятно. не знаю как вам, а мне удобно видеть мир гармоничным, сбалансированным по материальным и энергетическим потокам, я умею кое-что из этого подсчитать и умею, в силу полученного образования, внятно подтвердить свои мысли. И вам того же желаю.
Dioexul 29-01-2012-06:31 удалить
Логика - неплохой инструмент в начале пути, но с каждым шагом он все больше будет превращаться в ловушку разума и сознания. Логика всегда пытается дать объяснение событию, причем основывается на старых суждениях о подобных событиях, этим создавая новые суждения, уже по своей сути представляющие собой иллюзии. Принятие истинной роли логики как инструмента позволяет пользоваться ей, когда это необходимо.
Dioexul, вы с кем сейчас разговаривали? из вашего совершенно размытого, аморфного высказывания никакой мысли невозможно извлечь. Я не нашел, во всяком случае, - может быть, вы поможете? кроме того ошибочка у вас в исходных, извините. логика основывается не на "старых суждениях" а на ФАКТАХ. У меня нет никаких ФАКТОВ, чтобы осуждать или опровергать праноедство, или допустим, методы "усвоения праны" - и я этого не делаю; зато есть факты насчет массового баланса - и я их привел, голые, без всякой логики. Так совокупность этих фактов свидетельствует в пользу как раз другой теории - что данные организмы всё-таки ОБМЕНИВАЮТСЯ углеродом с окружающей средой, а следовательно исходные предположения о "СВОБОДЕ ОТ ЕДЫ В ТЕЧЕНИЕ 3 ЛЕТ" как минимум неправда.
Dioexul 31-01-2012-10:35 удалить
Просто_папа, это выражение в общем к предыдущему спору, а не к Вам лично. Есть так называемый "эффект наблюдателя", так что факт - это вещь относительная, которая доказывает что-то в одном отдельном случае при определенных условиях. Это как тестирование чего-либо, тест - показатель работы при заданных параметрах, а не показатель работы при всех возможных случаях (см. методики тестирования ПО). По-поводу обмена углеродом - это вопрос терминологии что подразумевать под едой, имхо Вы и авторы под понятием "еды" в выше написанном подразумеваете разные вещи, тут я спорить не буду. Для себя я давно решила, что у каждого человека своя правда и кому-то что-то доказывать не вижу смысла, обсуждать да, спорить - нет.
Dioexul, у каждого человека своя правда, а у мироздания - своя. Я не обсуждаю некую "свою правду", я не обсуждаю понятие "еды", - в данном случае это совершенно несущественно. Даже если под едой они подразумевают гамма-излучение. (Гамма-излучение само по себе, как и любое другое, не прибавит ни грамма углерода в организме потребляющего) Я обсуждаю вполне маленький - можно сказать математический - вопрос соблюдения баланса углерода. Насчет "всех возможных случаев" вы также неправы. Все живые организмы находятся в примерно равных условиях. Спор подразумевает взаимное отстаивание противоположных позиций. Никакой противоположной позиции я не вижу - много слов обо всем и ни о чем. Никаких других противоположных правд не вижу. Может, праноеды не дышат? тогда я сразу сниму свой вопрос.
Просто_папа, а вы по английски читаете? Может быть вот этот дядечка поможет вам разобраться в этом вопросе? http://www.dailymail.co.uk/news/article-464814/Pro...just-sunshine-fruit-juice.html Он из Швейцарии, профессор по химии, сам на праноедении с 2001 года. С ним проводили научные исследования. Вот еще его книга http://books.google.ca/books/about/Life_from_Light.html?id=mtDkruwUoYgC&redir_esc=y К сожалению, на русском очень мало научных материалов во этому поводу...
Wind_above_the_Sea, я читаю по-английски, и я прочитал как статью, так и несколько страниц из лекции, по ссылке, любезно предоставленной Вами. (к слову сказать, я совершенно не понимаю в ведении дискуссии отсылок к каким-либо третьим лицам и абстрактных ссылок на масштабные сочинения. Хотите воспользоваться ими как аргументом - указывайте конкретную цитату или страницу хотя бы. Я точно так же мог отослать вас почитать учебник Некрасова или Глинки, к примеру. Или академика Несмеянова.) ещё раз говорю - я не пытаюсь осуждать или обсуждать методику ввода в праноедение etc. меня сейчас интересуют ТОЛЬКО массовые потоки. Так как если неверны эти посылки, неверно и всё остальное. Итак, Ваша-то точка зрения какова? Вы-то лично сами что считаете? "дядечка" хотя бы слабую попытку сделал объяснить свой "метод питания" - он указал, что "способен питаться энергией света, как растения". Это метод усвоения углерода из СО2 воздуха. если принять эту теорию, то следует отметить, что листья растений неспроста имеют зеленый цвет, дополнительный к спектру солнца. Исходя из этого, в поверхности кожи этого человека должен происходить фотосинтез. И для более эффективного преобразования кожа должна быть зелёного цвета. Как Вы считаете, происходит?
Как я считаю?Кстати, причем здесь вообще чье-то личное мнение:)))) Я не пытаюсь найти всему научные объяснения... Просто есть факт того, что человек способен обходиться без еды, доказательства этому тысячи людей по всему свету. Сказать то, что современная наука этого не может объяснить, уже неправомерно. Уже есть научные исследования, уже есть книги и ученые, которые объясняют, как это происходит. Если вам на самом деле интересно, зайдите на сайты этих ученых, посмотрите западные форумы. Скажем так от того, что я, например, человек с гуманитарным образованием, не смогу вам научными терминами объяснить все процессы, факт то не изменится:))) Я, например, не знаю, почему такая огромная махина. как современный Боинг взлетает в воздух:) Что это меняет?:)))
Wind_above_the_Sea, у меня принципиально другое образование. Зачем нужны вообще такие люди как я? в вашу схему мировоззрения я вписываюсь так же плохо, как и традиционные методы питания. Однако при этом я смогу вполне адекватно объяснить, почему Боинг летает, а железный корабль плавает. Так Вы не знаете почему современный Боинг взлетает в воздух - или не желаете знать? я воспринимаю информацию аналитически, критически - если Вы не можете с точки зрения своего образования оценить правдоподобность излагаемой теории, то я показываю Вам крайне неудобный момент (а на мой взгляд - терминальный) в этой теории. Насчет написанных "книг" разными людьми. То, что например, Лимонов написал книгу "Это я, Эдичка", абсолютно не значит, что этой книгой можно оперировать как приличным/достоверным источником информации. На мой взгляд, ценность этой книги для мировой литературы ничтожна. На мой взгляд, если оппонент ссылается на эту книгу, то это показывает ущербность оппонента, не более. Поэтому "дядечки, которые написали книгу и помогут вам разобраться" - это ни о чём. Информативность книги без раздела, рассматривающего химические основы такого варианта питания, в моих глазах равна нулю. Собственно, вся последующая информация в такой книге мною приравнивается к нулю. Про эту ситуацию и в менее научных (но уважаемых мной) источниках есть комментарии, например: "Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать." (Екклесиаст, 1:15) DIXI
kappia 08-02-2012-23:52 удалить
Просто_папа, что ж вы людей мучаете и сами мучаетесь? -)
kappia, "потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Екк, 1:18)


Комментарии (56): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Акахи и Камила - молодая пара праноедов, Камила беременна!!!! | Wind_above_the_Sea - Дневник Wind_above_the_Sea | Лента друзей Wind_above_the_Sea / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»