Ответ на комментарий hlebniks # Опять же: наше-это наше. А раз вы хотите импортировать- делайте на совесть.

Ответ на комментарий gorra # Не сразу отравление чувствуешь: Онищенко вот что нашёл - афлатоксин жёлтой плесени, по мнению врачей, накапливаясь в организме в течение 10-20 лет, может спровоцировать рак печени.

Исходное сообщение АлСанна Опять же: наше-это наше. А раз вы хотите импортировать- делайте на совесть.

Типичный продукт пропаганды))) Вы правда думаете, что продукция, которую поставляют во многие европейские страны чем-то хуже урюпинского молокозавода? Если вы такие борцы за качество в такой огромной стране, то по ТВ должны каждый день показывать мух, плавающих в молоке в Урюпинске и сообщать о все новых и новых запретах. Но я слышу то про Украину, то про Латвию, то про Молдавию, то про Литву. Отсюда несложный вывод - запреты носят чисто политический характер и к качеству не имеют НИКАКОГО отношения. Вам же комменты было лень читать? Вы в курсе, что литовцы, например, узнали о претензиях к ним из телевизора! Это нормально - сообщить о претензиях не письмом с описание где и что нашли, а по ТВ - "там все плохо!". Директор завода, выпускающего более пятисот видов продукции должен знать к чему КОНКРЕТНО претензии или слушать бред сивой кобылы?

советую всем! Берегите нервы, это политические ИГРЫ, где мы смертные много чего не понимаем. нас информирую дозировано, с большой долей вранья.

Ответ на комментарий hlebniks # уважаемый, вы не правы. онищенко более полугода предупреждал эти две литовские компании чтобы убрали из молочной продукции завышенную дозу антибиотиков.

Ответ на комментарий hlebniks # Я так не думаю, но ведь это наше право-у кого и что покупать . И по каким причинам-тоже,не так ли? Эа что купили,за то и продаем! Вы хотите с нами играть по своим правилам, а Россия чтоб играла с вами по-честному,вот в чем весь смысл спора. А когда Россия начала играть по тем правилам, что навязывает Запад - тут же обвинили в лжи и непорядочности. Как аукнется-так и откликнется.

АлСанна, "Я так не думаю, но ведь это наше право-у кого и что покупать . И по каким причинам-тоже,не так ли?" Глубокое заблуждение. Правила ВТО и вообще во всем мире вы обязаны покупать у любого, кто предложит. "Вы" - это же не страна покупает? Любой желающий предприниматель может купить у любого продавца. И государство не имеет права заставлять покупать, скажем у дяди Васи(потому что он нравится государству) и не покупать у дяди Яниса (не нравится). Если так себя ведет государство, то просто платит за это большие штрафы за нарушение правил и норм.

Исходное сообщение Аноним уважаемый, вы не правы. онищенко более полугода предупреждал эти две литовские компании чтобы убрали из молочной продукции завышенную дозу антибиотиков.

Я видел по ТВ интервью с директором крупнейшей молочной компанией. Ее директор утверждал, что о запрете узнали из СМИ. Никаких писем от Онищенко они не получили и спустя несколько дней после введения запрета. Я почему-то больше верю литовцу, чем продажному многократно Онищенко.

Ответ на комментарий hlebniks # Но ведь есть и способы отказаться от неудовлетворяющей продукции, не так ли? Вы же сами писали в своем посте,как это делает Канада,к примеру? И в тех же правилах есть изъятия. А то мало ли кто чего хочет продать, могут и откровенную туфту. Вот в этом и стоит задача экспертов ( вроде Онищенко)- найти способ отказаться от закупок.

АлСанна, Да, можно найти причину, но она должна быть обоснованной. В посте я просто хотел указать разницу между Россией и другими странами. Обычно все и везде это делают в экономических целях. Ну, скажем защитить или поддержать своего производителя. А Россия в политических - литовцы скажем обратились к Евросоюзу с жалобой на Россию за особо тщательный досмотр их грузовиков, тут же появился Онищенко. Правда когда поняли, что Россия будет оштрафована, с грузовиками шалить перестали.

Ответ на комментарий hlebniks # А вы считаете, что повышенное содержание антибиотиков в продукте-это недостаточное обоснование? Если Канада далеко,а Россия близко-это вовсе не значит, что нам не нужно поддерживать своих производителей. Просто все привыкли всегда и в чем бы то ни было обвинять Россию. У нас тоже есть производители сыров, которые хотят торговать в СВОЕЙ стране своей продукцией, почему мы должны их лишить такого права в угоду Евросоюзу?

Исходное сообщение АлСанна А вы считаете, что повышенное содержание антибиотиков в продукте-это недостаточное обоснование? Если Канада далеко,а Россия близко-это вовсе не значит, что нам не нужно поддерживать своих производителей. Просто все привыкли всегда и в чем бы то ни было обвинять Россию. У нас тоже есть производители сыров, которые хотят торговать в СВОЕЙ стране своей продукцией, почему мы должны их лишить такого права в угоду Евросоюзу?

Как-бы вам сказать. Уже указывал - типичная схема действий России. Устанавливается норма на что-нибудь. На антибиотики, на бензопирен и еще на сто штук. НО. Норма делается раз в 10 строже, чем в Европе и которую выполнить невозможно вообще. Бензопирен, например - получается при любом копчении мяса. И если мясо копченое - то там будет бензопирен. Таким образом Россия может обьявить некачественной абсолютно любую продукцию. НО. Своя продукция - точно так же не отвечает этим требованиям. Когда сравнивали известные латвийские шпроты с калининградскими (а анализы там дорогие, в Швейцарии), то оказалось, что россйский товар содержит даже больше, чем запрещенный латвийский. Ответ Онищенко был - "А мы кого хотим, того и проверяем!" То есть просто есть заказ - кого-то убрал.

АлСанна, "У нас тоже есть производители сыров, которые хотят торговать в СВОЕЙ стране своей продукцией, почему мы должны их лишить такого права в угоду Евросоюзу?" Это не в угоду ЕС. Такие правила действуют во всем мире - все игроки на рынке должны иметь одинаковые права. Нравятся россиянам их сыры - никто не против. Но это не значит, что надо запрещать торговать у вас этим же голландцам, например. А покупатель уже сам выберет, что вкуснее и лучше. Но - не правительство такие вещи должно решать вообще-то.

Ответ на комментарий hlebniks # Мы с вами спорим об одном и том же, но с разных краев. Когда есть необходимость- неважно по каким причинам политическим или экономическим, Евросоюз не погнушается никаким подлогом и ложью, обвинит в чем угодно- и это будет правильно и допустимо. Теперь Россия восприняла правила игры- нас тут же за это предали анафеме.Потому и говорю- как аукнется,так и откликнется.

Ответ на комментарий ninalvovna39 # к нему не придут,за бугром живет.

Исходное сообщение АлСанна Мы с вами спорим об одном и том же, но с разных краев. Когда есть необходимость- неважно по каким причинам политическим или экономическим, Евросоюз не погнушается никаким подлогом и ложью, обвинит в чем угодно- и это будет правильно и допустимо. Теперь Россия восприняла правила игры- нас тут же за это предали анафеме.Потому и говорю- как аукнется,так и откликнется.

Да нет, вы прочитайте пост. Точно так же действовали литовцы. Только важный момент - по ЭКОНОМИЧЕСКИМ причинам. Чтобы по-политическим не припомню. Ну, может быть к странам, относящимся к категории "изгои". А так то да, говорим об одном, просто многие люди путают.

Исходное сообщение niva-taiga214 к нему не придут,за бугром живет.

А кто-то должен прийти?))

Путь в большую политику лежит через наши желудки Любое государство может обидеться на другое государство. Таить обиду в себе психологи не советуют. Поэтому за много веков сложился церемониал выражения недовольства. Арсенал средств огромен: от выражения недоумения до объявления войны. То ли Россия пытается показать миру свою необидчивость, то ли у ведомства Сергея Лаврова слишком много дел, но у нас функции МИДа взяли на себя Роспотребнадзор, Россельхознадзор и прочие непрофильные организации. Положенные великой державе заявления в стиле «это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!» сменили мелочные запреты на ввоз еды и напитков. Табу на вина из Грузии и шпрот из Латвии – примеры, ставшие хрестоматийными. А вот новости последних недель. В них забота о здоровье россиян странным образом коррелирует с политикой. * В Минске арестован топ-менеджер "Уралкалия". Тут же белорусское молоко по версии Россельхознадзора стало не соответствовать стандартам. * Амстердам потребовал от Москвы отпустить из под стражи экипаж судна Гринписа Arctic Sunrise. Из луковиц голландских тюльпанов тут же начали прорастать сорняки. * Нидерландские полицейские ворвались в дом российского дипломата. Голландское молоко скисло. * Украина вышла на финальную стадию переговоров с ЕС. Тут же у них испортился поставляемый в Россию шоколад, а таможенники организовали коллапс на границе. * В преддверии Вильнюсского саммита, где Украина, Молдавия и Грузия могут подписать договор об ассоциации с ЕС, разом испортилась вся молочная продукция из Литвы… Человек, как известно – это то, что он ест. Никто не против: государство обязано охранять нежные желудки своих граждан. Но почему так выборочно? Почему качество поставок настолько зависит от политики? У России хорошие отношения со многими странами. Но неужели продукты из Казахстана, Венесуэллы или Германии эталонны? Об этом мы узнаем только после какого-нибудь обострения противоречий. Чтобы не делать экономику «продолжением политики иными средствами» есть два варианта: либо вернуться к старой практике обмена дипломатическими нотами, либо честно назначить Геннадия Онищенко заместителем министра иностранных дел. Давно заслужил. Извините за "много букв"

Сергей_Черных, Если системно посмотреть, то Путин плохо играет в шахматы. И режим ручного управления невозможно выдержать. Поясню. В СССР был такой орган - Госплан наверно. Пока товаров было очень мало - осуществляли планирование кому и сколько произвести. Схема худо-бедно но работала. Когда ассортимент стал в сотни тысяч наименований - пошли сбои. То что-то не учли, то один из тысячи клерков забыл. В результате полный хаос. То в стране миллион пиджаков, но нет туалетной бумаги, то наоборот. В нынешнем случае выглядит так, что команду дал, клерки работают. А больше команд нет... А как он может работать - если непонятно, что делать дальше?! Продолжать выполнять? Или самому что-то решать? Сам решишь - накажут. Надо продолжать. Через пару месяцев кто-то спохватился и говорит - "Вы там охренели?! Вопрос давно решен!" И опять по шее. В результате - разброд и шатания. И устремления угадать мысли начальства. Онищенко я как-то слушал. Очень умный и профессионал. Но должность такая, где тебе сегодня говорят - "Фас!" А завтра - "Мы передумали, отменяй все!" И обплеванный профи бормочет что-то об том, что теперь все в порядке... Гнусная работенка.

Ответ на комментарий hlebniks # у Нины Львовны спроси.

Сергей_Черных, ваш текст длинный, вопрос после чтения: А что такого? Вы недовольны тактикой, а в целом он делает своему народу лучше или вредит? Этот Онищенко?

gorra, ничего такого. Он выборочно помогает и выборочно вредит. Он - дубина экономических войн

Исходное сообщение Сергей_Черных gorra, ничего такого. Он выборочно помогает и выборочно вредит. Он - дубина экономических войн

Если всё взвесить, это плюс, а не минус. Есть же интуиция, привитая предками: если все, особенно с Запада орут, что в в СССР или России вот этот чел - плохиш, значит, этот чел им мешает вести политику в антироссийских интересах.

Сергей_Черных, Соббсно есть такая работа наверно... Помню был человек, который допингом занимался (борьбой). И тоже выглядел полным идиотом, когда отмазывал спортсменов. Потом оказалось - умнейший человек. Ястржембский. При Ельцине выглядел плохо. Сейчас посмотришь его охоту в Африке - отличный мужик. Как-то все это грустно часто.

Сергей_Черных, Кстате, я чуть поиздевался по поводу. Тыкни в следующий пост, когда будет не лень.

gorra, так я и не понял ни логики, ни в чем тут плюсы. Чтобы отомстить политикам, мы лупим по частным фирмам. Чтобы заставить Украину вступить в ТС, организуем многокилометровые пробки на границе. Довыёживаемся до того, что с нами вообще никто не захочет иметь дела. У нас вон и цена на нефть-газ исключительно на политическом моменте основывается

Исходное сообщение niva-taiga214 к нему не придут,за бугром живет.

вы новичок , наверное? я знаю, где он живёт. и кое что ещё знаю. но речь не о нём. я имела в виду инет. люди придут , прочитают и напишут свои комменты. обсудят.

Ответ на комментарий ninalvovna39 # Ну извините,не знал,понял по своему,новичок я тут.

Всегда и везде надо действовать в интересах страны.

Исходное сообщение Серж_Пивной Всегда и везде надо действовать в интересах страны.

всегда и везде надо действовать, в первую очередь, в своих интересах. Когда же наш народ это поймет?!