• Авторизация


Митяев О. - Царица Непала 08-09-2013 02:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
gorra 08-09-2013-22:24 удалить
Исходное сообщение amore82
gorra, насчет интонаций Шклярского. Пусть забудут. Главное сейчас заставляет петь души тысяч. И мою.

Я не циклюсь.

Повторюсь я слушаю многое. И что плохого в том, что больше слушаю Пикник? Мне он нужен. Да и человек я такой, что увлекаюсь с головой=)

Признай, что Митяев не лох и останемся при своих-)
ППВРК 08-09-2013-22:27 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение amore82
gorra, насчет интонаций Шклярского. Пусть забудут. Главное сейчас заставляет петь души тысяч. И мою.

Я не циклюсь.

Повторюсь я слушаю многое. И что плохого в том, что больше слушаю Пикник? Мне он нужен. Да и человек я такой, что увлекаюсь с головой=)

Признай, что Митяев не лох и останемся при своих-)

Митяев - не лох. Обычный человек. Может даже хороший.
Но музыка у него - УГ=)))
gorra 08-09-2013-22:35 удалить
Исходное сообщение amore82
Митяев - не лох. Обычный человек. Может даже хороший.
Но музыка у него - УГ=)))

Митяев силён не музыкой, не забываем-) Это Пикник мяучит под аккорды и разводит лошков-)
EL_Pelado 08-09-2013-23:22 удалить
Первонах и ниипет!
EL_Pelado 08-09-2013-23:23 удалить
Гребанный кибастус!
gorra 08-09-2013-23:23 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Первонах и ниипет!

Четвёртый на пятой!-)
gorra 08-09-2013-23:25 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Гребанный кибастус!

Что, песня понравилась?-)
EL_Pelado 08-09-2013-23:26 удалить
Песенка, конечно, полное гавно!
Прости меня Гуру! :-)
gorra 08-09-2013-23:27 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Песенка, конечно, полное гавно!

Прости меня Гуру! :-)

Прощаю-) Я даже на Любу не в обиде.
Вы текст не читали, где я ругаю митяева и называю его папуасом-)
EL_Pelado 08-09-2013-23:32 удалить
gorra, плохо ругаешь! Нужно интенсивнее)
Лучше бы ты ваенгу на крайняк какую-нибудь выложил )
EL_Pelado 08-09-2013-23:33 удалить
Здесь сегодня симпатичная компашка была, смотрю )
gorra 08-09-2013-23:35 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
gorra, плохо ругаешь! Нужно интенсивнее)

Лучше бы ты ваенгу на крайняк какую-нибудь выложил )

После "механического повреждения горла" она вроде лечится и не поёт-)
gorra 08-09-2013-23:37 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Здесь сегодня симпатичная компашка была, смотрю )

Люба и Таня! Что может быть лучше, чтобы провести день?-)
EL_Pelado 08-09-2013-23:38 удалить
Исходное сообщение gorra
После "механического повреждения горла" она вроде лечится и не поёт-)
gorra, остается Стас Михайлов)
EL_Pelado 08-09-2013-23:40 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Люба и Таня! Что может быть лучше, чтобы провести день?-)
gorra, Еще Дурочка и три ящика пива! :-)
gorra 08-09-2013-23:42 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение gorra

Люба и Таня! Что может быть лучше, чтобы провести день?-)

gorra, Еще Дурочка и три ящика пива! :-)

Четыре надо. По ящику на человека-)
gorra 08-09-2013-23:42 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение gorra

После "механического повреждения горла" она вроде лечится и не поёт-)

gorra, остается Стас Михайлов)

Лучше Пикник, чем Стас-)
EL_Pelado 08-09-2013-23:46 удалить
Исходное сообщение gorra
Четыре надо. По ящику на человека-)
gorra, Дурочке давать не будем! Мала она еще бухать!
Лимонадом обойдется)
EL_Pelado 08-09-2013-23:47 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Лучше Пикник, чем Стас-)
gorra, после такого глубоко познания о состоянии дел ваенги, далее цитата: "После "механического повреждения горла" она вроде лечится и не поёт-)" - я уже тебе не доверяю!!!
gorra 08-09-2013-23:54 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение gorra

Лучше Пикник, чем Стас-)

gorra, после такого глубоко познания о состоянии дел ваенги, далее цитата: "После "механического повреждения горла" она вроде лечится и не поёт-)" - я уже тебе не доверяю!!!

Что это?
http://aifudm.net/news/news88118.html
http://diver-sant.ru/lifestars/19976-elena-vaenga-...svyazok-i-lishilis-golosa.html

И концерты в августе у вас
http://hithop.narod.ru/news/2013-04-08-2
Как узнать, вы фанеру будете слушать или голос?
gorra 09-09-2013-00:00 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение gorra

Четыре надо. По ящику на человека-)

gorra, Дурочке давать не будем! Мала она еще бухать!
Лимонадом обойдется)

Тогда 5 ящиков брать? На всякий. В компании больше всех выпивают те, кто не пьёт-)
EL_Pelado 09-09-2013-00:01 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Что это?
http://aifudm.net/news/news88118.html
http://diver-sant.ru/lifestars/1997...lis-golosa.html

И концерты в августе у вас
http://hithop.narod.ru/news/2013-04-08-2
Как узнать, вы фанеру будете слушать или голос?
gorra, Гуру, фу таким быть!
ЛУчше бы ты про гиперболоид мне что новое порассказал)
На порядок интереснее и солиднее! )
EL_Pelado 09-09-2013-00:03 удалить
Исходное сообщение gorra
Тогда 5 ящиков брать? На всякий. В компании больше всех выпивают те, кто не пьёт-)
gorra, да у нее там на Родине - Чуйская Долинка недалеко. Может потому и не пьет?!
gorra 09-09-2013-00:04 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado

ЛУчше бы ты про гиперболоид мне что новое порассказал)
На порядок интереснее и солиднее! )

А что гиперболоид? По прежнему учёные разводят военных, что лазером можно поразить цель и выбивают денег-)
Лазер в военных целях может нормально только для наведения, прицеливания, дальномеров и тп.. но не для поражения-)
Даже надень очки и пошёл нафик лазер у противника с его примочками-)
EL_Pelado 09-09-2013-00:10 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение EL_Pelado

ЛУчше бы ты про гиперболоид мне что новое порассказал)
На порядок интереснее и солиднее! )

А что гиперболоид? По прежнему учёные разводят военных, что лазером можно поразить цель и выбивают денег-)
Лазер в военных целях может нормально только для наведения, прицеливания, дальномеров и тп.. но не для поражения-)
Даже надень очки и пошёл нафик лазер у противника с его примочками-)
gorra, ЛЦУ на практическом пистолете, или дробовике - мне очень нравятся. А ЛД на "вампире" - помню - шикарная штука. Вроде в шутер на компе играешь, а поражаешь реального противника.

Хорошо.
А как же пресловутая программа СОИ???
Я неоднократно слышал, что у пиндосов на орбите крутятся достаточно мощные аппараты, которые могут поражать лазером наши советские спутники?
gorra 09-09-2013-00:16 удалить
Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение EL_Pelado



ЛУчше бы ты про гиперболоид мне что новое порассказал)

На порядок интереснее и солиднее! )



А что гиперболоид? По прежнему учёные разводят военных, что лазером можно поразить цель и выбивают денег-)

Лазер в военных целях может нормально только для наведения, прицеливания, дальномеров и тп.. но не для поражения-)

Даже надень очки и пошёл нафик лазер у противника с его примочками-)

gorra, ЛЦУ на практическом пистолете, или дробовике - мне очень нравятся. А ЛД на "вампире" - помню - шикарная штука. Вроде в шутер на компе играешь, а поражаешь реального противника.



Хорошо.

А как же пресловутая программа СОИ???

Я неоднократно слышал, что у пиндосов на орбите крутятся достаточно мощные аппараты, которые могут поражать лазером наши советские спутники?

Они одноразовые максимум. Может, на несколько выстрелов рассчитаны, если система револьвера для вывода выстрела со спутника применена.
Что нужно, чтобы произвести выстрел лазером?
Энергия. Дофига. Даже ебануться, как дофига. КПД выстрела 5, максимум 10 процентов от вложенной энергии в накачку перед выстрелом.
Не утомил? Продолжать?
EL_Pelado 09-09-2013-00:22 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
Не утомил? Продолжать?
gorra, Что значит утомил?!
ТЫ нашел благодарного слушателя!
Возьмем, например, твой личный гиперболоид. Вы им там пилите, режете, сверлите, плавите. Разве много уходит на это энергии?
А на той же орбите - разве солнечная энергия в разы не превосходит возможности наземных мощностей?
Снова же - портативный реактор - я знаю, что такие давно изобрели и собирают серьезные люди.
Безвоздушное пространство? - Разве оно не способствует прохождению узконаправленного пучка световых волн без помех, а соответственно - увеличивает коэффициент полезного???
gorra 09-09-2013-00:25 удалить
EL_Pelado, Всю эту вложенную энергию нужно охлаждать, иначе блок накачки перегреется и отдаст концы раньше выстрела. Где взять на орбите воду? Можно с собой привезти, но вот у нас был бак охлаждения на 200 кубов, это 200 тонн-) Хорошо, охлаждают там в невесомости не водой, а холодом Вселенной.
Как выстрелить? Снаружи вакуум, внутри контура накачки давление. Через специальное стекло это делают или через откачиваемый вакуумными насосами затвор. Насосы - это слишком тяжёлое для космоса, а стекло разрушается при выстреле, тепловые потери, чем больше мощность, тем быстрее. Энергию, достаточную для поражения через стекло не вывести или только раз. Выстрелил и забыл про спутник-)
EL_Pelado 09-09-2013-00:32 удалить
Ответ на комментарий gorra #
Исходное сообщение gorra
EL_Pelado, Всю эту вложенную энергию нужно охлаждать, иначе блок накачки перегреется и отдаст концы раньше выстрела. Где взять на орбите воду? Можно с собой привезти, но вот у нас был бак охлаждения на 200 кубов, это 200 тонн-) Хорошо, охлаждают там в невесомости не водой, а холодом Вселенной.
Как выстрелить? Снаружи вакуум, внутри контура накачки давление. Через специальное стекло это делают или через откачиваемый вакуумными насосами затвор. Насосы - это слишком тяжёлое для космоса, а стекло разрушается при выстреле, тепловые потери, чем больше мощность, тем быстрее. Энергию, достаточную для поражения через стекло не вывести или только раз. Выстрелил и забыл про спутник-)
gorra, Ага! ТЫ уже не отрицаешь, что все же это реальные проекты - спутники с лазерным вооружением, даже несмотря на все технические трудности и отсутствие окружающей среды (вакуум).
Одноразовые?
Да не вопрос! Все современное высокоточное оружие, в том числе и баллистические ракеты, авиационные бомбы и даже целое семейство артиллерийских снарядов - одноразовые.
Работают по принципу "выстрелил и забыл". В смысле, забыл и о боеприпасе, и о его конкретной цели)

Но факт остается фактом, или утопия? Военные лазеры (пускай наполовину теоретически) - Возможны???
Кстати, "Хабл" - он же линзовый? Или радио?
Это я вообще, о стеклах в космосе.
gorra 09-09-2013-00:33 удалить
EL_Pelado, Мы режем-) Но! Резать нужно в фокусе и с поддувом минимум воздуха в сопло в зоне резки. Лазерное излучение, особенно большой мощности можно получить только диаметром не меньше 60 миллиметров. Если поставить экран на выходе выстрела. Если излучение попадёт на цель, чуть расплавит и всё. Лазерный луч нужно сфокусировать в точку, повысив плотность мощности. Тогда да, можно прожечь дырку. Значит, нужно спутнику обеспечить переменную фокусировку в зависимости от дальности цели. Технически возможно, но бабла! Чтобы дырку сделать в обшивке спутника и он упал-) А вдруг там нет людей внутри и давление ноль? Ну дырка. Пофик она.
А в землю стрелять вообще глупо со спутника, воздух не даст пройти лучу так, чтобы не сбить фокус. И снова. Попадёт луч в танк, в танке будет дырка в броне и что? Танк не сможет ехать или взорвётся? Да никогда.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Митяев О. - Царица Непала | gorra - Дневник gorra | Лента друзей gorra / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»