• Авторизация


Причина катастрофы ТУ-154 29-12-2016 22:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Фото с сайта ТВЦ
Вот здесь
http://cdn.tvc.ru/pictures/o/248/997.jpg
двигатель самолета после удара об воду, которая несжимаемая, шмякаешься, как о бетон. Нормальные разрушения, обшивку сорвало, металл корпуса двигателя помят, выглядит натурально.
Но. Там вот это фото еще, подъем обломков
http://cdn.tvc.ru/pictures/o/248/890.jpg
Что не так? Это колесо... как бы для мадам... оно внутри двигателя (турбины) и на валу жестко сидит, это как двигатель с первого фото взять и взорвать до касания с водой.
И - разлетелись обломки.
Надеюсь, что фейк или фотожаба какая.
Некогда рыть на сайте телеканала, может, там и видео есть?
Не знаю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
zuza94 30-12-2016-00:36 удалить
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение не_Крошка
Если захотеть опираться на те факты, думаю можно найти записи специалистов, работавших на том происшествии.

пока не найти. Нам же сейчас надо, а пока это наверняка гостайна

кто сбил боинг, через несколько минут сразу Порошенко заявил. Потому и ржом как кони над гостайнами, вечно заболтаете всё в этих энторнетах, и концы в воду
gorra 30-12-2016-00:37 удалить
не_Крошка, как отдыхается? Сколько ящиков?
gorra 30-12-2016-00:39 удалить
Исходное сообщение zuza94
мадамы могут задавать глупые вопросы?

двигателей, извините, сколько всего было?
двигателей три. Два навесные в хвосте, один посередине между ними в заднице, воздухозаборник перед хвостом.
Alek_YelGor 30-12-2016-00:39 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, после первого касания об воду, разрушающиеся конструкции могут как угодно кувыркаться, испытывая сильные многовекторные нагрузки.
zuza94 30-12-2016-00:40 удалить
Исходное сообщение gorra

Думал, под новый год тихо-мирно с друзьями разопьем бутылочку, обскудим-)

спасиба, но боярышником застращали так, что мы в завязке теперь)
zuza94 30-12-2016-00:45 удалить
Исходное сообщение gorra
не_Крошка, ты их не бойся. Они хорошие, не знают просто тебя, что ты гуд.

и вообще первонахнула, маладес)
gorra 30-12-2016-00:47 удалить
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
это все ж лопатки, которые на компрессоре, а не на двигателе. Ну, подумаешь, одна слетела с вала, получив удар ушки самолета о дно.

http://cdn.tvc.ru/pictures/o/248/997.jpg
оно все сидит на одном валу. С натягом. Таким, что не провернешь даже мысленно.
Может, это фото фейк всеж?
zuza94 30-12-2016-00:49 удалить
Исходное сообщение не_Крошка
Схему дивана, это было б лучше))

Alek_YelGor, аподдержу!
Мы диван сломали
смайлик рукалицо, Петрович, ты смайлики отключил штоле?
gorra 30-12-2016-00:49 удалить
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение не_Крошка

Если захотеть опираться на те факты, думаю можно найти записи специалистов, работавших на том происшествии.



пока не найти. Нам же сейчас надо, а пока это наверняка гостайна



кто сбил боинг, через несколько минут сразу Порошенко заявил. Потому и ржом как кони над гостайнами, вечно заболтаете всё в этих энторнетах, и концы в воду
так то Порошенко единственный раз не так был и неправ?
gorra 30-12-2016-00:52 удалить
Исходное сообщение Alek_YelGor
gorra, после первого касания об воду, разрушающиеся конструкции могут как угодно кувыркаться, испытывая сильные многовекторные нагрузки.
Конечно. Но, тут мы сравниваем фото. Один двигатель только слега помялся, потеряв обшивку из легкого металла, второй развалился на куски, причем пропеллер даже еще и с оси слез.
Как человек, замученный сопроматом, не очень верю.
В фильмах со Шварцем такое бывает, да, что на атомы. Но то кино.
gorra 30-12-2016-00:53 удалить
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение gorra



Думал, под новый год тихо-мирно с друзьями разопьем бутылочку, обскудим-)



спасиба, но боярышником застращали так, что мы в завязке теперь)
так и чем отдыхаете теперь?-)
zuza94 30-12-2016-00:55 удалить
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение gorra



Думал, под новый год тихо-мирно с друзьями разопьем бутылочку, обскудим-)



спасиба, но боярышником застращали так, что мы в завязке теперь)

так и чем отдыхаете теперь?-)

стараемся не уставать)
zuza94 30-12-2016-00:56 удалить
gorra, про порошенко ответ не сочиняется, одни матючья)
gorra 30-12-2016-00:58 удалить
Исходное сообщение zuza94
gorra, про порошенко ответ не сочиняется, одни матючья)
это личное-)
Так бывает.
Но, всеж. Как он угадал!
zuza94 30-12-2016-00:58 удалить
Исходное сообщение gorra
zuza94, Получается?-)
не уставать?
Ну да, выше же написала - диван сломали)))
zuza94 30-12-2016-00:59 удалить
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение zuza94
gorra, про порошенко ответ не сочиняется, одни матючья)

это личное-)
Так бывает.
Но, всеж. Как он угадал!
пойду пояндексю, что он там сказал хоть
gorra 30-12-2016-01:00 удалить
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение gorra

zuza94, Получается?-)

не уставать?

Ну да, выше же написала - диван сломали)))
и порвали три баяна, видимо-)
zuza94 30-12-2016-01:02 удалить
Ответ на комментарий gorra # только струны) Гавно качество
gorra 30-12-2016-01:04 удалить
Исходное сообщение zuza94
только струны) Гавно качество
это специально, чтобы вешались реже.
Бесполезно же на струнах.
Alek_YelGor 30-12-2016-01:05 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, сопромат больше статикой занимается, а тут скоростная динамика разрушающихся металлоконструкций, плюс гидродинамика. В таких случаях могут быть ударные нагрузки сложной причудливой формы, и быстро меняющихся во времени направлений. Не зная скорости, ориентации конструкции относительно поверхности воды, угла начального касания, очень трудно предсказать картину разрушений. Плюс ещё волны на поверхности усложнят всю эту картину.
gorra 30-12-2016-01:15 удалить
Alek_YelGor, сопромат и на кручение с вращающими мометами тоже не плох.
Хорошо. Давай так. Представь себе ядерный реактор. Он на славу сделан? Атомной бомбой не прошибешь.
И вот его грузят на борт самолета, самолет падает, а от реактра обломки? Колесики там, стержни поодиночке?
Ты можешь в это верить, а я не могу. Четвертый раз, что лучше фото фейк, чем.
Ударных нагрузок сложной причудливой формы не бывает. Лубая нагрузка на разрушение - это векторная нагрузка.
gorra 30-12-2016-01:20 удалить
Alek_YelGor, Ты вот девочкам щас голову морочишь. Рассчитай нагрузку удара об воду двигателя (массу взять на сайте производителя), чтобы двигатель разлетелся на большие фрагменты. Какая скорость должна быть? Почему не было запаса прочности? Что он вдруг слез даже с вала, а крыльчатка частично цела?
Это ударные нагрузки, да. Но, когда об воду, они циклические. Шмяк, подпрыгнул, шмяк и так несколько раз. Тогда и крыльчатке пипец вообще.
А она с вала слезла и жива, погнута немножко. Ее явно один раз били и мощно.
Alek_YelGor 30-12-2016-01:23 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, да ладно, почему это сложных нагрузок не бывает? Бывает. Как раз в условиях столкновения на больших скоростях быстро вращающихся объектов. Плюс, граница воздуха и воды.
Кроме того, ещё не известно, целый ли самолёт столкнулся с водой или обломки падали.
Alek_YelGor 30-12-2016-01:26 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, насчёт этой крыльчатки, она могла быть выбита боковым ударом в область переднего обтекателя на валу турбины. Удар не обязательно об воду. Это мог быть удар об другие элементы конструкции самолёта.
gorra 30-12-2016-01:29 удалить
Alek_YelGor, основная же версия - это барахление техники, типа прибор скорости наврал, пилот решил, что пора задрать нос на взлет и поехало.
Может быть.
Скорсть падения самолета была не максимальная, наоборот, он летел, будто и не набрал нужной на взлет. То есть вектор нагрузки на разрушение был минимальным и не мог причинить разрушений, чтобы так, как на фото.
gorra 30-12-2016-01:33 удалить
Alek_YelGor, все морочат голову крутым словом: "тангаж".
Да, явно с этим пилоты перебрали, но, снова, тогда бы самолет упал в пике и рухнул, как камень, если бы тангаж. Вот тогда обломки.
А тут взлетеь не смог и собирают по частям, будто он не взлетал, а взрывали.
Alek_YelGor 30-12-2016-01:33 удалить
Ответ на комментарий gorra # gorra, если говорить об этой версии, то быстро вращающиеся лопатки турбины, при погружении в ыоду испытывают сильный гидроудар. И придают валу импульс, направленный вперёд.
gorra 30-12-2016-01:36 удалить
Исходное сообщение Alek_YelGor
gorra, если говорить об этой версии, то быстро вращающиеся лопатки турбины, при погружении в ыоду испытывают сильный гидроудар. И придают валу импульс, направленный вперёд.
в таком случае должно быть динамичское равновесие. Или перекрытие. Сопротивление на смятие тела лопаток должно быть больше, чем натяг этой шняги с лопатками на валу.
А тут лопатки целые (помяты, да) а с вала целиком конструкция соскочила.
gorra 30-12-2016-01:38 удалить
Alek_YelGor, Давай всеж проверим на фейк фото .
Мудни могут все, даже фото для скорости старое запилить, а мы ворчим.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Причина катастрофы ТУ-154 | gorra - Дневник gorra | Лента друзей gorra / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»