вопрос по теме лыжи. Почему у лыжников, точнее, у горнолыжников палки кривые. Наверное, как я понимаю, неспроста. Должна быть причина Какая?

Просматривал почту свежих новостей на тему последних изменений в нашей политике, но так и не нашёл того, что искал. А искал я комментарии на тему возможного будущего премьерства Путина с подачи Медведева. Нет, комментариев-то полно, что в наших СМИ, что в забугорной прессе. Но меня заинтересовало,- кто-нибудь высказался по поводу того, что ради большой политики, походя, плюют на своих соратников. Поясню. Довелось мне тут по ящику прослушать интервью нашего премьера на эту тему. Нового он, конечно, ничего не сказал. Как и положено в таких случаях: «Я целиком и полностью…». Но нужно было видеть его лицо. Не надо быть большим физиономистом, чтобы понять, как тяжело Зубков воспринял эту весть. И действительно, прикиньте. Им президент заменил, как большинство восприняло, в чём-то не справлявшегося Фрадкова. Мягкого заменили на более жёсткого. А после той массы весьма положительных отзывов об успехах нового премьера на прежних фронтах работы (Одна финразведка чего стоит- с нуля поставил!), естественно, что Зубков не мог не строить достаточно амбициозных планов своего карьерного роста, тем более в преддверии грядущих президентских выборов. А почему-бы и нет? Человек опытный, специалист высшей пробы, ничем не скомпрометирован, слов на ветер не бросает, как мы видели (помните, какого дрозда он дал Дроздову: ещё кресло не остыло после Фрадкова, а он уже на Колыму чиновника сослал. И по делу!). После того, как во всех наших шоу-новостях он шёл в первой тройке претендентов на высший пост и вдруг такой конфуз! Такая «подлянка»! С житейской точки зрения его элементарно подставили, использовали, практически, втёмную. Его, опытного и признанного зубра обошёл салага, мальчишка. Да и обошёл-то не на дистанции, а вовремя запрыгнул в проходящую машину, идущую в том же направлении.
С точки зрения большой политики оно, наверное, вполне разумно. После того, как, с таким трудом, удалось, более-менее стабилизировать обстановку в государстве, терять управление просто нельзя. Риск слишком велик, понимаю. А всё равно неприятно. Эти подковёрные интрижки, особенно, когда они вылезают на поверхность, позорно смотрятся. С морально-этической точки зрения всё это некрасиво. В конце-концов, может быть, надо было поступить честнее нашему президенту и идти, всё-же, на третий срок. А то, получатся, что приличия, вроде бы соблюдены и конституция цела и невредима. Но ведь уши торчат. Ежу понятно, что Медведев будет ведомым. В конце-концов, надо было бы не выдвигать Зубкова, зная, что ему осталось недолго, лучше потом что-либо приличное предложить. А так получается, уважаемый человек потерял своё лицо. Нехорошо. В крайнем случае, создали бы видимость какой-то состязательности, борьбы, конкуренции, а потом, постепенно и протащили бы свой план. Всё у нас не по-людски: человека, к примеру, снимают с работы, а он об этом узнаёт из прессы, каково? И ведь было такое. Не знаю как им там наверху, а мне как-то неприятно.

здесь будут появляться отзывы и комментарии на некоторые общественно-значимые темы. И не только, в процессе будет видно