Летом в определенной степени переломного 1974 года мы говорили с Натаном [Эйдельманом] о том, что называется, с нелегкой руки политиков XX века, "национальным вопросом". Он рассказывал об одном из многочисленных своих знакомых, некоем талантливом киргизе, к тому времени покойном. Тот долго говорил Натану о своем начальнике-расисте, а под конец сам сказал, к изумлению и ужасу собеседника: "Всё же негры-то — обезьяны".

// http://www.znanie-sila.ru/people/issue_72.html

>> (в СССР, видимо — Прим. П. Мак.) людей с детства заставляли думать одинаково

Правильно - пусть каждый сам решает, сколько будет 2*2, каждый говорит на своем языке, нечего урезать права индивидуума! А то меня оскорбляет, что какой-то дядя Вася-слесарь думает со мной на одном языке.

// http://periskop.livejournal.com/600296.html?thread=34545384

мне пришлось читать в материалах нашей контрразведки военного времени, ленинградской, был такой сборник, он назывался «В тисках голода» - «Ленинград глазами донесений НКВД и СД». Ну так вот, в числе прочего там были материалы о награждении нашего контрразведчика, перешедшего линию фронта, взявшего «языка», несмотря на то, что он был с оружием, доставившего его в Ленинград, тот был успешно допрошен и так далее. Так вот, в наградном, так сказать, документе: «премирован 50 граммами колбасы, колбаса выдана, съедена тут же»

д-р ист. наук Юлия З. Кантор // http://echo.msk.ru/programs/victory/727755-echo/

— Почему вы все такие молодые? — спрашиваю я своих друзей Арне и Олдага, работающих в бундестаге. — Почему немцы учатся до 30 лет, находят работу, дай бог, в 35, а детей заводят в 40?
— Ну, это сложный вопрос, — отвечает Арне. — Но если мы с тобой выпьем очень много водки, то, в конце концов, я признаюсь, что это потому, что где-нибудь в Индонезии люди вынуждены работать с 15 лет, получая три евро в день. Это такая экономическая система, некоторые называют ее «капитализм»…
— Но сейчас-то все по-другому! Весь мир меняется, капитализм в кризисе…
— Я не думаю, что для Германии это многое изменит, — отвечает Олдаг. — У нас достаточно стабильная экономика. Если выражаться цинично, то я бы сказал, что теперь индонезийским девочкам будет работать еще тяжелее…

// http://rusrep.ru/2009/25/novaya_utopiya/

(Запись одного из френдов, запись подзамочная, потому указывать кого именно -- неудобно.)

Перечитывал сегодня «Мимолетное» Василия Розанова. Обратил внимания на следующий момент. Розанов отвечает критикам, которые упрекали его в том, что когда-то он одновременно писал для двух газет, придерживавшихся разных взглядов.
Сначала он пишет, что в своих статьях в обоих изданиях никогда не писал ничего противного своим собственным взглядам (что совершенно резонно).
На этом можно было бы и закончить, но далее Розанов зачем-то продолжает и пишет, что в сущности «взгляды» - чепуха, а тогда ему нужны были деньги для семьи, они были вынуждены отпустить кухарку, чтобы нанять кормилицу и т.п., что это - «Жизнь», а она выше «взглядов» и т.д. и т.п. «Рубль, праведный святой рубль, стержень всего».
«Тут и сел печник». Тут ведь совсем недалеко до «эффективных собственников» и всей известной публики с ее взглядами. Ведь это нечестие «в самой его мякотке». 90% всех проворовавшихся чиновников воруют и берут взятки не для себя, а для семьи, именно так – для жены, «дочурке на платьице» и т.п. Ведь те же «кухарка», работающая у Розанова, не таскает у него каких-нибудь «серебряных ложек», хотя у нее тоже, наверное, семья, и нет собственной кормилицы и квартиры в несколько комнат, как у «консервативного-журналиста».

Французская карикатура 1893 года по поводу Франко-русского союза. Марианна (Франция) спрашивает у медведя (России): «Скажи-ка, дорогуша, я отдам тебе сердце, но получу ли я твою шубку зимой?»
[438x478]

Об этих подарках и зашла теперь речь: все находили, что подарки – прекрасный обычай, который оставляет в детских умах самые теплые и поэтические воспоминания; но дядя мой, Орест Маркович Ватажков, человек необыкновенно выдержанный и благовоспитанный, вдруг горячо запротиворечил и стал настаивать, что все сюрпризы вредны и не должны иметь места при воспитании нигде, а тем паче в России.

– Потому, – продолжал дядя, – что здесь и без того что ни шаг, то сюрприз, и притом самый скверный; так зачем же вводить детей в заблуждение и приучать их ждать от внезапности чего-нибудь приятного? Я допускаю в виде сюрприза только одно – сечь ребенка.

:-) // http://fedy.livejournal.com/1058509.html

http://www.etoya.ru/love/2009/06/11/3856/

Статья о женщине Чернышевского. В частности, упоминается о её связи с Добролюбовым. Из комментов, зацепило: "Хорош друг оказался этот Добролюбов! Не мог сдержаться!!" (Layma). Вот уж действительно.

Зинаида Райх. Фотография, подаренная А. Миклашевской 8 января 1926 года.
"Мика! Кончились мечты и сказки юности! — будем ковать нашу зрелость, беря от жизни её правду... твоя навсегда Зинаида Райх".
[414x640]

из спектакля "Список благодеяний", Райх в роли актрисы Гончаровой в роли Гамлета
/Самыми волнующими были у Райх эпизоды, где Гончарова исполняет отрывки из «Гамлета». В длинном чёрном плаще, в белой блузе с отложным воротником, в высоких ботфортах и с рапирой в руке Гончарова Райх задумчиво пересекала сцену по диагонали, медленно поднималась по крутой лесенке и, остановившись на верхней площадке, с неизбывной горечью произносила прямо в зрительный зал: «Я хочу домой... Друзья мои, где вы?»/
[446x622]

Разное:

Мейер в спектакле "Гроза" использовал лестницу из 72 ступенек, очень не устойчивую. Знаете зачем? Затем что бы Катерина, когда идет на свидание к любовнику, шла не уверенно, сомневаясь, что бы во всем ее облике чувствовалось душевное метание, неустойчивость, шаткость....
Как актрисы, которые исполняли в этом спектакле роль Катерины, костерили маэстро, боюсь даже подумать....
Но это было ДО Зины....

Из книги В. Николаева "Вы все, конечно, помните". Вспоминает заслуженный артист А.И.Романцев, в прошлом личный шофер Мейерхольда:
Когда я пришел к ним на работу, Мейерхольд ей заявил, что это, мол, Леша — шофер наш новый. Он будет жить в нашем общежитии. А она: ну, почему в общежитии, он может жить у нас наверху. И поселили меня в одной из комнат наверху. Обедал я тоже с ними за одним столом.
Зинаида часто парилась в ванной, чтобы похудеть. Однажды выходит после ванны. Раскраснелась, халат накинула, а на груди расстегнут. Я лежал с газетой на диване. Спрашивает: «Леша, ты что делаешь?»
— «Дрова колю»
— «Ну, Леша, ты почему так?..»
— «Ну, читаю, не видишь, что ли?»
Ушла. Обиделась. Нужна она мне — у меня вон сколько их было! А Всеволода Эмильевича я обижать не хотел».
// http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?p=102920&sid=1cbce7e2e5c51a8fe5b2be0814308ab4#102920

О гибели:

Я практически уверена, что убийство совершили случайные грабители. Родные знали, что в квартире не было ценностей, и именно поэтому не допускали мысль о грабеже, но ведь об этом не было крупными буквами написано на дверях и окнах. Да, ничего не пропало. Но грабители не предполагали, что им придется убивать, сделали это впервые в жизни и в ужасе убежали. У Зинаиды не было ни одного смертельного ранения, она умерла от потери крови. // http://esenin.ru/forum/viewtopic.php?p=91435&sid=1cbce7e2e5c51a8fe5b2be0814308ab4#91435

Как ничего не пропало? А разве арестовали предполагаемого убийцу не за то что он пытался продать или просто она была найдена у него? Вроде бы такая версия была?
Если случайные грабители зачем столько ножевых ранений?
Надя, такая версия была исключительно у работников средств массовой информации, в просторечии называемых "желтой прессой". Так же как и то, что якобы "дела об убийстве Райх не завели". Еще вчера на квартире я слышала, как кто-то из посетителей говорил о "десятках ножевых ранений", а когда ему указали на то, что их было семнадцать, с абсолютной уверенностью поправил: "Десятки!"
Такое количество ранений указывает на то, что убийца впервые пытался убить человека ножом. Грубо говоря, на Вас кто-то напал, а Вы защищаетесь ножом. Ударяете врага в грудь - результат нулевой, хотя кровь появилась. Еще раз, еще... Пощупайте грудную клетку - чтобы ее пробить, нужна огромная сила. Начинающие убийцы тупо колют ножом, пока жертва не упадет от потери крови. Чтобы убить одним ударом, надо целиться в шею или другие уязвимые места. Я знаю о случаях, когда убийство было детально продумано заранее, но при самом осуществлении неопытный убийца впервые сталкивался с этой проблемой, о которой даже не подозревал.
Я много лет думала об этом - что, КГБ так невероятно бездарно все организовало? Мне всегда это казалось невероятным. Детали не складывались. Однажды читала статью об убийстве Райх, в какой-то момент прочитала слова: "возможно, из-за знаменитых драгоценностей Райх". Я буквально завопила: "У Райх вообще не было драгоценностей!" - и тут вдруг увидела фотографию к статье: Райх в роли Анны Андреевны с жемчугом на шее. Мне просто стало дурно. Я всю жизнь страдаю патологическим цацколюбием и отлично знаю, что люди очень редко могут отличить настоящий жемчуг от подделки. Наводчик, о котором пишет Татьяна Есенина, получил от Райх золотые часики, которые она никогда не носила. Наверняка они лежали там же, где и любые другие побрякушки. Вместе с этим несчастным фальшивым жемчугом. Эти скоты всего лишь хотели по возможности тихо забрать Читать далее...

В тот день, едва передвигая уставшие ноги, Ольга Федоровна плелась по безлюдному городу в радиокомитет. Кто-то ее торопливо нагонял. У нее не было сил обернуться. Когда с ней поравнялись мужчина и женщина, по их сытым лицам она поняла — людоеды! Поблизости никого не было.
— Я чувствовала, что еще минута и я потеряю сознание. Сквозь пелену серого, мглистого тумана я увидела человека на велосипеде. Крикнула: — людоеды! Потеряв сознание, упала в сугроб. На руках меня принесли в радиокомитет. Сказали, что людоедов на месте убили подъехавшие милиционеры.

// http://www.imwerden.info/belousenko/wr_Gendlin.htm
----
подумалось, что это то, к чему ведёт конкуренция: или ты, или тебя... в таких крайних, критических ситуациях это становиться просто отчётливо ясно (уходит на задний план шелуха и отчётливее становиться видна истинная суть вещей)
и здесь есть принципиальная разница между временами первобытной истории, когда другое, альтернативы нет, и совсем иначе, когда возможна иная жизнь

Василь Быков как-то рассказал, как он однажды, имея билет на рейс, не улетел; стюардесса заявила: "Мест нет" и закрыла дверцу.

// http://www.litrossia.ru/archive/80/person/1885.php

(Из статьи "Что ел Ленин" В. Похлёбкина)

Крупская с матерью устроили огород. С ранней весны ели свою редиску и салат. Правда, Крупская ни разу не упоминает среди овощей петрушку, лук и чеснок. Не мудрено, что её стряпней был доволен только Ильич, а все остальные находили её блюда невкусными и примитивными.

Интересна и брошюра И. И. Зильберфарба «Фашизм — враг культуры». Автор самоотверженно проделал тяжкий, поистине отвратительный труд ознакомления с большим количеством фашистской литературы и в своей содержательной брошюре конкретно показывает, как фашисты уничтожают культуру, интеллигенцию, как они борются с народным образованием и пытаются объявить недействительными законы разума. Фашистский «начальник по мировоззрению» Альфред Розенберг объявил интелект «расово-чуждым явлением». «Как хорошо было бы избавиться от разума», — заявил саксонский министр просвещения фашист Хартнаке. «Лучший путь к национал-социализму, — призвал один из теоретиков немецкой фашистской партии — Георг Узадель, — всеобщая необразованность, уравнение в невежестве».

“Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий...” (Маркс, соч., т. 1, с. 112).

Грубое невежество Чехов в одном из писем Суворину назвал матерью всех российских зол.

Прожила я у сестры зиму и чувствовала, что я лишняя. Ехать к папе домой - там молодая мачеха, на 4-5 лет старше меня. Куда деться? В это время мне сделал предложение товарищ Юрия. Юре я во всем доверяла, он был исключительно порядочный человек, честный, прямой. Я сказала ему о предложении, на это он мне возразил: «Но ты же его не любишь!» Я ответила, что «буду честной женой, родится у меня сын, а чего же больше». И вышла за Константина Левашова.

Ушла от Константина, когда Игорю было меньше двух лет.
Что произошло? Почему? Я опоздала на поезд из Коломны в Москву, который он ждал и встречал. Сын был болен желудком. Идти до вокзала надо было два километра полем, мелкой порослью, приходилось часто садиться, вот причина моего опоздания. Приехала на извозчике домой, мужа не нашла, раздела сына, сама не успела раздеться. Резко открылась дверь и влетел муж: «Где ты была?» Я объяснила ему, почему опоздала. Он был просто вне себя, я не понимала причины. Он подошел ко мне и ударил по левой щеке. Я была поражена — не вскрикнула, не заплакала. Он пришел в себя, объяснил, что опоздал на собрание из-за меня, поцеловал в лоб и ушел, сказав, что будет поздно. Хлопнула дверь. Я быстро одела сына, взяла нераскрытый чемодан и вышла из дома. На улице увидала своего извозчика, подошла к нему: «На вокзал». «Что так?» — спросил он, я промолчала, он тронул лошадь. Приехала в Коломну. Ночь. Игорь спит на руках, дотащилась до сестры. Открыл Юра. «Что случилось?» «Я к вам на совсем». Все объяснила. Ночью приехал муж, я спокойно сказала: «Уезжай, я больше не вернусь».

* * *

...Это было после ареста Ивана и я жила с детьми в Любиме в 1941 году. То же лунное освещение, та же дымка света, но не среди колонн я, а среди высоченных столетних сосен-мачтовок и кругом искрится снег. Кроны пронизаны легчайшим лунным светом, а вокруг снег, снег, блестящий, переливающийся всеми цветами радуги. Рядом санки, за поясом топор, в руках пила-ножовка. На душе легко, восторженно.
Лес так же прекрасен и божественен, как и греческий дворик. В пятидесяти метрах дорога. От мороза пощелкивают деревья. И в этот звук вплетается постукивание лошадиных копыт. Бежит лошаденка, запряженная в розвальни, а на розвальнях свернувшаяся фигурка мужика... А душа-то полна озорства, восторга, лунный свет будоражит, грудь дышит полно. И решила я пугнуть его - когда он поравнялся со мной - я за-хо-хо-тала. Как же он вскочил, бедный, на колени, вмиг завертел вожжами, нахлестал лошаденку и был таков. А ведьма его не догнала потому, что не догоняла.

---

(Гронская Л. А. Наброски по памяти: Воспоминания. М., 2004.)

Пришли днем «на обед». Чуть запоздали, семья уже сидела за столом, Демьян из-за большого живота сидел к столу боком, и когда поздоровался со мной за руку, конечно, не поднявшись со стула, хлопнул меня по заду и сказал: «Что же вы такую красавицу от меня прячете!?» Я была ошеломлена. Это поэт?!! Сын великого князя!

// http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pagesea15.html?Key=21120&page=61

В дом классика мировой литературы 18-летняя Алла Ханило попала не от хорошей жизни. «В 1946 году я окончила школу и подала документы на физико-математический факультет Симферопольского университета, — вспоминает Алла Васильевна. — А так как у меня даже одежды нормальной не было — рукава пальто, которое я носила с довоенных времен, еле закрывали локти — от высшего образования пришлось отказаться». Поэтому она с радостью согласилась подменить соседку по коммуналке в Доме-музее Чехова, пока та будет в декретном отпуске. Собеседование проводила лично директор дома-музея, сестра писателя Мария Павловна Чехова. «Какой предмет в школе вы любили больше всего?» — спросила она девушку. — «Математику». — «Ну, тогда вы нам не подходите». Эти слова поставили бы крест на работе Ханило, если бы она не выпалила: «Я много читаю, просто учебник по литературе плохой. Я прочитала «Войну и мир» и князя Андрея я представила себе другим, чем в учебнике». Мария Павловна была приятно удивлена: «Так вы еще и рассуждать умеете?» К ужасу девушки, через несколько минут ее отправили вести экскурсию, а к радости — в трудовой книжке появилась первая запись: «Зачислена на должность экскурсовода Дома-музея А. П. Чехова. М. Чехова». Оклад — 110 рублей.

// http://yalta.org.ua/newyalta/53/1252330583/

Революционная борьба уже тогда занимала все мысли Дзержинского, что подтверждается также воспоминаниями жены его брата (перевод с польского):
«...А когда я его однажды уговаривала, чтобы он отдохнул от дел, то он мне ответил: «Ты не понимаешь, это является моей жизнью. Если я прекращу партийную работу, то буду как рыба, которую выбросили из воды. Это моя стихия, мое любимое занятие. Отдохну в тюрьме».
А после этого разговора, желая меня рассмешить, начал двигать ушами, что ему очень нравилось... У Фелека был необыкновенный, свойственный только ему юмор».

// http://cn.com.ua/N246/history/personage/personage.html

В Праге после встречи с агентом «Ж-91» Китти, имевшая при себе «почту», заметила за собой плотное наружное наблюдение. Проверялась пешком, на трамвае — сотрудники наружки не отставали. В поисках говорящего по-немецки лавочника зашла в несколько маленьких магазинчиков, где не умели или не хотели говорить по-немецки. На третий раз повезло.
— Меня преследует какой-то мужчина. Я порядочная женщина. Меня ждут муж и дети, а этот тип…
— Фрау, вы попали ко мне очень удачно. У меня есть выход на соседнюю улицу. Вот в эту дверь, пожалуйста. А если этот негодяй заглянет сюда, я с ним поговорю по-мужски.
Мясник, по-видимому, сдержал своё слово, так как Китти удалось уйти незамеченной.

умничка :)


В другой раз, когда она с американским паспортом на чужое имя пересекала французскую границу в Страсбурге, молодой пограничник долго и внимательно изучал её паспорт, а затем спросил:
— Мадам, разве Чикаго находится в штате Индиана? По-моему, как я учил в школе, он в штате Иллинойс.
Китти только хотела сказать, что, мол, большой город Чикаго находится в штате Иллинойс, а Чикаго, откуда она родом, — это маленький городок в штате Индиана, как вдруг вспомнила, что уже заполнила таможенную декларацию, где указала правильное местоположение своего «родного» города.
Но пограничник оказался на редкость доброжелательным.
— Мадам, возьмите свой фальшивый паспорт и отдайте его тем, кто вам его продал. Пусть они вернут вам деньги.
Китти, не скрывая смущения, взяла паспорт и поспешила выйти из поезда.

мир не без добрых людей )))

Овладение радиотехникой, особенно теорией, давалось Китти, имевшей небольшое образование, с большим трудом. Она, свободно говорившая на четырёх языках, едва могла выполнять математические расчёты.

***

Играя роль «влюблённых», Дональд и Китти слишком вошли в неё, и вскоре оперативная легенда стала романтической былью. Их чувства были красивыми и освящёнными общей высокой целью — бескорыстным служением советской разведке.

хм... кто это писал?

Китти прожила непростую жизнь, но Дональд был её первой и последней любовью.
[150x215]
Грустная история. Они были с Маклэйном до его перевода в Париж, а там, как пишет Даманский, "Дональда увела другая женщина", -- Мелинда Марлинг, на которой он женится, и которая, когда он при угрозе раскрытия будет переправлен в СССР, переедет вслед за ним, а потом они расстанутся -- она уйдёт к Киму Филби... на некоторое время, чтобы затем уехать в США. А Китти Харрис в эти годы, получается, тоже жила в СССР. Она умерла в 1966 году, несколько раньше, чем разошлись Мелинда и Дональд.

Хорошо, что она улыбается на этой фотографии.

/Тут написано несколько иначе:
Но вскоре Китти пришлось пережить тяжёлый удар. Дональд Маклейн полюбил другую женщину — американку Мелинду Мэрлинг. Китти по его поведению стала догадываться, что у него кто-то есть и, посетив его квартиру, где обнаружила предметы дамского туалета, окончательно убедилась в этом. У неё хватило мужества продолжить оперативную работу с Маклейном, переведя отношения в чисто товарищеские. 10 июня 1940 года Дональд Маклейн и Мелинда Мэрлинг официально оформили свой брак, а через два дня немецкие войска вступили в Париж. Дональд и Китти расстались навсегда./

***

Читаю про то, что наша разведка делала в 30-х в Европе и думаю, что, глядя на это, в Кремле вполне могли задуматься: а что происходит у нас? В смысле, если мы у них такое вытворяем, то что же они у нас... Отдельный вопрос, насколько такое предположение было верным, но, как мне кажется, в усилении (подъёме) бдительности у нас это могло сыграть некоторую роль.
/"За время моего сотрудничества с советской разведкой не было ни одной глубокой операции со стороны английских спецслужб, которая принесла какие-то результаты" — так написал в своей книге "Моя тайная война" Ким Филби./
----
P. S.: «Неизвестно, были ли у неё в России какие-либо контакты с Дональдом Маклэйном, находившемся в СССР с 1956 года. Однако на ёё шее, когда она умерла, была золотая цепочка и медальон с гравировкой "K from D 24.05.37"».

До конца жизни его сопровождал гастроэнтероколит. Сталин не понимал, в чем дело, и все недомогания списывал на происки врагов: ему все время казалось, что его хотят отравить и, судя по всему, уже травят.

В 1934 г. он припер к стенке доктора Шнейдеровича вопросом «Доктор, скажите, только говорите правду: у вас временами появляется желание меня отравить?» Шнейдерович, разумеется, заверил Сталина, что такого желания у него нет; тогда Сталин продолжал: «Вы, доктор, человек робкий, слабый, никогда этого не сделаете, но у меня есть враги, способные это сделать».

http://www.ruthenia.ru/folklore/demonconfthes.htm

Нижеследующую историю давно не вспоминал - неприятно, да и повода не было. Но повод появился - и она у меня перед глазами как новенькая. Можете быть уверены; каждое слово здесь - правда; тому было не менее полутора тысяч свидетелей, и кое-кого из них я могу назвать поименно.
Незадолго до своей смерти, в семьдесят третьем или в семьдесят четвертом году Бенджамин Бриттен с каким-то британским оркестром приехал на гастроли в Советский Союз. Один концерт он давал в Москве, один в Ленинграде. Не знаю, как в северной столице, но на московский концерт билеты достать было решительно невозможно. Мало того, что сам Бриттен - легендарная фигура, живой классик и прочее, так в программе значились виолончельный и фортепьянный концерты, а солистами были Ростропович и Рихтер. Оба маэстро, как известно, были советскими гражданами, но в столице нашей общей родины выходили на эстраду настолько редко, что каждый из них сам по себе гарантировал аншлаг. В общем, попасть на этот концерт никому из нас не светило. К счастью, кто-то - не знаю, была ли это инициатива Бриттена или московских устроителей гастролей - пожалел нечиновных меломанов, и дневную репетицию перед концертом сделали открытой.
И вот настал этот день. Большой зал Московской консерватории набит так, как вечером его не позволят набить приличия - даже в проходах яблоку негде упасть. Мы с друзьями сидим слева вверху, и зал перед нами как на ладони. Оркестр неторопливо настраивает инструменты, в зале гудит восторженный шепоток; ждем чуда. И вскоре дожидаемся.
Выходит сэр Бенджамин - тощий, сутулый, какой-то всклокоченный, в поношенном свитерке - и, буквально засучив рукава, с ходу принимается за работу. Поскольку вечером предстояло официальное открытие - или самих гастролей, или каких-нибудь "Дней культуры Великобритании в СССР", - то концерт предстояло начать с гимнов страны-хозяина и страны-гостя, а государственные флаги уже и днем висели по бокам эстрады. Вот Бриттен и взялся репетировать Гимн Советского Союза. То ли старик устал с дороги, то ли он был совой и легко раздражался по утрам - не знаю. Знаю только, что ему категорически не нравилось, как его оркестр исполняет музыку А.В. Александрова. То тромбоны звучат не так, то виолончели вступают не вовремя, литаврист ведет себя то слишком тихо, то слишком громко... Словом, гонял сэр Бенджамин наш гимн в разных направлениях минут десять, если не пятнадцать. Зал сидел тихо, вежливо скучал - и ждал, когда начнется то, ради чего собрались.
Но, как справедливо учила нас марксистская философия, все имеющее начало, имеет и конец - Бриттен счел очередной прогон удовлетворительным и отвязался от нашего гимна. Оркестранты перелистнули ноты, дирижер взмахнул руками - и зазвучал Гимн Великобритании. Тут выяснилось, что в огромном зале есть несколько англичан. Выяснилось это очень просто: при первом же звуке гимна они встали. Вслед за ними смущенно поднялись на ноги и все остальные. Полторы тысячи человек стоя слушали, как Господа призывают хранить королеву, и не смели поднять друг на друга глаза. Нам всем было нестерпимо стыдно: за все те бесконечные десять минут, что мы позевывали в своих креслах под гимн нашей страны, ни одному из полутора тысяч и в голову не стрельнуло, что неплохо бы встать. Именно ни одному: если бы встал хоть один, наверняка поднялись бы все - встали же вслед за англичанами. За кого нам было стыдно: за себя, так явно не уважающих собственную страну, или за страну, так явно не вызывающую уважения у собственных граждан, - не знаю. То есть в рецептуре своего личного стыда я, конечно, мог бы покопаться, но чего стыдилось в зале большинство, науке не известно.

// Александр Привалов, http://www.gaijin-life.info/letters/00/l111200.html

---

Дополнение:
Затем на трибуну поднимается старейший академик, Герой Социалистического Труда Н. Д. Зелинский. Своим звучным голосом академик Зелинский оглашает текст приветствия товарищу Сталину от Академии Наук Советского Союза.
«Дорогой и горячо любимый Иосиф Виссарионович!», — начинает академик Зелинский, и все присутствующие, повинуясь общему порыву, как один человек, поднимаются со своих мест.
Дополнение 2 (ещё лучше):
«... В Вашем лице Академия Наук приветствует борца, мыслителя, ученого, посвятившего всю свою жизнь революционной борьбе за освобождение рабочего класса и всех трудящихся, мудрого учителя и вождя героической партии большевиков, советского народа и всего прогрессивного человечества», — читает Н. Д. Зелинский, и каждый участник собрания мысленно присоединяется к этим словам приветствия.
----
Дополнение 3: В 1902 г. в Москве состоялся 8-й Пироговский съезд с участием двух тысяч врачей... При закрытии съезда один врач заявил о несовершенстве политического строя. В ответ последовали рукоплескания. Когда же был исполнен царский гимн, не раздалось ни единого хлопка (Русский врач. 1902. № 6. С. 213, 229).