Это цитата сообщения _LexIncorp_ Оригинальное сообщение
Великая чистка
да надают мне сейчас по шапке)
итак, я очищу список друзей. Сделю я это специально, потому что стал окончательно путаться.
Сделю также, как и год или полгода назад: удалю отсюда многих и подпишусь своим вторым дневником (ля тех, кому важно соотношение друзья/пч).
Ленту друзей я открываю с той же периодичностью, что и ленту ПЧ, так что читать никого больше или меньше я не стану.
Вообще,если есть что-то важное и мое мнение интересно - пишите в приват, всегда отреагирую.
Еще раз повторю: моя читабельность никак не изменится и в графе "пч" у вас появится lexinc вместо _lexincorp_
Потихоньку буду переносить некоторых сюда. Читать же продолжу всех.
Понял, акие критерии, точнее всего один: у вас больше цитат за последнее время, чем личных постов или же посты не личные.
взял здесь
Когда редакция предложила мне взять интервью у любого человека, который был бы мне интересен, я сразу сказал: «Интересней всего мне было бы поговорить с Михаилом Ходорковским». Мне не дает покоя судьба бывшего «самого богатого человека России». И вовсе не потому, что он «самый богатый». Всякий раз, когда кто-то пробует заступиться за Ходорковского и его товарищей, обязательно раздается упрек: мол, у нас в стране много людей, которых держат за решеткой несправедливо. О них не пишут в газетах, их не опекает команда высококлассных адвокатов. Что ж вы, господа, так разнервничались именно из-за этого олигарха? Объясняю, почему я так разнервничался. Именно на деле ЮКОСа мы потеряли независимость суда – институт, без которого не может существовать демократическое общество. Значит, к этой точке и нужно вернуться. Если восстановить справедливость и законность в деле Ходорковского, это поможет и всем остальным жертвам нашей охромевшей Фемиды. По понятным причинам диалог проходил в эпистолярной форме. Он приводится без каких-либо сокращений. Г. Чхартишвили.
Г.Ч. Михаил Борисович, я отношусь к числу тех, кому Ваша судьба не дает покоя. И нас таких довольно много. Однако общаетесь Вы с нами редко. Если и появляется интервью, то в какой-нибудь Financial Times. Почему? Неужели привлечь внимание мировой общественности для Вас важнее, чем быть услышанным на родине?
М.Х. Для реального диалога нужен понимающий, заинтересованный собеседник. Таких из наших журналистов «не случилось». Почему? Может, не хотят издатели, может - самоцензура. А «западники» - с ними я тоже общаюсь нечасто. Я не хочу много публиковаться на Западе, да и по многим вопросам хочется ругаться, а зачем моя ругань западному читателю? Чтобы еще раз в душе осудить Россию? Мне это неприятно и, главное, - бессмысленно, Россию менять должны мы здесь. По-другому не бывает. Но здесь - другие проблемы.
«Новая Газета»? Там многие читатели - единомышленники, и убеждать их в чем-то по самому широкому кругу вопросов - глупо, они сами все знают. А в тех вопросах, где я с ними не согласен, мои желчные письма, будучи опубликованными, играют на руку разной сволочи, которая радостно начинает вопить либо «вот они, либералы, такие гады, их даже Ходорковский ругает», либо «Ходорковский пытается вымолить помилование, ругая оппозицию». Поэтому письма пишу, но не разрешаю публиковать. Другие же издания… Вот когда, совершенно неожиданно для меня, мне позволили дать интервью Financial Times (за что секретарь суда, по-моему, пострадала), в зале сидели и представители двух наших изданий - интересные ребята, мы с ними обсуждали интересовавшие их вопросы, в том числе - перспективы Читинской области (один из журналистов представлял читинскую газету). Говорили долго, нам дали почти два часа. Financial Times опубликовала все, что я сказал их журналисту (видимо, из соображений этики он ничего, что я говорил нашим, не взял). Наши журналисты отмолчались. Издания же с удовольствием перепечатали материал Financial Times. Понятно, почему так, но я никогда бы не пошел на то, чтобы дать интервью Financial Times и отказать присутствующим нашим. Что же касается режима - да, пока я был в лагере, после каждой статьи меня сажали в ШИЗО. Может, так совпадало. Но на это мне наплевать. Отбоялся. Правда, после Financial Times этого не произошло. Возможно, поумнели? Или времена изменились? Ну это я от избытка оптимизма.
Г.Ч. Самое тяжелое впечатление от случившегося – то, как проходил суд. Вот давайте и начнем с суда и судей.
Мне кажется, что в России сегодня наступила эпоха личной ответственности человека за свои поступки. Выбор – участвовать в подлости или нет - есть у каждого. Во времена Большого Террора судья и прокурор штамповали обвинительные приговоры из страха за собственную жизнь. Во времена Брежнева, отказавшись осудить диссидента, они рисковали бы сами угодить в тюрьму или психушку. Сейчас речь идет всего лишь о карьере. Можно снять мантию и уйти в адвокатуру. А значит, выбор не столь уж драматичен и никаких оправданий для подлости нет. Дело ЮКОСа - самая стыдная страница в истории постсоветского суда. Оно безусловно попадет в учебники истории. Попадут не только имена осужденных, но и имена «первых учеников» из судейско-прокурорского цеха, как это случилось с незабвенной судьей Савельевой, шельмовавшей тунеядца Иосифа Бродского. Что Вы думаете об исполнителях, которые вели следствие, представляли обвинение, выносили приговор? Я был на Вашем процессе, на процессе Алексаняна и все вглядывался в их лица. Что у них там внутри происходит? Для меня загадка: почему они не думают о том, что пройдет не так много времени и собственные дети будут их стесняться? Что это за люди такие
399369
Закрывают 2X2.
А: этот канал плохо воспитывает наших детей...
В: Это проблема общества, что их детей воспитывает телевизор..
выложил уже давно: http://www.lexincorp.ru/post71429850/
сегодня вот человек из ЖЖ его нашел у меня и я сам вспомнил)
наглядно показывает, откуда берутся кризисы и как могут возникнуть дефолты с кризисами ликвидности
Это цитата сообщения eh-ah Оригинальное сообщение
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Mr. Lexincorp, you're welcome!
Таким я тебя представляла- но без оружия
[323x400]Но, похоже, ошиблась и прошу прощения.Наверное, ты такой- только без алебарды.
[521x698]
Блогосфера молчит. Как еще назвать ситуацию с цифрами на темы дня?
концерт Metallica в Санкт-Петербурге посетило либо слишком мало блоггеров, либо все спят или что-то еще... Или они отмечают день металлурга... но что тогда они забыли на концерте?)
Еще на днях видел цитату Кличко, что на бой с ... о, Поветкиным, он согласился из жалости к последнему...
решил иногда писать сюда лытдыбр
[показать]на днях в Б1 был ее концерт.подробнее тут: Темы_дня by
_LexIncorp_