Мой новый адрес:
если кому интересно:
http://dembel238-92.livejournal.com/

Государственная дума и Совет Федерации обратились к президенту Медведеву с предложением о признании независимости Южной Осетии и Абхазии…
Эх Дмитрий Анатолич, не завидую я сейчас тебе. Трудный выбор тебе предстоит. Хотя, выбора, можно сказать, уже и нет больше. Сама ситуация, то, как она развивается, логика всего происходящего говорит о том, что самой большой ошибкой сейчас было бы проявление слабости. Ясно, что после принятия независимости непризнанных республик, на Россию обрушится шквал критики (а может, не только критики) со стороны американцев и их союзников. С другой стороны ясно также, что время компромиссов уже прошло. После того, как пролита кровь в Осетии, после той информационной войны, которая нам сейчас навязана извне, вывести ситуацию на ноль уже невозможно. Если Медведев сейчас проявит слабость, то временными уступками дело не ограничится, и от России потребуют отступать до конца, до тех пор, пока медведь не залезет «обратно в свою берлогу». Если Россия признает независимость Осетии и Абхазии (есть все таки во мне еще робкая надежда: А вдруг возможен компромисс?), то события могут развиваться по наихудшему сценарию. Могут последовать экономические санкции, морская блокада в Черном море, изгнание из всяческих международных организаций и куча других пакостей. До военного конфликта, конечно, не дойдет, но мало нам не покажется. С другой стороны, России «протянут руку помощи» такие ребята как Чавес, Ахмадижан, и прочие разные ливийцы-сирийцы-сербы. А нашим деваться будет некуда, нам придется с ними дружить. А выиграют, в конце концом, китайцы, которые до поры до времени будут со стороны смотреть как собачатся между собой европейцы, а потом сделают России такое предложение, от которого та «не сможет отказаться»…

Еще несколько слов вдогонку разговора о конфликте в Южной Осетии и связанном с ним политическом противостоянии России и стран Запада.
Все бы ничего, но он накладывается на более глубокий, системный конфликт – кризис цели. Мне кажется, осознан он еще не очень хорошо, но тем не менее, он имеет место быть, и в свете последних событий кризис этот приобретает довольно зловещий оттенок. Кризис цели – что это такое? Любая организованная структура развивается согласно какому-то замыслу, плану. План этот заложен в самой системе. Человек устроен так, что ему обязательно нужно знать: в чем смысл его развития. Это относится и к человеческому социуму. Человеческое общество развивается упорядоченно. Есть правительство, оно строит какие-то экономические или политические цели и стремится их достичь. Человек привычно сверяет свою действительность с эталоном, образцом, и поступает сообразуясь с желанием этот эталон когда-нибудь достичь, ну, или по крайней мере, приблизиться к нему.
Долгое время российские граждане (в прошлом – советские) жили и трудились вдохновляемые идеями построения некоего справедливого общества – коммунизма, где, как мне помнится, от каждого требовался труд по способностям, а давалось каждому по его потребностям. Достижима или не достижима такая модель общества – это не важно, важно то, что она годилась в качестве официальной идеологии. Наличие этой самой идеологии придавало легитимности всем советским построениям.
Пришли новые времена, советская империя пала, мир перестал быть двуполярным. Старые цели рассеялись как мираж в знойной пустыне и возникли новые. В качестве новых целей вполне сгодились идеи построения нового общества, общества, похожего на американское. В качестве эталона экономической программы нам стали навязываться экономические стандарты американской экономики, в качестве экономических советников нами использовались советники американские, в качестве эталона политической системы была принята политическая система американская. Мы радостно согласились, что все время, потраченное на строительство советской утопии, разоблаченное Буковским и Солженицыным, надо было тратить на достижение по-настоящему свободного и демократического общества,- такого как в Америке, да и экономика нам нужна такая же, как в Америке. Было ясно, что старая советская экономическая система никуда не годилась. А новая – вот она, нате! Перед глазами, такая как у них.
Поэтому когда экономический кризис поразил самое что ни на есть инновационное американское общество, всем стало не по себе. Одно дело, когда мы знаем, что не получилось у нас, но знаем, что у кого-то получилось, и совсем другое дело – осознавать, что не получилось ни у кого. Это действительно кризис. Выходит, что все инновации и успехи – коту под хвост, и как надо – не знает никто? И наши «добрые американские друзья» на поверку оказались очень несимпатичными ребятами, для которых высшая справедливость заключается в их собственных эгоистических интересах, и они готовы о тебя ноги вытереть, если в какой-то момент это оказывается им выгодно... Ну правда, если государственный долг страны превышает годовой валовой национальный доход, и что экономика этой страны держится только на том, что остальные страны готовы покупать доллары, которые исправно печатает американское казначейство? Поговаривают, что в недалеком будущем американское правительство готово объявить дефолт, и все эти доллары превратятся в фантики. Что тогда? Выходит, что наша энергозатратная неповоротливая экономика на поверку оказалась более устойчивой, чем инновационная американская, да и то благодаря высоким ценам на нефть!
Горько товарищи! Куды бечь?

Средний сын у меня "филолог". Сегодня он изрек: Если есть уменьшительно-ласкательная форма существительных, то должна быть и увеличительно-ругательная...

Еще несколько мыслей по поводу Осетино-Грузинской войны.
Что мы имеем в итоге? Я не претендую на анализ, но хочу коснуться только одного аспекта. Итак.
Я не знаю, как было в Осетии на самом деле, а пытаюсь взглянуть на войну глазами обывателя. Что я вижу?
1. Первыми начали грузины – это факт. Допустим, наши ждали этой провокации, чтобы устроить представителям некогда дружественной нам нации публичную порку (во что лично я не верю). Допустим даже, что этот дьявольски хитрый и коварный замысел циничных русских генералов и политиков с блеском реализовался. Но, тем не менее, первыми начали все-таки грузины.
2. Грузины бомбили и расстреливали не только военных, но и мирных жителей. Цхинвал бомбили с самолетов, город обстреливали из крупнокалиберных пушек, танков и «Градов». Разрушения в городе поистине ужасны. А число погибших среди мирных жителей огромно. Это тоже факт.
3. Наши войска не могли не вмешаться. Во-первых, Россия несет моральную ответственность за то, что происходит в этом регионе. Во-вторых, севернее, на территории России живут точно такие же осетины – жители Российской Федерации. Да и в самой Южной Осетии 90% населения – граждане России. Наша страна просто должна была защитить своих граждан. Точно также как если бы Грузия была в составе НАТО, альянс обязан был бы заступиться за Грузию. В-третьих, любое проявление слабости в этот момент просто катастрофически повлияло бы на престиж России. Мы продемонстрировали бы всему миру свое бессилие, а слабых сегодня (впрочем, как и всегда) не любят.
4. После начала конфликта в западных странах, прежде всего в Америке и Англии началась настоящая информационная война против России. Самая настоящая война – с замалчиванием неудобной информации, некорректной подачей материалов, передергиванием и переворачиванием очевидных фактов с ног на голову. Освещение событий, связанных с конфликтом происходит крайне необъективно. Один сюжет с 12-летней девочкой-осетинкой на телевидении американского канала чего стоит. Наши оказались не готовы к такому повороту событий. Очевидно, что информационную войну Россия проиграла. Политики оказались в этой ситуации намного слабее военных.
5. Лично для меня (как обывателя из российской глубинки) сейчас очевидно, что ждать объективности и какой-то хотя бы нейтральной оценки от Запада нельзя. Справедливости у них не дождаться. Мир снова возвращается к состоянию холодной войны, как во времена противостояния Советского Союза и США. Только времена сейчас изменились. Россия сегодня намного слабее, чем некогда был Советский Союз. Неслучайно, что сейчас боевые действия разворачиваются не где-то во Вьетнаме или Афганистане, а непосредственно на наших границах. Запад сегодня оказывает целенаправленное давление на Россию с целью ослабления ее роли в мире. Пощады от стран запада и Америки России ждать не следует.
5. Мы отвыкли за годы Горбачева и Ельцина от жесткого противостояния с Западом. Я очень хорошо помню ту эйфорию, которую испытывал после того, как рухнул «железный занавес», десятилетиями отделявший советских людей от западной культуры. Тогда действительно казалось, что у нас уже нет внешних врагов, что противостояние, длившееся на протяжении более чем 70 лет, окончилось, и что Россия с помощью стран запада будет наконец-то интегрироваться в мировую культуру. Тогда казалось, что люди в мире если уж не братья, то, по крайней мере, очень симпатичные ребята. Мне довелось на закате Горбачевской эры побывать в ФРГ. Я помню то повышенное внимание и даже симпатию, которую испытывали по отношению к нам, русским, немцы и другие европейцы. Я видел вокруг себя очень приличных людей, а вовсе не тех монстров, которых привычно рисовала советская пропаганда. И будучи весьма наивным молодым человеком, экстраполировал эти чувства и отношения в область отношений между странами.
6. Сегодня с горечью приходится констатировать, что все красивые лозунги о правах человека и демократии не более чем блеф, с помощью которого западные страны, и прежде всего Америка, достигают своих эгоистических интересов. Мы ушли из Европы, нам было обещано, что НАТО не будет придвигаться к границам России. Сегодня в Польше и Чехии разворачиваются американские радары и ракеты. Сейчас уже не скрывается, что они направлены именно на Россию, а не на Иран, хотя и раньше это было ясно. Они не остановятся. Они пойдут до конца, до полного устранения России в качестве своего конкурента на международной арене. Им не нужно цивилизованное сотрудничество. Им нужны наши природные ресурсы. Они никогда не будут рассматривать нас как равноправного партнера, достойного честной игры. Это для меня, как для российского обывателя является сегодня фактом. Для Америки ситуация, которая сложилась в Грузии лишь повод «загнать русского медведя обратно в берлогу». А еще лучше, посадить его в клетку, чтобы милые американские детишки, жуя мороженое и попкорн, могли поглазеть на него в зоопарке, во время своих каникул.
Что из этого всего следуют?
1. На мой взгляд, будет происходить Читать далее...

А меня прошедшие (и происходящие) в Грузии и Южной Осетии события и то, как эти события освещаются в мире, привели вот к каким невеселым размышлениям. Разбилась вдребезги, окончательно и бесповоротно мечта. Мечта целого поколения советских, а ныне российских людей. Мечта, бережно пестовавшаяся идеологами советской пропаганды, ее запретами, манящими и соблазняющими. Мечта, романтизированная полузапрещенными фильмам, книгами журналами, импортными шмотками и названиями напитков. Мечта об Америке. Конечно, не о шмотках и журналах нам грезилось тогда. Символом этой почти сказочно-нереальной страны были и залистаный журнал Playboy, который товарищ привез из-за границы, и фирменные джинсы, которые стоили на толчке почти месячную зарплату, и тщательно глушащиеся, но все-таки проникающими иногда сквозь треск глушилок западные радиоголоса, и даже простая алюминиевая банка пива, которая стояла тогда на витрине магазина «Березка». Советский Союз, советские люди были заботливо окружены от остального мира железным занавесом. И внутри этого занавеса было немало места для грез о том, что есть все-таки страна, в которых действительность не так мрачна, политики не так двуличны, свобода и правда есть, а также есть настоящие, достойные идеалы, а не только идеологические штампы. Эти мечты и грезы не приводили к активному протесту (все-таки советские идеологи не зря свой хлеб ели), а существовали лишь где-то на уровне полусознания, как прочитанные однажды в детстве сказки.
А сейчас эта мечта просто превратилась в груду камней. Разрушилась она не сегодня, разрушалась он все эти годы, начиная, пожалуй, с последних лет правления Горбачева. Но окончательно она развалилась сегодня. Это как старый дом, который медленно разваливается. То один оконный проем рассыпается, то другой. Постепенно угол подгнивает из-за много лет протекающей крыши, фундамент осадку дает, из-за чего стену пересекает предательская трещина. Но все это происходит вроде бы незаметно. И вот в один «прекрасный» день из-за какого-то небольшого внешнего толчка этот здоровенный дом превращается за несколько секунд в груду камней и мусора.
Так произошло сегодня, во всяком случае, так это мне видится. Приходится констатировать, что реальность оказалось совсем не такой, какой она рисовалась когда-то в юности. Нет той сказочной страны – Америки, про которую думалось в ту пору, а есть совсем другая страна – Америка, которая ничем, по большому счету принципиально (в идеологическом смысле) не отличается от Советского Союза. Приходится констатировать, что сейчас, как и многие десятилетия до этого, идет настоящая война. Идеологическая и информационная война, война всех против всех, война разных сверхдержав за собственное господство, война, в которой интересы малых и слабых наций приносятся в жертву интересам больших сильных наций. И международное право определяется не справедливостью или человеческими ценностями, а лишь силой этих самых государств – экономической, финансовой, военной. И России по-прежнему рассматривается Америкой как враг если уж не номер один, то уж как один из первых номеров точно.
Что произошло в Осетии? Президент Саакашвили решился таки устранить свои территориальные проблемы. Устранить силой оружия. Почему он на это решился? Попробую в этом разобраться.
Про гуманизм и справедливость говорить не будем, остатки этих понятий канули в лету в 1999-м голу во время бомбежек Сербии. Тогда права одного народа были унижены сильными мира сего потому, что тем так захотелось. Сильные мира сего – это Америка и Евросоюз. Про Россию тогда никто речи не вел. Россия тогда представляла собой почти развалившуюся и разложившуюся империю, которая доживала свои дни. Ее силы никто уже не опасался, беспокоились только лишь о том, чтобы продолжающийся процесс разложения и распада происходил более-менее упорядоченно. Россияне все еще мыслили по привычке категориями великой державы, но только лишь в силу привычки. Потому что Россия реально никакой угрозы уже никому не представляла, или почти не представляла. Да и какую угрозу может представлять страна, если зарплата ее квалифицированных специалистов в тридцать – пятьдесят раз ниже, чем у аналогичных специалистов на западе, когда любого чиновника можно было купить, когда офицеры в армии ютились по чужим углам, а их зарплаты не хватало даже на то, чтобы физически прокормить своих детей, когда разворовывалось все, заводы скупались за бесценок, на улицах творился бандитский беспредел, закон был заменен «понятиями», а руководители сдавали во внешней политике все, даже то, о чем их не просили. Американцев беспокоило тогда только одно: чтобы российские ядерные «мозги» благополучно переквалифицировались бы во что-нибудь неядерное, а не уехали бы куда-нибудь в Ирак, и чтобы не случилось бы гуманитарной катастрофы, потому что в этом случае им пришлось бы нас кормить в обмен за наши ресурсы, а так они эти самые ресурсы забирали бесплатно.
Примерно то же самое происходило и в других странах бывшего Советского Союза. Противоречия между Читать далее...

О вы гой еси, добры молодцы; добры молодцы и красны девицы!
О, как велика и могуча земля наша сибирская! Как бескрайни сибирские леса, как высоки сибирские горы! Как чисты ее воды, недаром, именно в Сибири располагается самое большое в мире озеро – Байкал. Сколько тайн сокрыто в его прозрачных водах – чистых-чистых, словно капли утренней росы.
Сколько непуганых зверей бродит в таежных чащобах, сколько непаханых лугов дарит нектар своих цветов трудолюбивым пчелам, без устали, словно ладный сибирский люд снующих по своим делам. Какой радостью наполняет душу вид этих просторов, этого чистого неба. Хочется подняться на самый верх лесистой сопки и раскрыв руки словно крылья, воспарить в небо и закричать во все горло от радости…

…Не хочется.

Потому что все, что написано выше, мягко говоря, неправда. Точнее, не совсем правда. Конечно и Байкал, и тайга, и все такое в Сибири имеется. Но вот кричать во все горло от радости не хочется.
На самом деле, земля Сибирская абсолютно не приспособлена для жизни, по крайней мере, та ее часть, которая тронута безжалостной рукой человека. Люди в Сибири не живут, люди в Сибири существуют. Я не имею в виду более-менее обустроенные большие города или, скажем, некоторые районы Алтая. Там жить еще можно. Но вот в шахтерских местах…
Земля изрыта шахтами, из которых по многокилометровым галереям уходят наверх транспортеры с углем, рудой, ну или еще какой полезной для развитого человечества всячиной. Чтобы вырыть шахту и добраться до полезной руды, нужно перелопатить тысячи кубометров гордой породы. Эти кубометры складываются в новые, искусственные горы, так как отвалы пустых пород никуда не вывозятся, а высыпаются тут же, неподалеку, километрах в десяти. На вершине очередной такой вот рукотворной горы еле виден желтый бульдозер, маленький, величиной со спичечную коробку. Он терпеливо ждет очередной КАМАЗ с пустой породой, чтобы продолжать возведение этой горы.
Конечно, не ради этой горы весь сыр-бор затевался. А весь сыр-бор затевался ради какого-нибудь горно-обогатительного предприятия, которое сверкая своей свежевыкрашенной оранжевой крышей как бы нависает над окрестным поселком горняков. Этот поселок представляет собой сотни избушек с покосившимися заборами и потемневшими от времени крышами. В этих хибарах живут люди-сибиряки. Сделали эту фабрику какие-то умные люди из дальних мест. Они, эти умные люди, может, не были здесь никогда, но все равно, все это их. Раньше это называлось государственным, но в 90-е годы страна узнала, что у государственности имеется вполне узнаваемое лицо какого-нибудь там Чубайса или Чубайсов. А Чубайсы в Сибири не живут, они живут в Москве, или еще где подальше, и управляют этим всем богатством с помощью своих помощников. Так что весь сыр-бор затеян для того, чтобы эти государственные мужи могли добыть, а затем выгодно продать очередные сто тысяч тонн угля (нефти, газа, железной руды) а затем хитро конвертировать это в яхты, пароходы, футбольные клубы, и прочие «табуны породистых лошадей» - неизменные спутники своих простых человеческих радостей. Правда сами они в этом не сознаются, они будут уверять, что все это сделано для того, чтобы страна крепла, дети рождались, народ процветал, а они сами… что ж, они сами просто много работать, мало спать, и поэтому немножко больше получать денекх…
А вот люди, которые живут вокруг шахты, или фабрики превратились в придатки этих шахт и фабрик, неких экономических чудовищ. Люди нужны ровно для того, чтобы было кому спускаться в забой, вставать к конвейеру или садиться за баранку грузовика. За это люди имеют кусочек хлеба и возможность растить своих детей – сыновей и дочерей, таких же бедолаг, как они сами. Вырваться из этого круга очень сложно. Потому что чтобы вырваться, нужно получить хорошее образование, а стоит оно сейчас хороших денег, а насобирать их очень не просто. Хотя, теоретически, конечно, это возможно. Но с точки зрения закона больших чисел и бренности человеческого существования, то есть практически, это крайне сложно. И главная причина, пожалуй, не в деньгах, а психологии. Психология людей, которые из поколения в поколение воспитывались как придаток могучей и неповоротливой машины под названием государство. Машины, ныне ставшей столикой и стомерседесной. Но это в центре. А там, в сибирской глубинке, почти ничего не изменилось за эти годы. Такие же раздолбанные дороги, такие же обшарпанные стены зданий, не ведавшие ремонта со времен их возведения, еще при царствовании вождя всех народов. Такие же серые лица людей и не менее серое небо над их головами.
В городе, конечно, немного лучше. Вот, скажем, Новокузнецк. Город, воспетый еще Владимиром Владимировичем Маяковским. Помните: «Через четыре года, здесь будет город-сад!». Сада, правда не получилось ни через четыре года, ни через семьдесят четыре. Мои знакомые по студенческим годам ребята из Новокузнецка восхищались белоснежными улицами Новосибирска.
- Ух ты, у нас в Кузне снег бывает белым только один день!

Когда я побывал в Читать далее...

Однажды, это произошло в самом начале 90-х годов, мне довелось парить в бане одного американца. Это был руководитель одного из подразделений ускорительного центра, строившего 87-кметровый ускорительный комплекс SSC в штате Техас. К нам в Институт Ядерной Физики он приехал для организации научного взаимодействия, так как наш институт участвовал в этом проекте, в частности, мы занимались изготовлением магнитных элементов. Этот американец был в прошлом военным, полковником в отставке, командиром атомной подводной лодки. Гостя нужно было привечать, а я был молодой перспективный сотрудник, страстный парильщик, к тому же сносно изъяснявшийся по-английски. В сауну далеко идти не надо было, так как она располагалась этажом ниже, в том же здании, в котором сидел и я. (Все-таки, физики умели заботиться о своем здоровье!) Американец произвел на меня самое благоприятное впечатление. Прост в общении, демократичен в манерах, да и вообще… Напомню, что дело было в самом начале Ельцинской эпохи, железный занавес рухнул только недавно, свободой еще не успели надышаться, а перестройка еще не переросла в перестрелку. Американец… Командир атомной субмарины… Бывший враг… А сейчас вместе в бане… Круто!
Общение было самым непринужденным. Американец рассказал, между прочим, что это было типично для американского стиля работы, назначать на высшие должности бывших военных. Они ничего не знали и не умели кроме одного, притом самого важного – умения управлять людьми. Этого у этих ребят не отнять. И эта система работала, и работает до сих пор!!!
На днях я познакомился еще с одним бывшим военным. Руководитель птицефабрики, которую купила под Новосибирском одна крупная продовольственная фирма с намерением ее полностью переоснастить и в несколько раз увеличить производительность труда. Так вот, поставленный сверху директор также был бывший военный. Делал он все невероятно быстро.
- Так, что вы сказали? «Сибэлектромонтаж»? Не знаю… Алло, Юра? Нет его? Лена, найди Юру, пусть немедленно мне позвонит… Юра, кто у нас реконструкцию делает? «Сибэлектромонтаж»? А что они еще делают? Пока ничего? – Спасибо…
Вот в таком ключе он решал вопросы. Подчиненные у него не бегали – летали.
- Вы думаете я здесь надолго? – спрашивал он меня – на пятнадцать месяцев. Реализую проект - и дальше. Ну, если не за пятнадцать месяцев, то максимум – за полтора года…
В манерах прост, без высокомерия, говорит много, но не говорит ничего лишнего. Он попросил меня сделать технико-экономическое обоснование по одному вопросу. После того, как мы поговорили, я понял, что если я хочу иметь с ним дело, я должен реагировать на его запросы в его же темпе. Поэтому, не откладывая дело в долгий ящик, отодвинув в сторону остальные дела, стал заниматься его вопросом. Я работал над этой темой до конца рабочего дня, вечером дома и на следующий день. К обеду обоснование было готово, и я отослал его ему по электронной почте. Но самое поразительное, что он среагировал почти мгновенно. Не прошло и часа, как я получил от него письмо с уточняющими вопросами.
Он не был специалистом в этой области, наверняка он был очень занят (во время нашего общения его не раз прерывали различные звонки). Но мы общались с ним тотально, то есть, полностью погрузившись в эту проблему. И так же он продолжал общаться со мной и потом. Я его сильно зауважал за это. Все таки, есть у военных сильные черты...

Посмотрел в передаче "Две звезды" выступление Арбениной и Дятлова и подумал: А хорошо, что Алла Борисовна Пугачева не всех талантливых исполнителей загнобить решила...

http://stezya.ru/library/deep-book/1/combat_with_destiny/
Глубинная книга
Пятибрат Владимир Николаевич

Вещь жутковатая, очень хотелось бы, чтобы все оказалось не так, как рисует автор. При анализе очень трудно удержаться от того, чтобы не начать просто тупо искать нестыковки автора. И все же попробую…

1. Сразу бросается в глаза то, что повествование ведется от имени инопланетянина, который непонятным для него образом попал на Землю с планеты, которая очень похожа на нашу. Просто автор шел по улице, шел-шел, зашел в подъезд одного дома, там трах – бах! – чего-то вспыхнуло, и он вышел на улицу уже совсем в другом мире, а именно на планете Земля, которая оказалась очень похожа на его родную планету. Потом автор догадался, что это Отец Небесный о нем позаботился. А еще позже выяснилось, что Отец Небесный – это не что иное, как мощный центральный компьютер корабля пришельцев из космоса, да к тому же, находящийся в нынешнее время в полуобморочном состоянии.
Весь этот фокус с «переодеваниями», по-видимому, потребовалось автору для того, чтобы исключительность его личности и, а следовательно, его точки зрения были бы оправданы. С другой стороны, дается история создания именно земной цивилизации, а история эта, если верить повествованию, уникальна. Поэтому неясно, где автор повествует о земной истории, а где о терианской. В тексте очень часто эти понятия перекликаются. Забегая вперед, скажу, что автор много и подробно пишет о городе Геленджике, «который ему давно знаком». Интересно, когда он там успел пожить, если он инопланетянин? Наверное, на его родной планете Тере тоже есть Геленджик, « и эта улица и этот дом»…
2. История возникновения Земной цивилизации выглядит просто нелепо. Земная цивилизация, согласно точке зрения автора, явилась результатом неудачного эксперимента сильно продвинутых в техническом отношении инопланетян, которые организовали сверхсекретную экспедицию на окраину галактики, называемую нами Млечный путь. Здесь, в системе Оранжевой Звезды, которую мы называем Солнце, они попытались создать цивилизацию в условиях дефицита энергоресурсов (так далеко от центра галактики они еще не строили миров). Пришельцы с энтузиазмом принялись за работу. Они изменили орбиту выбранной планеты, растопили на ней льды, организовали перекачку теплых массивов воды из экваториальной области в полярную, и, наконец, зародили человеков – братьев своих меньших. При этом инопланетяне широко использовали для своих целей разные технические достижения, микро роботов там всяких, саморастущие конструкции и т.п.
3. Все бы ничего, но в планы инопланетян (с нашей точки зрения - ангелов) вмешались роиды – представители серой цивилизации, которая им постоянно пакостит. О роидах «наши» инопланетяне до сих пор сами толком ничего не знают, о них известно только, что они не обладают индивидуальным сознанием. Сознание у них только коллективное – как у муравьев или пчел. Управляет ими их царица – матка. В результате ракетной атаки роидов корабль инопланетян оказался поврежден и они уже не могли ни вернуться на Родину, ни передать сигнал бедствия (???).
4. Наши инопланетяне не опечалились, починили, на сколько могли свой космический корабль, который мы сегодня ошибочно считаем естественным спутником Земли – Луной. В этих делах им помогал Отец Небесный, который, как я уже указал, согласно повествованию автора, есть не что иное, как сверхмощный компьютер, управляющий кораблем пришельцев и всеми процессами, который на этом корабле происходят.
5. В результате предательства трех пришельцев – Яго (нынешний Яхве), а также Гавриила и Михаила, которых роидам удалось заразить болезнью, поражающую сознание, власть на корабле фактически оказалась в руках узурпаторов. Верхушка ангелов (так пришельцы себя называли), под влиянием роидов, затуманивших их сознание, задумали погубить Земную цивилизации (вследствие немотивированной вражды роидов по отношению к чему-либо разумному, кроме них самих). Предатели подвергли Землю страшным испытаниям, многие человеки (дети ангелов - Арии) погибли, климат испортился и жить на Земле стало почти невозможно.
6. В результате восстания на Луне, части пришельцев (ангелов) удалось бежать на Землю и здесь организовать оборону. Предводителя восставших ангелов звали Прометей или Денница. Ангелами совместно с Ариями был создан целый материк – Атлантида, на котором длительное время удавалось сдерживать агрессию ставленников роидов, но в конце концов серые победили. Они не смогли сразу уничтожить Прометея и его команду «хороших» ангелов, так как те укрылись до времени в своей базе под Землей, но они постарались оклеветать тех в глазах остальных землян, переписав историю Земной цивилизации. Согласно переписанной истории, Прометей назван падшим ангелом – Люцифером, который восстал против воли бога Яхве. Люцифер якобы стремился уничтожить Землю, но был побежден архангелом Михаилом. На самом деле все было не так и вся история Ветхого Завета и вообще Земли, верна с точностью до наоборот. Читать далее...

В метро зашел странный парень. Вроде парень как парень, как все вокруг, но в стремительности, с которой он занял свободное место, было что-то необычное. Приглядевшись к нему повнимательнее, я понял, что и сам он необычный, точнее ненормальный. Все бы ничего, и одет как другие, и выражение лица как у всех, но бросались в глаза его резкие движения спиной назад, словно он хотел влипнуть в спинку сидения. И еще движения головой вправо и влево, словно у петуха в курятнике.
Парень повернул голову и увидел светящийся экран работающего телевизора. Выражение на его лице потеплело, глаза засветились детской радостью, и парень стал читать надписи на экране, беззвучно открывая рот и шевеля губами.
Постепенно на него стали обращать внимание пассажиры. Парень заметил это и немного смутился. Он перестал читать, выпрямился и замер на месте, но было видно, что ему трудно усидеть без движения. От внутреннего напряжения у него даже стал подрагивать локоть левой руки, изредка совершая конвульсивные движения, словно локоть жил собственной, независимой от остального тела жизнью.
Когда вагон остановился на конечной обстановке я пошел следом за ним. Парень шел, неестественно согнув в локте руку, в которой нес какую-то авоську. И еще нелепо раздвинутые в разные стороны ступни ног при ходьбе делали его походку какой-то смешной. У выхода метро мы расстались. Парень пошел налево, а мне нужно было идти направо. Я поднялся на эскалаторе на верхний этаж и пошел к выходу из павильона. Впереди шел невысокий паренек с лихо заломленной на затылке спортивной шапочке. Так носят шапки солдаты перед дембелем – на самом затылке, словно приклеив их к своей голове, иначе бы шапка обязательно свалилась бы вниз.
- А ведь точно бывший дембель – подумал я – не иначе как прошлой осенью из армии вернулся.
Что-то было в нем характерное – толи перекинутая через спину спортивная сумка, толи начищенные армейские ботинки… Все сегодня казалось мне необычным. Таджик, подметающий пластмассовым веником асфальт, толстая цыганка, развешивающая свои цветастые товары на веревке, привязанные к панелям ограждения железной дороги…
Когда я подходил к светофору, навстречу попалась беременная сучка-догиня, мраморно пятнистого окраса. У нее было совершенно идиотское выражение на морде. Сучка скучающе тыкалась в кучи мусора, словно стремясь разыскать там что-нибудь съедобное. Сзади шла ее хозяйка, с не менее идиотским выражением на лице. В руках она почему-то несла собачий намордник.
Как все-таки собаки похожи на своих хозяев!

В России по восточному календарю наступил год бурого медведя... Как минимум на четыре года.
Эх,
На медведя я друзья,
На медведя я друзья,
Выйду без испуга...
- это не я вспомнил, это жена сегодня напела.

Игорь в мастерской

А я вот про одного парня вспомнил на ЗО. Звали его, скажем, Игорь. Вообще-то его звали не Игорь, но это не важно, пусть будет Игорь. Я познакомился с ним в Качульке. Меня сразу же подкупила его улыбка, интеллигентное выражение на лице, мягкие манеры общения. Когда мы разговорились, показалось, что у нас с ним много общего. Мы были примерно одного возраста, оба имели высшее образование. Как выяснилось впоследствии, на этом наши общие черты, собственно, кончились, но в начале знакомства это было еще не очевидно.
Игорь попросился на работу в нашу с Сергеем мастерскую. Вообще-то места в старой мастерской было мало, и мы не планировали кого-то еще брать на работу. Да Игорь и не умел ничего делать. Но он заявил, что ему много не нужно, так как семьи у него нет, так, только чтобы на поесть хватило, да на мыло. Ну, мы подумали и решили, а пусть его, глядишь, чему-то и научится. Так началась наша совместная деятельность с Игорем.
При ближайшем рассмотрении оказалось, что странностей у этого парня было очень много. Во-первых, он был абсолютно аутичен. Такое ощущение, что он постоянно пребывал в состоянии самосозерцания. Знаете, бывает так, едешь куда-нибудь в метро или в автобусе, весь погруженный в свои мысли и не замечаешь ничего вокруг. Для тебя в этот момент действительно ничего не существует, кроме собственных мыслей. Ты поглощен собой, по сторонам ничего нет. Потом вдруг, как будто очнешься от спячки и снова возвращаешься в этот мир. Вокруг тебя снова люди со своими проблемами, за окном мелькают дома и деревья, автобус едет своим чередом. Жизнь снова входит внутрь твоего сознания. Так вот, мне казалось порой, что Игорь никогда не возвращался из своей спячки. И еще поразила его внутренняя жесткость. Про таких, как он говорят: «Мягко стелет, да жестко спать». За внешней Игоревой податливостью и вежливостью таилось жесткость суждений и абсолютная негибкость в работе и в общении. Если Игорь что-то считал правильным сделать так, а не иначе, то отстаивал свою правоту с упорством, достойным лучшего применения, убедить его в другом было очень трудно.
Работать он не любил, работал он чисто механически, словно отбывал каторжный срок своего существования в этой жизни. Электроинструмент и работу на станках доверять ему никак было нельзя, он наверняка бы себе что-нибудь отрезал. Единственное, что мы ему доверили, так это работу с ленточной шлифовальной машиной. Вот работали мы как-то вместе. Я что-то на станках делал, а Игорь шлифовал деревянные клееные щиты. Явно почувствовался запах резины. Я поинтересовался у него, все ли в порядке. Игорь пожал плечами и невозмутимо продолжал работу. Когда запах стал невыносимым, я все-таки подошел к нему. Оказалось, что шлифовальная лента зацепилась за резиновый валик и уже наполовину его срезала. Игорь же это даже не заметил, хотя вонь уже стояла жуткая.
Немного понятнее стало, что с ним происходит, когда он сознался, что раньше он увлекался не то интегральной, не то трансцидентальной йогой. Он рассказывал, как участвовал в многочисленных тренингах, организованных различными иностранными Гурами. В какой-то момент Игорь заметил, что в результате этих занятий у него очень сильно возросло чувство собственной важности. Он стал более высокомерен к не йогам, и вообще, у него начались проблемы с психикой. Когда Игорь высказал свои сомнения в эффективности и безвредности йоговских занятий, он был изгнан из группы. Игорь рассказывал, что англичанка, которая вела курс, однажды зло посмотрела на него и процедила сквозь зубы: «You must go away!»
Чуть позже он оказался в общине Виссариона. Прижиться нигде толком он не мог, везде задерживался очень ненадолго. Как-то он оказался в Качульке. Он сам признавался, что единственное его увлечение, это Последний Завет. А еще он любил брать интегралы и решать задачи по физике. Игорь говорил, вот окончится свершение, тогда он снова буду только и делать, что брать интегралы, а сейчас пока некогда, в свершении участвовать надо.
Среди общинников друзей у него не было, люди, которые не принимали Последний Завет, по его признанию, для него не существовали. Вообще-то ему очень тяжело жилось на свете. Представьте себе, все время приходиться терпеть каторгу жизни, не жизнь у него была, а буквально, каторга. Как-то раз после бани мы втроем сидели у меня во времянке. Трое – это я Сергей и Игорь. Настроение у нас с Сергеем было самое беззаботное, мы сидели и весело шутили. Вдруг Игорь абсолютно серьезным голосом, резко контрастировавшим с нашим игривым настроением, признался: «Завидую я вам. Вот сидите вы, такие беззаботные, а мне себя постоянно приходится сдерживать, чтобы не сорваться!» Мне тогда даже жалко его стало, представляете, и денем, и ночью, приходится себя контролировать бедняге!
Между тем, отношения у меня с Игорем становились все напряженнее. Не спасала даже дежурная Игорева улыбка на лице. Он стал предъявлять все больше претензий ко мне с Серегой, обвиняя нас в бездуховности и заматериализованности. А однажды он Читать далее...

Сегодня пообщался с одним своим старым товарищем по Земле обетованной. Приехал в город на заработки. Работал всю осень, перед новым годом уехал на побывку к семье в деревню – в Нижние Курята. После праздников вернулся и продолжает работать. Вид у него совершенно изможденный, работает по десять часов с одним выходным в неделю. На производстве с осени – непрекращающийся аврал. Фирма, в которой он устроился на работу монтажником, ведет какой-то большой заказ для военных, что-то типа охранной сигнализации. Все бы ничего, но у них в комнате, в которой он работает каждый день лакируют, он и другие рабочие дышат какой-то вонючей гадостью, так как вытяжка толком не работает.
- На полчаса выберусь на улицу подышать свежим воздухом - и обратно кумарить.
А я свое производство в Качульке вспомнил. Жил в экологически чистом месте – речка, сопки вокруг, красотища… И почти каждую неделю дышал нитролаком. Из вытяжки – форточка с вентилятором. Запах нитролака чувствовался не доходя метров 50 до мастерской. Мы, конечно, и респираторы, и противогазы использовали, но все равно, после каждой отделки в глазах прыгали веселые человечки. Я еще толком не знаю, чем это еще аукнется для моей печени. Поэтому-то я своего приятеля понимаю очень хорошо, и вид его изможденный, и серый цвет лица. К тому же я ведь и сам в Красноярске на стройке работал – срубы собирали из цилиндрованного бревна. Если бы я не четыре месяца в Красноярске проработал, а года два или три, как многие, то, наверное, во-первых, мой позвоночник развалился бы на отдельные позвонки, как крылатая ракета на разделяющиеся боеголовки, а во-вторых, крыша бы поехала от лицезрения бардака и грязи вокруг. Жили-то ведь как бичи, с весьма ограниченным набором удобств. Разве только что компания у нас была хорошая – никто не пил и не ругался матом, так, иногда поругивлись.
Когда я общался со своим товарищем, поймал себя на мысли, что каждый сам делает свою судьбу. Ведь у него жилье есть неподалеку свое – квартиру однокомнатную в аренду сдает (на эти деньги он со своей семьей и живет в деревне). Но он категорически не хочет возвращаться жить в город. И дело тут не в философии, какая там философия, просто в городе, ему будет, видите ли, тяжело. Ну понятно, так выматываться.
- А другую работу найти?
– Не получается. Кто же меня возьмет на временную работу, чтобы двадцать тысяч платил?
- А если в городе поискать, не в Академгородке?
- Да ну его – этот город, я здесь то еле живу, а там вообще тяжко будет!
Вот и возник порочный круг. В городке выматывается, потому что работа тяжелая. Работу лучше найти не может, потому что живет здесь временно. Живет здесь временно, потому что постоянно жить не хочет. Постоянно жить в городе не хочет, потому что здесь выматывается.
Самое интересное, что этот порочный круг легко разорвать, но ведь это же захотеть нужно!

Сегодня мы со старшим сыном ходили на хоккей. Матч сам-то так себе, к тому же наши проиграли, но я , честно говоря, даже не расстроился. Болельщик я не азартный, можно даже сказать, что и не болельщик вовсе. Просто после длительного перерыва было интересно посмотреть на ледовый дворец спорта изнутри, вспомнить давно забытое ощущение всеобщего ликования и праздника, когда без малого пять тысяч взрослых дядек вскакивают с мест и орут во всю глотку, если, например, наши шайбу забили. Я как-то разгадал популярность игровых видов спорта – почему на них народ ходить любит. Просто взрослым и солидным дядькам хочется иногда ощутить себя пацанами, когда можно орать, свистеть, топать ногами, и никто, - никто! - не посмотрит в твою сторону с удивлением или укоризной. А еще приятно себя идентифицировать с игроками на поле. Поэтому, пожалуй, самой популярной игрой остается самая демократичная игра – футбол. Действительно, а что для футбола надо? – Более-менее ровный пустырь, две пары кирпичей в качестве штанг да мяч. Но футбол футболом, а сейчас речь идет о хоккее.
Я вспомнил свое детство, как мы с отцом на хоккей вместе ходили. Мне было тогда около десяти лет, когда отец стал меня брать регулярно на хоккей. Я приезжал к нему на работу (между прочим, ехать приходилось довольно далеко), дожидался когда он кончит свои дела, и мы втроем шли на хоккей, причем долго шли, минут сорок. Мы – это я, отец и его хороший знакомый, тоже заядлый болельщик. Звали его, кажется, Борис Иванович, я хорошо запомнил его черты лица, умные глаза, неторопливая рассудительная речь. Куда только девалось во время игры его рассудительность!
Новосибирская команда Сибирь была тогда на подъеме. В том сезоне она заняла первое место в первой лиге тогда еще Советского Союза и вышла в лигу высшую. Что на стадионе творилось! Шайба только середину поля пересечет, еще и угрозы никакой для ворот противника нет, а стадион орет так, что, кажется, еще чуть-чуть - и крыша рухнет. А если шайбу забьют – то вообще что-то невероятное происходит, мужики только что не целуются. Провинциальный город не избалован обилием событий, вот поэтому и болельщик тут такой непосредственный. Когда на следующий год команда Сибирь в своем стартовом матче обыграла легендарный ЦСКА с Михайловым, Петровым и Харламовым во главе, весь город на ушах стоял, только что не бразильский карнавал. Как мы завидовали Косте, которому посчастливилось побывать на том матче! И пусть на следующий день разозленные чемпионы накидали в наши ворота шайб под самую завязку – зато воспоминания о том празднике сохранились до сих пор.
А еще я помню стартовый матч серии встреч с Канадской сборной 1972-го года. Канадцы очень быстро забили нашим две шайбы. Зато потом… потом была феерия! Наши разыгрались так, что обыграли легендарных профессионалов 7:3. Сам матч я, естественно, не помнил, я помнил только то приподнятое настроение, которое везде тогда царило. В сентябре 2002-го телевидение полностью повторило тот первый матч встреч с канадцами. Как же наши здорово играли! Глядя на хоккей сегодняшнего дня, хоккей жесткий и где-то простоватый, те игры вспоминаешь как чудо, как шедевр мастеров древности, который мастерам нынешнего дня, дня рационального и суетливого, никогда уже не повторить. А жаль! Жаль, что нет уж той виртуозности владения клюшкой и легкости катания. Наши тогда не катались - порхали как бабочки: Зимин, Якушев, Харламов! Харламов вообще в Канаде признан игроком с самым лучшим дриблингом на все времена, наверное канадцы толк в хоккее понимают.

Мне один товарищ из Португалии фотографии прислал, некоторые мне о-очень понравились:

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Я полагаю, что природой мораль заложена быть не может, так как она, зачастую, противоречит биологической природе человека. Биологическая природа определяет эгоизм человека, а вовсе не мораль. Вообще, мораль выходит на сцену как дополнение к законотворчеству государства. Государство со своими законами необходимо для того, чтобы усечь эгоизм человека, чтобы люди не передрались между собой. Но все законодательно регламентировать не возможно. С помощью законов можно только ограничить - например, ограничить злые проявления человека. Но с помощью закона нельзя заставить человека быть добрым. Эту роль играет мораль. Вообще, мораль - это формальное выражение нравственности. со всеми минусами такой формализации. своего рода неписаный закон. Но даже неписаный закон ограничен в своем применении. Мораль не направлена на прогресс, а только лишь на ограничение зла. И уж заведомо она не вытекает из природы человека.
Если говорить о божественной природе человека, то мы будем говорить скорее о его религиозности. Религиозность – это не что-то, навязанное человеку правящей верхушкой, какими-то там таинственными жрецами, для того, чтобы можно было людьми управлять, а свойство, изначально человеку присущее. Жрецы скорее используют это свойство человека для манипуляции им. Мораль, как раз берет свои корни в религиозности, она вытекает из недоказуемых постулатов той или иной веры.
Мораль не стоит рассматривать как нечто, что только лишь и задавливает агрессию человека и общества, она всегда соответствует ступени развития этого самого человечества и меняется вместе с ним. Если ты австралийский абориген, то с точки зрения морали твоего общества совершенно правильно будет съесть своего поверженного врага – при этом к тебе перейдет его сила. Если ты христианин, например, то есть человека будет уже аморальным поступком.
Мораль направлена на ограничение зла. (Неоказание помощи нуждающемуся – это ведь тоже зло). Мораль необходима там, где законы государства уже не описывают общественно благоприятные стандарты поведения. Тогда вступают в дело неписанные законы – мораль. Например, нельзя законом обязать человека спасать утопающего в море. Если ты струсил и не помог ему, тебя никто в тюрьму за это не посадит, (разумеется, если ты не профессиональный спасатель, в обязанности которого входит спасение людей на воде). Но всеми будет признано, что не помочь человеку в этой ситуации было аморально. И мораль, и законы делают одну и ту же работу – они создают предпосылки того, чтобы люди могли уживаться друг с другом в обществе, но делают это по разному.

[показать]

Очередной Российский президент Дмитрий Медведев (а я на 100% уверен в том, что именно он победит на предстоящих выборах) вызывает у меня стойкое чувство недоверия. И я попытался проанализировать: а почему?
Кто такой, с моей точки зрения, Дмитрий Медведев?
1.Безусловно хороший функционер, грамотный специалист, наверное хороший юрист, в профессиональном отношении ничего плохого о нем сказать не могу.
2. Как президенту ему не хватает личного обаяния. Путин обладает этим обаянием, Медведев – увы нет. А для национального лидера эта черта имеет важное значение. С этой точки зрения Сергей Иванов или Виктор Зубков выглядели бы предпочтительнее.
3. Медведев производит впечатление хорошего исполнителя, но ему не хватает фантазии, креативности. Должность президента предполагает наличие этих качеств. Жизнь (и политическая в том числе) нельзя полностью описать циркулярами, схемами, регламентами. В ней всегда есть место творчеству, спонтанности, а вот по этому поводу у меня вопрос. Достаточно ли творческого потенциала у вышколенного мальчика-отличника, каким мне представляется господин Медведев?
4. Пожалуй Дмитрий Медведев в наибольшей степени ассоциируется у меня с системой политического руководства. Которая сложилась у нас в стране в настоящее время. На этом остановимся подробнее.
Согласно общей теории управления, любая система имеет как прямые, так и обратные связи. Через прямые связи осуществляется непосредственное воздействие на объект управления (в данном случае объектом управления является общество в целом). Для того, чтобы понять, к каким последствиям приводит то или иное управляющее воздействие нужны обратные связи, через которые поступают сигналы о реакции объекта управления. Это позволяет вовремя вносить коррективы и избегать возникновения внутри системы нежелательных ситуаций (потери системой управляемости и далее, в плоть до ее разрушения). В качестве примера системы без обратных связей (точнее системы со слабо выраженными обратными связями) можно привести советское общество 20-го века. Большевики, вооружившись самым верным учением всех времен и народов – марксизмом-ленинизмом, принялись строить идеальное коммунистическое общество. По сути они создали идеологическую матрицу: так должно быть! – и старательно стали подгонять под нее общество. Если какой-то слой общества или какой-то класс не вписывался в эту матрицу, он полностью уничтожался. Если появлялись отдельные отщепенцы, которые недостойны были жить в светлом будущем, их также нужно было ликвидировать, даже этих отдельных отщепенцев набиралось несколько десятков миллионов. Сталин вот выдвинул тезис: «В Красной Армии пленных нет!» - и автоматически лишил право на существование миллионы пленных красноармейцев. Примеров на эту тему можно привести множество. Все они свидетельствуют об одном: правящая верхушка старательно оберегала модель, матрицу, ограничивая «вредные» обратные связи. К чему это привело – известно: к идеологической и экономической стагнации, подготовившей катастрофический распад системы, который произошел в конце 80-х и в 90-х годах.
С обратными связями в обществе и сейчас обстоит туго. Последние политические компании – выборы в Госдуму и предстоящие выборы президента, их фактическая безальтернативность крайне настораживают. Власти нужен результат и она добивается его всеми доступными средствами, даже, если для этого необходимо поступится рядом демократических норм. Для чего власть во чтобы то ни стало хочет себя воспроизвести? Для нашего с вами блага? – хотелось бы верит в это, но что то этому мешает.
С одной стороны позиция властей понятна. Не бывает абстрактной демократии. Демократия всегда конкретна. Во многом отказ от демократических принципов был обусловлен тем, что в обществе правовое самосознание большого количества граждан до сих пор находится в зачаточном состоянии, а без этого демократические нормы попросту не действуют. Грубо говоря, если ты быдло, то к тебе и будут относиться только как к быдло. За примерами далеко ходить не надо. Грамотно проведенная на местном уровне пиар-компания, наличие административного ресурса во многих регионах страны практически гарантировал воспроизводство тех или иных местных властных структур. Ни о каком народном волеизъявлении здесь речь не шла, хотя с формальной точки зрения все было очень даже демократично. Дальше – больше. На местные властные структуры невозможно было никак влиять, так как у них все было все схвачено, а Москва – далеко. Да и сами местные властные структуры зачастую находились в оппозиции к центральной власти. Парад суверенитетов 90-х годов, две Чеченские войны – это только самые яркие его проявления. В России, в силу ее географических размеров, без сильной централизованной власти не обойтись. Поэтому президент пошел на урезывание некоторых демократических свобод, в частности он сам стал назначать губернаторов напрямую. И эта мера сработала очень эффективно. Страна наконец-то обрела экономическую и Читать далее...

Размышления, навеянные одной из дискуссий на форуме.

Елена Чудинова
http://neirolog.livejournal.com/162325.html

Интересная статья.
Для начала я хотел бы внести ясность. Я выступал не против так называемой «ксенофобии», я выступал против позиции: раз дагестанец (чеченец, азербайджанец и т.д.), значит – хулиган (преступник, террорист и т.д.). Статья ведь направлена не только против чеченцев. Статья направлена и против мусульман. Для Западной Европы это наверное, проблема. Для нас – пока нет. А вот чеченцы…Так их рас так!
Я абсолютно не склонен обелять чеченцев. Наверное, действительно есть национальная черта, которая выделяет их из других народностей. Может злые они больше чем остальные, может более сплоченные и организованные. Тут никакой идеализации межнациональных отношений быть не может, проблемы есть и их много. Давно канул в лету тезис о новой общности – советском народе. После распада СССР бывшие братские республики разве что только воевать не стали друг с другом. Это вполне понятно. СССР не умер своей естественной смертью, его развалили, остаток энергии пошел на «доразрушение» межнациональных отношений. К тому же, земля, ее недра – это реальное богатство, и историческая принадлежность этой самой земли представителям какого-то конкретного народа, для других народов не является очевидным и убедительным доказательством справедливости данного факта.
Но, я против того, чтобы огульно обвинять во всех проблемах вообще чеченцев, или вообще мусульман, вообще евреев и т.д. Кто-то, безусловно, играет на этом. Националистические лозунги очень просты и понятны, простому и недалекому гражданину, который в жизни не думал над более сложной проблемой, чем выход сборной в финал Европы по футболу – в самый раз. Причем эта игра ведется с обеих сторон.
Наверное лозунг борьбы с «ксенофобией» имеет место быть. Возможно – это очередная компания власть имущих, а в нашей стране, как известно, лучше попасть под трамвай, чем под компанию. Чего-то вроде политкорректности на западе. Переболеем и будем развиваться дальше. Я бы поставил проблему по-другому. Раз русских обижают – значит, они слабы. Скорее даже не физически, а духовно. Слабы в силу своего презрения к собственной истории, традициям (в том числе и религиозным), к своим старикам, наконец. Ксенофобия – это, кстати, проявление той же самой слабости. Если бы русский народ был силен, то никому бы в голову не пришло бы беспредельничать, все вели бы себя тихо и спокойно. Чеченцы, проблема с ними – это не болезнь, это симптом болезни. Убери чеченцев, появится другие – дагестанцы, азербайджанцы, китайцы, и т.д. Ситуация с преступностью на улице – это следствие общей ситуацией с уважением к закону, власти, самим себе, наконец. Обвинять во всех бедах представителей какой-то национальности – это слишком упрощать проблему, более того, подсовывать обывателю неверное ее решение.

Вот и встретили новый год. С хлопушками, шампанским, боем курантов. После полуночи пошли на улицу с мальчишками, они к новогодней ночи припасли целый арсенал всяческой пиротехники. Сказали, что начинают третью мировую войну. Я было пытался отговорить их, мол не надо этого, но понял – отговаривать бесполезно. Но все обошлось, войны не случилось, хотя канонада продолжалась до самого утра. И правда, было красиво, но не так впечатляюще, как в прошлом году, наверное уже к этому привыкли.
В прошлом году это было в первый раз, потому что до этого мы жили в деревне, а там с иллюминацией туго, там народ попроще живет. А в городе… а в городе новый год встречать гораздо красивее. Фейерверки, салюты, огни. Народ на улице радостно возбужденный. Свершилось! Календарь перевернул свой последний листок, поток времени невозмутимо проскочил то неуловимое мгновение, которое отделяет один год от другого. Вроде, делов то, а все равно, возбуждает слегка.
К новому году русский человек относится с мистическим чувством. На западе – не так. На западе все начинается несколько раньше, 25-го декабря, с католического Рождества. Тамошний народ целую неделю перед новым годом не работает – веселится, подарки друг другу дарит, празднует как может. К новому году тамошний народ уже устает как следует «отдыхать». У нас - нет. У нас в новогоднюю ночь все только начинается. Нужно успеть, во что бы то ни стало прибежать с работы, нарядить елку, накрыть на стол, разлить по фужерам шампанское. У нас ведь как заведено: как новый год встретишь – так его и проведешь. Вод и старается народ встретить его обильно и беззаботно весело. Отдельные представители духовно развитой интеллигенции называют это ротожопием. А я вот могу русского человека понять. Русский человек ведь и наголодался за века, и нахолодался, и долюшка у него, скажем так, не очень все времена была. А тут такой шанс жизнь облагополучить на целый год вперед: как новый год встретишь… Вот и стараются люли вовсю нелегкую. Хочется русскому человеку верить в сказку. Как все просто: встретил новый год хорошо, а потом целый год катит. Тут даже не сказка, тут шаманством попахивает. Тоже, кстати понятно. Шаманство у русских – в крови. Да хоть тоже христианство возьмите -христианство тоже шаманское получилось. Даже Ивана Крестителя Иваном Купалой обозвали. А масленицу возьмите – типичный шаманский обычай. Ну, как минимум языческий…
А мы с супругой и гостями (семейная чета – подруга детства жены с мужем) пошли к нашему общему однокласснику в гости. Мне нравится у него бывать. Хозяин дома, Володя, человек исключительно добрый и отзывчивый. А как рассказывать начнет – заслушаешься. Володя может быть звезд с неба не хватал никогда, но вот вырос, выбился в люди - зам директора фабрики (картографической) сейчас как никак, но человек по-прежнему очень простой в общении. Мы все, между прочим бывшие одноклассники – Володя с женой, я со своей супругой, ее подруга. Был еще один наш одноклассник – Антон. Люди все состоявшиеся и порядочные. Муж Подруги жены – владелец не мелкой компании, которую сам и создал в свое время, успешный бизнесмен. Жена Антона – главный аллерголог области. Антон работает старшим диспетчером в международном аэропорту. Я это к тому говорю, что люди мы непустые, каждый чего-то достиг в жизни. Но на наше счастье мы все остались такими же непосредственными в общении, какими были в школе. Нам хорошо друг с другом. С точки зрения каких-нибудь продвинутых интеллигентов – мы ротожопы ротожопами. Ну сами посудите – мясо едим, спиртное пьем, да и разговоры не про Кастанеду ведутся, даже не про Шопенгауэра. А нам хорошо друг с другом, снобизма нет, что ли. Оказывается, это редкость, когда одноклассники так могут встречаться много лет спустя. Я про одну из наших встреч и про Вовку даже рассказик небольшой написал. Хороший получился рассказик, добрый. Да вот опубликовать его не получилось даже в Нете – Володя обиделся. Я там написал, что в школьные годы он был двоечником. Строго говоря, я был неправ, Володя был не двоечником, а троечником, двойки у него иногда только бывали, причем по некоторым предметам регулярно. Так что повод для сатисфакции у Володи имелся. А мне рассказик не хотелось переделывать, трудно из песни слова выкидывать. Так м валяется он пока в компьютере...