Вот захотелось мне увидеть на примере хоть одной пары полную взаимную влюбленность, но не нашел такого примера нигде. Думаю, все хорошо знакомы с этим состоянием, когда мир вокруг становится очень розовым и нам хочется лишь одного-ответа от объекта нашего обожания. Многие тонут в этом омуте с головой, поэтому было бы интересно попытаться разобраться в этом сложном механизме, который происходит в голове каждого человека. Ведь почему, как правило, если влюблен один человек-то другой в нем не особенно заинтересован?
Существует даже мнение, что "нам интересно то, что недоступно". И согласно этому мнению, я попытаюсь разобрать все по своим местам.
В каждой паре должен быть человек, который будет брать на себя ответственность и быть сильнее, быть менее подвластным эмоциям. Соответственно, стоит нам в кого-то влюбиться, как этот кто-то каким-то загадочным образом поймет это и будет к нам более холоден, чем мы к нему. Почему так неравномерно распределяются чувства-бог его знает. Но видимо какой-то механизм срабатывает. Получается, что если мы хотим влюбить в себя человека-мы должны просто напросто обмануть себя в том, что мы в него не влюблены, чего сделать ни один нормальный человек не в силе. Отсюда и следует, что "Мы любим тех, кто нас не любит и губим тех, кто любит нас". Получается, что всему виной этот непонятный неподвластный закон распределения? Ведь 99% влюбленных, а стало быть доступных нас совершенно не интересует... Но как же тогда все-таки состоятся пары? А очень просто. Каждый находит для себя в паре место, которое ему больше по душе, и, только если альянс "любить-позволять"(если утрировать грубо) состоится-то люди находят друг друга.
Самое интересное, что порой равновесие смещается в силу некоторых обстоятельств, и тогда позволяющий становится любящим и наоборот.
Большинство же людей, заведомо друг друга не интересуют... С этим все понятно... Непонятно лишь одно-существует ли взаимный идеал пары влюбленных.
И какие собственно возможности открывает такое мировоззрение? Да очень большие... Например можно понять, что все людские отношения построены на взаимной манипуляции, а, соответственно, если понять этот механизм-можно использовать его в своих целях, и уж надеюсь, не во вред себе и окружающим. Хотя нынче модно стало такое направление как "пикаперство", которое как раз и основывается на манипуляциях. На это могу сказать только одно-мозг дан не для того, чтобы его использовать во имя разрушения. Гораздо лучше направить его на созидание.
Собственно основные мысли относительно механизма влюбленности высказаны, в подробности углубляться не стал. Жду высказываний.
"Если хочется иметь то, что никогда не имели, придется делать то, что никогда не делали" - Коко Шанель.
Из-за непонимания каждый день мы теряем своих близких, и, живя с ними, становимся одинокими. (Ишхан Геворгян)
Не ищи ошибку; ищи, как ее исправить.
Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом.
Пифагор
Если ты любишь кого-то, отпусти его. Если он вернется, он будет твоим навеки, а если не вернется - он не был твоим никогда.
Если женщина тебя ненавидит, то значит, она тебя любила, любит или будет любить...
Жизнь – не те дни, что прожили, а те, что запомнились...
Верность - самая страшная месть женщины мужчине.
Нет более эффективного оружия, чем полностью, безоговорочно окрыться.
Нет более эффективной мести, чем простить.
Нет более эффективной хитрости, чем искренность.
Не бойтесь мести своих врагов, бойтесь глупости своих друзей. (Наполеон)
моя душа не ипотека чтобы в нее лезть!!
"Следует любить друга, помня при этом, что он может стать врагом, и ненавидеть врага, помня, что он может стать другом."
Внезапно приходит осознание того,что друзья мои - вовсе не друзья,
а просто люди,чьи телефоны я пока ещё не потеряла.
(c)