Закон об интернет-пиратстве могут принять на следующей неделе
Всегда считала борьбу с интернет-пиратством и пиратством вообще – полезной для России борьбой с американской антикультурой. Ну, может, не борьбой, но первым шагом - точно. Ведь безплатно множество людей посмотрит пошлость и низость, а за деньги - десять раз подумают. Но, почитав новости про обсуждаемый закон, немного разочаровалась.
Дело в том, что закрывать сайт по заявлению пострадавшей стороны (кинокомпании, студии звукозаписи, издательства или самого автора) - значит, заставлять пострадавших бороться с преступниками. Искать, писать заявления, прилагать документы, доказывающие их собственность на данный материал и т.д. Но почему нельзя сделать проще и эффективнее?
1. Написать в законе, что каждый не принадлежащий автору/правообладателю сайт, распространяющий информацию любого вида, должен в открытом виде к каждому материалу - на каждой странице! - разместить лицензионный договор на данный вид публикации, зарегистрированный, например, в РАО обеими сторонами (автором/правообладателем и торрент-трекером/сайтом) или ссылку на сайт правообладателя, где указано, что данный материал (тизер, вебсериал, документальный фильм, стихи) разпространяется безплатно.
2. Дать на заключение договоров / наведение порядка, предположим, 3 месяца.
3. Посадить интернет-следователя - одного, который будет каждый день искать Яндексом и Гуглом, где можно скачать - фильмы, музыку, игры, произведения - трекеры, форумы со ссылками, ФТП-сервера и т.д. И, если не находит положенные по закону документы, фиксирует, пишет отчет и банит сайт в русском интернете по DNS, где бы тот ни находился. А если владелец пиратского сайта живет в России, запрашивает данные, заводит на владельца дело и передает документы в прокуратуру.
Пиратских сайтов с фильмами и музыкой не так много, как кажется. С сайтами, публикующими тексты, разобраться будет сложнее и интернет-следователей потребуется чуть больше.
Чтобы разобраться с пиратами произведений современных авторов, сначала нужно зарегистрировать все авторские и издательские сайты в единую систему, попросить всех авторов заявить, как они относятся к распространению их собственности (размещенной на их сайте/блоге); при отсутствии авторских сайтов создать реестр произведений. После чего с помощью поисково-сравнительных систем, вроде "Антиплагиат", найти и забанить по DNS все сайты, нарушающие копирайт.
Таким образом, от правообладателей, которые должны заниматься тем, чтобы создавать произведения, а не защищать их, потребуется минимальное вмешательство в процесс. Что справедливо. Ловить преступников должна полиция.
Возвращаясь к борьбе с пропагандой антикультуры: предложенный мною способ уничтожит практически все сайты с фильмами, музыкой и играми, даже если американские правообладатели не против пиратского распространения своей мерзости. А заключение безплатных бумажных договоров с местными распространителями - это уже открытый шаг, который можно будет также открыто обсудить.
 Василиса Иванова
|
