Ответ на комментарий Galaxy_Hunter # И я за твёрдые, но хочется сначала рассказать то, что интересно большинству :)

А ты читал Олесины сказки? На мой взгляд, в поэзии, как и в музыке, есть малые, средние и большие произведения - мелодии-напевы, композиции-сонаты и симфонии-концерты.

Ответ на комментарий CoreXcore # Есть повод разобраться :). Начните со статей "Слог", "Ударение", "Силлабо-тоническое стихосложение", а далее - можно читать почти весь словарь. Если что, спрашивайте.

Стихотворным метрам больше душа лежит...

Стихотворным метрам
проголосовала.

Ответ на комментарий Бриз_Сергей # Спасибо за ответ :)!

Ответ на комментарий _L_a_n_a_ # Благодарю за ответ! :)

Проголосовала;) Но всё равно считаю, что предпочтение стоит отдать тому, к чему душа лежит...

Ответ на комментарий Alunelie # А я ко всему отношусь тепло в равной степени, ведь это разные настроения, стили, формы, ритмы, звуки Поэзии, а у меня душа лежит именно к ней :)

Ответ на комментарий Немойберег # да формы-то есть) но, к примеру, не каждый способен прослушать концерт для флейты, скрипки и клавесина с оркестром a-moll Баха - и не заскучать ни разу. а его "Badinerie" понятна и по нраву всем))
зы. я частенько в названии сонета указываю его "музыкальную форму")) мне такое симбиотическое их восприятие присуще.
сказки - нет, не читал.

твердость-это сила.за 1,однозначно,не знаю,я ее не читала,хотя не прочь бы почитать

Ответ на комментарий Bet_Haha_666 # Спасибо за ответ. Почитайте статьи "Словаря поэтических форм" в разделе "Твердые формы" :)

омг

Ответ на комментарий Galaxy_Hunter # Бах писал для аудитории. Для одной аудитории что-то нужно свое (так и представляю чиновников, сидящих с постными лицами и слушающих концерт). Но органные пасторали, контаты и фуги Баха, 9 симфонию Бетховена или "Щелкунчик" Чайковского можно слушать на одном дыхании :).

Когда была полемика по поводу моих "созвучных" стихов, которые я записываю, как прозу, мне советовали указывать ритм, темп, характер звучания, как в музыке, но это слишком для короткого произведения, где всё это часто меняется :)

Сказки прочитай. Интересно твоё мнение.

Ответ на комментарий Немойберег # заинтриговал))) прочту в обязательном порядке)

Ответ на комментарий Немойберег # а дневник-то закрыт.

Ответ на комментарий Galaxy_Hunter # Олеся дневник закрыла, но я скопировал две ее вороньи сказки в свой:
1. Яичко-невеличко
2. Дочь вороньего царя

Я больше предпочитаю классическим строфам... просто и со вкусом...

Твёрдые формы, хотя, без разницы, чего больше: форм или метров. Многое из того, что Вы пишете, для меня неизвестно, а значит, интересно и нужно.

Не так то просто потянуть 3000 таких постов...

Ответ на комментарий # Спасибо за ответ. Приятно знать, что интересно и нужно.

Перечитываю бумажные записи в поисках иллюстраций для развернутой статьи про разные виды рефренов и понимаю, что 3000 статей цифра мягко сказать заниженная :)

Ответ на комментарий Немойберег # Даже если взять за минимум 3000, а Вы выкладываете по 1 статье в день(примерно), то на всё уйдёт 9-10 лет. Можете сейчас выписать всех ПЧ, что читают Вас, а потом, по завершению составления словаря, посмотреть, остался ли хоть кто-нибудь, кто читал всё с самого начала и не бросил это дело:) Интересно было бы знать, сколько таких найдётся.

Ответ на комментарий # Ну, что ж, если вычислять, сколько времени уйдет на 3000 статей, то получается 8 лет и 78 дней из расчета 1 статья в день. Я сейчас выкладываю примерно 1 новый пост в день, но активно правлю старые посты - стираю ненужное, пишу статьи, а стихи перемещаю в отдельный пост в самом конце. Сейчас 81 статья. Через месяц посмотрим, сколько будет и вычислим скорость :)