Ответ на комментарий ОЛЯ_10 # Очень.

Ответ на комментарий Cremellka # Да, Поэтикус - замечательная игра :)

Немойберег, Я считаю её разлагающей и кощунственной, если брать не в масштабе отдельной личности, а в более глобальных масштабах. В похожих аспектах тоже.
Я не ставлю перед собой иных целей, кроме как аргументированно выразить своё мнение в последующем обсуждении и в комментариях :)

Мир для того и создан, чтобы в нём уживалось несметное множество мнений, а иначе он станет бесцветным и тусклым.
Спасибо за понимание.

о_0 ...
А еще есть такая круть , кубики с буквами , так там если правильно их расположить то может получится слово .

Ответ на комментарий Serg_44 # Да, но только на буквы надо смотреть :), а тут можно не глядя, и всё равно стихи получаются.

Ответ на комментарий Немойберег # Немойберег, Так и бывает :))
За мной тут давеча гонялся один "издатель" по интернету (САМ!), совал под нос контракт... Я некоторое время поломалась ради приличия, потом дала согласие, а он кокетливо добавил:

- но есть одно "но"....

И начал полтора часа перечислять, что мне следует в себе изменить, (решительно 99,9% всего и вся), а по проистечении этого времени "издатель" и его контракт вежливо были посланы мною в одном любопытном направлении.

Самый распространённый его аргумент:

- В мире нет таких метафор, которые используете вы...

Ему, невежде и неучу, невдомёк, что 99% художественной литературы выстроено на окказиональных = индивидуально-авторских = выдуманных "с нуля" метафорах. Метафорах, которых нет в природе языка, которые - есть порождение только его индивидуального стиля и мышления.

Пусть это будет единственным такого рода позором в его жизни, а на будущее порекомендую этому горе-издателю круглосуточный абонемент в библиотеку. А ещё на 4-5 курсы филологического факультета для общего развития не помешало бы, могу раскрыть перед ним веер развивающих в этом направлении дисциплин =)


Моралите: именно такие люди наводняют сегодня редакции книгоиздательств и газет.
(O, tempora! O, moritas!)

Прикольно, вроде игра, а вроде и учишься )

Ответ на комментарий Night_fighter_ # Да, обучение проходит совершенно незаметно.

Ответ на комментарий Немойберег # а зачем вы спорите с VALKOINEN? вы же не бренд-менеджер продукта. а она - не потребитель его. и даже не детский психолог. полагаю все измышления о божественой поэтической составляющей следует оставить для невротически-поэтических диспутов. тут вообще иное. это педагогика. детская психология. хороший продукт, веселая игра. прекрасная идея для детского развития. поздравляю.
з.ы. нда. представляю к примеру возмущенного актера, режиссера..."ах, режиссура и актерское мастерство - Божий дар" и запрещающих детям играть в театр. и представлять себя настоящими актерами. или к примеру визг какого-нибудь ахренительного художника: "вы дети, не играйте с красками, не рисуйте тут чушь всякую, все равно настоящим художником станут единицы, у кого Божий дар есть...остальные - быдло. я - за чистоту рядов. запретить вообще краски продавать тем кто рылом не вышел. ээ..точнее Божьим даром."))

Ответ на комментарий Жар-Птичка # Беседа с VALKOINEN - это какое-то кармическое удовольствие Я, когда был маленьким, еще тот был шовинист, не в таких масштабах и не такой злой, у меня да и у Василисы тоже это было веселее и несерьезней (ругали членов СоПиса за низкое качество произведений, блат и круговую поруку), писали эпиграммы, но никогда не оскорбляли никого лично.

Заступаюсь за Поэтикус, поскольку считаю, что эта девушка просто использовала хорошую игру для дискуссии, не имеющей к ней отношения. И Ваши мысли по поводу Поэтикуса абсолютно справедливы.

А разговора у нас с ней все равно не получилось. Не все люди способны терпеть несогласие оппонента и вести себя при этом достойно. Оскорбления всегда были последним аргументом невежества. Девушка обругала четырех человек, поставила 24 анти Хантеру и мне одна перепала

Ответ на комментарий Немойберег # ржукаклошадь)) *простите)))))))))))
аж 24 антисимпы?)))))))))))))))) божественно)))))))

Ответ на комментарий Немойберег #

Исходное сообщение Немойберег
девушка просто использовала хорошую игру для дискуссии, не имеющей к ней отношения.

в тризе к примеру это называется присоединение к эталону))))))

Конечно, полезная.Нет вопросов.На данном этапе она развивает, и это уже хорошо.Будит фантазию, запускает какие то процессы ! Я порой жалею, что в нашем советском детстве и в помине не было никаких технологий , никаких компов...вообще ничего ! Как говорят-только деревянные игрушки:) Я вообще не понимаю, как мы умудрились мало мальски развится...(говорю почти без иронии)...А если бы всё это было, где бы мы сейчас были !? Мы-поколение 70-80... Подумать страшно !

Ответ на комментарий VALKOINEN # Я думаю, что железная машина напишет лучше чем многие сегодняшние поэты-песенники...Взять тексты Глюкозы, Савичевой, Фриске, Агурбаш ,(которая раз сто повторяет в одной песне -"милый-милый"...и всё , и песня кончается !) Песенные тексты сегодня пишут люди не то что без литературных способностей,- а скорее даже те кому писать что либо вообще противопоказано !

Ответ на комментарий Михаил_Ю # Да, если бы Олеся родилась лет на двадцать раньше и ее настольные игры пропустила бы советская цензура, было бы интересно узнать, что бы получилось. Одна ее методика обучения чтению чего стоит. А таких игр, как игра про мореплавателей на подносе с водой или конфетки-погремушки для совсем маленьких - нет, по моему, нигде в мире. А вышла бы в советское время игра с ее пластилиновой лепкой по спокушкам точно была бы у каждой семьи.

Ответ на комментарий Михаил_Ю # Согласен с Фениксом, имя Олеси Емельяновой в советские времена стало бы брендом выше и популярней Чуковских, Михалковых и Зайцевых. Но, уверен, еще станет.

Ответ на комментарий VALKOINEN # Я попробую объяснить такую "политику" в "культурной" сфере в нескольких словах: произошла "американизация" всего... На литературе и кино можно зарабатывать деньги...Но... культура-это не продукт бизнеса, не схема финансовых технологий ! Если заработал-хорошо...Нет-значит нет...Не это должно быть у художника в голове в процессе создания... А предприниматель считает культуру бизнесом.В этом трагическая ошибка...Нужно снова подымать железный (культурный) занавес...

Согласна!