Стихи для словаря потихоньку набираем, но я тут подумал: статьи словаря - это одно (знание, база, справочник, в который можно заглянуть), но для понимания и обучения важно и другое - тренировка. Поэтому такой вопрос:
Хотели бы вы потренироваться определять метры, размеры, формы, ритмические фигуры и прочее? Кто хочет - оставьте комментарий в этом посте (если есть какие-то вопросы - задавайте). По количеству ответивших буду знать, сколько из моих 1,500 ПЧ хотят научиться технике Поэзии.
[показать] В колонках играет - 007 Prekrasnoe dalekoИсходное сообщение Mi_estas_vidanta
Глухой, слушай, фотошоп все юзают, а рисовать и 1% не умеет. и что? Нельзя значит? Катаются на великах все, но не все чемпионы мира.. и что? запретить?
Почему нельзя научить технике стихосложения, просто для того, чтобы у людей вкус развить /не по наитию так, а осознанно чтобы .../
Кстати, из собственного опыта /художник/ могу сказать,
что можно научить рисовать кого угодно, было бы у человека желание, и талант дремлющий проснется...
и так-же можно закопать.. это как преподавать )
Исходное сообщение Немойберег
Извините за несоответствие поэтического вкуса, но я бы Бродского ни за этот стих, ни за прочие даже не упоминал бы. А современная (почти сто лет уж как) Нобелевская премия, как и телевидение, соответствует эпохе - чаще поощряется национальность (особая или редко там отмеченная) и "подобность" вкусов, чем настоящее искусство. В науке такие "выборы" делать сложнее, а в культуре - пожалуйста.
Посему, как Вы уже понимаете, ТАК я учить не буду. Скорее, наоборот - я противник хаоса, паразитизма и сатанизма в Поэзии. А в технике у Бродского ничего нового нет. Модуляции и перемены, описанные еще Ломоносовым, и фоника, и даже способ подачи материала разработаны Брюсовым, правда, у последнего никогда не было такой напыщенной бессмысленности и надуманных для рифмы и продолжения текста образов. Учить и предлагать учиться людям буду у классиков и мастеров, а не у поп-идолов.