Ответ на комментарий #

Исходное сообщение МистерХ

Исходное сообщение пинк_флойд

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение пинк_флойд
Мартанов по Маяку вчера правильно сказал про Алекса

В 2-3 словах не затруднит повторить, пожалуйста?

Что хороших футболистов из Латинской Америки пасут с детства, и к 18 годам уже рвут на части, а если человек до 26 лет поиграл там и никому в Европе оказался не нужен, вряд ли стоит ждать от него чудес.

А голландских футболистов не пасут с детства и не рвут, а как быть с Нистелроем который достался АПЛ не мальчиком?[/QUOTE]

Нистелрои перешел в МЮ в 19 лет. Потом пропустил год (или больше) из-за травмы (вроде, разрыв связок).

Ответ на комментарий Vargushy #

Исходное сообщение Vargushy
Комбаров малотехничен, прямолинеен и почти вовсе не владеет дриблингом. Как атакующий фланговый игрок он не очень. Да и подачи у Люка значительно точнеее.
Как разрушитель и "помеха соперникам" - да, брат лучше. Но у нас же атаковать блин вовсе некому! Как же можно "жертвовать" Люком, запихивая его в защиту???

Мне тоже так кажется. Но пытаюсь найти аргументы в пользу варианта Николаича, чем-то ведь он руководствуется)

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
во во. вроде и коуч доверяет, в основу ставит, ан нет парень как то нерешительно играет, выпадает из игры...и искры, азарта в действиях не приметил у него. такое ошущение что играл - лишь бы как не ошибиться и быть подальше от гущи/ответственности событий...

"Лишь бы не ошибиться" отчасти можно понять. Димидко видел, что на сборе чаще наигрывалась тройка Ропотан-Хохлов-Люк с Танасом справа в защите. СанСаныч получался первым запасным, но вот первый тур и шанс - выпускают в стартовом. Может, разволновался?

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Vargushy
Комбаров малотехничен, прямолинеен и почти вовсе не владеет дриблингом. Как атакующий фланговый игрок он не очень. Да и подачи у Люка значительно точнеее.
Как разрушитель и "помеха соперникам" - да, брат лучше. Но у нас же атаковать блин вовсе некому! Как же можно "жертвовать" Люком, запихивая его в защиту???

Мне тоже так кажется. Но пытаюсь найти аргументы в пользу варианта Николаича, чем-то ведь он руководствуется)

А спросить у самого Андрея Николаевича в интервью? Или он отказывается беседовать на "тактические" темы?

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
...Ливер, я офигел !!!...
так разнести крепкооборонительный МЮ...

я так понял этот пост - Ливерпуль задавил соперника атакующим шквалом?

прафессар, мысли понятны, но тут принято корректнее их выражать, не обессудьте.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # Да пусть хоть вся Москва (а фанов Динамо офуеть как много тысячи наверное 4 или 5 на весь город-ну очень много!!) идет болеть за свининку...результат понятен..))) А по поводу Динамо (играх величайшего в позапрошлом веке клуба в еврокубках мы поговорим осенью)...дай им Бог просерать Удинезе а не каким нибудь кипрским или израильским грандам..)))

Ответ на комментарий Vargushy #

Исходное сообщение Vargushy
А спросить у самого Андрея Николаевича в интервью? Или он отказывается беседовать на "тактические" темы?

Не очень любит, но в этом случае, наверное, ответил бы, это все-таки не секретная тема. Но, повторюсь, на сборах другой вариант использовался, поэтому вопроса не возникало. А после "Москвы" я интервью не брал, да и звонить по этому вопросу как-то не с руки. При удобном случае спрошу, если будет еще актуально)

прафессар, скверное начало. Три поста: один на грани, два за гранью. У вас не так много попыток осталось, чтобы образумиться и перейти на уровень, достойный культурного человека)

alexeevk, вполне может быть и разволновался. молодой же ещё =)

а что в команде штатного психолога нет ? или всё на тренере...

tigero, всё на нем!) Штатный только у Слуцкого есть, в "Крыльях" никто не будет волноваться)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение tigero
...Ливер, я офигел !!!...
так разнести крепкооборонительный МЮ...

я так понял этот пост - Ливерпуль задавил соперника атакующим шквалом?

не могу утверждать, так как матч не смотрел. но счёт впечатляет..4 гола нынешнему МЮ, который уже и не помнит когда больше двух голов то пропускал, это респект и уважуха Ливеру. супер ход команда набрала, Реал то как вынесли и там то именно задавили полностью...

злорадствуем? Бразильцев-то этих видел? Брызжем слюной (фи). Ненавидим красно-белую команду? Давай подождем, и 15 марта в 16.00 сделаем кой-какие выводы. Да, Динамо - чемпиён!!! Димидко - бох вудбола!!!

Majors, вам показалось. Не злорадствуем, не брызжем и не ненавидим. Предпочтений в завтрашнем матче у меня никаких не будет, говорю, как на духу)

Ответ на комментарий serber23 #

Исходное сообщение serber23

Исходное сообщение МистерХ

Исходное сообщение пинк_флойд
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение пинк_флойд
Мартанов по Маяку вчера правильно сказал про Алекса

В 2-3 словах не затруднит повторить, пожалуйста?

Нистелрои перешел в МЮ в 19 лет. Потом пропустил год (или больше) из-за травмы (вроде, разрыв связок).

Перешел в 2001 из ПСВ когда ему было 25 лет .

Majors, здорово, если бразильцы окажутся хорошими игроками. Здорово, если Лаудруп слепил зимой команду. Об этом и говорится в первых двух пунктах. Что вас задело, я не очень понял. Чем больше сильных команд, тем лучше российскому футболу.

Ответ на комментарий alexeevk # Злорадствуете и ненавидите..подленько так и политкорректненько..проиграй ЦСКА Шахтеру такого воя бы не было-это абсолютно точно..я уверен, что осенью когда наши "гранды-однодневки" (РУБИН, АМКАР, ДИНАМО) начнут с треском и позором проигрывать заштатным клубам Восточной Европы (а Рубин будет жестоко закатан в газон у своей штрафной (где чужая они забудут в ЛЧ сразу и навсегда!!)действительно серьезными парнями)..то рецензии на это действо московскими журналистами будут примерно такого плана, что мол да, полезно поучиться, ничего страшного ведь и ЦСКА и Зенит тоже обжигались на Вардарах и Грассхоперсах..вот только рейтинг который потом и кровью добывали именно ЦСКА и Зенит (действительно ДВА ВЕЛИКИХ (для России) КЛУБА) будет угроблен этими вот убогими одноневками, или Вы всерьез верите, что шаман Бердыев способен кого-то удивить в Европе своим антифутболом?!!

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Vargushy
А спросить у самого Андрея Николаевича в интервью? Или он отказывается беседовать на "тактические" темы?

Не очень любит, но в этом случае, наверное, ответил бы, это все-таки не секретная тема. Но, повторюсь, на сборах другой вариант использовался, поэтому вопроса не возникало. А после "Москвы" я интервью не брал, да и звонить по этому вопросу как-то не с руки. При удобном случае спрошу, если будет еще актуально)

А вот ещё какой вопрос - а что там с Кокориным и Смоловым? В конце прошедшего сезона у Кобелева стала вырисовываться новая схема 4-3-3, при чём Динамо показывало при ней симпатичный атакующий футбол. Тогда трио нападающих играли Кержаков-Генков-Кокорин. (Ибо Смолов был уже травмирован, но в последних своих выходах на поле смотрелся он здорово.)
Так почему же Кобелев не продолжил начатое??? Скажем (слева-направо) трио нападающих Смолов-Кержаков-Кокорин, и трио центральных полузащитников Хохлов-Ропотан-Уилкшир? Ведь хорошо же Динамо смотрелось при схеме 4-3-3! А Кобелев зачем то вернулся к 4-5-1, успех которой обеспечивал уже несуществующий "магический треугольник"...

alexeevk, alexeevk: я прошу прощения за излишне грубый тон и "тыканье", но ваш пост задел за живое. На что способна в этом сезоне данная команда,узнаем очень скоро. Но сейчас-то зачем страсти нагнатать? Кстати, сугубо личное, скромное, мнение: спартаковцы в это межсезонье провели лучшую среди остальных 15-ти клубов ПЛ селекцию. Если не согласны и готовы подвергнуть это высказывание критике - с удовольствием приму участие в дискуссии)))

прафессар, не понял, кого я ненавижу - "Спартак" или "Зенит"? Приведите цитаты моего воя по поводу "Зенита". Или замечания, что Рубин, Динамо и Амкар их сильнее. Вы меня с кем-то спутали.
Хотя я согласен с той точкой зрения, что кому многое дано, с того и спрос выше. Что с Амкара требовать при его бюджете в 630 миллионов рублей? От "Зенита" ждем большего, чем от "Амкара", на мой взгляд, это совершенно справедливо.

Vargushy, похоже, молодежь немного переоценивает свои силы, что не способствует прогрессу. Почитайте последнее интервью Кобелева, по его меркам, он весьма прозрачно на это намекает.

Исходное сообщение alexeevk
Признаться, от "Спартака" зимой ожидал большего, чем приобретение двух бразильцев впридачу с возвращением ранее отданных. Гораздо большего. Размах у Карпина с Лаудрупом прошлой осенью все-таки был на рубль.
Учитывая расставание с Ковачем, Шишкиным, Прудниковым и каким-никаким Майданой, не слишком убедительно. И все-таки шанс у красно-белых определенно есть. В чем же?
1) Алекс окажется суперпуперфутболистом и легко, словно рукой, положит в первом же матче парочку со штрафных.
2) Лаудруп на деле тренер-кудесник, слепивший за зиму из разрозненных футболистов крепкий боеспособный коллектив. Мы же еще не видели, что он там на турецких полях натворил.
3) Зенит устал в Удине физически, а морально остался на том же скверном уровне, что в матче с итальянцами.
4) Дома. На родном пластике. С трибунами В и С.
Добавляйте.

5) Футбол игра и как в каждой игре в ней присутствует элемент случайности. P.S. Пусть победит сильнейший! P.P.S. Пусть это будет СПАРТАК!

Majors, мне не показалось, что я не нагнетаю страсти. Признаться, собираюсь уже поспать, чтобы завтра успеть к началу матча на работу, поэтому отвечу коротко. Считаю потерей Ковача, считаю крепкими игроками запаса Шишкина, Прудникова, Майдану, Моцарта. Вместо них взяты столь же крепкие игроки запаса плюс два бразильца. Об одном отзывы весьма расплывчатые, позволяют сделать выводы, что не феерит. Получается, вместо одной серьезной потери одно серьезное приобретение - Алекс. От прихода тандема Карпин-Лаудруп я ожидал уже нынешней зимой более основательных рокировок. С перевесом солидных приобретений над солидными потерями хотя бы в три игрока.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Vargushy, похоже, молодежь немного переоценивает свои силы, что не способствует прогрессу. Почитайте последнее интервью Кобелева, по его меркам, он весьма прозрачно на это намекает.

Я читал. Хотел от Вас узнать что-то новое... Не знаю, чем там они провинились, но мне кажется, что нынешняя схема 4-5-1 абсолютно неиграбельна для имеющегося у нас подбора полузащитников... да и нападающий при подобной схеме должен быть аля-Бербатов-Дрогба, а не маленький Керж. Я имел ввиду - сложилось ли у Вас ощущение от увиденного на сборах, что возврат к схеме 4-3-3 возможен? Или Кокорин со Смоловым безнадёжно глубоко увязли в "тусовочном пути Шунина"?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение прафессар
А по поводу Динамо (играх величайшего в позапрошлом веке клуба в еврокубках мы поговорим осенью)...дай им Бог просерать Удинезе а не каким нибудь кипрским или израильским грандам..)))

Состав бедного безденежного Динамо не намного сильнее, если вообще сильнее, состава Удинезе. Так почему же это самое Динамо обязано непременно выиграть у Удине???

Алекс - суперфутболист, и таким останется, даже если не заиграет в Спартаке. Кавенаги шпыняли все кому не лень, а во Франции он кладёт голы только так. Дело не в отдельных игроках, а в системах. Что мог сделать один Кавенаги, если остальные - никакущие?? Посмотрим, как получится у Алекса. Ему, думаю, будет по-проще, всё-таки он не нападающий, а атакующий полузащитник - менее зависимый игрок.

Для нынешнего Динамо 4-3-3 может стать еще хуже, чем 4-5-1. Принципиальной разницы немного, а опыта игры на флангах у Комбариков больше. Да и острота в матче с Москвой была только после стандартов и братских навесов.
Хоть АНК и не любит, но 4-4-2 больше напрашивается, у тех же Комбаровых больше адресатов в штрафной было бы.
Или уж пробовать в качестве атакующего полузащитника Люка... может быть кого из молодых, но не Димидко

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение прафессар
Да пусть хоть вся Москва (а фанов Динамо офуеть как много тысячи наверное 4 или 5 на весь город-ну очень много!!

Потенциально-активных болельщиков у Динамо (исключительно в Москве и ближайших пригородах!) около 40-50 тысяч. Но чтобы заставить большинство этих людей прийти на стадион в условиях мегаполиса, а не смотреть дома, болея по телевизору, необходимо:
1) Cостав и задачи у клуба должны быть Чемпионские (это раз)! Чего нет, и судя по всему не будет ещё долго. При нынешнем же посредственном (по европейским меркам) составе "Динамо" (вытекающим из слабого финансирования), значительно увеличить уже имеющуюся зрительскую аудиторию непосредственно на стадионе - невозможно... Огромный мегаполис неумолимо диктует свои особенности (тут и дел у людей невпроворот, и возможностей для отдыха в выходной выше крыши).
2) Плюс стадион необходим наисовременнейший, уютный чисто футбольный 30-40 тысячник, удобный и красивый (построенный "по образцу" лучших стадионов Англии), ибо футбол может стать зрелищем только в соответственной обёртке (это два)! Доказательство чему матчи Английской Премьерлиги - даже скучные по игре матчи там смотряться живо и празднично (в этом смысле наша новая арена "Химки", особенно в сравнении с подавляющим большинством имеющихся в России футбольных стадионов, очень хороша - особенно красивый и ровнейший изумрудный газон в сочетании с чисто футбольными трибунами).

А вот будь у Динамо уже в этом сезоне следующий, к примеру, состав...:
4-5-1 (слева направо)
Вагнер Лав
Жирков - Семшов - Тимощук - Данни - Уилкшир
Дель Орно - Фернандес - Колодин - Анюков
Габулов
...то 30-и тысячный старый стадион в Петровском Парке собирал бы на каждый матч аншлаг, с диким ажиотажем по поводу лишнего билетика на прилегающей территории!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДинАлинка
Для нынешнего Динамо 4-3-3 может стать еще хуже, чем 4-5-1. Принципиальной разницы немного

Принципиальной разницы как раз таки много! Ибо Кокорин и Смолов быстрые, техничные, владеющие дриблингом и ударом по воротам молодые футболисты. А Комбарики ещё год назад достигли своего потолка, и больше прогрессировать не будут - просто от природы атакующих талантов им дано мало. А только лишь на одном старании и работоспособности вкусной каши не сваришь.

очень справедливое замечание про неожиданности! Вообще есть такая тенденция: когда одна какая-либо команда должна без вариантов выигрывать другую, потому что вроде как превосходит её по всем показателям, при том что две эти команды, хотя бы по имени своему равны - часто получается совершенно противоположный и неожиданный итог... Хотя справедливости ради и долвольно часто получается ранее прогнозируемый итог))) Но думаю не в этом случае.