Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon
"Тоже в генофонде считаете дело,да?"

Ага. И в традициях еще немножко. Ну и климат там, разумеется, самый "нашенский".

то есть, генофонд америки в худшую сторону отличается от генофонда канады в этом вопросе?)))

"В общем, очень неудачный пример, Qberon привел,имхо"

Я уж сам пожалел )) Лучше бы про темнокожих хоккеистов так и трындел ))

ИваннИванов, если под генофондом не только физику, но и психику понимать, то да, америкосам сложнее в этом плане. У них других вариантов, мне кажется, больше. Хотя, для черных кварталов, конечно, вариантов не так уж и много. Но из них хоккеистов не вырастишь. Вот баскетболистов можно )) Тьфу, опять я про баскет )))

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение TTK1
Ладна даваите про футног.....
Имха П. Наsr.... ботву гонит про непреодолимую любовь "обезьянок" к футногу... Имхха все дело как всегда в деньгах т.е. в економике. Стал в Бразилии выше уровень жисти и заметье стало меньахе " талантофф" в среднем т.к. как ни странно снизилась рождаемость повысилась занятость и не надо стало с утра до ночи гонять мячик чтоб в ь луиди" выбится....
"Учите матчасть- "Капитал"......)

По мне так , это вы гоните ботву батенька). Бразилия недавно из трущоб выбралась)

Милаи Вы там были ????? откуда такие познания ????
Да замечу сам я там тоже не был, но работали и работают мои знакомые и тут есть несколько бразильяцефф и бразильянок ну и ессно прасса ......

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon
ИваннИванов, если под генофондом не только физику, но и психику понимать, то да, америкосам сложнее в этом плане. У них других вариантов, мне кажется, больше. Хотя, для черных кварталов, конечно, вариантов не так уж и много. Но из них хоккеистов не вырастишь. Вот баскетболистов можно )) Тьфу, опять я про баскет )))

Ыа бы так не размахивал словом " генофонд".... а то в ответ получите большую лекцию о пополюционни генетике человека...))))

"окончательно имха в конце 80 он стал на 95-98% афро-американским"

Так раньше, наверное, и не мог. Я еще школьником помню, как они за права ездить в общественном транспорте боролись )) Побороли. Подросли детки борцов за права, вот и выбились. Америке лет-то всего 300. Тьфу и растереть. 5-6 поколений всего. Но за то каждое поколение заточено под еще более жесточайшую конкурентную борьбу. Это не у нас тут. Лежи себе на печи тридцать лет и еще три года ))

Вы не пугайте меня. Я и словей-то таких не знаю. Пополюционни. Страх божий ))

Qberon, ))) что-то это круто звучит. Если Вы скажете, что еще под генофондом понимаете воспитание устои, экономику и плохие поля, то я с радостью с Вами соглашусь: все проблемы от генофонда. ну или от того, что любую проблему обозвали генофондом:):
От гендальфов тесно в метро
от гендальфов тесно в троллейбусах..(с)))

Да вернемся к соккеру...))
По поводу "Генофонда" у его улутшения.....
Уже писал что надо организовать госпрограмму "Бразило-суринамские отцы" по аналогии с Голландиеи 70-80.... Первая ласточка уже есть .... Ето Велик и Боня....)))

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов

от гендальфов тесно в троллейбусах..(с)))

От генофонда, я считаю, у меня пробел на клаве западает!

ИваннИванов, неее. Я все-таки щщитаю, что яйцеклетки со сперматозоидами львиную долю в психику закладывают практически в самый первый момент своей радостной встречи. Так что сплетение всех этих генов с хромосомами на поведенческие привычки влияния не может не оказывать. Воспитание и среда это, конечно, важно, но они скорее способны лишь скорректировать и развить то, что заложено. Так что отношение к жизни я бы тоже к этой области отнес.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon
ИваннИванов, неее. Я все-таки щщитаю, что яйцеклетки со сперматозоидами львиную долю в психику закладывают практически в самый первый момент своей радостной встречи. Так что сплетение всех этих генов с хромосомами на поведенческие привычки влияния не может не оказывать. Воспитание и среда это, конечно, важно, но они скорее способны лишь скорректировать и развить то, что заложено. Так что отношение к жизни я бы тоже к этой области отнес.

я плакал.... Ну все готовтесь...) сеичас как напишу...)))

"надо организовать госпрограмму"

Вы будете смеяться, но не так давно, был у приятеля в Финляндии. Там натурально такая программа принята. На государственном уровне. Чего-то их ученые там посчитали и пришли к неутешительному выводу, что вырождаться начинает потихоньку нация. И начали пачками завозить арабов, афроамериканцев и прочих ребят и девчонок иных кровей. Предоставлять жилье, пособия платить, трудоустраивать. Так что смех смехом, но и такие государственные программы бывают.

Слава богу, нам это не грозит. У нас тут за тыщщи лет такого уже понамешено, что фиг выродишься ))

Нас только китайцы могут захватить. И то лишь числом )))

"Ну все готовтесь...)"

Потираю лапки )) Не часто тут удается разговорить людей на что-то действительно проникновенное ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Qberon
ИваннИванов, неее. Я все-таки щщитаю, что яйцеклетки со сперматозоидами львиную долю в психику закладывают практически в самый первый момент своей радостной встречи. Так что сплетение всех этих генов с хромосомами на поведенческие привычки влияния не может не оказывать. Воспитание и среда это, конечно, важно, но они скорее способны лишь скорректировать и развить то, что заложено. Так что отношение к жизни я бы тоже к этой области отнес.

Ох... Что, в Америке менее разнообразная популяция? Или люди в Америку из других стран ехали,чем в канаду? Какая там разница в генофонде за сотню лет-то могла накопиться?!
ЗЫ. "Не читайте по утрам советских газет". Если память мне не изменяет, негров в Америке меньше 20 процентов.

Во развели - яйцеклетки, проценты негров, суринамские отцы...

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич
Во развели - яйцеклетки, проценты негров, суринамские отцы...

Ет точно " Может лутше про реактор, про любимыи лунныи трактор"(c)......)))

TTK1,
это к "уважаемой редакции"

ИваннИванов, да я фиг его знает, какая у них там разница )) Я просто отмечаю для себя, что разные народы и народности под разные вещи "заточены".

Можно, конечно, списать это на то, что где-то на системном уровне уделяется больше внимания той или иной области, но ведь и уделяется же тоже из каких-то соображений. Значит люди считают именно это своим козырем. Ну с чего вот столько этих эфиопских марафонцев? Чего у них там? Государственная программа какая-то в ихней Эфиопии? Там хоть государство-то есть? )) А эти вечные спринтеры с Ямайки, от которых уже не знаешь куда деваться? )) Видимо чего-то такое там рОдится, что его проще и эффективнее вот в такое русло пускать. Конечно, в Канаде традиции и школа это полдела. Но они ведь тоже сто лет назад на основании чего-то возникли. На пустом ведь месте возникли, когда они там под открытым небом и с 20-сантиметровыми бортиками шайбу гоняли. На Ямайке это бы наврядли родилось )))

Qberon,
лучшие эфиопские бегуны тренируются к Кении, на одном нагорье вместе с местными.там условия подходящие.причем атлеты с другой части той же Кении не конкурентноспособны.все стараются уехать в ту местность как можно раньше

Qberon, безусловно, разница есть, когда дело касается тупо бега по дорожкам.
"Черные традиционно сильны в беге, а белые в стрельбе по движущейся мишени". И пластика, связана с физическими особенностями. Но более сложные координированные действия списать на то,что "они к этому более приспособлены" нельзя,я уверен.
---
Про спринтеров с Ямайки Вы, батенька загнули: у них очень приличная именно школа.И в этом вопросе резултаты с американцами близки.

ИваннИванов, я ж не говорю, что они там спортсменами прямо рождаются. Но особенности-то и предрасположение нельзя отрицать. Есть ведь?

Алексей_Юрич, мне сложно судить о тонкостях легкоатлетической подготовки. Далек я от нее. Спасибо вам, что снабжаете такими любопытными сведениями. Не зашла бы речь, так и не узнал бы никогда.

Выходит и правда есть там что-то такое "в воздухе", что способствует.

Пока научно доказано 1 особенность " баклажанофф" ето строение горла ....
Были какие-то работу по поводу скелета и мышц но там все мутно...)))

Qberon, особенности есть у каждого человека и отрицать я их не собираюсь. "Врожденные способности" в технически сложных видах спорта,на мой взгляд, лажа.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение TTK1
Пока научно доказано 1 особенность " баклажанофф" ето строение горла ....
Были какие-то работу по поводу скелета и мышц но там все мутно...)))

А как же там "большая толщина черепа" и "меньше соли в суставах"? Бессовестно лгут?:):

ИваннИванов, я уверен, что хорошая школа может быть только там, где для этого условия есть. Не столько даже экономические. Школа это же фабрика по переработке и выпуску неких изделий. Если не будет полуфабрикатов, чего переработаешь?

Я к чему вообще разговор затевал. К тому, что даже когда, - и если, - мы отстроим прекрасную футбольную школу, мы столкнемся с тем, что качество полуфабрикатов, поступающих на вход, все равно будет лимитировать качество выпускаемого продукта. Нам в этом плане тоже надо будет очень сильно подтягиваться к тем образцам, которых мы достичь хотим. А не только в методиках, уровне подготовки и материальной базе.

От осинки не родятся апельсинки.

ИваннИванов, Ссылку в студию плиасе.......
Qberon, Сложно , теоретически возможно....)))

TTK1, ссылки нет: про соль в суставах сказал какой-то наш боксер, объясняя, почему у врага такая пластика и чем ему это грозит; про толщину-столь же надежный источник:):
Qberon, из свиньи не получишь говядину, зато вполне получишь мясо.

Вы любите говядину? В голодный год и при отсутствии свинины, сойдет конечно. Но это жесткое и волокнистое, лично я есть не могу )) Хоть и мясо оно, конечно )) Про баранину тоже лучше не вспоминайте. Запах не переношу ))