Исходное сообщение Гиена33
Ну да, если вам кто-то заплатил,а затем унизил и послал на .., то, конечно, это образец безмерного уважения к вам.

разве Титова кто-то послал на...? Наоборот, он в прошлом году, да и в этом, вроде, говорил, что состав нуждается в усилении. Руководство, не беря ни копейки взамен со счастливцев, предоставило ему возможность стать чемпионом России в более сильной команде, с более сильными партнерами. А то и выиграть Лигу Чемпионов, на худо-бедно, хоть кубок УЕФА :)

к вопросу о цене трансфера - представитель Спартака сказал, что Титов будет отпущен бесплатно, в знак уважения к его многолетней работе на благо клуба.

Исходное сообщение ulloi07
инициатива Барселоны и немецких клубов ясна дала понять отношение Большого Футбола к олимпийскому движению, а арбитражный суд в Лозанне расставил все по местам. Опустили олимпиаду футспортивные функционеры и арбитры.
Что может сказать в ответ человек, которому дорога Олимпиада?
НЕТ футболу. ни слова о футболе.

Инициатива показала, что клубы живут собственными интересами. Такая же позиция в отношении Кубка Африки и прочих турниров. Была бы и в отношении чемпионатов мира, не придумай паузы в чемпионатах на это время. А Рафинья с Диегу остались на Олимпиаде.

alexeevk, а что в правилах ФИФА нет четко прописанного, что на ОИ все до 23 едут обязательно?

Исходное сообщение alexeevk
Инициатива показала, что клубы живут собственными интересами. .

Все правильно!! Много еще цацкаемся с этой африканской шоблой, которая в любую секунду норовит свалитть на любой товарняк..
Не вдавался в подробности.. Клубы что то получают от доходов ФИФА от этих мировых сборищ??
Если нет то неплохо бы с ФИФА разобарться!

Или оставаться в Спартаке, с новым ГТ.
Правда если команда будет в основном та же, то именно Егору просто не нужно уже быть в Спартаке.
Играть в команде с ковальчуками и шишкиными- Йода Егора упаси!

инсайдерской информацией не владею,но думаю,что Федун не видит Егора в Спартаке,а не Черчесов.В одном из интервью Титов произнес-"у Федуна может быть свое видение,как у ЛЮБИТЕЛЯ футбола".При всей политкорректности высказывания выводы напрашиваются однозначные

Ну, в Химки, так в Химки. Егор Ильич должен быть доволен. Хотя, в личке, конечно, потеряет. Как футболист Титов давно закончился. Сплошной мыльный пузырь и ПИАР. Имхо, после неудачи в Химках Егор Ильич будет бегать по журналистам и рассказывать какой Юран плохой тренер. Короче, скорее всего, очень скоро повесит бутсы на гвоздь.
Как-то так.

Исходное сообщение alstarling
alexeevk, а что в правилах ФИФА нет четко прописанного, что на ОИ все до 23 едут обязательно?

Нет. Там вообще как-то забыто об ОИ, а формулируют так: "у нас все время так было, так что давайте отпускайте". Поэтому и выиграли клубы суд.

Исходное сообщение Alicelad
Ну, в Химки, так в Химки. Егор Ильич должен быть доволен. Хотя, в личке, конечно, потеряет. Как футболист Титов давно закончился. Сплошной мыльный пузырь и ПИАР. Имхо, после неудачи в Химках Егор Ильич будет бегать по журналистам и рассказывать какой Юран плохой тренер. Короче, скорее всего, очень скоро повесит бутсы на гвоздь.
Как-то так.

о какой неудаче может идти речь?Если Егор перейдет в Химки-он не будет сидеть на лавке,надеюсь причины ясны.Если Химки вылетят-то крайним Титова тоже не сделают,как он не сыграй.Футбол-не игра одного человека.А то что бутсы на гвоздь скоро повесит-так все вешают,кто раньше,кто позже...Весь вопрос,как уход обставить
П.С.-я лично не верю в возвращение Титова в Спартак-после Химок ли,Крыльев...Что называется,уходя-уходи

Вот только Рафинья с Диегу уже давно заявили: плевать мы хотели, хотите - продавайте нас, а ОИ и сборная Бразилии - святое. Видимо, поэтому даже после выигранного суда "Шальке" и "Вердер" им разрешили остаться в Пекине.

alexeevk, интересно кто из наших в аналогичной ситуации мог бы поступить как Рафинья и Диегу? Мне кажется, только Ванька Саенко...

Исходное сообщение Клоун-Красти
alexeevk, интересно кто из наших в аналогичной ситуации мог бы поступить как Рафинья и Диегу? Мне кажется, только Ванька Саенко...

еще Аршавин, его и все равно не смогли бы продать ))

Клоун-Красти, почему именно он? Потому что его не слишком заботит будущее в "Нюрнберге"?)

alexeevk, А Месси уже забил, его от пустили совсем или только до ЛЧ?

getsby 07-08-2008 16:25
"...о какой неудаче может идти речь?...
лично не верю в возвращение Титова в Спартак..."

Многие т.н. "спецы" продолжают смотреть на Егора Ильича, типа, через розовые очки, и пытаются увидеть то, чего давно нет. В Химках подобное "видение" не прокатит. Т.е. хочется или нет, но придется оценивать его реальное состояние, а оно плачевное, причем, уже давно.
О возврате в Спартак в качестве игрока не может быть и речи. Этого не допустит ни один тренер. Ни один. Черчесову, в принципе, нужно памятник при жизни поставить за вывод Титова из основы Спартака, да и из клуба тоже. Черчесов поступил, как настоящий спартач и мужик. Он поставил интересы клуба и команды выше, чем страдания и воспоминания о былом Спартаке и Титове, которые являются миражом и мифом, а не реальностью. Типа, Спартак опустился на землю, и это хорошо и правильно.
Имхо, сейчас самое время поддержать и команду и Стаса.

Исходное сообщение Alicelad
getsby 07-08-2008 16:25
"...о какой неудаче может идти речь?...
лично не верю в возвращение Титова в Спартак..."

Многие т.н. "спецы" продолжают смотреть на Егора Ильича, типа, через розовые очки, и пытаются увидеть то, чего давно нет. В Химках подобное "видение" не прокатит. Т.е. хочется или нет, но придется оценивать его реальное состояние, а оно плачевное, причем, уже давно.
О возврате в Спартак в качестве игрока не может быть и речи. Этого не допустит ни один тренер. Ни один. Черчесову, в принципе, нужно памятник при жизни поставить за вывод Титова из основы Спартака, да и из клуба тоже. Черчесов поступил, как настоящий спартач и мужик. Он поставил интересы клуба и команды выше, чем страдания и воспоминания о былом Спартаке и Титове, которые являются миражом и мифом, а не реальностью. Типа, Спартак опустился на землю, и это хорошо и правильно.
Имхо, сейчас самое время поддержать и команду и Стаса.

Черчесов поступил как мужик исходя из его видения ситуации. За то что он из своего футбал, убрал Титова бросать камни в него не собираюсь. Это его дело. В принципе это поступок.

Другое дело, что памятник Стасу ставить не за что. И Титов здесь ни причем.

alexeevk, нет, даже не учитывая ситуацию с "Нюрнбергом" почему-то кажется, что только для него сборная дороже бабла, просто вот такое ощущение сложилось...

Исходное сообщение alstarling
alexeevk, А Месси уже забил, его от пустили совсем или только до ЛЧ?

Не в курсе, но полагаю, что с Вислой можно и без Месси справиться, а отпускать на Олимпиаду на пару матчей - странновато.

Кремень_Стальной 07-08-2008 16:50
"...За то что он из своего футбал, убрал Титова бросать камни в него не собираюсь...памятник Стасу ставить не за что. И Титов здесь ни причем..."

Угу. "...он из своего футбола ..." - это сильно. Типа, есть футбол "Титова", а есть футбол Черчесова.
Хочу заметить, уважаемый, что в Спартаке работает много людей, которые верой и правдой и т.д. и т.п. Например, Сережа Родионов, который поиграл за основу больше, чем Егор Ильич, а сейчас является вторым тренером. Это первое.
Второе. Что-то я не слышал, чтобы кто-то реально осмелился "наехать" на Титова, типа, сказать правду о нём. Подавляющее большинство, тренеры, журналисты, бывшие игроки, не говоря о малолетних болелах, трусливо подпевает песне «О величии легенды». В лучшем случае - молчат.
Александр Кузмак (радио Спорт), правда, высказался пару раз в последнее время, скажем так, адекватно и ответственно. Поддержал увольнение Титова Черчесовым.

Исходное сообщение Alicelad
getsby 07-08-2008 16:25
"...о какой неудаче может идти речь?...
лично не верю в возвращение Титова в Спартак..."

Многие т.н. "спецы" продолжают смотреть на Егора Ильича, типа, через розовые очки, и пытаются увидеть то, чего давно нет. В Химках подобное "видение" не прокатит. Т.е. хочется или нет, но придется оценивать его реальное состояние, а оно плачевное, причем, уже давно.
О возврате в Спартак в качестве игрока не может быть и речи. Этого не допустит ни один тренер. Ни один. Черчесову, в принципе, нужно памятник при жизни поставить за вывод Титова из основы Спартака, да и из клуба тоже. Черчесов поступил, как настоящий спартач и мужик. Он поставил интересы клуба и команды выше, чем страдания и воспоминания о былом Спартаке и Титове, которые являются миражом и мифом, а не реальностью. Типа, Спартак опустился на землю, и это хорошо и правильно.
Имхо, сейчас самое время поддержать и команду и Стаса.

Ваш "монументальный" тренер еще бы что-нибудь взамен предложил.

Клоун-Красти, всё-таки Ванька поехал на Олимпиаду? а я думаю-чего о нём не слышно.

Исходное сообщение Alicelad
Кремень_Стальной 07-08-2008 16:50
"...За то что он из своего футбал, убрал Титова бросать камни в него не собираюсь...памятник Стасу ставить не за что. И Титов здесь ни причем..."

Угу. "...он из своего футбола ..." - это сильно. Типа, есть футбол "Титова", а есть футбол Черчесова.
Хочу заметить, уважаемый, что в Спартаке работает много людей, которые верой и правдой и т.д. и т.п. Например, Сережа Родионов, который поиграл за основу больше, чем Егор Ильич, а сейчас является вторым тренером. Это первое.
Второе. Что-то я не слышал, чтобы кто-то реально осмелился "наехать" на Титова, типа, сказать правду о нём. Подавляющее большинство, тренеры, журналисты, бывшие игроки, не говоря о малолетних болелах, трусливо подпевает песне «О величии легенды». В лучшем случае - молчат.
Александр Кузмак (радио Спорт), правда, высказался пару раз в последнее время, скажем так, адекватно и ответственно. Поддержал увольнение Титова Черчесовым.

Ниче не понял из Вашего поста во взаимосвязи с моим постом..

То что Титов не тот-понятно.
То что Черчесов имел право его убирать как ему угодно- понятно.
То что могут быть этим недовольные- понятно.
То что вокруг этого будет болело-истерия с прямо противоположными мнениями- тем более понятно, все таки имеем дело с самой истеричной командой в РФД.
То что Черчесова абсолютно бесполезно оценивать по убору/не убору Титова-вот наверное главная мысля моего поста. Он уже достаточно показал себя, что не оставляет сомнений в его диагнозе. Просто теперь Стасу придется еще и за Титова отвечать. А что он не побоялся сделать того, что сделал, осознавая что за это ответит- ему в плюс. Как мужику. Но не как тренеру. Его тренерство по Титову ниакак не оцениваемо.

Гиена33 07-08-2008 17:29
«…Ваш "монументальный" тренер еще бы что-нибудь взамен предложил …»

Можно подумать, что у нас сейчас есть другие монументальные без кавычек тренеры, которые что-то предлагают. Ау! … Чёта не видно других, типа, монументальных без кавычек.
Работать Стасу, конечно, не дадут. Эт понятно. Прежде всего, журналистские истерички, типа, Гусева и Уткина, ну, а о малолетках с микрофонами, повторяющими чужие глупости, и говорить нечего. Похоже, главный вклад Стаса в команду будет ограничен тем, что он, типа, снёс «старый сарай» и расчистил территорию. Строить будет кто-то другой, но … главная заноза, которая заставляла ходить команду по кругу, удалена.

Специально для Константина!!!
Начинаю получать удовольствие от Олимпиады, Константин. Ничья голландцев и отыгрыш китайцев позволили чуток подзаработать. Так, сугубо на обед и ужин.
Так что анафема пока откладывается. До первого проигрыша)_)

Исходное сообщение Alicelad
Гиена33 07-08-2008 17:29
«…Ваш "монументальный" тренер еще бы что-нибудь взамен предложил …»

Можно подумать, что у нас сейчас есть другие монументальные без кавычек тренеры, которые что-то предлагают. Ау! … Чёта не видно других, типа, монументальных без кавычек.
Работать Стасу, конечно, не дадут. Эт понятно. Прежде всего, журналистские истерички, типа, Гусева и Уткина, ну, а о малолетках с микрофонами, повторяющими чужие глупости, и говорить нечего. Похоже, главный вклад Стаса в команду будет ограничен тем, что он, типа, снёс «старый сарай» и расчистил территорию. Строить будет кто-то другой, но … главная заноза, которая заставляла ходить команду по кругу, удалена.

А кто мешал Стасу работать?? А что дал Стас команде?? Пистоны в конце прошлого сезона, с байками про "льва и тигров"?? Ну закончились они..
Команда как болталась туда сюда как при Федотове, так и при Черчесове.

Из чего видно, что Стасик неопытный тренер, который сам еще учится.
Можно конечно его оставлять и его учить и на нем учиться.
Только Вы правильно заметили- истерия Спартака не даст реализоваться этой возможности.
Точно также можно и эту команду оставлять и не парится. Урезать ЗП вдвое, самим себе сказать о том что пару тройку лет ни за что не боремся.
Опять таки, Вы же, болелы первыми скажете, "безобразие"!!!

Кремень_Стальной, голландцы не впечатлили, Нигерия была пободрее, но в целом матч тягомотнейший.

Исходное сообщение alexeevk
Кремень_Стальной, голландцы не впечатлили, Нигерия была пободрее, но в целом матч тягомотнейший.

Да я даже не смотрел... Сугубо по интернет трансляции, тоже понял что там ничейкой пахнет..
А Аргентину с Дивуаром не видали?? Тоже скука??

Кремень_Стальной 07-08-2008 17:46
«…То что Черчесова абсолютно бесполезно оценивать по убору/не убору Титова-вот наверное главная мысля моего поста. Он уже достаточно показал себя, что не оставляет сомнений в его диагнозе…»

Интересно, чем он «показал себя» и каков диагноз? Типа, примеры и критерии в студию.

«…Его тренерство по Титову ниакак не оцениваемо …»

Типа, предлагаете Титова вынести за скобки. Можно, конечно, и вынести, но, имхо, это не совсем корректно. Оценивать работу тренера нужно и по этому критерию.
Если вынести Титова за скобки, тогда и ситуацию с Торбинским, которого Стас до последнего ставил в состав, говоря тем самым, что Дима клубу нужен, тоже необходимо вынести за скобки. Тогда и возврат Павленко из аренды туда же, типа, за скобки …
…
Я не хочу сказать, что Черчесов великий тренер и т.д. и т.п. Пока мне неизвестно, какой он тренер, т.к. в основном он был вынужден заниматься, скажем так, организационными вопросами.
Поживем, увидим. Если только слюни и сопли от лопнувшего мыльного пузыря Титова не смоют его из Спартака, что, к сожалению, вероятно и произойдет.

Мое мнение таково. Да, Титов не тот, тренер имел право принять решение о расставании. Но такие ветераны заслуживают уважительного отношения к себе, проводов с почестями, а не позорную ссылку в дубль. Черчесов неправ не по сути, а по форме.

Кремень_Стальной, другие матчи не смотрел.

Исходное сообщение alexeevk
Кремень_Стальной, голландцы не впечатлили, Нигерия была пободрее, но в целом матч тягомотнейший.

Прямо в точку. Согласен. Из всех 20 полевых игроков на поле приглянулись только двое:
нигериец Nsofor (#9) и голландец Джонатан де Гузман (№7).
От обоих в Динамо я бы не отказался!;-))