Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Анжиец
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. В. И. Ленин.
Исходное сообщение Анжиец
Верной дорогой идёте, товарищ :)
Исходное сообщение dm10Посмотрим, конечно. Но этот матч у динамо целенаправленно украли, по-моему это очевидно. Оно, конечно, и хрен с ним, но хотелось бы чтоб такое не повторялось.
Исходное сообщение ИваннИванов
dm10, дык формально решение принимают как раз арбитры. Уже заявляют, что "никто не возражал". в принципе, я не считаю, что Динамо засуживали в Махачкале, но здесь форменное безобразие. Хорошо бы Динамо нашло рычаги, чтоб Егорова на Динамо не ставили, у Динамо с ним постоянно проблемы..
Прядкин сказал что исполнительный дир. ДМ жаловался исп.диру РПФЛ. в итоге решение делегировали Егорову и многоопытный Егоров сказал всё в норме, поле пригодно!
я конечно не сторонник теорий конспиралогии, но видимо кому то наверху и вправду не нра динамовская поступь к призовым местам.
Исходное сообщение ИваннИванов
Подберем_Божо-тока_заберите_РР, :): обидел, но это -другая история. Ты сказал, что гол чистый, спорить не буду. Это тебе совсем не помешало тут же сказать, что "Да и вообще, я бы не говорил, что это момент однозначный." :):
Исходное сообщение Дэвид_Симэн
Исходное сообщение ИваннИванов
Исходное сообщение Подберем_Божо-тока_заберите_РРЧитаю. ты пишешь, что лужи выше травы -нормальное поле, боковой бедняжка, ошибся, посчитав, что игрок стоящий в 15 метрах от мяча во вне игры(действительно, как тут не ошибиться!), что 3 метра запаса это "неоднозначный момент для определения вне игры" .. Я ничего не упустил?
ИваннИванов, ты читаешь, что я тут кропаю вапчета?
Иваныч о чем говорить?? Он либо троллит, либо неадекват детектед. Если не первое, то я даже не знаю, что ему вообще можно объянить.
Исходное сообщение Анжиец
Дык все и так автора знают :)
Исходное сообщение dm10
Исходное сообщение Дэвид_Симэн
Исходное сообщение ИваннИвановЧитаю. ты пишешь, что лужи выше травы -нормальное поле, боковой бедняжка, ошибся, посчитав, что игрок стоящий в 15 метрах от мяча во вне игры(действительно, как тут не ошибиться!), что 3 метра запаса это "неоднозначный момент для определения вне игры" .. Я ничего не упустил?
[QUOTE]Исходное сообщение Подберем_Божо-тока_заберите_РР
ИваннИванов, ты читаешь, что я тут кропаю вапчета?
Иваныч о чем говорить?? Он либо троллит, либо неадекват детектед. Если не первое, то я даже не знаю, что ему вообще можно объянить.
Исходное сообщение ИваннИванов
А кто после Рахимова будет уже известно?
Исходное сообщение Подберем_Божо-тока_заберите_РР
Исходное сообщение ИваннИванов
А кто после Рахимова будет уже известно?
Нет, да пусть бы хоть никого.:):
Исходное сообщение ИваннИванов
У Динамо, кстати, Ломич понравился. Больше никто по-моему. Несколько матчей последних ясно, за что его божович брал. Непонятно, правда, почему у Божовича он так не играл:):
Исходное сообщение ИваннИванов
Подберем_Божо-тока_заберите_РР, ну а чего тут сверхъестественного, отобрали судьи цинично у команды очки. Ничего сверхъестественного, обычная практика. Эка невидаль.
Исходное сообщение dm10Ну, кто-то все равно играл. Уилкшир по сути как играл так и играет. Дико стабильный товарищ. Самедов нестабилен, но в среднем такой же уровень, и тогда выдавал и сейчас. А вот у Ломича видны были только позиционные провалы фактически. Я от него такого уровня игры и не ожидал уже в общем-то. Думал - селекционный брак.
Исходное сообщение ИваннИванов
У Динамо, кстати, Ломич понравился. Больше никто по-моему. Несколько матчей последних ясно, за что его божович брал. Непонятно, правда, почему у Божовича он так не играл:):
этот же вопрос и по всем остальным игрокам
Исходное сообщение ИваннИвановПонятия не имею...
Любопытно, во сколько Ростову летняя дозоявочная компания обошлась. Крайне любопытно.
Исходное сообщение Подберем_Божо-тока_заберите_РР
Гори оно все синим пламенем...
В аду.