Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
Исходное сообщение Кирилл_Мещеряков
Саблезубый_Слон,
сдаецца мне что и болельщиков с синими цветами и без оных здесь поровну и не все с синеньким за кержакова завсегда переживают:)))
Кирилл, против своих - конечно, нет, а так - желаем удачи всегда. Он слишком много сделал для Питера, чтобы желать ему неудачи.
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение sergio_boroda
Ну, да: дай бабло Газпрома любому клубу - сделает из г... конфетку. Наверное, так и есть.
Бюджет Зенита практически равен бюджету Локомотива. Ну, плюс - минус.
И чем порадовал нас Локо после ухода Шпалыча?
Кстати, и тогда, когда Зенит доедал последний хрен без соли, у Шпалыча всё было в порядке с бюджетом. И всё же ему понадобилось 10 лет, чтобы что-то выиграть с Локо.
Деньги нужны, спору нет.
Но не они играют на поле вдевятером, не они забивают спасительный гол при безнадежном счете, не они выжигают центр поля в одиночку...
Что-то я сомневаюсь, что ЛОКО равен по бюджету зениту. Может бюджет ывцелои и преближен, только вот деньги такие тратить нам никто не разрешает)) Почему-то))Да и по составу зенит явно превосходит ЛОКО, что уж тут скрывать то особо.
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Павел_Неважно
Я привык радоваться победам всех россйских клубов на европейской арене. Да в России я болею за ЛОКО. Но как только Россия заканчивается, то там я болею за все российское.
Респект.
Я конскому кубку тоже радовался, всей семьей болели. Хотя к коням (особливо в тот год) хорошо относиться было не за что.
Но дело в том, что одни люди - патриоты своей страны, а другие - только своего клуба.
Исходное сообщение gr_ob_
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение атас_чумовой
[QUOTE]Исходное сообщение sergio_boroda
Ну, да: дай бабло Газпрома любому клубу - сделает из г... конфетку. Наверное, так и есть.
Бюджет Зенита практически равен бюджету Локомотива. Ну, плюс - минус.
И чем порадовал нас Локо после ухода Шпалыча?
Кстати, и тогда, когда Зенит доедал последний хрен без соли, у Шпалыча всё было в порядке с бюджетом. И всё же ему понадобилось 10 лет, чтобы что-то выиграть с Локо.
Деньги нужны, спору нет.
Но не они играют на поле вдевятером, не они забивают спасительный гол при безнадежном счете, не они выжигают центр поля в одиночку...
Что-то я сомневаюсь, что ЛОКО равен по бюджету зениту. Может бюджет ывцелои и преближен, только вот деньги такие тратить нам никто не разрешает)) Почему-то))Да и по составу зенит явно превосходит ЛОКО, что уж тут скрывать то особо.
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение sergio_boroda
Ну, да: дай бабло Газпрома любому клубу - сделает из г... конфетку. Наверное, так и есть.
Бюджет Зенита практически равен бюджету Локомотива. Ну, плюс - минус.
И чем порадовал нас Локо после ухода Шпалыча?
Кстати, и тогда, когда Зенит доедал последний хрен без соли, у Шпалыча всё было в порядке с бюджетом. И всё же ему понадобилось 10 лет, чтобы что-то выиграть с Локо.
Деньги нужны, спору нет.
Но не они играют на поле вдевятером, не они забивают спасительный гол при безнадежном счете, не они выжигают центр поля в одиночку...
Что-то я сомневаюсь, что ЛОКО равен по бюджету зениту. Может бюджет ывцелои и преближен, только вот деньги такие тратить нам никто не разрешает)) Почему-то))Да и по составу зенит явно превосходит ЛОКО, что уж тут скрывать то особо.
Исходное сообщение massasam
опять же для справки:
В "убогом" чемпионате Голландии играет 3 обладателя высшего титула Европы. Это столько же, сколько в Италии и больше чем в Испании.
В этом "убогом" чемпионате Аякс становился чемпионом в год, когда ПСВ взял в Европе Кубок Чемпионов . Слабенький, однако чемпионат, получается...
Ювентус же выигрывал этот самый титул всего дважды. Причем в одном из случаев - как раз у Аякса напрямую.
В-общем, незнание материала - налицо. И отсюда абсолютно некорректная аргументация.
[показать]
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение атас_чумовой
[QUOTE]Исходное сообщение sergio_boroda
.
Бюджет Зенита практически равен бюджету Локомотива. Ну, плюс - минус.
И чем порадовал нас Локо после ухода Шпалыча?
Кстати, и тогда, когда Зенит доедал последний хрен без соли, у Шпалыча всё было в порядке с бюджетом. И всё же ему понадобилось 10 лет, чтобы что-то выиграть с Локо.
Деньги нужны, спору нет.
Но не они играют на поле вдевятером, не они забивают спасительный гол при безнадежном счете, не они выжигают центр поля в одиночку...
.
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
центральных защитников в "Зенте" уже пятеро, учитывая скорое возвращение Ломбертса: Крижанац, Пюигренье, Губочан, Широков и Ломбертс. Кого-то качественно лучше купить не получится (ну не едут в Россию Терри и Рио Фердинанды), а большее количество примерно равных игроков - собственно, и не нужно.
В полузащите же картина такова: Тимощук опорным - без альтернативы, Зырянов и Файзулин подпирают атакующее трио с Погребняком на острие и Данни с Домингесом (в случае отъезда Аршавина) чуть глубже. Равноценной замены этим пятерым среди полузащитников не вижу пока, так что всё логично.
Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение атас_чумовой
А вот этого лучше не надо сюда..
Исходное сообщение атас_чумовой
А вот этого лучше не надо сюда..
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Исходное сообщение атас_чумовой
А вот этого лучше не надо сюда..
Хозяин вестки удалит, если сочтет нужным.
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение fima912
Кремень_Стальной, что, среди нас граждане солнечной Грузии?)) Щютк..
Действительно, здесь лучше не надо.
Исходное сообщение Клоун-Красти
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
центральных защитников в "Зенте" уже пятеро, учитывая скорое возвращение Ломбертса: Крижанац, Пюигренье, Губочан, Широков и Ломбертс. Кого-то качественно лучше купить не получится (ну не едут в Россию Терри и Рио Фердинанды), а большее количество примерно равных игроков - собственно, и не нужно.
В полузащите же картина такова: Тимощук опорным - без альтернативы, Зырянов и Файзулин подпирают атакующее трио с Погребняком на острие и Данни с Домингесом (в случае отъезда Аршавина) чуть глубже. Равноценной замены этим пятерым среди полузащитников не вижу пока, так что всё логично.
С защитниками - логично (хотя Губочана пока не вижу в роли конкурента Ивицы и Широкова). Но по расстановке не соглашусь, ведь Аршавин, Домингес и Данни, если я всё правильно понимаю, играют примерно на одной и той же позиции и на одном фланге. А на другом Денисов. Тогда получится на одну позицию - 3 примерно равнозначных игрока, а на остальные практически по 1. Этот факт непонятен. Единственное объяснение для меня, что с Аршавиным и Тоттенхемом уже всё решили и Алехандро снова будет сменщиком, но уже не Андрея, а Мигеля.
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
В любом случае, конкуренции среди "вольных художников" "Зенит" сможет добиться, проблемы сейчас в большей степени именно с грамотным "тасканием рояля", здесь замены адекватной нет вообще...
Исходное сообщение Клоун-Красти
Исходное сообщение Саблезубый_Слон
В любом случае, конкуренции среди "вольных художников" "Зенит" сможет добиться, проблемы сейчас в большей степени именно с грамотным "тасканием рояля", здесь замены адекватной нет вообще...
Согласен 100 %