Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Александр_Никулинский
[QUOTE]Исходное сообщение Ярослав_Зайцев
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Никулинский
да вообще весь чемпионат заново можно переиграть, что толку? место Зенита - если не пердив, то середина турнирной таблицы максимум... ФК "Админресурс" не более того, напоминает Челси в Англии... из небытия пришли, туда и вернётесь, ИМХО

Один выход!
Премьер Лига из 4 команд,правда Сань!
1.ЦСКА
2.Спартак
3.Дружба
4.Ростов.

И много кругов и много дерби!

супер! полностью поддерживаю

Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Александр_Никулинский

Исходное сообщение Ярослав_Зайцев

Исходное сообщение Александр_Никулинский
вот как чувствовал, что в этой игре дело будет за малым... так оно и вышло... переигровки не будет скорее всего...

ЗЫ Зенит в пердив!

Да большую часть матчей с участием московских команд переигрывать надо!

да вообще весь чемпионат заново можно переиграть, что толку? место Зенита - если не пердив, то середина турнирной таблицы максимум... ФК "Админресурс" не более того, напоминает Челси в Англии... из небытия пришли, туда и вернётесь, ИМХО

Надо создать для москвичей отдельную лигу и пусть там друг друга жарят!

Паштет_Беспощадный, я к тому, что тут некоторые пишут, что "бомжи купили Малого". В таком случае, не надо было вообще ставить этот пень- воплей было б меньше. И были бы они куда тише...

Ярослав_Зайцев,
Пусть будет "Московская лига", а потом плов - до 4-х побед. В плове будут играть победители турниров: Северо-Запад, Юг, Центр, Москва, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток. Вот нахохочемся, когда "Москва" в четвёртый раз во Владивосток полетит!!!

Тудор, тут не в Малом дело, а в судействе рассейском вобщем... а Малый, так, катализатор вобщем-то просто...

Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Александр_Никулинский
[QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Никулинский
[QUOTE]Исходное сообщение Ярослав_Зайцев
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Никулинский


супер! полностью поддерживаю

Отлично!
Особено хорошо ,что поддерживаешь,вот что:
1.ЦСКА
2.Спартак
Вы на верном пути Александр!))

Судейство у нас отличное! Побольше Сухин и разных остальных Малых!:)))

Ответ на комментарий Тудор #

Исходное сообщение Тудор
Паштет_Беспощадный, я к тому, что тут некоторые пишут, что "бомжи купили Малого". В таком случае, не надо было вообще ставить этот пень- воплей было б меньше. И были бы они куда тише...

Так я и говорю...

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Судейство у нас отличное! Побольше Сухин и разных остальных Малых!:)))

Вот и Константин считает,что судейство у нас хорошее!

Виталий_Агельяров, а что, 10 дерби за сезон - вполне нормально :):

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Никакой технической ошибки. Чисто игровая, методическая. "Глазная", как иногда называют. Неправильно выбрал позицию, и соответственно видел момент по-своему. На основании своего видения и принял решение. В соответствии с правилами. До свиданья, переигровка.

Эх... ну попробую еще раз. Уточню - нарушение со стороны игрока забившего гол Малый не видел, он сам это сказал.
--

Нарушения / наказания

Если судья дает сигнал к выполнению 11-метрового удара и до того, как мяч
войдет в игру, возникнет одна из следующих ситуаций:


Партнер игрока, выполняющего удар, входит в штрафную площадь или движется
перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
- судья дает возможность выполнить удар
- если мяч попадает в ворота, удар повторяется
- если мяч не попадает в ворота, удар не повторяется
- если мяч отскакивает от вратаря, перекладины или стойки ворот и его
коснется ЭТОТ игрок, то судья останавливает игру и возобновляет ее
свободным ударом, выполняемым противоположной командой.
--
Очень четко сказано - если ИМЕННО ЭТОТ игрок коснется мяча гол отменяется. Ни слова про "преимущество полученное атакующей стороной" нет. Малый, явно ошибся не специально, но даже при том, что он видел, он обязан был гол засчитать. Так что, техническая ошибка. А то, что он при этом еще и увидел не все, что было - это уже другой вопрос.
ЗЫ. Раньше мы знали, что переигровок вообще быть не может и было проще. Такая же ошибка как все остальные, но формально она -техническая:)

Ответ на комментарий Тудор #

Исходное сообщение Тудор
Паштет_Беспощадный, я к тому, что тут некоторые пишут, что "бомжи купили Малого". В таком случае, не надо было вообще ставить этот пень- воплей было б меньше. И были бы они куда тише...

В приведённой мной цитате несколько иной смысл: не "бомжи купили Малого", а "Газпром подкармливает судейскую коллегию". Забили бы кепки - никаких вопросов к судье. Пенальти ведь завсегда и в другие ворота придумать можно, если питерцы сами забить не сподобились бы..

Я не утверждаю, что автор мысли прав, мне в принципе тоже кажется, что проще пенальти не ставить, да можно было и Окоронкво удалить до кучи, наиграл он на пару жёлтых однозначно.. Но точка зрения имеет право на жизнь и возможно она недалека от реальности..

Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Александр_Никулинский
Виталий_Агельяров, а что, 10 дерби за сезон - вполне нормально :):

отлично!

А М.Ступар, не в курсе, жив ещё? Знатный был рефери. Ещё Латышев, Бутенко и Азим-Задэ. Где последователи, где школа? Просрали…

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Беспощадный
А М.Ступар, не в курсе, жив ещё? Знатный был рефери. Ещё Латышев, Бутенко и Азим-Задэ. Где последователи, где школа? Просрали…

Ступар в 82-м на ЧМ "отметился" Франция-Кувейт...больше на межд уровне не судил...

Ответ на комментарий Val72 #

Исходное сообщение Val72
[QUOTE]Исходное сообщение Паштет_Беспощадный
А М.Ступар, не в курсе, жив ещё? Знатный был рефери. Ещё Латышев, Бутенко и Азим-Задэ. Где последователи, где школа? Просрали…

Ступар в 82-м на ЧМ "отметился" Франция-Кувейт...больше на межд уровне не судил...[/QUOTE
да-да, счёт 4-1 и всё такое... но мы же не про межд. уровень говорим.

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Судейство у нас отличное! Побольше Сухин и разных остальных Малых!:)))

Вы давно не смотрели чемпов Англии и Италии? Грэм Полл - не помню кто, но, видимо, негодяй!

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Всех гнать и бить рублём!

Надо вводить видеоповторы

Согласен.
+ плей офф

До 4-х побед. С 1/8.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение karlsson27
[QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Всех гнать и бить рублём!

Надо вводить видеоповторы

Согласен.
+ плей офф

До 4-х побед. С 1/8.[/QUOTE]

Нее.
До 2 побед с 1/4 .
Финал 1 игра.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

До 4-х побед. С 1/8.

Нее.
До 2 побед с 1/4 .
Финал 1 игра.[/QUOTE]

Ну по мне эт не объективно. Случайный гол, все в оборону, и прощай сразу все надежды...

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Alexander_Vivo

До 4-х побед. С 1/8.

Нее.
До 2 побед с 1/4 .
Финал 1 игра.

Ну по мне эт не объективно. Случайный гол, все в оборону, и прощай сразу все надежды...[/QUOTE]

Объективно.
Временные рамки + физические кондиции игрунов нас стесняют в желаниях.
По мне, так конечно до 4 побед то интереснее, но ...

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Молодец судья.Достойный поступок.

Достойный Российского футбола, скажем так.

Данное выступление позволяет застолбить версию при которой переигровка невозможна (ну не заметил судья игроков Зенита - хоть и смотрел на них в упор) так как ошибка не техническая.
Что позволит Малому избежать более длительного срока дисквалификации, а Зениту сохранить его три очка.

Очень грамотное, надо сказать, покаяние. И выверенное, учитывая паузу на раздумья.

Очередной сбой хреново функционирующего организма.

Категорически не согласен с Константином.. Категорически.. Частично уже высказался с утра, однако раз пошла такая пьянка-концептуальное выступление - вечером.

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Алекс_Бир
Никакой технической ошибки. Чисто игровая, методическая. "Глазная", как иногда называют. Неправильно выбрал позицию, и соответственно видел момент по-своему. На основании своего видения и принял решение. В соответствии с правилами. До свиданья, переигровка.

Эх... ну попробую еще раз. Уточню - нарушение со стороны игрока забившего гол Малый не видел, он сам это сказал.
--

Нарушения / наказания


Если судья дает сигнал к выполнению 11-метрового удара и до того, как мяч
войдет в игру, возникнет одна из следующих ситуаций:


Партнер игрока, выполняющего удар, входит в штрафную площадь или движется
перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
- судья дает возможность выполнить удар
- если мяч попадает в ворота, удар повторяется
- если мяч не попадает в ворота, удар не повторяется
- если мяч отскакивает от вратаря, перекладины или стойки ворот и его
коснется ЭТОТ игрок, то судья останавливает игру и возобновляет ее
свободным ударом, выполняемым противоположной командой.
--
Очень четко сказано - если ИМЕННО ЭТОТ игрок коснется мяча гол отменяется. Ни слова про "преимущество полученное атакующей стороной" нет. Малый, явно ошибся не специально, но даже при том, что он видел, он обязан был гол засчитать. Так что, техническая ошибка. А то, что он при этом еще и увидел не все, что было - это уже другой вопрос.
ЗЫ. Раньше мы знали, что переигровок вообще быть не может и было проще. Такая же ошибка как все остальные, но формально она -техническая:)

a team-mate of the player taking the kick infringes the Laws of the Game:
• the referee allows the kick to be taken
• if the ball enters the goal, the kick is retaken
• if the ball does not enter the goal, the referee stops play and the match is
restarted with an indirect free kick to the defending team, from the place
where the infringement occurred

Какой игрок коснется мяча не имеет значение. То что виделось Малому, по его версии регулируется вышеуказанным правилом. Галлюцинация не техническая ошибка.
Вот если бы он видел игрока Зенита в штрафной.
Тогда ситуации бы регулировалась этим пунктом

a player of both the defending team and the attacking team infringe the Laws
of the Game:
• the kick is retaken

А нарушение правил игры определяется следующим пунктом

The players other than the kicker must be located:
• inside the fi eld of play
• outside the penalty area
• behind the penalty mark
• at least 9.15 m (10 yds) from the penalty mark

Второй подпункт был нарушен игроками обеих команд.
(По версии судьи Малого только игроками Москвы - игроки Зенита были прозрачными)


PS

Источник

Laws of
the Game
2009/2010
FIFA
LAW 14 – THE PENALTY KICK

Слушайте, на матч Рубин - ЦСКА Попова назначили? С его однозначным числом матчей в премьер-лиге? Мы явно на следующей недели будем обсуждать еще одного Немалого-Непопова. Они это нарочно так назначают? Руководство сменить?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Категорически не согласен с Константином.. Категорически.. Частично уже высказался с утра, однако раз пошла такая пьянка-концептуальное выступление - вечером.

Я тоже не согласный.
Высказался выше!
Буду ждать с нетерпением вашего вечернего поста Мой Капитан!

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Вот тоже,работник никакой,а ему матч такой доверяют,судить то некому.

В воскресенье игру московского "Спартака" и "Крыльев Советов" рассудят Владислав Безбородов из Санкт-Петербурга, Вячеслав Семенов из Гатчины и Евгений Волнин из Владимира.
Позорище!

Кстати, Безбородов назначен на тот же раунд ЛЧ, что и Сухина. Плюс финал недавнего ЧЕ до 17 лет. Так что это куда ни шло. А Сухина же травмирован.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Гол-кипер
Слушайте, на матч Рубин - ЦСКА Попова назначили? С его однозначным числом матчей в премьер-лиге? Мы явно на следующей недели будем обсуждать еще одного Немалого-Непопова. Они это нарочно так назначают? Руководство сменить?

Вот Коллега!
Я начал бить в набат в этом блоге,ещё в начале сезона!
И о назначении Попова тоже уже высказался!

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Его сейчас беречь нужно.
Он один путёвый остался ,пока...)

путевой :):):)