предлагаю революционное решение: на все 5 или 6 ммест России в еврокубках заявить цска и зенит)

Исходное сообщение Павел_Неважно
Если судить на сегодлняшний момент

Зенит, -клуб уровня ЛЧ, но играет нестабильно, поэтому его результаты, не может предсказать никто!

ЦСКА-хорошая команда, но крайне нестабильна, и на мой взгялд, на данный момент процентов на 20-30 слабее, чем когда брала КУ. Уровень группового 3го места в группе ЛЧ.

ЛОКО- команда с ватной обороной- уровень 1/8 -1,4 КУ.

Спаартак-команда с ватной обороной и почти такой же атакой. Уровень группы КУ.

Динамо- твердый середнячек, уровня 1/4 кубка УЕФА

Рубин- команда, котрая поднялась на фоне спада игры, основных лидеров. В целом это комаада уровня чествртьфинала КУ на данный момент.

Амкар- твердый середняк уровень групповой этам 1/8 КУ.

Москва- комаенда уровня группового этапа кубка УЕФА

Никого не забыл??

И так, что мы имеем на данный момент, подчеркну!!! НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

Одна команда уровня ЛЧ. И куча команд уровня грппового этапа УЕФА-1/4 и вкрайнем случае 1/2 УЕФА.

Вот, что получается у меня по моей классификации.

А что неплохо сколько наших команд вы в плей-офф УЕФЫ выдвинули...

Ну да, я считаю, что динамо, Рубин, ЛОКО, ЦСКА, теоретически способны выйти в плей офф УЕФА, но их потолок скорее всего будет 1/8-1/4. До уровня ЛЧ ниодин из этих клубов не дотягивает ИМХО.

Исходное сообщение tigero
Константин, я банален. Что делать ? и Кто виноват ?

Виновато всегда самое первое лицо. Что делать: приглашать Карпина, дать ему карт-бланш на поиски тренера/футболистов и годика полтора времени)

[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
Если судить на сегодлняшний момент

Зенит, -клуб уровня ЛЧ, но играет нестабильно, поэтому его результаты, не может предсказать никто!

Клуб, не выступавший В ЛЧ априори не может быть ее уровня

ЦСКА-хорошая команда, но крайне нестабильна, и на мой взгялд, на данный момент процентов на 20-30 слабее, чем когда брала КУ. Уровень группового 3го места в группе ЛЧ.

Когда ЦСКА брал КУ - это был как раз уровень 3 места ЛЧ

ЛОКО- команда с ватной обороной- уровень 1/8 -1,4 КУ.

Не выйдет из группы

Спаартак-команда с ватной обороной и почти такой же атакой. Уровень группы КУ.

Согласен

Динамо- твердый середнячек, уровня 1/4 кубка УЕФА

Возможно

Рубин- команда, котрая поднялась на фоне спада игры, основных лидеров. В целом это комаада уровня чествртьфинала КУ на данный момент.

Групповой этап

Амкар- твердый середняк уровень групповой этап КУ.

Невыход в группу

Москва- комаенда уровня группового этапа кубка УЕФА





Вот, что получается у меня по моей классификации.

Исходное сообщение Павел_Неважно
Если судить на сегодлняшний момент

Зенит, -клуб уровня ЛЧ, но играет нестабильно, поэтому его результаты, не может предсказать никто!

ЦСКА-хорошая команда, но крайне нестабильна, и на мой взгялд, на данный момент процентов на 20-30 слабее, чем когда брала КУ. Уровень группового 3го места в группе ЛЧ.

ЛОКО- команда с ватной обороной- уровень 1/8 -1,4 КУ.

Спаартак-команда с ватной обороной и почти такой же атакой. Уровень группы КУ.

Динамо- твердый середнячек, уровня 1/4 кубка УЕФА

Рубин- команда, котрая поднялась на фоне спада игры, основных лидеров. В целом это комаада уровня чествртьфинала КУ на данный момент.

Амкар- твердый середняк уровень групповой этап КУ.

Москва- комаенда уровня группового этапа кубка УЕФА

Никого не забыл??

И так, что мы имеем на данный момент, подчеркну!!! НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

Одна команда уровня ЛЧ. И куча команд уровня грппового этапа УЕФА-1/4 и вкрайнем случае 1/2 УЕФА.

Вот, что получается у меня по моей классификации.

Поменьше бы таких "просветителей".

Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
Если судить на сегодлняшний момент

Зенит, -клуб уровня ЛЧ, но играет нестабильно, поэтому его результаты, не может предсказать никто!

Клуб, не выступавший В ЛЧ априори не может быть ее уровня

ЦСКА-хорошая команда, но крайне нестабильна, и на мой взгялд, на данный момент процентов на 20-30 слабее, чем когда брала КУ. Уровень группового 3го места в группе ЛЧ.

Когда ЦСКА брал КУ - это был как раз уровень 3 места ЛЧ

.

на счет чемпиона УЕФА, несоглашусь, взять КУ значит подтвердить уровень ЛЧ. Примкер Севильи, Порту, есть, и неудачный пример ЦСКА, поэтому бывает по разному.

Не забывайте, какие команды выходят уже в 1/4; КУ. Масрсель, например, спокойно бы смотрелся даже в 1/8 ЛЧ. А может и в 1/4

Павел_Неважно, верная мысль

Насчет Зенита согласен, что клуб ни разу не игравший в ЛЧ так сразу и выйдет в весну хотя бы... Хотя если повезет с группой...
Насчет Рубина: если есть деньги, думаю могут неплохо усилится перед ЛЧ. По крайней мере они деньги не жмут, как Спартак и, я думаю, сыграют получше.
Амкар неплохо бы выступил в УЕФА, денег мало для ЛЧ.

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно


на счет чемпиона УЕФА, несоглашусь, взять КУ значит подтвердить уровень ЛЧ. Примкер Севильи, Порту, есть, и неудачный пример ЦСКА, поэтому бывает по разному.

Не забывайте, какие команды выходят уже в 1/4; КУ. Масрсель, например, спокойно бы смотрелся даже в 1/8 ЛЧ. А может и в 1/4

Порту - не пример : завсегдатай ЛЧ; Севилья - обязана проходить Славию и Стяуа : повезло с жеребьевкой. Марсель в прошлогодней лиге,шанс пройти 1/8 как раз только с парой фенер-севилья,остальным сливают. КУ и ЛЧ разница как между премьер-лигой и первым дивизионом.

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно


на счет чемпиона УЕФА, несоглашусь, взять КУ значит подтвердить уровень ЛЧ. Примкер Севильи, Порту, есть, и неудачный пример ЦСКА, поэтому бывает по разному.

Не забывайте, какие команды выходят уже в 1/4; КУ. Масрсель, например, спокойно бы смотрелся даже в 1/8 ЛЧ. А может и в 1/4

Порту - не пример : завсегдатай ЛЧ; Севилья - обязана проходить Славию и Стяуа : повезло с жеребьевкой. Марсель в прошлогодней лиге,шанс пройти 1/8 как раз только с парой фенер-севилья,остальным сливают. КУ и ЛЧ разница как между премьер-лигой и первым дивизионом.

Вы по-моему подзабыли, что Порту после КУ стала чемпионом ЛЧ. А Севилья вышла в плейофф ЛЧ. В целом я с вами согласен, что КУ и ЛЧ это разные турниры. Но я я считаю, что наиная с 1/4 или 1/2 КУ начинается уже уровень ЛЧ. А чемпион кубка УЕФА это безусловно клуб уровня ЛЧ.

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



А чемпион кубка УЕФА это безусловно клуб уровня ЛЧ.

уровень 3-го места в группе.

[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



Вы по-моему подзабыли, что Порту после КУ стала чемпионом ЛЧ. А Севилья вышла в плейофф ЛЧ.

Ничего я не забыл, но настаиваю Порту - завсегдатай ЛЧ, а Севилья вышла из группы пройдя Славию и Стяуа.

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение Кремень_Стальной

[i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



А чемпион кубка УЕФА это безусловно клуб уровня ЛЧ.

уровень 3-го места в группе.

Многим клубам занявшим 3 место в Лиге не грозит никогда выинрыш УЕФЫ.
Может получится так какой-нибудьклуб попадает сразу в ЛЧ, а в группе ему попадает команда БАТЭ и третье место в такой ситуации и Амкар займет...

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)[/QUOTE]

Только что опустил 10 мячейПогребняка в УЕФЕ и тут же пишет о 3мячах в Интертото. Ржу нимагу...

Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



Вы по-моему подзабыли, что Порту после КУ стала чемпионом ЛЧ. А Севилья вышла в плейофф ЛЧ.

Ничего я не забыл, но настаиваю Порту - завсегдатай ЛЧ, а Севилья вышла из группы пройдя Славию и Стяуа.

если так рассуждать, то давайте скажем, что футбол не бывает без случайностей, есть группы смерит и т.д. Любой тренер вам скажкет, что большой турнир без удачи не выиграть. Но если брать в целом, то команда взявшая КУ доказывает свой уровень и уровень этот явно соотвествует ЛЧ

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



А чемпион кубка УЕФА это безусловно клуб уровня ЛЧ.

уровень 3-го места в группе.

Многим клубам занявшим 3 место в Лиге не грозит никогда выинрыш УЕФЫ.
Может получится так какой-нибудьклуб попадает сразу в ЛЧ, а в группе ему попадает команда БАТЭ и третье место в такой ситуации и Амкар займет...

По нынешней ситуации(вынося за скобки Милан т.к. - безоговорочный фаворит КУ) только Стяуа и Базель из команд первых 3 корзин не могут выиграть КУ в этом году.

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



А чемпион кубка УЕФА это безусловно клуб уровня ЛЧ.

уровень 3-го места в группе.

Многим клубам занявшим 3 место в Лиге не грозит никогда выинрыш УЕФЫ.
Может получится так какой-нибудьклуб попадает сразу в ЛЧ, а в группе ему попадает команда БАТЭ и третье место в такой ситуации и Амкар займет...

По нынешней ситуации(вынося за скобки Милан т.к. - безоговорочный фаворит КУ) только Стяуа и Базель из команд первых 3 корзин не могут выиграть КУ в этом году.[/QUOTE]

А не кажется ли вам что кроме Стяуа и Базеля остальные имеют шансы выйти в 1/8, а то и в 1/4 Лиги. Нестыковочка, Стяуа и Базель могут занять 3 место но не выиграть УЕФУ, а кто может ее выиграть тот уровнем явно не 3 место в группе, а хотя бы плей-офф лиги...

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)[/QUOTE]

В том то и дело, что аргументы вы приводите липовые, на что я и обращаю ваше внимание.
Никто не ругается, тем более до хрипоты. Происходит обмен мнениями.

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно





А не кажется ли вам что кроме Стяуа и Базеля остальные имеют шансы выйти в 1/8, а то и в 1/4 Лиги. Нестыковочка, Стяуа и Базель могут занять 3 место но не выиграть УЕФУ, а кто может ее выиграть тот уровнем явно не 3 место в группе, а хотя бы плей-офф лиги...

Не сказать,чтобы железные, но изночально(без жеребьевки) претендующие на 1/8 ЛЧ: МЮ,Челси,Ливер,Барса,Арсенал,Лион,Интер,Реал,Рома,Юве,Атлетико,Порту.
Итого 12 клубов на 16 мест.Это клубы сильнее обладателя КУ. Фиорентина,Бавария,ПСВ,Вильярреал,Вердер,Спортинг,Марсель,Панатинаикос,Бордо,Селтик,Фенербахче,Шахтер,ДК,зенитик(?) .Итого 14(13?) клубов предендентов на 4 места в 1/8. Все могут выйграть КУ.

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение CoMposter_9999
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)[/QUOTE]

Только что опустил 10 мячейПогребняка в УЕФЕ и тут же пишет о 3мячах в Интертото. Ржу нимагу...[/QUOTE]

Вырвать данные из контекста и использовать это в свою угоду - признак недалекого ума. Умейте воспринимать написанное в целом.

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение CoMposter_9999
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)[/QUOTE]

Только что опустил 10 мячейПогребняка в УЕФЕ и тут же пишет о 3мячах в Интертото. Ржу нимагу...[/QUOTE]

Вырвать данные из контекста и использовать это в свою угоду - признак недалекого ума. Умейте воспринимать написанное в целом.[/QUOTE]

Признак недалеково ума опустить турнир, а потом хвалить игрока что он забил в этом турнире... Так бы и написали что Павлюк забил столько то в Лиге столько то за сборную, зачем писать мячи забитые в турнире, к-рый вы считаете слабым?

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение CoMposter_9999

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение CoMposter_9999
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE][i]Исходное сообщение

Да конечно дерево- 10 жалких гольцов в КУЕФА.))

Мне этот аргумент напоминает одного известного нашего тренера, который гордится победой в КУЕФА уже года 3 как...

Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот.))[/QUOTE]

В еврокубках в составе "Спартака" забил 14 мячей в 28 матчах: в Кубке УЕФА - 6 в 10, в Кубке Интертото - 3 в 5, в Лиге чемпионов - 5 в 13. Как видите, не только голы своим штампует. Ине надо иронизировать. Сдается мне, под этим скрывается банальная зависть, что какой-то там "мясник" уехал раньше Андрюши.[/QUOTE]


Коллега!
Я завидую только деньгам футболистам.))
Завидовать уезду, как Вы говорите, Мяса, не получается.
Повторюсь, по Паше и Павло уже все перетерто, аргументы приведены, дальше вопросы веры, воззрений на футбол итд итп.

ЗЫ
Уж лучше иронизировать, чем ругаться до хрипоты особенно если ряд ребят не хотят смотреть футбол.)[/QUOTE]

Только что опустил 10 мячейПогребняка в УЕФЕ и тут же пишет о 3мячах в Интертото. Ржу нимагу...[/QUOTE]

Вырвать данные из контекста и использовать это в свою угоду - признак недалекого ума. Умейте воспринимать написанное в целом.[/QUOTE]

Признак недалеково ума опустить турнир, а потом хвалить игрока что он забил в этом турнире... Так бы и написали что Павлюк забил столько то в Лиге столько то за сборную, зачем писать мячи забитые в турнире, к-рый вы считаете слабым?[/QUOTE]

1. Найдите (если получится) то место, где я опускаю турнир КУ.
2. Обращаю ваше внимание на то, что суть разговора была в том, что, по мнению одного товарища, Погребняк забивает Бавариям и Вильям, а Павлюченко Шинникам и Лучам. Прочтите еще раз, может с первого раза мысль не уловили...

[i]Исходное сообщение
В том то и дело, что аргументы вы приводите липовые, на что я и обращаю ваше внимание.
Никто не ругается, тем более до хрипоты. Происходит обмен мнениями.

А где же липовые аргументы липовые??
Будьте люьезны явит мои аргументы (все, что перечислялись) а также указать среди них липовые.)

Исходное сообщение CoMposter_9999
2. Обращаю ваше внимание на то, что суть разговора была в том, что, по мнению одного товарища, Погребняк забивает Бавариям и Вильям, а Павлюченко Шинникам и Лучам. Прочтите еще раз, может с первого раза мысль не уловили...

Дык эта, коллега..
Шинники и лучи- это даже не аргументы-это стеб и предложение посчитать скока тот же Рома в Еврокубках забил.))
Аргументы были вчера, их было много и они были разнообразны. Далеко не статистические.)
Листайте вчерашние перетерки.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

[i]Исходное сообщение
В том то и дело, что аргументы вы приводите липовые, на что я и обращаю ваше внимание.
Никто не ругается, тем более до хрипоты. Происходит обмен мнениями.

А где же липовые аргументы липовые??
Будьте люьезны явит мои аргументы (все, что перечислялись) а также указать среди них липовые.)

Зачем далеко ходить? Получите - распишитесь:
"Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот."
Или тут вы сделаете вид, что не имели ввиду Рому приминительно к шинам и лучам?

[i]Исходное сообщение


Зачем далеко ходить? Получите - распишитесь:
"Да придурок конечно.. Голы какие то забивает, не шинам и лучам, а бавариям с вильями. Кто их видел то?? Едиот."
Или тут вы сделаете вид, что не имели ввиду Рому приминительно к шинам и лучам?

Читайте пункт выше.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение CoMposter_9999
2. Обращаю ваше внимание на то, что суть разговора была в том, что, по мнению одного товарища, Погребняк забивает Бавариям и Вильям, а Павлюченко Шинникам и Лучам. Прочтите еще раз, может с первого раза мысль не уловили...

Дык эта, коллега..
Шинники и лучи- это даже не аргументы-это стеб и предложение посчитать скока тот же Рома в Еврокубках забил.))
Аргументы были вчера, их было много и они были разнообразны. Далеко не статистические.)
Листайте вчерашние перетерки.

Аргументами для форварда всегда являлись именно статистические показатели. И никакие другие. Какой он там дриблер, как он там взаимодействует и с кем - вопросы 25-е. Голы штампут - это показатель.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение CoMposter_9999
2. Обращаю ваше внимание на то, что суть разговора была в том, что, по мнению одного товарища, Погребняк забивает Бавариям и Вильям, а Павлюченко Шинникам и Лучам. Прочтите еще раз, может с первого раза мысль не уловили...

Дык эта, коллега..
Шинники и лучи- это даже не аргументы-это стеб и предложение посчитать скока тот же Рома в Еврокубках забил.))
Аргументы были вчера, их было много и они были разнообразны. Далеко не статистические.)
Листайте вчерашние перетерки.

Коллега, не стоит спорит с ними, но не видят они в футбьоле, то, что видим мы с вами)) Возникает вопрос , смотрят ли эти люди футбол, или во время матчей занимаются прочтением статистики 80х-90х годов)) В данном случае мы видим, что Поргеб уровнем выше павлюка. Видим насколькло прибавил Погреб, как он играет и какой у него уровень техники. Ну, эти люди не видят, что ж теперь поделать. Они будут с вами спорить из принципа, даже если они не правы. То, что Погребняк сильнее как нападающий, чем Павлюк, в это даже не может быть сомнений!!!!

А если есть "особо приницпиально твердолобые", То таким я рекомендкую обратится к мистеру Гусу и спросить у него кого он наигрывал основным форвардом сборной на евро, если бы не травма Погреба. Вот когда Гус им объяснит, и то я не уверен, что они что-то поймут.