Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Анжиец
...Здесь нам, конечно, не чат :) но "Уралу" без нормального стадиона в Премьере делать нечего, а рекострукция "Центрального" затягивается. Обещали закончить в этом году, но мало в это верится. По крайней мере, внешне на это не похоже. Мы там на верхнем поле поигрываеи регулярно, поэтому всё перед глазами.
А так, по потенциалу, "Урал" вполне к Премьере готов. Как и ещё 5-6 клубов 1 дивизиона.

Пару лет назад был сюжет на ТНВ+ об Урале. Мне понравилось, как «ребята» (руководство) ситуацию оценивают. Типа, войти в вышку можем хоть сейчас, но … мы хотим войти надолго и серьёзно. Поэтому, делаем стадион, но не там, где сейчас, а в другом месте, инфраструктуру, транспорт и т.п. А уже потом будем входить … Как-то так было сказано.
Ну, а тут, как я понимаю, « …ц подкрался незаметно…», в смысле, кризис.
Так всё же реконструкция старого стадиона, а не строительство нового?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad
[QUOTE]Исходное сообщение ИваннИванов
У Алекса КПД сумасшедший. Я просто "в шоках" (С) и очень рад за Спартак. Но ведь в сборную его не берут. Вот в чем штука. Что-то другое для бразилов важно … чего в Алексе, похоже, пока нет.

Я смотрел на бразильцев с американцами на кубке; по первому тайму основное ощущение было, что очень им Вагнера не хватает.. И что же делает на поле Робинью?? Но тренеры у них как-то всегда отличались неординарностью в подборе игроков; помнится, как новый тренер -так обязательно новый вратарь...:)
Да, интересная статистика, в игре я такого КПД обводок от Алекса не замечал:)

10 ЛЕТ СПУСТЯ

Есть мнение, что Кобелеву лучше бы уйти сейчас, до ЛЧ. Все равно дело идет к тому, а «Айнтрахта» он не заслужил. Пусть где-нибудь поработает лет 10, наберется опыта и возвращается, когда станет тренером.

Палмер, гостевая «Западная Трибуна» («Динамо»)

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
10 ЛЕТ СПУСТЯ

Есть мнение, что Кобелеву лучше бы уйти сейчас, до ЛЧ. Все равно дело идет к тому, а «Айнтрахта» он не заслужил. Пусть где-нибудь поработает лет 10, наберется опыта и возвращается, когда станет тренером.

Палмер, гостевая «Западная Трибуна» («Динамо»)

да уж, неожиданная мысль, однако.резкая и по-моему совершенно безосновательная.

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка # Что у Вас там за новый супербомбардир? Или это Адамов фамилию жены взял)))

Кремень_Стальной,


КУДА ПОДЕВАЛИСЬ НОСТРАДАМУСЫ?

Если кто-то сделал ставки и угадал ВСЕ 16 результатов (в чем сомневаюсь сильно), при ставке всего в 10 рублей выигрыш мог составить 32 миллиона 400 тысяч рублей.

Bligor, гостевая «Крыльев Советов»

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu
Что у Вас там за новый супербомбардир? Или это Адамов фамилию жены взял)))

Чистолюбивые дублёры !

Мы , в отличие от некоторых, супер-основным составом во всяких профанациях не участвуем !

вот...

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов
... интересная статистика ...

У Евгения Макеева статистика очень хорошая. И обводки, и отборы, и, что удивительно, точность ударов по воротам... одна из лучших. У Макеева - 6 (из них 5 в створ), у Баженова - 12 (3), у Быстрова - 22 (7), Алекс - 38 (17), Веллитон - 43 (24).
Короче, если Женя не сдуется, как многие, продержится сезон другой, то может очень даже серьёзный игрок получиться из парня.
Хиддинк, как я понимаю, за этими данными (статистикой) следит очень внимательно. На глаз, по-старинке, не узревает. Чё с него взять - Европа, м-ля, однако. :):

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Чистолюбивые дублёры !

Мы , в отличие от некоторых, супер-основным составом во всяких профанациях не участвуем !

вот...

Прошлый кубок Вы посчитали тактической ошибкой?

ЗЫ. Мы собираемся выигрывать все турниры, в которых участвуем. Поэтому за нас болеют и за Уралом))

Виталий_Агельяров, спасибочки. Прими соболезнования. Дважды подряд взяли кубок а ту.... Агуэро, Конечно))))

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение sky_worker
Evgeniy_Zaratustra, Молодца! Суровые там, челябинские мужики! :):

Стараемсу))))

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero
Кремень_Стальной,


КУДА ПОДЕВАЛИСЬ НОСТРАДАМУСЫ?

Если кто-то сделал ставки и угадал ВСЕ 16 результатов (в чем сомневаюсь сильно), при ставке всего в 10 рублей выигрыш мог составить 32 миллиона 400 тысяч рублей.

Bligor, гостевая «Крыльев Советов»

И что я должне сказать? И что ты хихикаешь?

В чем цимес, не понимаю..

sky_worker, Виталий_Агельяров, GLSV, Мужики!!! Запой закончился - но вчера отожгли. Пронесли коньяка на трибуны и выпили, апосля матча приземлились и добавили)))))) ОТпуск действительно замечательный))))

Колонка - не вопрос! К тому же вчера на пресс-конференции наш главный тренер подал в отставку, переходит в другой клуб, вот тебе и на!!!

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Колонка - не вопрос! К тому же вчера на пресс-конференции наш главный тренер подал в отставку, переходит в другой клуб, вот тебе и на!!!

При этом еще сказал, что, чтобы "привлечь внимание к команде". В общем, "сбегаю я с тонущего корабля, чтоб ему было легче" :)

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Колонка - не вопрос! К тому же вчера на пресс-конференции наш главный тренер подал в отставку, переходит в другой клуб, вот тебе и на!!!

При этом еще сказал, что, чтобы "привлечь внимание к команде". В общем, "сбегаю я с тонущего корабля, чтоб ему было легче" :)

Известный смысл в этой речи есть, поскольку совсем нет мочи терпеть. Ребята за еду играют. Даже дублеров подписать бабла нет)))) ЖАль, что уходит тренер перед матчем (причем, как выснилось, домашним) с Мордовией (играет в нашем дивизионе и реальными шансами попасть в четвертьфинал....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
...А по поводу обсерания всего нашего то по моему оно уже идёт тут не первый день, но это суть нашего национального характера [показать]

А насчет национального характера ... не согласен. Имхо, в нашем нац.характере поиск идеала, абсолюта ... Короче, совсем другой подход.
А "обсерание" это из какого-то другого нац.характера.

Честно сказать про Дзичковского не скажу не чего,в силу того что там практически не был.Тут что хорошо, так это даётся свободная тема, и насколько у кого хватает таланта по ней пройтись,в других местах же совсем по другому или хлопай в ладоши или говори то что следует.
Тьфу...Тьфу...Тьфу.
По поводу нац.характера...я уже старый и поэтому видимо сил любить нас русских у меня практически не осталось

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra

Известный смысл в этой речи есть, поскольку совсем нет мочи терпеть. Ребята за еду играют. Даже дублеров подписать бабла нет)))) ЖАль, что уходит тренер перед матчем (причем, как выснилось, домашним) с Мордовией (играет в нашем дивизионе и реальными шансами попасть в четвертьфинал....

Да, несколько не вовремя... С другой стороны, для игроков хорошая мотивация - засветиться в кубке, раз такие дела. Хотя, засветятся -тоже уйдут, к сожалению((

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков
...Честно сказать про Дзичковского не скажу не чего,в силу того что там практически не был.Тут что хорошо, так это даётся свободная тема, и насколько у кого хватает таланта по ней пройтись,в других местах же совсем по другому или хлопай в ладоши или говори то что следует.
Тьфу...Тьфу...Тьфу.
По поводу нац.характера...я уже старый и поэтому видимо сил любить нас русских у меня практически не осталось

В моём посте речь шла не о блоге Дзичковского, а о его статьях в газете, вааще-то.
По поводу «…сил любить нас русских у меня … не осталось…». Тезис, мягко говоря, странный, если не сказать больше. Сожалею.

Зы.
А вааще, русским быть сложно …Требуется определённое напряжение. От рождения, по крови им не станешь. Если не ошибаюсь, единственная национальность, которая определяется качественным прилагательным, а не существительным (хотя, могу путать филологические термины … не лингвист и пишу с ошибками :):). Т.е. отвечает на вопрос «какой?» (или «чей?») - русский. А остальные на вопрос «кто?» - грузин, француз, швед и т.д. Короче, имхо, можно быть татарином или французом по рождению, но русским по идеи и духу, или русским по рождению, но … не русским.
В этом мы с американцами похожи, правда «…тут вам не Чикаго, тут покруче будет …» (С).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Так всё же реконструкция старого стадиона, а не строительство нового?

Прошу прощения, что поздновато отвечаю - работал :)
Стадион старый, но там только пару стен оставили - памятник архитектуры. Прямо как на "Динамо" собираются сделать :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение Агуэро
...Когда из двух гарантированных путёвок в группу ЛЧ одна будет доставаться чемпиону, а вторая не серебрянному призёру, а победителю Кубка, то все т.н. "гранды" и "окологранды" будут рубиться за этот трофей как ошпаренные.

Агуэро всё логично, но, имхо, очень спорная отправная точка рассуждений.
Ещё раз повторю – дело не в престиже. Путевка в ЛЕ достаточный повод, чтобы рубиться. В обожаемой многими Англии, «гранды» тоже не первыми составами на кубок играют. Короче, силенок не хватает у наших клубов. Жира подкожного. Кроме того, сам турнир с переходом на новую формулу (один матч) и выравнивания уровней команд становится очень рискованным, где ничего заранее нельзя гарантировать. Доля удачи, случая просто зашкаливает. Если команда хочет попасть в ЕК, то более надежным способом представляется борьба за первую 5-ку в ПЛ. Именно это сейчас и происходит. А кубок это – УДАЧА, везение, не более.

такие вот соображения, как обещал - поразвёрнутей (что мне не очень свойственно):

Что значит «дело не в престиже»? А в чём? В деньгах? Так это 2 стороны одной медали.
Несколько страниц назад Алекс_Бир это вкратце изложил, повторяться не буду.
Исходя из этого путёвка в ЛЕ – Недостаточный повод, чтобы рубиться. Для тех кто не прыгнет выше четвёртого места – да, и то не для всех, как показывает практика, а «гранды», в т.ч. из той самой Англии именно поэтому первыми составами не играют.
Теперь представь, что победитель Кубка – это №2 на гарантированное место в группе ЛЧ.
Ни Сёмин ни Бердыев не остались бы в своём логове, как милые полетели бы на выезд хоть в Хабаровск, хоть в Уэлен, ибо это Шанс. И ни в жизнь 12 команд высшего дивизиона не вылетели бы. Это тебе не третье место для отбора, здесь надо только победить, здесь и сейчас, проиграл – потерял Шанс, и главный приз – не ушастая ваза и безденежный турнир, а турнир избранных, престиж и деньги.
За кордоном – то же самое. Да не будет условный Арсений Венгр на стадии какой-нибудь 1/8 Кубка Англии мальчуганов натаскивать при таком конечном призе, он выставит самых-самых, лучше в чемпионате найдёт игру, сколь-нибудь подходящую под характеристику «проходная».

Формула.
В Европе она не одинаковая. Нам её можно продумать «под себя».. Это даже не суть, дело техники..
- можно даже оставить всё как есть, по принципу «вон там зарыт клад»
- можно вернуть спаренные матчи скажем со стадии 1/4 или даже 1/8 к примеру.. График игр? А нехрена бамбук курить летом, пляжи и гостиницы европейские загружать, играйте в футбол, профессионалы, ибо «вон там зарыт клад», равняйтесь на Европу, раз туда хотите. И команд у нас в первенстве не 20 только 16, так что терпите и пашите за свои гипертрофированные неокупаемые зарплаты, раз уж повезло выбрать себе такую профессию. Хорошего футбола должно быть много, берите пример с Гамбурга и Вердера 2008-09..
- можно не делать спаренные матчи, а высокие стадии проводить на нейтральном поле, ну к примеру 1/8 финала Спартак-Москва (как самый «крайний» вариант) проходит в условном Волгограде.. Подозреваю, что интерес, ажиотаж, посещаемость будет повыше чем в столице, заодно и провинция порадуется, а то в Москве эти дерби уже как сериал..:))
….Это так, навскидку, поле для работы здесь есть, всё можно придумать-продумать, главное чтоб по-уму, а не «по-нашему»..:))

Доля риска и удачи.
А какова эта доля в ЛЧ после группы? А на ЧМ, ЧЕ? И что..?
А в чемпионате например тебе в одном матче поставили «левый» пенальти, а в другом не засчитали чистый гол.. А на финише тебе не хватило 5 очков, чтоб стать первым, а не четвёртым.. Это что – не доля риска?
Это Игра, в любой игре всегда есть риск и доля удачи, играй так, чтоб Удача улыбалась тебе, ибо «вон там зарыт клад»..)) Конечно комфортней держать в уме 2-3 место чемпионата, слабинку себе позволить.. А в моём варианте – хрен вам! Чемпион и обладатель Кубка – в группе ЛЧ - и бейтесь мальчики за свой нынешний престиж и будущие котракты, серебряный – иди через сито отбора. Всё, остальные – тренируйтесь в ЛЕ, для престижу и денег ещё не созрели. Так же и в рейтинговых европейских чемпионатах. Ну маразм же, можно 20 лет ничего не выигрывать и играть в ЛЧ каждый год, занимая стабильное 4-е место в чемпионате.. В российском варианте это девальвирует не только кубок, но кажется уже и титул чемпиона скоро будет символическим.

Что касается «силёнок не хватает»..
А их и не будет хватать.. Настоящие силёнки набираются не на домашнем тренажёре, а в уличных драках.. Бойцового опыта нашим орлам не хватает в Европе, тех самых «силёнок», которые можно в нацкубке набирать, если «вон там зарыт клад», а не стоит ушастая ваза.. Утрированно конечно, но смысл полагаю верен..
Саша-Виво здесь давно говорит о введении плэй-офф в нашем первенстве (а Маламуд и вовсе им уже бредит).. Да не нужен он ИМХО, одно простое решение УЕФА – и футбол сделает качественный скачок в связи с «возрождением» кубкового формата на национальном уровне.

Вообще, сам по-себе бренд «Лига Чемпионов» подразумевает, что играть там должны в первую очередь обладатели титулов, а не чевёртые-третьи номера.. Кубок – это титул, а четвёртое место – это лузер. Это просто логично: чемпион-стайер, выигравший круговой турнир, и чемпион – боец, выигравший «борьбу на вылет» - оба в Лиге. И клуб, выигравший КУЕФА (теперь ЛЕ) тоже должен иметь право заявиться в ЛЧ, ибо это – титул, ибо он (клуб) – чемпион, ибо он «дошёл до клада».

Вот как-то так…

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alicelad

Добавил бы к этой теме, исторически, собственные ощущения: кубок перестал кого-то интересовать, когда переехал на нтв+. Да, финал мы видим, но кубок это длинная интрига, а финал - это интрига только одного матча. Будут за него ЛЧ давать - будет рубка, однозначно.

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
...Вот как-то так…

Сильно. Сразу не отвечу. Нужно подумать. Но, в целом, есть ощущение, что согласный я. :):
Кроме мелких деталей.
Например, в ЛЕ, если не ошибаюсь, с нынешнего года будут тоже платить приличные деньги, но ...это мелкая придирка.
Сама идея, что только 1-ые, только победители, что в чемпе, что в кубке, имхо, хороша и справедлива.

Ответ на комментарий Агуэро # А что - очень даже логично. И что интересно - мы сами можем определять, по каким критериям отбирать вторую и последующие команды (чемпион - это без вопросов) в ЛЧ. Решит РФС или РПФЛ, что вторая команда - это обладатель Кубка России, и всё, конец подвигам 1 дивизиона :)

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов
Добавил бы к этой теме, исторически, собственные ощущения: кубок перестал кого-то интересовать, когда переехал на нтв+...

Вот это точно. Эту шайку-лейку, междусобойчик Уткина-Андронова, нужно разгонять к ядреней фене. Эксклюзив показа - в топку. Пусть тоже соревнуются. Нужна альтернатива. Вчера смотрел Спартак - Краснодар с камментами Андронова. Это что-то с чем-то ... полный ...ц. Просто издевательство какое-то и над здравым смыслом и над болелами. Весь матч пытался отмазать ЦСКА, на который никто и не нападал, и искал чёрную кошку в тёмной комнате. И Кариоку покрыл, и Павленко, и Ананидзе ... Смех в том, что после матча во вью Карпин выделил игру Кариоки, тренер Краснодара отметил, что разница между командами в том, что в одной из них есть Павленко, а в другой нет, а Ананидзе забил супер гол, который Андронов просто не заметил. Типа, гол и гол. И ничего особенного. Короче, что не слово, то не в кассу. Короче, сидел, злобствовал и портил впечатление. Крайне не профессионально, крайне …

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение ИваннИванов

Вот это точно. Эту шайку-лейку, междусобойчик Уткина-Андронова, нужно разгонять к ядреней фене. Эксклюзив показа - в топку. Пусть тоже соревнуются. Нужна альтернатива. Вчера смотрел Спартак - Краснодар с камментами Андронова. Это что-то с чем-то ... полный ...ц. Просто издевательство какое-то и над здравым смыслом и над болелами. Весь матч пытался отмазать ЦСКА, на который никто и не нападал, и искал чёрную кошку в тёмной комнате. И Кариоку покрыл, и Павленко, и Ананидзе ... Смех в том, что после матча во вью Карпин выделил игру Кариоки, тренер Краснодара отметил, что разница между командами в том, что в одной из них есть Павленко, а в другой нет, а Ананидзе забил супер гол, который Андронов просто не заметил. Типа, гол и гол. И ничего особенного. Короче, что не слово, то не в кассу. Короче, сидел, злобствовал и портил впечатление. Крайне не профессионально, крайне …

Андронов и объективность, я уж тут говорил, для меня вещи несовместные.
Боюсь, не избавимся мы уже от этого "эксклюзива":( А что касается Макеева - 2 травмы за полсезона несколько настораживают, не получился бы из него Измайлов.. В общем, посмотрим...

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
В деньгах?... В Европе она не одинаковая... Нам её можно продумать «под себя»... одно простое решение УЕФА – и футбол сделает качественный скачок в связи с «возрождением» кубкового формата на национальном уровне.
Вот как-то так…

О деньгах (об этой составляющей) тоже нужно как-то подумать. На этом фундаменте всё стоит. Пока.
Что касается «продумать для себя», то тут харизма и смелость нужна. Пойти против Европы, сделать по-своему, так, как именно нам нужно ... дорогого стоит. Только вот, "...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ..." (С). Гнильё в большинстве своём. Тут же вылезут писаки (и не исключаю, что Дзичковский в том числе) и начнут колбасить по полной. Типа, что вы делаете, свой собственный путь это ужас, повторяйте лучше за Европой и т.п. Короче, лузерские темы и страдания такие разведут, что мало не покажется.
В наличии смелости есть сомнения. Это не СССР, который взял да и ввёл игру 3-мя мячами. И послал всех ... а остальные посмотрели и чуть позже скопировали ... Теперь играем даже не 3-мя, фиг знает сколькими.
УЕФА это ЕС. Они под себя всё делают. Думают, прежде всего, о своих членах, как я понимаю. На нас им напревать и растереть. Пойти против них можно, но сложно.
….
Кубковые игры это полигон, где можно оттачивать игру на ЧЕ и ЧМ. Чем таких игр больше, тем лучше. С карточками, с надрывом, с 10-тью чел в нападении и 1-им в защите в решающие моменты … После таких баталий многое может встать на свои места и будет понятно, кто чего стоит из игроков.
Короче, согласный я. Подписываюсь.
Агуэро, пиши предложение Платини. :):

Зы.
Колонка, однако, получилась у тебя. :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Зы.
Колонка, однако, получилась у тебя. :):

Да я сам хотел пустить это в приписочке..))

А насчёт "пойти против Европы" я тебя что-то не понял.. или ты меня..?
Формат Кубка ведь там не одинаковый. т.е. поле для каких-то вариантов есть, они в принципе все уже выработаны, ничего там особо нового придумывать не надо. Просто формула, удобная для нас, возможно отличная от Италии и (или) Англии, а может такая же как у кого-то из них.. неважно, никаких "против" тут не подразумевается, суть остаётся неизменной.

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
А насчёт "пойти против Европы" я тебя что-то не понял.. или ты меня..?
Формат Кубка ведь там не одинаковый. т.е. поле для каких-то вариантов есть, они в принципе все уже выработаны, ничего там особо нового придумывать не надо. Просто формула, удобная для нас, возможно отличная от Италии и (или) Англии, а может такая же как у кого-то из них.. неважно, никаких "против" тут не подразумевается, суть остаётся неизменной.

Плэй-офф и направление обладателя кубка в ЛЧ сейчас не соответствует правилам УЕФА. Любо менять правила всей Европе, либо нам одним и бодаться потом с ними за право быть другими. Я так понимаю. Или нет?
Новые правила введены c этого года. Значит, как минимум, лет 5, а то и 10 они будут работать. Короче, заявить обладателя кубка в ЛЧ нам никто не даст. Его просто не допустят до игр. Раз так, то поле для манёвра остаётся совсем маленькое. Типа, две игры или одна. В этом случае, я за вариант – «Одна игра» - деньги на бочку. Кто не хочет, кому не надо, кто ошибся с оценкой противника, тот проходит мимо. Как вчера. И без истерик. Короче, если выиграет команда из нашей 2-ой лиги (да хоть из 28-ой), пусть она и едет в ЛЕ.


Зы.
Чёто мне подсказывает, что на следующий год ПЛ вернёт формат из 2-х игр. А вааще-то, делать этого нельзя. Приняли решение, так и отвечайте за него, а не мотайтесь из стороны в сторону. В формате «одна игра» есть свои плюсы. Типа, нужно выиграть здесь и сейчас и другого времени и шанса не будет. Всё как на ЧЕ и ЧМ.

Alicelad, а, кажется понял..
Я обрисовал с позиции единой реформы ЛЧ УЕФА, а ты, говоря про "пойти против Европы" имел видимо в виду создание прецедента, так? Что ж, тут действительно потребуется харизма и смелость, многое зависит от подачи в УЕФА, противники-журналисты здесь не при чём, их спокойно можно разбить таким же словоблудием (риторикой), и "цыц" тут говорить совершенно необязательно. Главное - сделать шаг.. обоснованно, аргументированно, предложить наш футбол в качестве "эксперимента" годика эдак на три хотя бы, но лучше на пять.. Это вполне может стать шагом к реформе еврофутбола "снизу", и я очень подозреваю, что одним из первых, кто её поддержит будет пресловутая Англия. Главное - сделать шаг...
Кстати, Миша Платини пока ещё молод и склонен к реформаторству.. телефончик его есть? Я в принципе помню кой-чего из школьного курса по-французски, авось этого хватит.. А может при его положении он даже сможет переводчика русского найти?:)))

З.Ы. Ты меня чуть опередил..)

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
...Я обрисовал с позиции единой реформы ЛЧ УЕФА, а ты, говоря про "пойти против Европы" имел видимо в виду создание прецедента, так? Что ж, тут действительно потребуется харизма и смелость, многое зависит от подачи в УЕФА, противники-журналисты здесь не при чём, их спокойно можно разбить таким же словоблудием (риторикой), и "цыц" тут говорить совершенно необязательно...

С УЕФА вроде разобрались….Теперь о журналистах ...
Ну, а раз у нас сейчас всё происходит в соответствии с законом, с европейскими правилами, то … !!! … кому же адресована гневная статья г-на Дзичковского? Платини? УЕФА? Английской АПЛ, где команды, как и у нас, выставляют на кубок смешанные составы, которые он называет «… разбавленным, палёным бензином…»
Для чего и зачем он это написал? Если Мамамуду ещё можно простить незнание правил и футбольных законов Европы, то Дзичковский, который себя позиционирует как спец, не знать этого просто не может.
Чуть раньше, у него была статья «Проезжая Баковку, где он пытался связать в одно целое душный вагон, шпалы и команду Локомотив. Потом статья о мнимом договорняке Крыльев, теперь вот Кубок полит грязью …
Короче, видишь сломанный вагон, скажи пару ласковых в адрес Локо; платишь за газ, вспомни Зенит - это из-за него твои беды; заправляешься бензином – матерни Спартак и Лукойл; а увидишь в небе самолет - брось в него камень и трехэтажно обложи Крылья Советов; ну, а если из кубка вылетели команды ПЛ – отлично (!) значит, есть повод лягнуть всех и вся одним махом.
Чем занимается этот г-н? Футболом или политиканством?
Была, правда, одна нормальная статья о трансферном окне. Но, что интересно, она появилась после того, как Дяде Леше из сообщества, который в своей теме (а-ля Дзичковский) повесил всех дохлых кошек в этом вопросе на РФС и Мутко, было указано на то, как реально обстоит дело. На следующий день в статье в газете с оговорками и брюзжанием наезды на РФС были частично сняты. Я не работник РФС и не имею к нему никакого отношения, если они виноваты, если ошиблись, то пусть отвечают …надо писать, критиковать и т.п. Но вот зачем, скажем так, вводить в заблуждение … читателя? Может я что-то не понимаю?