• Авторизация


За Челси? За МЮ? 19-05-2008 15:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
20-05-2008-23:54 удалить
А что касается Сергея Михайловича Соловьёва, то это разговор отдельный. Мне недавно племянник принес учебник по истории под его редакцией. Бог мой! Вторую мировую войну выиграли союзные войска во главе с США, а СССР сдулось уже к 1943 году!!! И вы поклоняетесь таким сомнительным историкам?
mxin 20-05-2008-23:55 удалить
Исходное сообщение Антон_Тесёлкин
А что касается Сергея Михайловича Соловьёва, то это разговор отдельный. Мне недавно племянник принес учебник по истории под его редакцией. Бог мой! Вторую мировую войну выиграли союзные войска во главе с США, а СССР сдулось уже к 1943 году!!! И вы поклоняетесь таким сомнительным историкам?


он умер 100 лет назад
mxin 20-05-2008-23:57 удалить
Исходное сообщение dm10
Исходное сообщение Lin_n
serber23 , dm10 не много ли чести дураку?

++++++++++


ну это вопрос открытый ,кто дурак:)
mxin 21-05-2008-00:01 удалить
Антон_Тесёлкин,
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!

Соловьев Сергей Михайлович (1820-1879). Крупнейший историк дореволюционный России родился в семье церковнослужащего. Обучался в духовном училище, гимназии, Московском университете. В 1845 г. защитил магистерскую диссертацию на тему "Об отношениях Новгорода к великим князьям". В 1847 г. защитил докторскую диссертацию на тему "История отношений между русскими князьями Рюрикова дома". В опубликованном виде она представляла собой книгу объемом 700 страниц. Главным положением в ней стал вывод о том, что борьба родовых и государственных отношений составляет основное содержание истории России до конца XVI в., когда произошло окончательное торжество государственных отношений над родовыми. Всего в 27 лет Соловьев стал профессором Московского университета. Все последующие годы он работал здесь в должностях заведующего кафедрой, декана, ректора. В 1864 г. он избирается членом-корреспондентом, а в 1872 г. - действительным членом Российской Академии наук. Практически всю жизнь историк работал над своим крупнейшим произведением - "Историей России с древнейших времен", которая и сегодня является беспрецедентной по своему объему. В ней он свою идею борьбы родовых и государственных отношений положил в основу периодизации истории России. С утверждением господства государственных отношений к концу XVI в., по его мнению, наступает период Смуты, который грозил юному государству разрушением; затем наступает длившийся вплоть до середины XVIII в. период, когда государственная жизнь России развивается в среде европейских держав; с середины XVIII до середины XIX в. - время, когда заимствование "плодов европейской цивилизации" стало необходимым не только "для материального благосостояния", но и для "нравственного просвещения". К числу недостатков его труда современники относили тот факт, что в нем описана лишь история государства.
21-05-2008-00:02 удалить
Исходное сообщение mxin


он умер 100 лет назад


Может я что-то путаю, но фамилия Соловьева в моей памяти отложилась очень четко
mxin 21-05-2008-00:04 удалить
Исходное сообщение Антон_Тесёлкин
Исходное сообщение mxin


он умер 100 лет назад


Может я что-то путаю, но фамилия Соловьева в моей памяти отложилась очень четко


ТЫ С ТЕЛЕВЕДУЩИМ НАВЕРНОЕ ПУТАЕШЬ:):
21-05-2008-00:07 удалить
Ну, если телеведущий под своей редакцией выпускает такой учебник, то гнать его с телевидения =)). А вообще-то не поленюсь и завтра доеду до племянника и посмотрю точно
Lin_n 21-05-2008-00:08 удалить
Исходное сообщение trifon007
А что вы против Абрамовича имеете? Откуда вы знаете где добыл свои капиталы отец или дедушка владельца МЮ, или Арсенала? Почитайте Драйзера, он доказывает что 98% первоначального капитала добываются нечестным путем, по другому в этом жестоком мире никак.

кстати, сейчас читаю "Стоик".
лично мне параллелен абрамович, мне больше не понятны те псевдоболелы считающие челси российской командой.. бред чистой воды
21-05-2008-00:13 удалить
Исходное сообщение Lin_n

кстати, сейчас читаю "Стоик".
лично мне параллелен абрамович, мне больше не понятны те псевдоболелы считающие челси российской командой.. бред чистой воды


Речь вообще не о том, что Челси российская команда. Просто некоторые утверждают, что Абрамович купил Челси за счет наворованных денег и за это не любят Челси!(Причем не Абрамовича, а именно Челси)
Lin_n 21-05-2008-00:15 удалить
Антон_Тесёлкин
я поняла)) это я так о своем
trifon007 21-05-2008-00:21 удалить
Исходное сообщение Lin_n
Исходное сообщение trifon007
А что вы против Абрамовича имеете? Откуда вы знаете где добыл свои капиталы отец или дедушка владельца МЮ, или Арсенала? Почитайте Драйзера, он доказывает что 98% первоначального капитала добываются нечестным путем, по другому в этом жестоком мире никак.

кстати, сейчас читаю "Стоик".
лично мне параллелен абрамович, мне больше не понятны те псевдоболелы считающие челси российской командой.. бред чистой воды

А вы где то видели в моих постах что я считаю Челси Российской командой? Кстати симпатичны Челси были еще во времена Грэма Ле Со, слышали про такого? Это еще до Абрамовича. Терри хороший продолжатель тех традиций. Ну нравятся мне такие английские защитники-бультерьеры)) Называйте это слабостью))
dm10 21-05-2008-00:33 удалить
Исходное сообщение trifon007
Исходное сообщение Lin_n
Исходное сообщение trifon007
А что вы против Абрамовича имеете? Откуда вы знаете где добыл свои капиталы отец или дедушка владельца МЮ, или Арсенала? Почитайте Драйзера, он доказывает что 98% первоначального капитала добываются нечестным путем, по другому в этом жестоком мире никак.

кстати, сейчас читаю "Стоик".
лично мне параллелен абрамович, мне больше не понятны те псевдоболелы считающие челси российской командой.. бред чистой воды

А вы где то видели в моих постах что я считаю Челси Российской командой? Кстати симпатичны Челси были еще во времена Грэма Ле Со, слышали про такого? Это еще до Абрамовича. Терри хороший продолжатель тех традиций. Ну нравятся мне такие английские защитники-бультерьеры)) Называйте это слабостью))

а как вам такие полузащитники - бульдоги как Деннис Вайз?
21-05-2008-00:34 удалить
Челси,просто потому что МЮ недолюбливаю за...99 год и 2 мяча Баварии на 90-й минуте...Тогда были 2 прямолинейных угловых, с тех пор игра красных стала значительно интереснее и разнообразнее, но все же...
trifon007 21-05-2008-00:42 удалить
dm10, Полузащитников-бульдогов не понимаю. Для меня вообще всякие опорники и бульдоги это какие то анахронизмы футбола)) Шли бы они в атаку)) Шутка. Не претендую на глубокое понимание футбола, стратегий, тактик, хоть и смотрел его 22 года. Не мой это вид спорта. Интересны мне в нем только отдельные личности: Роберто Баджо, Бэкхем, Зидан, вышеупомянутые защитники, Колина)) На вскидку всех не упомнишь)) Короче я просто беру конкретный матч и наслаждаюсь игрой отдельных игроков, реже командой, причем в футболе для меня (кроме сборных) нет национальной окраски)) Последний русский кого с удовольствием смотрел - был Жирков образца 2005 года, до него Сергей Родионов, но это еще советский...
Lin_n 21-05-2008-00:50 удалить
trifon007
Грэма Ле Со??? о! неужели хоть один российский синий не сказал про Харина!!!! аминь!!
п.с. Рио ничем не хуже Терри
dm10 21-05-2008-00:53 удалить
Исходное сообщение Lin_n
trifon007
Грэма Ле Со??? о! неужели хоть один российский синий не сказал про Харина!!!! аминь!!
п.с. Рио ничем не хуже Терри

хуже. Терри свой родной воспитаник, а Рио покупка из Лондона)
Lin_n 21-05-2008-00:54 удалить
dm10
да уж! разница ну просто огроменная..
trifon007 21-05-2008-00:55 удалить
Lin_n, Типаж не тот, не бультерьерский)) И не блокируют удары по воротам с такой самоотверженностью как те кого я назвал)) Как гладиаторы которые под пушечное ядро кидаются, знают что убьют, но кидаются))
trifon007 21-05-2008-00:56 удалить
trifon007, Вы женщина, вы должны меня понять, тут дело не тактико-технических данных, не в силе игрока, а в эмоциональном восприятии, его имидже))
Lin_n 21-05-2008-00:59 удалить
trifon007
мне кажется как вид спорта, вам бои без правил ближе
dm10 21-05-2008-01:02 удалить
Исходное сообщение Lin_n
trifon007
мне кажется как вид спорта, вам бои без правил ближе

женщина, чем Рио лучше Джона)))
trifon007 21-05-2008-01:06 удалить
Исходное сообщение Lin_n
trifon007
мне кажется как вид спорта, вам бои без правил ближе

Мне ближе хоккей, это более мужская и контактная игра))
21-05-2008-07:53 удалить
однозначно Челси!Пусть Рома научит наших футбольных функционеров как добиваться результата!скажут деньги-все купил...а вспомните к примеру Тихоновский хоккейный ЦСКА или Спартак образца первых первенств России-туда также стекались все сливки и что нам было не по себе когда они своих соперников(не русскоговорящих) возили рылом???!!!короче Челси!
21-05-2008-10:01 удалить
Сегодня прекрасный финал, отличные команды, отличный стадион, хорошая погода. Всё вроде бы на 5+, но есть одно НО!!! ГАЗОН! Поле в Лужниках это позорище какое-то. Когда показывают сбоку ещё куда ни шло, но когда сверху... лучше бы вообще эту камеру не включали. В очередной раз всплывает вопрос: зачем России столько денег, если она не умеет ими пользоваться??? Менеджеру, который занимался организацией укладки газона и который телеканалам клялся и божился, что не будет проплешин и швов нужно башку оторвать. Я сегодня за МЮ.
StingerJuve 21-05-2008-12:10 удалить
Всех с наступающей победой "Челси"!!!
Прадед 21-05-2008-14:11 удалить
Сегодня прочел на одном футбольном форуме:
"Арсенал - это песня. МЮ - легенда. Челси - Абрамович."
inozemec 21-05-2008-15:14 удалить
"Давно известно, что умственныи труд ценится выше физического. Если бы Вы вместо того, чтоб тупо вкалывать на заводе, подумали бы головои и просчитали бы выгоду, которую приносит бизнесс умным людям, то и не было б у Вас комплекса неполноценности по отношению к олигархам."

Был не удивлен, когда увидел возраст отписавшее сие... Интересно, знает каков был был механизм приватизации :)
_______________

А по теме.
За МЮ болеть буду, ибо за них болею уже лет 15-ть. Ну а Челси... ну терпеть их просто не могу.
mxin 21-05-2008-17:17 удалить
сейчас зашёл в дом вахтёрша спрашивает :
"вот я не как не пойму в финале лиги чемпионов будут играть две Английские команды"
Я:"да"
В:"а наши"
Я:"нет"
В:"а какого они сюда припёрлись!?"
trifon007 21-05-2008-17:26 удалить
mxin, Аналогичный диалог только что был на работе))) Женщины сотрудницы недоуменно спрашивали) Им не понятно, почему им в Англии не играется? Полей что ли своих мало, говорят?
mxin 21-05-2008-17:45 удалить
Исходное сообщение trifon007
mxin, Аналогичный диалог только что был на работе))) Женщины сотрудницы недоуменно спрашивали) Им не понятно, почему им в Англии не играется? Полей что ли своих мало, говорят?


:):


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник За Челси? За МЮ? | alexeevk - Блог Константина АЛЕКСЕЕВА | Лента друзей alexeevk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»