Много тут уже было сказано на тему договорных матчей в нашем чемпионате. Все в основном крутилось вокруг следующего: как поймать, что открутить виновным и на какой кол посадить. Мне хотелось бы подключиться к дискуссии. Пусть несколько запоздало, но тема, думаю, на нашем веку не потеряет актуальности.
Итак, готов спорить, вы против наказания для клуба за договорняк.
Нет, конечно, не все поголовно. Вон Слава Маламуд, например, призывает отлучить сборную России, если вдруг кто-то там что-то в Израиле нахимичит. Однако таких, полагаю, все же меньшинство.
Так и в нашем чемпионате. Представим, что поймали два клуба на сговоре. Но не абстрактных, а вполне конкретных. Скажем, подтвердились бы вдруг подозрения по поводу
этого матча, о котором «СЭ» писал на первой полосе. И что делать? Выгонять, скажете вы! Не торопитесь, представьте, что вы болеете за одну из этих команд. Не верю, что в этом случае большинство выскажется за жесткое наказание.
И не потому, что будут оправдывать руководителей. А потому, что ощутят себя крайними. Замешаны-то многие, а страдают одни. Где справедливость? Чем команда А, которую поймали, лучше команд Б, В, Г, Д, Е и Ж, которые вышли сухими из воды? Почему телефоны (к примеру) прослушали у руководителя моего любимого клуба, а у соседей не стали? Ага, политическая воля, «заказ».
В результате митинги, походы губернатора (или кто там стоит за спиной команды А) на самые высокие этажи, вызов на ковер Мутко: «Вы что же там разобраться у себя не можете, народ волнуется, говорят, нет справедливости». Оно Мутко надо?
А чтобы получилось справедливо, придется переводить в КФК клубов так 8-10, плюс большинство из первой лиги. На сколько лет назад это отбросит наш футбол?