Мобильный LiveInternet "МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ" ДЛЯ ФУТБОЛИСТОВ

Авторизация

Дневник alexeevk Лента друзей - Дневник - Полная версия

"МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ" ДЛЯ ФУТБОЛИСТОВ 30-03-2009 19:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Мне тут пришло письмо от читателя довольно любопытного содержания. Человек делится своей теорией. В ней много спорного, но все же некоторое зерно руководители клубов теоретически могли бы извлечь. Вот текст, а потом мой небольшой комментарий.

"К ВОПРОСУ О СПРАВЕДЛИВОСТИ

В основе спорта, как сферы человеческой деятельности, лежит справедливость. Кто прыгнул выше или дальше, проплыл быстрее – тот и молодец. Результаты достигаются в очной борьбе и поддаются измерению хоть в голах, хоть в секундах. Я знаю еще только одну подобную сферу – это юриспруденция. Там тоже в основе лежит принцип справедливости: что заслужил, то и получи. Не больше, но и не меньше.
Но вот финансовая оценка спортивных результатов далека от справедливости. Почему, например, молодой футболист, только начавший подавать надежды, зарабатывает больше своего тренера, многолетним трудом и победами подтвердившим свою квалификацию? Почему доходы средненького игрока РПФЛ, по большей части сидящего в запасе, выше доходов гениального математика (химика, биолога), лауреата Нобелевской премии?
Понимаю, это гримасы рынка. Упомянутый футболист хоть «пахал» до этого лет десять, терпел боль и рисковал здоровьем. В этом плане его трудно сравнивать с каким-нибудь американским киноактером. У того все проще: продюсер заприметил симпатичного парня с хорошей фигурой (таких на каждой улице пять-десять найдется), человека научили изображать лицом четыре основных гримасы – радость, гнев, ужас и сексуальную озабоченность, вовремя подсказали «не стой как памятник, жестикулируй» и вот вам, пожалуйста, вилла и яхта в Майами.
И если с этим ничего поделать нельзя, то привести в систему оплату труда молодых футболистов вполне возможно.
Итак, давайте будем считать молодым игрока в возрасте 17 - 24 года. Мне кажется, к 24 годам уже, как правило, и в голове наступает порядок, и в вопросе о его футбольных перспективах относительная ясность. При заключении типового контракта указываются особые условия. Во-первых, зарплата делится на три части: одна выдается на руки, вторая кладется на депонент, третья идет в пенсионный фонд. Зарплата на руки должна иметь верхний лимит (для каждой лиги свой). Я бы, например, парнишке до 18 лет больше 1000 долларов в месяц не давал, а еще лучше – половину родителям (или опекунам). Из года в год лимит увеличивается, как и в случае рождения детей. Вторая часть кладется на депонент (счет в банке), выплачивается начиная с 18 лет и по мере накопления бонусов. Бонусы начисляются за игры в основе, за вызовы в сборные (молодежную, олимпийскую, первую), победы в турнирах и кубках и т.д., то есть отражают профессиональный рост футболиста. Вторая часть – это как бы аванс на перспективу и его еще надо заработать. Если до окончания контракта аванс не отработан, он возвращается плательщику, либо переносится в третью часть, которая хранится в специальном пенсионном фонде.
Пенсионная часть выплачивается равными долями ежемесячно начиная с определенного возраста (например, 45 лет) и до смерти, все по аналогии с накопительной частью обычной гражданской пенсии. При переходе из команды в команду контрактная сумма может изменяться, но принцип остается. В случае травмы, несовместимой с профессией, все остатки по первой и второй части контрактной суммы выдаются на руки.
Правда, не очень неясно, как быть с этой системой в случае отъезда игрока за границу, но, по-моему, запретить бы им до 24-х вообще уезжать.
Что нам даст внедрение такой системы? В первую очередь стимулирование игрока к повышению профессионального роста. Жизнь показала, что многие молодые футболисты, получив первый хороший контракт, начинают считать, что всего в жизни уже достигли, начинают больше, чем футболом, интересоваться дорогими иномарками и девушками. Да и какой смысл упираться, когда на ближайшие 3-4 года хорошие денежки уже обеспечены. А уж о том, чтобы побеспокоиться о старости, вообще в голову не приходит.
А принципам справедливости описанная система соответствует полностью – сначала заслужи, тогда и заработанное получишь сполна."

Чем-то напоминает историю с "материнским капиталом". Заработал сейчас, получил чуть позже. Плюсы понятны. Какие вижу спорные моменты.
1) Отбирать депонент в случае плохой игры - это уже зверство какое-то. Да и как определять - отработал или нет. На глазок? Нет, выплачивать надо все. Но, возможно, действительно не полностью в 16-18 лет, а чуть позже - в 23-24.
2) Любое нововведение сильно осложняется способами отслеживания его выполнения. За молодых россиян сейчас такая борьба идет, что те, кто сумеет какими-то "левыми" делами сохранить для юношей нынешнюю систему оплаты, тут же окажутся в большом выигрыше.
Так что идея, на мой взгляд, интересная, но крайне сложная в реализации.

UPD. Опрос.

[poll_result=883616]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (1546): «первая «назад вперёд» последняя»

alexeevk 30-03-2009-20:04 удалить

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Костя, так это проблема то не Салугина понимаешь? Это не его проблема! Это проблема тех президентов клубов, что они его переоценили, и что платят ему такие деньги, это их проблема, а не Салугина... Понимаешь о чем я?

Вот тебе пример: я призедент клуба увидел парнишку, положил ему огромную зарплату, он не заиграл, но зарплату получал. Чья это проблема? Того парнишки? А в чем он виноват? В том, что его по ошибке так высоко оценили?Нет, он в этом не виноват. А виноват в этом президент клуба!!

А вот тебе другой пример: я нашел талдантливого парнишку 18летнего, Положил ему высокую зараплату. Он забивает в каждом матче. Забивает больше, чем его возрастные партнеры. Кто доволен?
Он доволен? доволен. Я , как призедент клуба доволен? Безусловно, ведь он дает резульатат. Заслужил он эти деньги? Да. Так в чем проблема?

Нет, это не проблема Гинера, это проблема Салугина и российского футбола. Салугину 16 лет, он играет в премьер-лиге в составе чемпиона. У него, естественно, 8 предложений: Зенит, Спартак, Локомотив, Рубин, Динамо. Каждый кладет по 20 тысяч долларов в месяц. А как упустить такой талант? Они на дороге не валяются, вундеркинд, надо хватать, если есть возможность. И что делать Гинеру? Давать те же 20 или отпускать на все четыре стороны? А если контракт действует еще год-два, то получать недовольного обиженного футболиста, который вряд ли станет прогрессировать. Ведь партнеру по молодежке уже положили двадцаточку.

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.