Исходное сообщение alexeevk
Скажу только одно: о килограммах Карвалью читают больше, чем о биатлонной гонке, а о прибыли приходится думать.

Откуда такие данные? Покажите статистику просмотров статей на сайте какого-нибудь номера, скажем 2-хнедельной давности. Где было бы и про переходы в Луче и про этап КМ по биатлону.

alekiv, ну вот, и главный оплот обсуждений ("а если очень интересно, то и поговорить всегда найдётся о чём") дал задний ход, перейдя к разговору о распределении места в газете(

сорры что пишу не в теме, но..
почему СЕ всегда переделивает фамилии футболистов, -Карвал`ю, Ратин`ю и т.д.? В конце концов дазе на их футболках на конце "О". А про Лонгевку, коториж на самом деле Лагиевка я вообше молчу..

Muxirex, потому что они Карвалью и Ратинью, а не Карвальо и Ратиньо) Вы еще попросите нас Жедера Гедером называть. "СЭ" не виноват, что в клубах не могут перевести фамилии на русский язык.

Гемоглобин штука сложная. Однако когда спортсмена отстраняют от состязаний, задаешся вопросом, почему?
Он вышел на пик формы, а это значит с точки зрения биохимии поднял гемоглобин, в том числе, на максимум.
Побеждает обычно тот у кого этого гемоглобина больше, так как от этого зависит его работоспособность как спортсмена. А его за это снимают и говорят, давай подождем когда гонка кончится, потом и бегай сколько влезет.
Все это смахивает на искуственное распределение мест. Бизнес, однако.

RedNeck, я бы еще попросил не передергивать в блоге Дзича. Я нигде не говорил, что писать о биатлоне нечего)

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение RedNeck
Константин, Вы вроде как одолжение делаете. заставили, мол, писать о биатлоне (кстати, биатлон просто как пример), а чего писать? ... так действительно не интересно...
как можно писать - посмотрите репортажи СЭ с Олимпиад, для примера. Дзичковский тут рядом на соседнем сайте, может он поделится ... у Вайцеховской, думаю, материала в избытке - просто дайте ей места. в принципе, инфы достаточно на других сайтах, и форумы, и чаты. просто мы слишком любим СЭ и его корреспондентов, и надеемся, что кому-то из вас будет действительно интересно с нами поделиться. в первую очередь кто не трансляцию смотрел, а был в гуще событий (намек на Елену). А вопросов - просто времени не хватит.

Почему заставили? Тема всплыла, давайте обсуждать, говорю)

Про репортажи о биатлоне - не надо. Рассказать о любом виде спорта можно интересно, это понятно. Я, например, уже года четыре подумываю о боулинге высказаться, да руки не доходят)
В данной теме совершенно не о репортажах в газете, будьте внимательнее)

жаль, что мы не понимаем друг друга ... я вовсе и не о месте в газете (лично для меня это не имеет значения, поскольку я ее не покупаю). спрошу немного по-другому - можно через Вас пригласить к обсуждению (на блоге) Елену Сергеевну (и Дзичковского с Гескиным, если захотят)? Спасибо

Исходное сообщение alexeevk
Хм, плохо пробовали. Я попробовал, нашел пследнее - 6 февраля прошлого года на 12 полосе) Кстати, заодно нашел и интервью Ярошенко, где он уже рассказал, каково это - так поздно раскрыться.

Килограммы Карвалью непринужденно побьют Ланге, а эксклюзивных в на восемь полос ежедневно не напасешься)

Ну, это смотря о чем Ланге спрашивать. В бобслее полно подводных течений. Весьма интересных.
Про Диму согласен, интервью хорошее.
Кстати, эксклюзивы Бьорндалена, можно смело дополнить рассказом Пуаре о том, что это такое - жизнь после биатлона!
Я вас уверяю, туда же смело можно положить сагу об одной лыже Тихонова, придавить материалом об оружии в биатлоне, и где тут ваши восемь полос!
И это я еще не говорю про рассказ о мишенях на стрельбище.
Покер.

RedNeck, их легко можно пригласить напрямую - на их же блогах.

Я лишь высказываю мнение о том, почему ни они, ни кто-либо другой из блоггеров "СЭ" не создал еще ни одной темы о биатлоне.

Hitman007,
Еще о том, почему закрывают чужие мишени в ответственный момент?
По "Спорту" показывали как и где Дементьев чемпионские коньки для своего боба делал. Я думаю, что многие даже и не подозревают, что у себя в гараже, а не в супер условиях Германии.

Hitman007, ну, пожалуй, на пару полос вы наговорили. На одни сутки. (Хотя рейтинг биатлонного оружия и одной лыжи Тихонова у меня вызывают некоторые сомнения). А номеров - шесть в неделю.

Исходное сообщение alexeevk
RedNeck, их легко можно пригласить напрямую - на их же блогах.

Я лишь высказываю мнение о том, почему ни они, ни кто-либо другой из блоггеров "СЭ" не создал еще ни одной темы о биатлоне.

Вот вы уважаемый стали первопроходцем и эмоции хлещут и люди обсуждают.
Кстати, непонятная тема Ларина почти пустая.

Исходное сообщение alexeevk
RedNeck, я бы еще попросил не передергивать в блоге Дзича. Я нигде не говорил, что писать о биатлоне нечего)

извините, если обидел ... я и говорю, что мы не совсем понимаем друг друга.
просто куски из вашего поста:
"... его интересно смотреть, но не беседовать о нем.
... О чем дискутировать? И так ясно ... Но в чем тут предмет для дискуссии? ..."

"возьмите это место на блогах, если ниша столь привлекательна, и заполняйте его: задавайте темы, дискутируйте."

- вот и получается, что мы между собой все дискутируем, тогда причем здесь СЭ? есть и другие места.

я, пожалуй, отключусь на сегодня, мне совсем не хочется Вас раздражать

Исходное сообщение petroveg
Откуда такие данные? Покажите статистику просмотров статей на сайте какого-нибудь номера, скажем 2-хнедельной давности. Где было бы и про переходы в Луче и про этап КМ по биатлону.

К сожалению, данный сервис сейчас недоступен, но поверьте на слово, на первых двадцати строчках всегда футбольные материалы. В том числе зимой. Они реденько (примерно три из двадцати) перемежаются хитовыми хоккейными темами.

Исходное сообщение ivo52300
Hitman007,
Еще о том, почему закрывают чужие мишени в ответственный момент?
По "Спорту" показывали как и где Дементьев чемпионские коньки для своего боба делал. Я думаю, что многие даже и не подозревают, что у себя в гараже, а не в супер условиях Германии.

Зубков? Демченко?
Кстати тема инвентаря так же может быть актуальной, в биатлоне, и уж тем более в бобслее.
Весьма интересен сам процесс обкатки лыж в биатлоне, особенно с ретроспективой, когда у нас не было нормальных парафинов, мазей, машинок, а спортсмены были вынуждены сами себе добывать патроны, как партизаны на брянщине...
Вот вам еще три полосы заняты, Константин!

Исходное сообщение RedNeck
извините, если обидел ... я и говорю, что мы не совсем понимаем друг друга.
просто куски из вашего поста:
"... его интересно смотреть, но не беседовать о нем.
... О чем дискутировать? И так ясно ... Но в чем тут предмет для дискуссии? ..."

"возьмите это место на блогах, если ниша столь привлекательна, и заполняйте его: задавайте темы, дискутируйте."

- вот и получается, что мы между собой все дискутируем, тогда причем здесь СЭ? есть и другие места.

я, пожалуй, отключусь на сегодня, мне совсем не хочется Вас раздражать

Вы не раздражаете, просто я просил не искажать смысл моих слов. У меня нигде не было: "писать о биатлоне нечего". Очень даже есть чего. И смотреть очень интересно. А вот ОБСУЖДАТЬ, на мой взгляд, практически нечего.

Исходное сообщение ivo52300
Вот вы уважаемый стали первопроходцем и эмоции хлещут и люди обсуждают.
Кстати, непонятная тема Ларина почти пустая.

Опять же - не внутренние биатлонные дела обсуждаем...

alexeevk,
Вы темы просили, их накидали. Можно обсуждать.

alexeevk, первый раз в жизни стал оплотом.:-)) Тем более ничуть к этому не стремившись, скорее наоборот.

Ок. Завтра-послезавтра проект будет запущен, а о его борт разобьется бутылка шампанского)

alekiv, все теперь, попались. Попрошу соответствовать или найти себе достойную смену)

Исходное сообщение alexeevk
Hitman007, ну, пожалуй, на пару полос вы наговорили. На одни сутки. (Хотя рейтинг биатлонного оружия и одной лыжи Тихонова у меня вызывают некоторые сомнения). А номеров - шесть в неделю.

Приятно, что вы не оставляете свои бастионы.
Про оружие вы заблуждаетесь, я вас уверяю. А если добавить в этот материал еще и отношение спортсменов к нему, особенно так, как в "СЭ" расписывается предсезонка, разбавить все это статистикой стрельбы сборных нашей, Германии, Норвегии, Франции, Италии, Швеции и мужской и женской, а так же статистикой чихов Кати Юрьевой и Коли Круглова, особенно с интервью и комментариями его отца, то смело можете забыть о футболе, на ближайшие 3 дня...
Константин, и ведь это только биатлон.
Бобслей, лыжный спорт, конькобежный спорт, керлинг, в конце концов, они ведь тоже существуют, вы ведь помните !!?
И там тоже новости ведь есть. Интриги, страсти, переходы, победы, разочарования.
Константин, вы ведь нас всего этого лишаете, с этим футболом!

Исходное сообщение alexeevk
RedNeck, их легко можно пригласить напрямую - на их же блогах.

Я лишь высказываю мнение о том, почему ни они, ни кто-либо другой из блоггеров "СЭ" не создал еще ни одной темы о биатлоне.

Костя, у меня была тема о биатлоне.

Распределение места на газетной площади не столь принципиально. Тот же биатлон я смотрю - читать о нем буду вряд ли.
Вопрос немного в ином - в СОДЕРЖАНИИ этой самой "футбольной" газетной площади.
Что составляет футбол? Не в порядке значимости: личности, командный дух, техника, тактика, стратегия (список, безусловно, неполный - не претендую).
Что из этого можно увидеть в СЭ?
Личности, личности, личности - причем зачастую шаблонно, потому как освещаются личности, таковыми еще, по сути, не ставшие. Где начинали карьеру? кто Ваши родители? в каком матче в возрасте пяти лет Вы сделали первый хет-трик? и т.п. Абсолютно бессодержательно. Информация, которая лично во мне не задерживается дольше, чем мои глаза ее пробегают в газете.
Командный дух – постольку поскольку. Постольку, поскольку СЭ или конкретный журналист боится с кем-то поссориться, перестать получать доступ «к телу» и т.д. Только то, что на поверхности, или намеками – «все знают», «говорят» и проч.
Техника? Кроме того, что кто-то техничен, а кто-то не очень – ничего. Где анализ технической оснащенности игроков? Анализ того, кто и что на самом деле умеет, каковы его слабости и каковы сильные стороны? Если журналисты не считают себя достаточно компетентными – приглашайте экспертов.
О тактике вообще молчок. Даже в разборе ключевых матчей – все, что угодно: антураж, обстановка, нервы, истории по случаю, - только не разбор тактических построений, смен тактического рисунка. Такое впечатление, что журналисты СЭ знают исключительно расстановки «3-5-2» или «4-4-2». Отсюда вопросы тренерам: «игрок А – он защитник или хав?», «вы как играете, в три защитника или в пять?» Одиннадцать на одиннадцать они играют!
В столь дремучую некомпетентность журналистов, положа руку на сердце, не верю. Но, повторюсь, если боитесь критики по принципу «вы не профи, поэтому все, что вы говорите – бред», приглашайте экспертов. Разберите тактику нескольких команд – со схемами, вариациями и т.п., проанализируйте наигранные комбинации… Вот что будет действительно интересно! И межсезонье – самое благоприятное время для спокойного анализа. Едете на сборы – рассказывайте о наборах упражнений, о содержании занятий, об отработке командных взаимодействий. О ФУТБОЛЕ! Не о досуге футболистов, не о номерах в их гостиницах, но об их работе!

Ну мы не виноваты, что футбол в России популярнее керлинга, а таких всеядных, как вы, в разы меньше поклонников футбола)

Исходное сообщение dzich
Костя, у меня была тема о биатлоне.

Жень, у тебя была про твой обед в Греции (или где там). Из биатлона там было, если мне не изменяет память, только слово Чурин))

Комбадзе, соглашусь, но лишь отчасти. Заметьте: сколько людей, столько мнений. Одному тактику, другому попроще, третьему - о болельщиках, четвертому - только не о болельщиках. В итоге выбирается то, что интересно наибольшему кругу читателей. На первом месте стоит тираж. Поверьте, если бы эксперты были бы очень рейтинговыми, они бы присутствовали в большем объеме.

Исходное сообщение alexeevk


Жень, у тебя была про твой обед в Греции (или где там). Из биатлона там было, если мне не изменяет память, только слово Чурин))

Память тебе изменяет.

Исходное сообщение alexeevk
Ну мы не виноваты, что футбол в России популярнее керлинга, а таких всеядных, как вы, в разы меньше поклонников футбола)

Всеядных мало, согласен, но зачем футболом доводить до аллергии. Ладно было бы яство, достойное императорского стола, а то ведь так, перловка...

alexeevk, Буду стараться соответствовать.
Насчёт того, что в разы меньше как-то не верится, может эти всеядные в большинстве своём ни на что не надеятся.
А правила кёрлинга я так до конца и не понял, а может и до середины, но всё равно смотрел с удовольствием. С чего бы это?