ВТБ СТАЛ СОБСТВЕННИКОМ "ДИНАМО"
10-04-2009 18:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Свершилось. "Согласно достигнутым договоренностям, ВТБ приобретает контроль над активами проекта реконструкции территории Центрального стадиона «Динамо» в форме владения 75% -1 акций ЗАО «Управляющая компания «Динамо» (застройщик проекта «Петровский парк») и 74% акций ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Москва» (ФК «Динамо-Москва»). Сделки будут совершены в рамках конвертации задолженности указанных компаний в их акции. Владение 25% + 1 акции ЗАО «Управляющая компания «Динамо» и ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Москва» сохраняется за ОГО ВФСО «Динамо»."
Что это означает?
1) Что проект "Петровский парк" будет реализован с вероятностью близкой к 100 процентам. Соответственно, будет проведена реконструкция стадиона (ориентировочно к 2012 году, название "ВТБ-Арена имени Яшина"). Все это находилось в январе под вопросом. Что-то "Динамо" в любом случае делало бы, но в какие сроки и в каком формате - неизвестно, поскольку взять кредит и реализовать проект в условиях кризиса стало нереальной задачей. В итоге сошлись с ВТБ, что он финансирует "Петровский парк" за счет своих средств, но банку передаются контрольные пакеты акций и проекта, и футбольного клуба.
2) Футбольный клуб функционирует в прежнем режиме. Стороны договорились, что гендиректора определяет "Динамо", а Дмитрий Иванов, на мой взгляд, работает настолько удачно, что никому не может прийти в голову мысль о каких-то заменах. ВТБ при этом введет своего человека в состав совета директоров клуба. Естественно, банк будет больше вовлечен в финансовую составляющую, в определение параметров бюджета, расходов. При этом в ВТБ обещают не вмешиваться в спортивные процессы, что представляется логичным. Вообще ставится задача сделать клуб максимально самодостаточным в финансовом плане. Для этого ему передадут в собственность стадион и часть коммерческих площадей в Петровском парке. Плюс зрители, плюс телевидение, плюс другие спонсоры - это должно составлять нормальный бюджет.
3) Приход ВТБ не означает резкого роста трат. Никаких покупок Манише и Сейтаридисов. Примерно та же работа, что и ранее, хотя и с некоторым улучшением финансового положения.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Свершилось. "Согласно достигнутым договоренностям, ВТБ приобретает контроль над активами проекта реконструкции территории Центрального стадиона «Динамо» в форме владения 75% -1 акций ЗАО «Управляющая компания «Динамо» (застройщик проекта «Петровский парк») и 74% акций ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Москва» (ФК «Динамо-Москва»). Сделки будут совершены в рамках конвертации задолженности указанных компаний в их акции. Владение 25% + 1 акции ЗАО «Управляющая компания «Динамо» и ЗАО «Футбольный клуб «Динамо-Москва» сохраняется за ОГО ВФСО «Динамо»."
Что это означает?
1) Что проект "Петровский парк" будет реализован с вероятностью близкой к 100 процентам. Соответственно, будет проведена реконструкция стадиона (ориентировочно к 2012 году, название "ВТБ-Арена имени Яшина"). Все это находилось в январе под вопросом. Что-то "Динамо" в любом случае делало бы, но в какие сроки и в каком формате - неизвестно, поскольку взять кредит и реализовать проект в условиях кризиса стало нереальной задачей. В итоге сошлись с ВТБ, что он финансирует "Петровский парк" за счет своих средств, но банку передаются контрольные пакеты акций и проекта, и футбольного клуба.
2) Футбольный клуб функционирует в прежнем режиме. Стороны договорились, что гендиректора определяет "Динамо", а Дмитрий Иванов, на мой взгляд, работает настолько удачно, что никому не может прийти в голову мысль о каких-то заменах. ВТБ при этом введет своего человека в состав совета директоров клуба. Естественно, банк будет больше вовлечен в финансовую составляющую, в определение параметров бюджета, расходов. При этом в ВТБ обещают не вмешиваться в спортивные процессы, что представляется логичным. Вообще ставится задача сделать клуб максимально самодостаточным в финансовом плане. Для этого ему передадут в собственность стадион и часть коммерческих площадей в Петровском парке. Плюс зрители, плюс телевидение, плюс другие спонсоры - это должно составлять нормальный бюджет.
3) Приход ВТБ не означает резкого роста трат. Никаких покупок Манише и Сейтаридисов. Примерно та же работа, что и ранее, хотя и с некоторым улучшением финансового положения.
Сливочный_няшечка
10-04-2009-20:30
удалить
Ответ на комментарий #
А команды я пока не заметил. 1 и 3 тур провалены. Победа над "Москвой" чистый воды лопуховость со стороны горожан, связанная со становлением команды нового тренера.
Неплохо смотрелись только Димидко и Габулов.
Исходное сообщение Pusk_2009
Это всё хорошо конечно но.. будут ли покупки летом у Динамо наконец? Явообще не понимаю как Кобелев после ухода Семшова и Данни умудряется делать команду из того что есть..
А команды я пока не заметил. 1 и 3 тур провалены. Победа над "Москвой" чистый воды лопуховость со стороны горожан, связанная со становлением команды нового тренера.
Неплохо смотрелись только Димидко и Габулов.
N_o_r_f_o_l_k
10-04-2009-20:42
удалить
Динамо-по количеству болел ...вторые!После Спартака!В России!ВТБ-владчиков привлекает...)))
10-04-2009-20:53
удалить
Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #
Есть команда! Сама видела)
Комбарики, Кержаков, Кокорин и Димидко лучше себя прошлогодних. Защита пока похуже, но они исправятся)
В прошлом году тоже не всегда все классно было.
Исходное сообщение tigero
А команды я пока не заметил. 1 и 3 тур провалены. Победа над "Москвой" чистый воды лопуховость со стороны горожан, связанная со становлением команды нового тренера.
Неплохо смотрелись только Димидко и Габулов.
Есть команда! Сама видела)
Комбарики, Кержаков, Кокорин и Димидко лучше себя прошлогодних. Защита пока похуже, но они исправятся)
В прошлом году тоже не всегда все классно было.
Блистательный_товарищ
10-04-2009-21:00
удалить
Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #
Очень детский анализ.
Исходное сообщение tigero
В общем я вижу взаимную выгоду для всех сторон...
.
Очень детский анализ.
10-04-2009-21:10
удалить
Не могу понять только одного: зачем ВТБ поменял ЦСКА на Динамо? Я думал, что они, так сказать, футбольную программу свернули из-за отсутствия финансов, а такое развите событий выглядит нелогично.
Сливочный_няшечка
10-04-2009-21:13
удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
в чём это заключается ?
Исходное сообщение Павел_Неважно
Исходное сообщение tigero
В общем я вижу взаимную выгоду для всех сторон...
.
Очень детский анализ.
в чём это заключается ?
Сливочный_няшечка
10-04-2009-21:16
удалить
Павел_Неважно, коллега критикан, пролистав 2 листа не заметил вашего глубокого анализа. или сапожник без сапог ?
10-04-2009-21:32
удалить
Ответ на комментарий #
Да собственно еще когда ВТБ спонсировал ЦСКА это было так сказать скромное спонсортство- 7 млн. Уже тогда у них было Динамо насколько помню.
Скорей всего это было разнарядочное спонсорство.
Да и если говорить о привлекательности, уверен, проект Петровский парк куда выгодней чем вложения в тот же стадион ЦСКа. Опять таки видать это масштабный, многофункциональный комплекс. Так что все логично.
Исходное сообщение legolas11
Не могу понять только одного: зачем ВТБ поменял ЦСКА на Динамо? Я думал, что они, так сказать, футбольную программу свернули из-за отсутствия финансов, а такое развите событий выглядит нелогично.
Да собственно еще когда ВТБ спонсировал ЦСКА это было так сказать скромное спонсортство- 7 млн. Уже тогда у них было Динамо насколько помню.
Скорей всего это было разнарядочное спонсорство.
Да и если говорить о привлекательности, уверен, проект Петровский парк куда выгодней чем вложения в тот же стадион ЦСКа. Опять таки видать это масштабный, многофункциональный комплекс. Так что все логично.
10-04-2009-21:34
удалить
Сливочный_няшечка
10-04-2009-21:46
удалить
Кремень_Стальной, Приветствую, коллега.
Согласен с вами коллега, попахивает разнарядкой сверху. В целом концептуально согласен с озвученными вами тезисами об этом бизнес проекте. Очень не хотелось бы реализации в жизнь выдвинутых вами опасений, так как искренне переживаю за благопулочный прогресс нашего любимого футбольного клуба спортивного общества "Динамо".
Благодарю Вас за внимание.
Всего Доброго.
Согласен с вами коллега, попахивает разнарядкой сверху. В целом концептуально согласен с озвученными вами тезисами об этом бизнес проекте. Очень не хотелось бы реализации в жизнь выдвинутых вами опасений, так как искренне переживаю за благопулочный прогресс нашего любимого футбольного клуба спортивного общества "Динамо".
Благодарю Вас за внимание.
Всего Доброго.
10-04-2009-21:46
удалить
Пипец - менеджер, приведший компанию к тому, что собственники потеряли 75% акций самой компании и 75% от будущего проекта на базе единственного актива - называется суперудачным :))) Если он завтра в Сбербанке кредит возьмет, за который через 2 года опять акциями расплачиваться придется - он снова удачным будет? Если по ВТБшному кредиту просрочка - куда все же деньги за Данни и Семшова делись? Если Федорычев на покупку игроков десятки миллионов своих денег тратил, а при ВТБ только "улучшенное финансирование" обещается - то чем ВТБ лучше?
Блистательный_товарищ
10-04-2009-21:51
удалить
tigero, пока в ФАРМ-КЛУБЕ
10-04-2009-22:02
удалить
Как-то странновато выглядит продажа на фоне работы "настолько удачно, что никому не может прийти в голову мысль о каких-то заменах". На сколько я понял ситуацию созданы дополнительные акции, покрывающие долги клуба, что составляет сумму, в 3 раза превышающую стоимость оного клуба на вчерашний день. То есть долги клуба превышали его стоимость в 3 раза? И это при последних удачных продажах игроков? По-моему это попахивает чемпионством по осваиванию кредитов и всевозможным распилам... Такой суперменеджер не может быть не отмечен)))
Сливочный_няшечка
10-04-2009-22:09
удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
когда нечего ответить, обычно идут такие левые отговорки :):
Я вот высказался конкретно по вопросу. а от вас коллега увидел тока стандартный набор вопросов а-ля 2+2=4. изложили прописные истины, причём с умным видом, и претендуете на глубокий анализ. Где видение сути момента ? где попытка капнуть вглубь ?
Исходное сообщение Павел_Неважно
tigero, пока в ФАРМ-КЛУБЕ
когда нечего ответить, обычно идут такие левые отговорки :):
Я вот высказался конкретно по вопросу. а от вас коллега увидел тока стандартный набор вопросов а-ля 2+2=4. изложили прописные истины, причём с умным видом, и претендуете на глубокий анализ. Где видение сути момента ? где попытка капнуть вглубь ?
alexeevk, видимо ВТБ находился под диким прессингом силовых структур - кураторов Динамо, для совершения такой сделки... с момента народного IPO более 100 тыс простых людей, под воздействием рекламы, купили акции ВТБ. на сегодняшний день стоимость акций госбанка упала на 72%!!!!! банк показывает серьезные убытки и пользуется колоссальной госпомощью из кармана налогоплательщиков. и при этом руководство ВТБ считает возможным, списав долги, приобретать заведомо убыточный клуб и инвестировать в далеко не самый рентабельный, быстрый и приоритетный проект.
то что касается Динамо, то это наверное, единственный вариант для реализации реконструкции стадиона и строительства коммерческой недвижимости.
Будет интересно посмотреть на бюджет, в особенности на трансферную составляющую. а то ВТБ не хотелось бы ассоциироваться с клубом из нижней части таблицы....
то что касается Динамо, то это наверное, единственный вариант для реализации реконструкции стадиона и строительства коммерческой недвижимости.
Будет интересно посмотреть на бюджет, в особенности на трансферную составляющую. а то ВТБ не хотелось бы ассоциироваться с клубом из нижней части таблицы....
http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/04/23/n_1060589.shtml
член правления и старший вице-президент банка ВТБ Василий Титов дал онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru».
В частности, Титов ответил на вопрос, как он относится к тому, что ВТБ спонсирует ФК ЦСКА и одновременно финансово поддерживает «Динамо» (Москва).
«Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что мы не финансируем футбольный клуб «Динамо» ни в каком виде, – сказал Титов. – Центральный совет «Динамо» является нашим клиентом, который пользуется кредитными ресурсами банка для реализации своих собственных проектов».
«А что касается моих пристрастий, то они совпадают с мнением большого количества сторонников клуба ЦСКА. Я считаю, что это одна из наиболее ярких футбольных команд», – добавил он.
член правления и старший вице-президент банка ВТБ Василий Титов дал онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru».
В частности, Титов ответил на вопрос, как он относится к тому, что ВТБ спонсирует ФК ЦСКА и одновременно финансово поддерживает «Динамо» (Москва).
«Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что мы не финансируем футбольный клуб «Динамо» ни в каком виде, – сказал Титов. – Центральный совет «Динамо» является нашим клиентом, который пользуется кредитными ресурсами банка для реализации своих собственных проектов».
«А что касается моих пристрастий, то они совпадают с мнением большого количества сторонников клуба ЦСКА. Я считаю, что это одна из наиболее ярких футбольных команд», – добавил он.
Ответ на комментарий #
1) Менеджер распоряжался выделенными деньгами. Ему выделяли на год 40 миллионов, еще 10 он зарабатывал сам. На мой взгляд, распоряжался сверхудачно, учитывая ситуацию, в которой принята команда и необходимость в два раза урезать платежную ведомость после Федорычева. Иванов должен был сделать клуб прибыльным за два года что ли, зарабатывать по 50 миллионов на ровном месте? К тому же клуб в проекте имеет второстепенную значимость: скажем, он мог быть сверхприбыльным, но все равно отойти к ВТБ, поскольку поиск 1,5 миллиарда долларов никто не отменял.
2) Федорычев тратил не свои деньги, а деньги ФК "Динамо". То есть он траты записывал не на себя, а на счет клуба. Потом при продаже акций все затраты ему пришлось возмещать. И это первые 150 миллионов кредита ВТБ.
3) Деньги за продажу Данни и Семшова - это бюджет футбольного клуба на этот год. Бюджеты двух предыдущих лет приходилось финансировать за счет кредитов от ВТБ. Добавляем кредиты от Федорычева. За счет каких средств, на ваш взгляд, стоило вернуть кредиты?
Исходное сообщение Borodai
Пипец - менеджер, приведший компанию к тому, что собственники потеряли 75% акций самой компании и 75% от будущего проекта на базе единственного актива - называется суперудачным :))) Если он завтра в Сбербанке кредит возьмет, за который через 2 года опять акциями расплачиваться придется - он снова удачным будет? Если по ВТБшному кредиту просрочка - куда все же деньги за Данни и Семшова делись? Если Федорычев на покупку игроков десятки миллионов своих денег тратил, а при ВТБ только "улучшенное финансирование" обещается - то чем ВТБ лучше?
1) Менеджер распоряжался выделенными деньгами. Ему выделяли на год 40 миллионов, еще 10 он зарабатывал сам. На мой взгляд, распоряжался сверхудачно, учитывая ситуацию, в которой принята команда и необходимость в два раза урезать платежную ведомость после Федорычева. Иванов должен был сделать клуб прибыльным за два года что ли, зарабатывать по 50 миллионов на ровном месте? К тому же клуб в проекте имеет второстепенную значимость: скажем, он мог быть сверхприбыльным, но все равно отойти к ВТБ, поскольку поиск 1,5 миллиарда долларов никто не отменял.
2) Федорычев тратил не свои деньги, а деньги ФК "Динамо". То есть он траты записывал не на себя, а на счет клуба. Потом при продаже акций все затраты ему пришлось возмещать. И это первые 150 миллионов кредита ВТБ.
3) Деньги за продажу Данни и Семшова - это бюджет футбольного клуба на этот год. Бюджеты двух предыдущих лет приходилось финансировать за счет кредитов от ВТБ. Добавляем кредиты от Федорычева. За счет каких средств, на ваш взгляд, стоило вернуть кредиты?
Ответ на комментарий dm10 #
Полагаю, здесь уместно уточнить, что цитата от 2007 года.
Исходное сообщение dm10
http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/04/23/n_1060589.shtml
член правления и старший вице-президент банка ВТБ Василий Титов дал онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru».
В частности, Титов ответил на вопрос, как он относится к тому, что ВТБ спонсирует ФК ЦСКА и одновременно финансово поддерживает «Динамо» (Москва).
«Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что мы не финансируем футбольный клуб «Динамо» ни в каком виде, – сказал Титов. – Центральный совет «Динамо» является нашим клиентом, который пользуется кредитными ресурсами банка для реализации своих собственных проектов».
«А что касается моих пристрастий, то они совпадают с мнением большого количества сторонников клуба ЦСКА. Я считаю, что это одна из наиболее ярких футбольных команд», – добавил он.
Полагаю, здесь уместно уточнить, что цитата от 2007 года.
Ответ на комментарий alexeevk #
думаешь за это время пристрастия Титова поменялись?)))
Исходное сообщение alexeevk
Исходное сообщение dm10
http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/04/23/n_1060589.shtml
член правления и старший вице-президент банка ВТБ Василий Титов дал онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru».
В частности, Титов ответил на вопрос, как он относится к тому, что ВТБ спонсирует ФК ЦСКА и одновременно финансово поддерживает «Динамо» (Москва).
«Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что мы не финансируем футбольный клуб «Динамо» ни в каком виде, – сказал Титов. – Центральный совет «Динамо» является нашим клиентом, который пользуется кредитными ресурсами банка для реализации своих собственных проектов».
«А что касается моих пристрастий, то они совпадают с мнением большого количества сторонников клуба ЦСКА. Я считаю, что это одна из наиболее ярких футбольных команд», – добавил он.
Полагаю, здесь уместно уточнить, что цитата от 2007 года.
думаешь за это время пристрастия Титова поменялись?)))
Сливочный_няшечка
10-04-2009-22:34
удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Не сьезжай
Здесь чисто футбольный блог, так что попрошу придерживаться темы. Какие диструктивные факторы можешь обозначить в данном союзе ? Я пока вижу лишь положительные, окромя описанных сеньором Кремнем опасений.
Исходное сообщение Павел_Неважно
tigero, Кстати Романыч ты какой сорт картохи предпочитаешь?
Я покупаю всегда тульскую, но думаю, что нужно попробывать что-нибудь новенькое, так сказать, сменить репертуар!)
Не сьезжай
Здесь чисто футбольный блог, так что попрошу придерживаться темы. Какие диструктивные факторы можешь обозначить в данном союзе ? Я пока вижу лишь положительные, окромя описанных сеньором Кремнем опасений.
Ответ на комментарий #
Считаю, 10 зарабатываемых миллионов в год - самая реальная сумма для "Динамо". Не много и не мало. Понятно, что до самоокупаемости очень далеко. С кредитами, считаю, все ясно: ни один вундеркинд не заработал бы с Динамо за 3 года те 300 миллионов долларов, что имелись в минусе. А хорош менеджер тем, как распоряжается средствами от акционеров. В частности, опережением более богатых и стабильных Зенита, Спартака и Локомотива по итогам прошлого года.
Исходное сообщение Igor-Shu
Как-то странновато выглядит продажа на фоне работы "настолько удачно, что никому не может прийти в голову мысль о каких-то заменах". На сколько я понял ситуацию созданы дополнительные акции, покрывающие долги клуба, что составляет сумму, в 3 раза превышающую стоимость оного клуба на вчерашний день. То есть долги клуба превышали его стоимость в 3 раза? И это при последних удачных продажах игроков? По-моему это попахивает чемпионством по осваиванию кредитов и всевозможным распилам... Такой суперменеджер не может быть не отмечен)))
Считаю, 10 зарабатываемых миллионов в год - самая реальная сумма для "Динамо". Не много и не мало. Понятно, что до самоокупаемости очень далеко. С кредитами, считаю, все ясно: ни один вундеркинд не заработал бы с Динамо за 3 года те 300 миллионов долларов, что имелись в минусе. А хорош менеджер тем, как распоряжается средствами от акционеров. В частности, опережением более богатых и стабильных Зенита, Спартака и Локомотива по итогам прошлого года.
Блистательный_товарищ
10-04-2009-22:38
удалить
Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #
А при чем здесь я? Я уже метр футбольного анализа, моя компетенция не нуждается в доказательной базе) А это финансовый анализ, а не футбольный.
ну ладно, так и быть)) Грамотный анализ))), но пока в ФАРМ-КЛУБЕ)
ты должен еще доказать мне, чтоты уже возмужал как аналитик и твои мысли зрелы и и в корень. Доказывай мне это постоянно! И тогда я обращу на тебя свой взор!
И переведу тебя из ФАРМ-КЛУБА в запас основы.
да и если бы я уж и стал проводить анализ, то только имея цифры перед собой, бюджет и т.д... А так, эта информация слишком раплывчата, неконкретна, без цифр, что да как. Это пускай менеджеры разбираются, если будут цифры, это было бы любопытно))
Исходное сообщение tigero
не заметил вашего глубокого анализа.
А при чем здесь я? Я уже метр футбольного анализа, моя компетенция не нуждается в доказательной базе) А это финансовый анализ, а не футбольный.
ну ладно, так и быть)) Грамотный анализ))), но пока в ФАРМ-КЛУБЕ)
ты должен еще доказать мне, чтоты уже возмужал как аналитик и твои мысли зрелы и и в корень. Доказывай мне это постоянно! И тогда я обращу на тебя свой взор!
И переведу тебя из ФАРМ-КЛУБА в запас основы.
да и если бы я уж и стал проводить анализ, то только имея цифры перед собой, бюджет и т.д... А так, эта информация слишком раплывчата, неконкретна, без цифр, что да как. Это пускай менеджеры разбираются, если будут цифры, это было бы любопытно))
Ответ на комментарий dm10 #
Бюджет в районе 53 миллионов долларов. Трансферная составляющая существенно меньше прошлогодних 20 миллионов.
Исходное сообщение dm10
Будет интересно посмотреть на бюджет, в особенности на трансферную составляющую. а то ВТБ не хотелось бы ассоциироваться с клубом из нижней части таблицы....
Бюджет в районе 53 миллионов долларов. Трансферная составляющая существенно меньше прошлогодних 20 миллионов.
10-04-2009-22:42
удалить
Ответ на комментарий alexeevk #
Константин, я так и не понял - в чем же все-таки заключается удачная работа Иванова?
Единственная удача - это то, что под руку попался и Кобелев и выстрелил, но и он не сможет делать вечно из второсортных игроков конфетку.... По-моему на этом весь удачный менеджмент Иванова и зиждется.
Исходное сообщение alexeevk
Исходное сообщение Borodai
Пипец - менеджер, приведший компанию к тому, что собственники потеряли 75% акций самой компании и 75% от будущего проекта на базе единственного актива - называется суперудачным :))) Если он завтра в Сбербанке кредит возьмет, за который через 2 года опять акциями расплачиваться придется - он снова удачным будет? Если по ВТБшному кредиту просрочка - куда все же деньги за Данни и Семшова делись? Если Федорычев на покупку игроков десятки миллионов своих денег тратил, а при ВТБ только "улучшенное финансирование" обещается - то чем ВТБ лучше?
1) Менеджер распоряжался выделенными деньгами. Ему выделяли на год 40 миллионов, еще 10 он зарабатывал сам. На мой взгляд, распоряжался сверхудачно, учитывая ситуацию, в которой принята команда и необходимость в два раза урезать платежную ведомость после Федорычева. Иванов должен был сделать клуб прибыльным за два года что ли, зарабатывать по 50 миллионов на ровном месте? К тому же клуб в проекте имеет второстепенную значимость: скажем, он мог быть сверхприбыльным, но все равно отойти к ВТБ, поскольку поиск 1,5 миллиарда долларов никто не отменял.
2) Федорычев тратил не свои деньги, а деньги ФК "Динамо". То есть он траты записывал не на себя, а на счет клуба. Потом при продаже акций все затраты ему пришлось возмещать. И это первые 150 миллионов кредита ВТБ.
3) Деньги за продажу Данни и Семшова - это бюджет футбольного клуба на этот год. Бюджеты двух предыдущих лет приходилось финансировать за счет кредитов от ВТБ. Добавляем кредиты от Федорычева. За счет каких средств, на ваш взгляд, стоило вернуть кредиты?
Константин, я так и не понял - в чем же все-таки заключается удачная работа Иванова?
Единственная удача - это то, что под руку попался и Кобелев и выстрелил, но и он не сможет делать вечно из второсортных игроков конфетку.... По-моему на этом весь удачный менеджмент Иванова и зиждется.
Ответ на комментарий dm10 #
Уточнение уместно относительно не болельщицких пристрастий, а фактуры по поводу взаимоотношений с "Динамо". Без даты возможна путаница)
Исходное сообщение dm10
думаешь за это время пристрастия Титова поменялись?)))
Уточнение уместно относительно не болельщицких пристрастий, а фактуры по поводу взаимоотношений с "Динамо". Без даты возможна путаница)
Сливочный_няшечка
10-04-2009-22:46
удалить
Ответ на комментарий dm10 #
тоже почему то первым делом подумалось об этом. при всём уважение к Динамо, ЦСКА выглядит намного более привлекательным проектом чем Динамо. Уровень работы струткура клуба лучший в РФ. Да и брэнд ЦСКА в 90-ые 2000-ые намного раскрученней и вкусней. И тут такой резкий переход. не верю в "этакий" альтруизм банковских Биг боссов. Без "железной руки точно не обошлось...либо сами биг боссы просекли здесь определённую политическо-бюрократическую выгоду...
Исходное сообщение dm10
alexeevk, видимо ВТБ находился под диким прессингом силовых структур - кураторов Динамо, для совершения такой сделки...
тоже почему то первым делом подумалось об этом. при всём уважение к Динамо, ЦСКА выглядит намного более привлекательным проектом чем Динамо. Уровень работы струткура клуба лучший в РФ. Да и брэнд ЦСКА в 90-ые 2000-ые намного раскрученней и вкусней. И тут такой резкий переход. не верю в "этакий" альтруизм банковских Биг боссов. Без "железной руки точно не обошлось...либо сами биг боссы просекли здесь определённую политическо-бюрократическую выгоду...
Ответ на комментарий alexeevk #
т.е. бюджет раскрыли? ну хоть на центрального полузащитника хватит?
вообще странно когда самые высокооплачимывае игроки ушли, пришли низкооплачиваемые юнцы и бюджет увеличился в зарплатной части, а в трансферной нет.
Исходное сообщение alexeevk
Исходное сообщение dm10
Будет интересно посмотреть на бюджет, в особенности на трансферную составляющую. а то ВТБ не хотелось бы ассоциироваться с клубом из нижней части таблицы....
Бюджет в районе 53 миллионов долларов. Трансферная составляющая существенно меньше прошлогодних 20 миллионов.
т.е. бюджет раскрыли? ну хоть на центрального полузащитника хватит?
вообще странно когда самые высокооплачимывае игроки ушли, пришли низкооплачиваемые юнцы и бюджет увеличился в зарплатной части, а в трансферной нет.
Блистательный_товарищ
10-04-2009-22:51
удалить
Та не думаю, что ВТБ находится по прессингом сил. структур. ВТБ один из трех банков , котроый косвенно или явно управляются государством, а еще эту тройку называют гос. банками. Все, что происходит в ВТБ известно правительству. Не думаю, что ВТБ будет как-то ущемлять Динамо, если бы это была коммерческая структура, без гос. влияния, то вполне возможно, а так, не думаю... Да и большой плюс все-таки у Динамо, то что к клубу причастен глава счетной палаты-Степашин. Это от многого может обезапасить.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник ВТБ СТАЛ СОБСТВЕННИКОМ "ДИНАМО" | alexeevk - Блог Константина АЛЕКСЕЕВА |
Лента друзей alexeevk
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»