• Авторизация


Ах, вот для чего ЮЮ вводят! Данные непроверены, ройте сами 27-11-2010 11:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение

Без заголовка

 Форсайт-апокалипсис 

Попалась одна примечательная статья, материалы которой проверил и дополнил. Никогда никого не просил распространять какую-либо информацию, а сейчас прошу –  обращаюсь к друзьям и всем, кого волнует эта проблема – опубликуйте ее у себя (ссылка на меня не обязательна), расскажите своим друзьям и знакомым о том, что готовят нашим детям и в какое светлое будущее загонят наших внуков.

 

 

Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Главными жертвами должны стать дети…

 

Давно известно: «Дети – наше будущее». Какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным

положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. На всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» в качестве основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».


Форсайт (от англ. Foresight – «взгляд в будущее») – распространенная технология в США и во многих странах Европы. Её смысл – мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.


Но не торопитесь радоваться. Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения. 
 

Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.

 

То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Обшая направленность («дискурс»)  на «компетентное» и «прикольное» детство. Т.е. ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится - все согласно «передовому западному опыту»*. 

[показать]


Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья безнадёжно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим, в т.ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». 

[320x231]

 

Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание предлагали ранние теоретики марксизма, а внедряли «ранние большевики»: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения – изымать и передавать в  государственные «воспитательные сообщества». Их дело «с успехом» продолжили и деятели Франкфуртской школы.

 

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов – сразу и не разберёшься, что к чему («прикольное детство», «компетентное детство»).

 

Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, «позитивный сценарий», а если нет – то «сценарий негативный». Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе «секспросвещения», и принятие за «новую норму» сексуальных извращений в рамках навязчивой программы «толерантности» и пр. – все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте.


Цель проекта: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». В полном соответсвии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает как готовить к этой роли «человеческий материал» наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации. 

 

Проектом к 2016 году предусмотрено сокращение доли трудоспособного населения в России вдвое по сравнению с 2000 годом (на что направлены программы «Планирование семьи», целенаправленная переориентация молодежи с создания семьи на карьеру, «безопасный секс» и аборты, как обыденность). Поэтому предусмотрено привлекать «качественных мигрантов», проводя «программы адаптации и интеграции», иначе к 2015 году произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом». При этом предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается.

 

Вместо этого просто констатируется, что с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция и в 2020 году более 1/3 насления страны будут мигрантами.  Поэтому для нейтрализации недовольства аборигенов в рамках форсайт-проекта (стр.21 «Дорожной карты») делается упор навоспитание тотальной «толерантности».

 

Согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах». 

К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом(стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Родительское право на воспитание (вместе с детьми) передают «воспитательным сообществам», которые будут воспитывать детей «компетентно». 

В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Т.е. родители изначально не имеют никаких прав на воспитание ребёнка и обязаны их ещё доказывать государству. В эти рамки прекрасно укладывается широко сейчас практикуемое изъятие детей не только за «ненадлежащее воспитание», но и «ненадлежащее содержание». Под которым понимаются трудные жилищные и материальные условия семьи.

 

При этом сегодня под понятие бедная семья можно подвести не менее 60% семей, в том чисел практически все многодетные семьи. Равно, как и «неполные» семьи с одним родителем (каковых более 30%); все семьи, где родители хотя бы изредка скандалят, имеют проблемы с работой или привычку грубо выражаться, не кормят регулярно ребёнка фруктами, отказываются делать ему прививки и т.д. Под «ненадлежащим воспитанием» понимают любое «жестокое обращение с детьми» (шлепок, повышение голоса, лишение карманных денег и любое другое «унижение»).


Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание» (можно не сомневаться, что «специально обученные люди» с удовольствием освоят выделяемые для этого средства). В городах будут созданы особые «детские зоны», где дети смогут «самостоятельно выбирать свой жизненный дискурс» – чем им заниматься, чему учиться, как жить и т.д.

 

Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»).

 

При этом никакого влияния «некомпентентных родителей», религии, национальной культуры и традиции, патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно» под руководством специально обученных надсмотрщиков. Внедрённые в мир детей в качестве «своих», они станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить. 

В соотвествии с пропагандируемыми либералами «ценностями», понятно, что «самостоятельным детям» будут внушать следующие жизненные установки:

 

- «личная успешность», ради которой можно пожертвовать всем;

- отказ от всех установок «устаревшего» мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность.

 

Таким образом, весь прочий «взрослый мир» собственных родителей будет восприниматься детьми, как нечто отжившее и бесперспективное, от чего нужно как можно скорее избавиться.

Естественно, ни о каком создании собственой семьи речи дальше уж не пойдет. Максимум – это партнерства ради сексуального удовольствия. А демографию, видимо, планируют восполнять за счет эмигрантов...

 

Таким образом, уже в ближайшие 20-25 лет (!) мы должны получить поколение абсолютно чуждых своим семьям и стране индивидов, мотивированных тем, чтобы вписаться в «мир потребления» в качестве максимально ценного «человеческого капитала». Так Россия станет перспективной территорией для «международного освоения», перспективной территория, где «товаром» является всё – включая людей. 
 

Форсайт-проект объявляет «устаревшей» всю систему образования. Процесс модернизации уже пошел. С введением ЕГЭ, принципиально сменилось понятие того, что следует считать «образованностью» и «интеллектом». Под последним понимается не умение мыслить и анализировать, постигая имеющееся и творя новое, а лишь объём информации, который удалось запомнить.

 

Форсайт-проект предлагает и следующий шаг: детскому «человеческому капиталу» не нужно будет учить иностранные языки, потому как уже к 2014 году широко распространится устройство для синхронного электронного перевода. Поэтому дети  будут «жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет», как нет национальностей, религиозного и культурного своеобразия.

 

Таким образом, дети без проблем попадают под власть «хозяев человеческого капитала». Это подразумевает фициально опубликованный, подписанный рядом известнейших лиц (включая нобелевских лауреатов) документ, именуемый «Гуманистическим манифестом-2000. Он благозвучными словами излагает концепцию будущего глобального переустройства мира, которое включает в себя: принудительное сокращение населения Земли; упразднение «всего, что разделяет людей» (национальных, культурных, религиозных особенностей); уничтожение любой национальной государственности; преобразование народов в единое унифицированное (вероятно, и «чипизованное») «человечество» под управлением «мирового правительства». При этом предполагается фактическая отмена института семьи и родительского воспитания, предоставление ребёнку «полной свободы выбора», «толерантное» узаконивание всех возможных пороков и отказ от морали и нравственности в её традиционном понимании.

 

Далее. К 2025-2030 гг, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, учится уже будет не нужно, поскольку планируется вживление непосредствено в кору головного мозга специального устройства, позволяющее закачивать в голову ребёнка огромные массивы информации (зравствуй, Сколково?). Нескольких сеансов закачки будет достаточно для замены всего курса обучения. Так и жизненных устоев, которые, видимо, определят уже «хозяева» такого биоробота.

 

Очевидно, что решение о том, вживлять чип или не вживлять, будут принимать даже не «некомпетентные» родители, а уже сами сотрудники «воспитательных учреждений» в отношении даже временно подчинённых им детей. Т.е. будет достаточно месяца-другого, что бы в семью, если она и сможет доказать свою компетентоность на воспитание ребнка, вернут ребенка с апгрейдом в виде чипа.


Подход к профессиональной подготовке планируется следующим образом: дети, подключив свой мозговой чип к Интернету, смогут получить через него любое образование и освоить любую профессию.

 

Видимо, работчиками форсайт-проета, будут предусмотрены и специальные программы по формированию личности. При полной «свободе самореализации» на пути к «личной успешности»… Отключать биоробота, видимо, будут также они…

 


К 2030г. планируется активное вмешательство в формирование «человеческого капитала» на эмбриональном уровне, с использованием генной инженерии и нанотехнологий. Предполагается, что уже к 2030 году появится возможность программировать способности и характеристики детей, и тогда выращивание маленьких биороботов можно будет поставить на действительно промышленную основу. А их воспитанием смогут заниматься созданные к тому времени роботы-няньки, поскольку родители после биологического рождения, строго говоря, становятся не нужны…

 

Есть во всём этом лишь одна загвоздка. Играя по этим правилам ребёнок в один момент поймет, что ему придётся перейти в дискриминируемый «мир взрослых». На этот случай придуман выход: форсайт-проект заявляет, что каждый человек взрослеет и входит во «взрослый» мир по разному: кто-то в 14 лет, а кто-то – в 30 или даже позже. Таким образом, любой современный ребёнок может до 30 (а то и дольше) оставаться членом привилегированного «мира детей» (стр.23 «Дорожной карты»). Т.е. эти «недовзрослые» будут вращаться среди детей...

 

Да, конечно, некоторые семьи (особенно – воспитывающие детей в религиозной традиции или в соответствии с национальной культурой) станут всему этому сопротивляться. Но у таких «консерваторов» детей просто принудительно будут изымать с использованием «ювенальных технологий», передавать под опеку «воспитателям», и тогда уже решение о стерилизации ребёнка будут принимать они. Но, в чтобы не было так одиноко, любой сможет «заводить робота-ребёнка или виртуального (в компьютере) ребёнка» (стр.18 «Дорожной карты»). Не забывайте кормить своих томагочи! 
 

Всё вышеперечисленное – не плод болезненных фантазий, а так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век. Так Россия на полном серьёзе продемонстрировала миру своё намерение в грядущем разделении труда занять место главного производителя и экспортёра не только сырья, но также напичканных информацией и при этом абсолютно управляемых биороботов – «человеческого капитала 21 века» для нужд «мировой элиты». Как теперь выясняется, в этом и состоит главная российская «инновация», с помощью которой наши либералы намерены обеспечить «конкурентоспособность» России в наступившем веке…

 

Первая презентация «форсайт-проекта Детство-2030» состоялись в Высшей школе экономики, где проект поддержал старший специалист в области образования Мирового Банка проректор ГУ-ВШЭИсаак Фрумкин -  «работа с будущим - одно из направлений научной мысли. Задача проекта «Детство 2030» - указать точки принятия решений до 2030 года в отношении наших детей, в том числе, и в сфере образования».

 

Не случайно, что до ноября прошлого года СМИ были забиты  информацией о родителях, дружно сошедших с ума, которые вдруг начали убивать и насиловать своих детей, тушить об их головы сигареты. И на этом фоне без закона и рубля бюджетного финансирования почти в сорока регионах создали «ювенальные суды» (и это в наше время, когда с трудом исполяются и президентсткие указы при должном финансировании!), создают систему доносительства детей на родителей, вводят в школах «детских омбудсменов» и сотнями отбирают детей.

Истинные авторы проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы выступает Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко

Т.е. всё более, чем серьёзно. В этом году планируется подписание проекта президентомМедведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет  с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности. 

При всей очевидной абсурдности этого жуткого проекта по выращиванию «биомассы», нужно вспомнить, как настойчиво школьное образование запихивали в рамки ЕГЭ (от которого на том же западе давно отказались, «как от универсального критерия оценки знаний»).

 

Поэтому просто надеятся на то, что «само рассосется», «деньги разворуют еще до начала внедрения», «отсидимся в лесах», «буду отстреливаться из своей квартиры» не стоит. Спасти нащих детей и внуков может только смена политэкономичской формации «либерального капитализма».



 

 

Использовались материалы: http://ruskline.ru/analitika/2010/09/18/oni_dejstvitelno_hotyat_prevratit_nashih_detej_v_biorobotov/http://www.liveinternet.ru/users/maks-b/post137038943/http://fritzmorgen.livejournal.com/296774.html



 

UPGRADE

 

«…руководителем этого проекта, можно сказать его сердцем и идейным вдохновителем является госпожа Алина Радченко… В прошлом сия мадам носила фамилию Фуфлыгина, потом, когда ей "настала пора" идти во власть, она решила взять себе девичью фамилию матери - Радченко. Как она сама сказала (http://viperson.ru/wind.php?ID=347731) по поводу смены своей фамилии: "на определенном этапе я поняла, что сознание наших людей еще не готово к тому, чтобы сквозь какие-то шероховатости видеть истину", то есть ее фамилия помешало бы увидеть нам сквозь шероховатость ее фамилии ту истину, которую она принесет нам. Что ж, это ее личное дело. Мы же рассмотрим одно значимое высказывание, которое она сделала в этом же интервью. На вопрос, почему она решила заняться политикой, Алина Федоровна заявила: "политика как инструмент получения власти стала моим сознательным выбором". Что ж, видимо, теперь Алина Федоровна Радченко (экс-Фуфлыгина) уже вполне почувствовала вкус власти и ее желание осчастливить русский народ развалом семей и чипированием детей вылилось вот в этот вот проект: Детство-2030. Проект, который являет собою обман, ложь и лукавство. Ну разве не ложь - утверждать, что для ребенка лучше воспитываться не родителями в семье, а роботами, а семью при этом вообще надо уничтожить как класс? Разве не ложь - заявление о том, что родительская любовь - стереотип и фикция, от которой надо избавляться и который мешает развитию ребенка?... Этот проект не имеет под собою научного фундамента, а только извращенные фантазии авторов о кибердетях. Алина Радченко, главный автор проекта, не имеет вообще никакого педагогического образования чтобы рассуждать о воспитании детей (у нее есть диплом юриста и экономиста).

Вот выдержки из статьи Алины Радченко 
"Пять серьезных родительских ошибок":

"Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, – сохранение нуклеарной семьи. При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе.... Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека."


- то есть г-жа Радченко предлагает разрушить традиционный для России институт семьи…


"Дети должны расти в семьях – действует у нас и такой постулат. И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др."

"Качество человеческого капитала будущей России – вот та сфера, в которой мы еще не опоздали, и она как никогда актуальна в современном мире", пишет Алина Федоровна. "Речь идет не о сегодняшнем работоспособном населении, а о следующем поколении, фактически о наших детях, о тех, кто будет определять облик страны и кто будет жить в мире, где сырье и другие важные сегодня ресурсы уже не будут цениться". Когда закончится нефть - надо бы иметь уже другой беспроигрышный капитал - генномодифицированных очипованных детей...

 

http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/117371.html 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (54): вперёд»
kscorno 27-11-2010-12:45 удалить
ЕГЭ сам терпеть не могу. Хотя моя толковая ученица (загорелась заниматься у меня музыкой, и за пол-года добилась удивительных успехов, играла на фортепиано "На память Элизе", первую часть Сонаты №14(Лунная), и это с полного нуля!) по результатам ЕГЭ поступила в престижнейший ВУЗ Москвы, на физико-математический, чем потрясла всех. Но по поводу остального... " Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека." "Разнообразных траекторий..." ведь не означает отказ от традиционной семьи. Что касается встроенных чипов, - если я стану понимать всё лучше Энштейна, обладая огромным запасом информации, то разве это плохо? Человек всё равно меняется, ну, давайте поплачем над тем, что он не остался питекантропом. Бояться сценария, когда элита будет управлять биороботами, думаю, не след, человечество всегда находило способы избегать подобного развития. Хотя бы по той причине, что одному человеку осуществить такой масштабный проэкт не под силу, а в группе всегда найдутся оппоненты, договориться с которыми не удастся.
kscorno, вполне разумное Ваше высказывание. Тем более глядя на многих родителей порой задумаешься, что любой интернат с какой угодно идеологией, для их детей благо, чем присутствие возле такой мамаши или папаши. Тем более не ново все это и не свежо, всяческие интеренаты. закрытые школы, были испокон веку. Че так истерикаться то?
xorxoy 27-11-2010-14:27 удалить
Azariya, у алкашей даже при советской власти детей отбирали, а вот у нормальных людей отбирают - это уже не айс. А в закрытых учебных заведениях порядочки весьма странные бывают, это я не по наслышке знаю. Дедовщина армейская покажется игрушками.
Порядки и в семьях зачастую ьывают ой ой какие. А в заведениях , так это где ка ктоже. Короче жизнь такая штука никогда не знаешь, где найдешь где потеряешь. А невыносимая жизнб у детей бывает не только в семье алкашей. А иногда вполне на вид родоки приличные, а как капнешь...
Да и откровенно говоря. на данный момент такая жизнь у людей, что если бы были интернаты круглосуточные из которых ребенка можно на выходные забрать, куча родителей были бы рады и безмерно счастливы. И им было бы пофигу какую там идеология ребенку толкают, коммунизм ли РПЦ ли или еще какую хрень, тем паче, что как известно "всякое действие являет противодействие" . И ребенок потом по любому эту идеологию будет обходить десятой дорогой и люто ненавидеть. А современные родители работают без продыху. Так, что власти идиоты не с того начали, ну это как водится.
xorxoy 27-11-2010-14:44 удалить
Azariya, меня папаша дома гнобил, это факт. Но также я видела и жизнь вокруг, и не отчаялась в том, что можно достичь справедливости. Когда мне было одиннадцать лет, я попала в ревматологический санаторий, где большая часть детей была из детдомов. Эти хиляки-мозгляки били друг друга чуть не до смерти, выбирали кого доводить и коллективно били, унижали и заставляли вылизывать унитазы в сортире, засовывали спички между пальцев и поджигали, пихали выбранным жертвам всякую дрянь в задницу и т.п. радости. Я была настолько физически сильнее, что на меня только обзывались издалека, но не трогали. Но я решила навести порядок, и за каждую гадость била заводил. Не так, как они это делали, без особого садизма, но им было весьма обидно. В результате это не понравилось воспитателям и меня сперва "показали психиатру", а потом стали парить родителям мозги, что меня стоит "полечить". Родители, к счастью, не повелись на это и просто забрали меня домой. Кстати, настучали на меня не те, кого я била. а те, кто от них страдал. Как считаешь, не стоило вмешиваться в эту дедовщину?
Вмешиваться однозначно стоило, но это у Вас какой уж больно суровый был интернат. Вот у меня мама жила в круглосуточном интернате и ниче вполне у нее воспоминания о нем остались. Да, че там мама я сама в интернате год прожила по семейным обстоятельством и тоже интернат для инвалидов и тоже там таких ужасов не наблюдала. Конечно не без проблем, но такого бедлама не было. В основном там нянечки и воспетки лютовали. а дети как то вроде нормально, ну подеремся не без этого, но без таких извратов. Наоборот у меня так вообще хорошие воспоминания первая любовь и все такое.))))
xorxoy 27-11-2010-15:10 удалить
Azariya, воспитателей такое положение вещей устраивало. А нянечки и медсестры обворовывали - это факт. У меня всю приличную одежду и книжку сказок украли, передачки располовинивали, в лучшем случае, но это по сравнению с тем, что творили сами детишки - ерунда. А своей дочери не пожелала б такого, да и внукам, что, надеюсь, будут - упаси все, кто спасают... Надеюсь лишь на одно - что дочь из Рашки навсегда уедет.
Ну боюсь , что такая тенденция не только в Рашке. В Рашке просто как обычно обкатывают разные варианты эдакий полигон. Хотя надо признать тут и правда очень все всегда коряво и люди озлобленные и дети потому такие же злые не знаю с чем это связано... Может с тем и связано, что мировой полигон. Короче всякое дело нуждается в контроли , а подобные учреждения тем более, а учитывая уровень коррупции Раши во все времена контроль становится невозможен. Про российские интернаты ниче не могу сказать я тогда жила в Казахстане, там люди совсем другие. Хотя воспитатели и тоже перебирали в своих карах, надо сказать, но такого бардака не было. Но с другой стороны детей с определенного и до определенного возраста надо наказывать, поскольку они по природе своей жестоки и не умеют еще логически просчитывать свои шаги к тому же эмоциональны. Смотря на современных подростков я порой задумываюсь о том, что в школах надо бы розги ввести. )))
Api 27-11-2010-15:20 удалить
xorxoy, я эти документы по форсайту сейчас внимательно изучаю. Ряд вопросов, однако, у меня имеется. Azariya, отучайтесь, плз, говорить "за всю деревню". Если вы своих детей сдадите государству легко и с радостью, это не значит, что остальные поступят так же.
Исходное сообщение Api Azariya , отучайтесь, плз, говорить "за всю деревню". Если вы своих детей сдадите государству легко и с радостью, это не значит, что остальные поступят так же.
Api Читайте посты внимательней, я сказала там разве что "все родители?" И не надо переходить на личности, это признак дурного воспитания.
xorxoy 27-11-2010-15:27 удалить
Azariya, что ж, значит, придется топорами помахать )). Думаю, против такого положения вещей прежде всего поднимутся муслим - а их в Европе много. Хоть я их и сильно не люблю, а введение всех этих штук они серьезно задержат. И, потом, что за "необходимость наказаний"? Я свою дочь за 16 лет воспитания отшлепала только один раз, да и то от собственной несдержанности. Во все остальное время просто показывала или объясняла ей последствия неправильных поступков. И не жалею - серьезная девушка выросла, инициативная и самостоятельная. Возможно, сказалось и то, что жили мы довольно долго "за чертой бедности", и ей пришлось принимать взвешенные решения уже в дошкольном возрасте.
Api 27-11-2010-15:28 удалить
Исходное сообщение Azariya куча родителей были бы рады и безмерно счастливы. И им было бы пофигу какую там идеология ребенку толкают
Вы статистику собрали? Предъявите, плз, тогда можно будет говорить о "куче", а пока нет статистики, говорите только за себя, пожалуйста.
Api 27-11-2010-15:30 удалить
xorxoy, что характерно во Франции, например, где юю действует с 50-х, арабов не трогают. У них может быть хоть 20 отпрысков в их гетто. Не выгодно.
Eldaneuro 27-11-2010-15:30 удалить
Друзья, никогда в этом вопросе не доверяйте государству! Ибо оно суть бездушная машина и аппарат подавления одним классом другого (это какая-то часть одной длинной и занудной цитаты из дедушки Ленина). Но вовсе не то, что заботится о духовности и всём остальном. Ибо иначе оно может создать разве что домострой и военные поселения, а не что-либо ещё...
Статистика . ой насмешили Вы меня однако. Достаточно просто посмотреть сколько времени родители современные проводят на работе. И вот перед ними стоит выбор . 1) Ребенок лет так 7-9 предоставлен сам себе по 12 часов или есть хоть какая то гарантия , что его покормят, за ним присмотрят и он будет проводить за партой положенное ему время. Ну, а что до с атитисктики то как говорится "статистика продажная девка геополитики " )))
xorxoy 27-11-2010-15:33 удалить
Api, хорошо бы еще тувинцев не трогали... а то я нечаянно года три назад "почетным тувинцем" стала ))).
xorxoy Значит Вам повезло друг с другом и матери и дочери, но не всегда так и в чем тут дело не всегда понятно, то ли балуют детей безмерно сначала , потом воспитывать начинают, то ли еще что. А , что до муслимов, то тут как бы палка о двух канцах, если воспитывать детей дома, то надо присутствие матери. у муслимов этот фактор пока сохраняется, но тут ты же скажешь ой ой эксплуатация женщин. Так, что я и говорю и не знаешь где найдешь где потеряешь. А вообще дети такие существа у них еще животные инстинкты не сглажены воспитанием, потому зачастую жестоки и эта жестокость такая в которой они даже отчета себе не отдают. Видела фильм "Повелитель мух" ? И такая ситуация может сложиться где угодно. в школе. во дворе и родители порой и знать ничего не будут.
Api 27-11-2010-15:40 удалить
xorxoy, так тебе-то что разве грозит? Eldaneuro, вот где-то так). Особенно нашему чиновничесту доверять нельзя. Azariya, это среди ваших знакомых? Охотно верю. Среди моих картина другая. Но я свой опыт не экстраполирую на "кучи" народу. Если нет статистики по подобным вопросам, человек может что-то утверждать только и исключительно про себя.
Исходное сообщение Api Azariya , это среди ваших знакомых? Охотно верю. Среди моих картина другая. Но я свой опыт не экстраполирую на "кучи" народу. Если нет статистики по подобным вопросам, человек может что-то утверждать только и исключительно про себя. Api Рада за Вас и ваших знакомых, но увы не все так состоятельны материально, чтобы позволить себе не работать по 12 часов. для этого же ребенка.(((
Исходное сообщение Eldaneuro Друзья, никогда в этом вопросе не доверяйте государству! Ибо оно суть бездушная машина и аппарат подавления одним классом другого (это какая-то часть одной длинной и занудной цитаты из дедушки Ленина). Но вовсе не то, что заботится о духовности и всём остальном. Ибо иначе оно может создать разве что домострой и военные поселения, а не что-либо ещё...
Все это прекрасно . но это юношеский какой то максимализм. никто ведь не говорит о доверии. но жить с государством, на одной планете приходится. И тут такая штука столкновение интересов , кто кого и как использует.
xorxoy 27-11-2010-15:47 удалить
Api, доча, надеюсь, скоро меня порадует. Azariya, думаю, что дети - это те же взрослые, только намного меньше знают и умеют и гораздо быстрее учатся. Так что "животных инстинктов" не больше и не меньше, чем у взрослых. Да и нянькой я поработала, не с одним ребенком. Не заметила необходимости при правильном, уважительном воспитании, что-то "сглаживать". А вот доверять произведениям искусства я бы в вопросах воспитания не стала, т.к. их зачастую пишут неадекватные личности.
Eldaneuro 27-11-2010-15:47 удалить
xorxoy, Api, я просто слишком много знаю про то, что там может быть... Ну а о всём остальном, не менее страшном, я могу ещё и сам догадаться... Хот я и в семье родной тоже бывает очень даже крутая тирания. Вместе с, например, ультра-консервативным подходом к жизни у представителей старшего поколения...
Api 27-11-2010-15:48 удалить
Azariya, я где-то написала, что я и мои знакомые очень состоятельны или мало работаем? Вы мало того, что по собственному окружению определяете чаяния "кучи" народу, так ещё и финасовое положение по одному посту угадываете? А погоду не предскажете?
xorxoy 27-11-2010-15:48 удалить
Azariya, но если "король губит Францию", то пора такого короля под гильотину.
Api 27-11-2010-15:50 удалить
xorxoy, вау). Тгда ой. Хотя надеюсь, что мы (это типа народ, да) этой радости всё же не допустим).
Исходное сообщение Api Azariya , я где-то написала, что я и мои знакомые очень состоятельны или мало работаем? Вы мало того, что по собственному окружению определяете чаяния "кучи" народу, так ещё и финасовое положение по одному посту угадываете? А погоду не предскажете?
С Вами я с удовльствием буду вести беседы исключительно о погоде. Итак на территории МО идет мокрый снег, температура за окном -1 градусов по Цельсию.
xorxoy Пора конечно, но кто возмется за сие? Вот вопрос, кровушку то свою и близких проливать никому не охота. Оно и понятно и верно.
Api 27-11-2010-15:53 удалить
Eldaneuro, да всё бывает в семьях. И нельзя говорить, что априори, лучше в семье, или лучше где-то ещё. Я сам наблюдала и, надо сказать, поддерживала, подростка-девочку, которая волевым решением переселялась от мамаши в интернат. Всё бывает, кроме идеальных людей. Но. У людей должен быть выбор. И шанс.


Комментарии (54): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ах, вот для чего ЮЮ вводят! Данные непроверены, ройте сами | xorxoy - Дневник локианца | Лента друзей xorxoy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»