• Авторизация


НЕ УВОЛЬНЯЙТЕ ГЕСКИНА! 20-11-2007 19:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно у одной известной на всю страну газеты сменился хозяин, и тут же началась революция. Прежнему руководству было указано на дверь, а в кабинете главного редактора появился совсем молодой человек, первым делом заявивший, что отныне газета эта будет по-настоящему современной.
Плоды нового курса стали видны всем уже через несколько дней, когда на первой полосе появилось огромное фото баскетболиста Холдена. И шапка -
Джон Роберт Холден: "Пашу на Россию, как негр".
Лихо, что и говорить. Поневоле коллегам завидовать начнешь - и опасаться, что таким макаром они всех наших читателей переманят.
А вообще-то - все под Богом ходим. Вот появится у "СЭ" новый хозяин (или, как теперь модно говорить, стратегический инвестор) и решит он устроить революцию.
прежних руководителей уберет, а главным редактором назначит Вас.
Да-да, Вас. А почему нет? В спорте Вы - дока, да и о "СЭ" знаете не понаслышке: каждый день штудируете от корки до корки. А теперь еще и с обозревателями напрямую благодаря блогам орбщаетесь, так что в курсе, кто есть кто.
Поэтому у меня к Вам вопросы. Какие недостатки вы видете в нашей газете или на сайте? Что изменили бы? Чему уделили бы особое внимание?
Жду ответов. Только одна просьба: уволить Гескина не предлагайте, пожалуйста.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
spavel 20-11-2007-21:08 удалить
Владимир Моисеевич, мне кажется, многие пытаются спросить у Вас об одном и том же, но никак не приведут свои вопросы к общему знаменателю. А общий знаменатель, по-моему, такой: правильно ли, на Ваш взгляд, в «СЭ» соблюдены пропорции между видами спорта? Если нет, то каких видов, по-Вашему, перебор, и каких - недобор? И что в этой связи планируется делать?
20-11-2007-21:09 удалить
хоть я и люблю футбол, но его слишком много в газете, особенно российского. 80% ниочем!!!
Интервью футблистов РФПЛ заменить на интервью настоящих спортсменов))
Побольше текстов как у Беленького (бокс терпеть не могу) и Вайцеховской.
sidnik 20-11-2007-21:11 удалить
geskin, Про Ф1 полностью согласен сAlexSan83, Хотелось бы узнать почему большинство интерью берется у Лауды, и почему так предвзято относятся к Феррари

И почему если делается отчет о Чемпионате Англии, то обязательно о челси, или Вы думаете, что все в нашей стране болеют за этод клуб
sidnik 20-11-2007-21:24 удалить
И почему если делается отчет о Чемпионате Англии, то обязательно о челси, или Вы думаете, что все в нашей стране болеют за этод клуб
dimast72 20-11-2007-21:24 удалить
Пишу здесь в первые. Сразу скажу, что всех люблю и очень уважаю. Про заголовки говорить не хочется, надоели просто эти "завлекательные" заголовочки, которыми пестрят почти все российские СМИ и рунет. Вроде "Об Рейгана разбили бутылку" (это была такая статья о спуске на воду нового корабля "Рональд Рейган")... А вот если бы меня поставили главным редактором, то первое, что я бы сделал, это резко уменьшил обьём футбольной информации в газете, которая занимает львиное место (хотя футбол люблю с детства и для меня это по-прежнему это вид спорта номер 1). Например, убрал бы никому не нужные, зачастую банальные и просто высосанные из пальца интервью с игроками, тренерами и другими околофутбольными деятелями, которые многие вообще не читают, но они зато занимают минимум 4 полосы. Вместо них я бы больше внимания уделил другим видам спорта, которые в СЭ вообще не освещаются или освещаются лишь по большим праздникам. Ведь не одним футболом живёт спортивная Россия.Вот это я бы сделал, хотя понимаю, что уже на следующий день был бы уволен "стратегическим инвестором" :-)
zyuk 20-11-2007-21:34 удалить
ни в коем случае не нужно менять формат!!!! Вы что???!!! это же религия,у меня есть возможность читать сэ и по интернету и по телефону, но ничто не заменит мне того сладостного предвкушения, того трепетного ожидания, что возникает, когда в моих руках свежий номер. Бредни про Спартак настолько не обоснованны, что и обращать на них внимания вам не стоит.
Ваша газета самая компетентная самая независимая и самая живая что ли...
С вашей газетой я узнаю не только, кто и когда забил, отдал отбил, но и о вкусе игры, о его нерве. Порой матч нулевый, а прочитаешь статью и как будто разные игры смотрели, не потому что статья переврала, а потому что были подчеркнуты такие подробности и такие моменты, какие мне будучи у телевизора подметить не удалось.
Вообщем спасибо вам мой любимый Спорт-Экспресс!!!
dimast72 20-11-2007-21:34 удалить
Исходное сообщение spavel
Владимир Моисеевич, мне кажется, многие пытаются спросить у Вас об одном и том же, но никак не приведут свои вопросы к общему знаменателю. А общий знаменатель, по-моему, такой: правильно ли, на Ваш взгляд, в «СЭ» соблюдены пропорции между видами спорта? Если нет, то каких видов, по-Вашему, перебор, и каких - недобор? И что в этой связи планируется делать?


да да, spavel, именно это мы и хотели спросить ))) спасибо и с нетерпением ждём ответ
20-11-2007-21:38 удалить
Владимир Моисеевич, однажды я увидел в "СЭ" заголовок, который ввел меня в транс на несколько дней (в хорошем смысле), и до сих пор его магическая сила не спадает... Это были заповедные времена локаута - некая, уже забытая фотография, и шапка над ней - "ЯГР У ВОРОТ МОСКВЫ!" Я просто обалдел от звукописи... Назовите мне имя великого человека, который скреатировал это. Его фотографию и выдержки из блогов я передам детям...
20-11-2007-21:39 удалить
Исходное сообщение geskin
Да-да, Вас. А почему нет? В спорте Вы - дока, да и о "СЭ" знаете не понаслышке: каждый день штудируете от корки до корки. А теперь еще и с обозревателями напрямую благодаря блогам орбщаетесь, так что в курсе, кто есть кто.


Мое предложение не оригинальное: Меньше футбола на страницах СЭ, особенно в межсезонье. Газета однозначно станет лучше за счёт других видов спорта (ну или за счет рекламы на полосу)). Да и для инвесторов станет менее привлекательней.

Я вообще не понимаю, зачем каждое межсезонье бесконечные репортажи как клубы готовятся к сезону, ну раз съездили в Турцию, ну два в Испанию хватит, ан нет, все равно задача газеты: "показать всё, что скрыто". Зачем? Всё равно увидим итог, весной. А зимой дайте больше биатлона!!!
dimast72 20-11-2007-21:59 удалить
Исходное сообщение zyuk
Порой матч нулевый, а прочитаешь статью и как будто разные игры смотрели, не потому что статья переврала, а потому что были подчеркнуты такие подробности и такие моменты, какие мне будучи у телевизора подметить не удалось.
Вообщем спасибо вам мой любимый Спорт-Экспресс!!!


А мне кажется неправильным, когда репортаж о каком-то "нулевом матче" раскручен на несколько полос, а победам российских лыжников, боксеров, борцов, пловцов и легкоатлетов на чемпионатах мира и Европы, посвящены лишь несколько строк где-то на "задворках" газеты. Всё-таки СЭ издание спортивное, а не футбольное
A-Lex_OC 20-11-2007-22:34 удалить
Футбола слишком много - это факт. Что кто ел на завтрак на сборах это перебор.
И очень уж какой-то перекошенный хоккей: вместо отчетов-аналитики восхваление двух всем известных игроков, выступающих за слабые команды.
20-11-2007-23:05 удалить
"САТУРН" ПРОСМАТРИВАЕТ КОСТАРИКАНЦА И ГРУЗИНА
На просмотр в "Сатурн", проводящий сбор в Турции, прибыли два игрока: 17-летний футболист из Коста-Рики и 19-летний из Грузии. Пока их фамилии не оглашаются.

Заметка на ПЕРВОЙ странице. Вот если нетрудно, объясните мне, зачем? И какую информацию из нее я могу почерпнуть? Что есть такие страны как Коста-Рика и Грузия и там играют в футбол? Я догадывался, теперь подтвердилось:)
Думаю все понятно, поменьше пустого.
20-11-2007-23:08 удалить
Не хочу обидеть дорогой СЭ, но у Вас заголовки периодически тоже "кричат". В прошлом году помню было очередное чудо-разоблачение от эксперта Назарова под заголовком "Пора ломать Кросби". В тексте подобных слов на счасте не было.
20-11-2007-23:12 удалить
Футбол, хоккей - это конечно вне конкуренции... Незнаю будет ли Вам интересно, но моего 14-летнего отпрыска Спорт-Экспрессу заинтересовать нечем. Не берусь судить об освещении НХЛ, но про НБА - это только про Кириленко. Конечно невозможно объять необъятное, но про экстемальные виды спорта (сноу-борд, ВМХ и прочие ролики) СЭ также практически ничего не пишет. А ведь этими видами интересуются нынешние тинейджеры, то есть ваши потенциальные читатели в будущем.
Eugen_Jaro 20-11-2007-23:15 удалить
Здравствуйте любимая "Спорт-Экспрес". любимая, я думаю, для всех, кто здесь пишет, так как раз пишут, то и читают, а раз читают, то и соответствено..По поводу Рабинера я как раз хотел спросить, будет ли он здесь, в блогах? Я его книгу прочитал взахлеб, не отрываясь, за один день, и это будучи боллельщиком "Зенита". Просто я с уважением отношусь к людям, которые много сделали для нашего футбола, а их в "Спартаке" не мало. Читал и его хвалебные статьи про ЦСКА, и разгромные про "Спартак". Первое, что я прочитал у него, как помню, была статья про "Лион"-"Спартак" 3:0. Всегда теперь, с каждым очередным номером я жду его материалов. И про "Спартак", и про ЦСКА, и про любимый "Зенит". А его оценки, по-моему, очень четки. Огромная ему от меня благодарность.
Теперь про количество материалов в газете. Я первым делом смотрю в газете футбол. Остальное чуть позже. В хоккее иногда интересно посмотреть, как играет "Магнитка" + ЧМ или Олимпийские игры, хотя иногда очень удивительно было видеть на первой полосе футбол, когда наши хоккеисты выиграли на ЧМ год или 2 назад у какого-то из принципиальных соперников в группе. За Формулу-1 отдельное спасибо. Баскетбол, вроде бы такой популярный вид спорта(не менее, чем хоккей, например), а ему частенько уделяется не более одной да и то ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы. И это матчи ЕвроЛиги или Кубка Улеб, где нащи очень часто молодцы. ЖАЛКО, ЧТО ОЧЕНЬ МАЛО БИАТЛОНА и что он все время даже при чемпионате мира на последних страницах. Хочу выразить также благодарность за подробную статью перед турниром по шахматам в Мексике. Хотя хотелось бы больше интервью наших шахматистов, Ананда, подрастающей молодежи(слышал, что в шахматах у нас много талантов).
Футбола много. Да. Но не такого, как про матчи в ЛЧ, или "Зенит"-"Спартак", "Спартак"-"Локо" или даже очень симпатичной мне долгие годы команды "Крылья Советов" с тем же "Локомотивом". Матчи, где игроки выкладываются, где есть игра интересно даже почитать про них после того, как посмотрел, а если не смотрел, то и подавно. Про комментарии зря. Интересно было прочитать Калиниченко после матча с "Динамо", и наших после матча с "Израилем". Очень хочется еще, чтобы вы писали больше не про скучные и неинтересные матчи, а про то, почему они таковыми стали. Мне, например, большей частью неприятно было смотреть на игру "Крыльев" в этом сезоне, а когда понял, что им не платят зарплату, то по-человечески ребят понял. Еще из футбола очень мало Европы. Почему замечательные и интересные матчи ЛЧ, даже без наших команд, а хотя бы с украинскими "Динамо" и "Шахтером" выходят за серединой газеты? Ведь ясно, что это интереснее, чем "Химки"-"Спартак" (Нч). Еще хотел бы слышать чаще высказывания и мнения иностранных СМИ про наших спортсменов. А то про нас в мире там наговорят, а мы и не узнаем. Много всего английская пресса про наших, я как-то прочитал в ИноСМИ, написала.
Предлагаю выпускать два раза в неделю "СЭ- Футбол", где и про ЛЧ подробно писать, и про ЧР, и интервью подробное с каким-то известным футболистом или тренером, типа Топпмеллера, Фергюсона, Венгера (очень бы хотелось тоже его почитать, говорят, что он очень хвалил Газаева и Акинфеева, а как сейчас?).
Можно было б купить газету только про футбол после выжных событий, типа ЛЧ или отборочных матчей ЧМ или ЧЕ.
Смотрю иногда "Футбол России" на канале "Спорт" и очень удивляюсь, что почти всегда вопросы там задает "Сов Спорт". А где же любимый "Спорт-Экспресс" тогда?
Прошу извинить если что не так. Спасибо за возможность высказаться и за вашу газету. Евгений. Екатеринбург.
Eugen_Jaro 20-11-2007-23:16 удалить
Ali071985 полностью согласен про рекламу.
chitatel04 20-11-2007-23:22 удалить
geskin,

"Это ведь настоящие - не выдуманные - интервью, и организовать их дорогого стоит."

а выдуманные часто бывают ?....
20-11-2007-23:25 удалить
Видимо без рекламы на всю полосу, стоимость газеты станет превышать стоимость пачки сигарет Мальборо, так что без этого никуда (хи-хи).
Eugen_Jaro 20-11-2007-23:26 удалить
Для меня "Спорт-Экспресс", как сама жизнь. Я без него, как без воздуха. Был на военных сборах в этом году. Ходил по лагерю расспрашивал с кем нащи в УЕФА квалифицировались, как Сборная сыграла. Вы не представляете какой у всех был траур после 3:0 в Англии, хотя большинство сказало, что иначе и быть не могло.
20-11-2007-23:27 удалить
Исходное сообщение geskin
AlexSan83, я с вами во многом согласен, особенно в том, что касается освещения автоспорта. Тут действительно надо что-то делать, но с чего начинать, честно скажу, не представляю. Давайте подсказывайте. Кстати, хотел бы сперосить у вас: как вы оцениваете интервью с ведущими персонами "Ф-1", которые готовят Борис Тосунян и австрийский журналист Ханс Прюллер? Это ведь настоящие - не выдуманные - интервью, и организовать их дорогого стоит. Или эти наши усилия - коту под хвост?


Сначала про интервью.
Интервью - это хорошо, это интересно, особенно до/после гонки. Но этого категорически недостаточно! Мы не чувствуем закулисье Ф1, дух гонок! Зачем мне читать стенограмму гонки, если я её также смотрел по телевизору, как и Ольга Линде???
Теперь что делать.
Могу только предложить варианты, поскольку не знаю возможности газеты.
С Ф1 и WRC очевидно, но дорого - посылать корреспондентов на этапы (может быть, не на каждый), становиться своими в паддоках! Можно пойти другим путем - переводные материалы из западных изданий (хотя вряд ли это будет дешевле).
С российским автоспортом сложнее, я в нем мало что понимаю. Но ведь он есть!!! Для начала можно сделать большой репортаж о его общем состоянии, проблемах и перспективах. Например, можно было бы узнать, почему же год обучения картингу стоит 50000 долларов! :))
fedorov82 20-11-2007-23:27 удалить
То, что качество газеты за последние годы снижается - это факт. Раньше покупал газету частенько. Теперь, только когда еду в поезде. Читаю, потому что делать больше нечего. А в обычные дни читаю только несколько статей в интернете. Портит газету конечно отечественный футбол, которого слишком много + однобокий НХЛ. При этом в отчетах о российской суперлиге даже составы не печатают (позор!!!). А то, что рассказывают только о московских командах вообще бесит.
P.S. Отдыхал на Украине и покупал там СЭ. Украинский вариант превосходит российский.
20-11-2007-23:32 удалить
Исходное сообщение sidnik
geskin, Про Ф1 полностью согласен сAlexSan83, Хотелось бы узнать почему большинство интерью берется у Лауды, и почему так предвзято относятся к Феррари


Честно говоря, очень хотел спросить то же, что и вы про Феррари. Но я знаю, каким будет ответ: "Вам показалось!"
;)
20-11-2007-23:36 удалить
Исходное сообщение geskin
Жду ответов. Только одна просьба: уволить Гескина не предлагайте, пожалуйста.

Чтож, так тому и быть. Предлагаю, не увольнять Гескина! :-)
soland154 21-11-2007-00:05 удалить
Крен на футбол оправдан это подтверждает и интернет,другое дело что интервью некоторых футболистов и тренеров действительно не интересны,они неочем обычно так дают информацию пресс-атташе клубов, взвешенно,выдержанно,пресно и без эмоций, с оглядкой на хозяина. А помните Овчинникова -это шоу и спорт тоже шоу прежде всего, хотелось чтобы его так и освещали, то есть более ярко. А уж бытовую жизнь наших звезд и не звезд тоже оставьте желтой прессе, там есть свой читатель.
Ali071985 21-11-2007-00:05 удалить
Хорошо, понятно. Но с рекламой то, что будете делать? Я понимаю, что газета коммерческая, но не на всю же страницу!
21-11-2007-00:29 удалить
Кстати, Владимир, у меня есть фантастическая по своей наглости идея!
Нынче в Ралли рубятся Гронхольм с Лёбом, а мы об этом, по большому счету, ничего не знаем. Но дело не в том, кто сражается, главное - на чем, а именно на Форде и Ситроене!
Почему бы вам не предложить одной из этих фирм спонсировать поездку корреспондента Спорт-Экспресса на решающий этап? Это ж какая реклама для компании!!! :)
21-11-2007-00:39 удалить
А мне неудобно смотреть таблицу нашей Премьер-лиги по футболу на сайте "СЭ". Потому что сначала идет блок "дома", потом "в гостях" и только потом общий. Глаза устают и косеют когда ими бегаешь туда-сюда, в мозг попадает лишняя информация, он тоже устает. Общий блок должен следовать первым, сразу за названиями клубов. Это удобнее.
tayaar 21-11-2007-00:57 удалить
А мой любимый заголовок "СЭ" - ""Барселона показала болельщикам Фигу"
21-11-2007-01:09 удалить
Rebjat,vsjo u vas zdorovo,ne nado nichego menjatj,dlja teh kto govorit,chto mnogo futbola-vzgljanite na reitingi i prochie boleljschekie forumi,proshol tur-9 stranic dlja nashego pervenstva,2-na evropejskie chempionati,3-na hokkej,ostaljnoe-dlja prochih vidov,vpolne dostatochno i vse budut rad,edinstvennoe-polnostju soglashusj s rebjatami po povodu formuli,oni katajutsja raz 2 nedeli,mozhno i dobavitj,drugie zhe avtosprti u nas ne tak siljno populjarni,i esli komu to interesni,to eto vovse ne znachit chto vsem,prosto 95% budut tupo perelistivatj stranicu,tak chto escho raz,rebjat,vsjo super.edinsvennoe predlozhenie-kupite malamudu tarelku(esli u nego,konechno,net),parenj postojanno otmacivaet korki,puskaj prosipatsja postojanno poranjshe(izza raznici vo vremeni),konechno,on chistno russkij muzhik, tjazhelo lozhitsja rano utrom,a cherez paru chasov uzhe smotretj to,o chom nado pisatj,a komu v nashe vremja legko?puskaj ezhednevno pishet po neskoljku kolonok,takoj strasti i jumora nemnozhko i ne hvataet,slava,izvini,no tebja deitsviteljno ezhednevno nehvataet,ti-luchshij,horosho,chto seichas blogi estj,ezhednevno tebja chitaju!da,a s ne toj venoj-siljno....
21-11-2007-01:12 удалить
газета-класс)) классная она в первую очередь из-за огромного таланта отдельных журналистов-а вот бесконечные интервью бесцветных футболистов и правда достали...

О Маламуде Рабинере и других сказано и признаю заслуженно сказано много...
Но я почему то не увидел заметки о Льве Тигае. А ведь он прекрасно пишет о баскетболе и волейболе , зачитываюсь его комментариями ...Да и вообще баскет освещается в СЭ достаточно скудно - спас ибо хоть что есть Можайцев и читая..
А в хоккее хочется побольше аналитики от трех Китов-Стрижевского,Маламуда и Ларина а не бесконечной ОвиЧуковской болтовни.

Убавьте в количестве интервью но зато делайте оставшиеся на всю полосу и приглашайте таких людей как Гамула,Петржела,Евсеев,Червиченко....что важного может сказать 18-летний юниор?интервью с ними-по моему пустая трата газетной площади.лучше рекламой закрывайте одну из страниц но избавьте оставшиеся семь от вечных "как вы относитесь к предстоящему сопернику?"


Конечно хочется новых турне по Америке,лучшего освещения формулы1 и т.п.Но это дорогостоящие предложения а ведь то что я высказал чуть выше вполне осуществимо!


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник НЕ УВОЛЬНЯЙТЕ ГЕСКИНА! | geskin - Блог Владимира ГЕСКИНА | Лента друзей geskin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»